Бабушка Бетман• 22 апреля 2013
кто несет наибольшую ответственность за убийство ребенка, аборт.
Вопросс и статья взяты из интернета. А каково ваше мнение
Давайте возьмём самый страшный и самый крайний случай беременности. Ребёнок родится больным, в нищей семье, в результате изнасилования, и после рождения будет сдан в детский дом для больных детей. Изнасилование – это, безусловно, жуткое преступление, и это, вне всякого сомнения, тяжелейшая трагедия для женщины. Но аборт, как мы сейчас сказали – это тоже трагедия. Получается, что женщина перенесла одно горе, а её подвергают другому. Если этого негодяя отловят, то он получит 4 года тюрьмы. Он тем не менее будет жить, солнышку радоваться, а потом и вовсе выйдет на свободу и будет жить дальше. И тут получается такая же правовая коллизия: преступник наказывается лишением свободы на некоторый небольшой срок, а потом живёт себе дальше, а ни в чём неповинный человек будет убит. Дальше нам говорят о том, что он родится больным, будет воспитываться в детском доме, где его научат всему плохому, из него получится бандит с большой дороги. Так что давайте его убьём, чтобы он, бедный, не мучился. Возникает вопрос, а на каком основании кто-то решает, что ему лучше быть убитым? В конце концов он свободный человек, доживёт до 18 лет и повесится, если ему так захочется. При этом мы не наблюдаем суицидов у выпускников детских домов. При всех минусах воспитания в детдомах такие дети сами для себя какой-то смысл жизни находят. Да, они, может быть, не очень хорошо знают литературу, у них есть некоторые проблемы в построении коммуникации, но это ещё не повод, чтобы таких детей убивать. Нам говорят, что он нежеланный, и поэтому его можно не рожать. Но проблема желанности – это чья проблема? Вот у меня, допустим, есть нежеланный сосед-алкоголик. Теперь я могу взять топор и идти с ним разбираться? Даёт ли мне факт его не желанности для мня моральное право его убить? И ещё один момент. После Второй мировой войны психологи проводили исследование детей, рождённых в результате изнасилования женщин солдатами. И у нас, и у немцев страны аграрные, и в таких условиях дети очень хорошо знают, в каких условиях они появились на свет. Так вот, такие дети были намного более благодарны своим родителям, чем обычные дети, потому что понимали цену своей жизни. Ну а что касается болезней, так в мире всегда существует определённый процент больных. А что делать, если заболеем мы, наши дети или наши близкие? В чём смысл существования больных людей? Ответ очень простой: чтобы мы о них заботились, чтобы мы сами оставались людьми. Если мы начнём убивать людей за то, что они больны, мы уподобимся фашистам, которые убили от 70 до 150 тысяч больных немцев. Сделано это было не из соображений чистоты нации, а потому, что это были инвалиды и пациенты психиатрических клиник. Программа называлась «Эвтаназия – здоровье нации», и с тех пор слово «эвтаназия» ушло в чёрный список и обозначает преступление против человечности.
Давайте возьмём самый страшный и самый крайний случай беременности. Ребёнок родится больным, в нищей семье, в результате изнасилования, и после рождения будет сдан в детский дом для больных детей. Изнасилование – это, безусловно, жуткое преступление, и это, вне всякого сомнения, тяжелейшая трагедия для женщины. Но аборт, как мы сейчас сказали – это тоже трагедия. Получается, что женщина перенесла одно горе, а её подвергают другому. Если этого негодяя отловят, то он получит 4 года тюрьмы. Он тем не менее будет жить, солнышку радоваться, а потом и вовсе выйдет на свободу и будет жить дальше. И тут получается такая же правовая коллизия: преступник наказывается лишением свободы на некоторый небольшой срок, а потом живёт себе дальше, а ни в чём неповинный человек будет убит. Дальше нам говорят о том, что он родится больным, будет воспитываться в детском доме, где его научат всему плохому, из него получится бандит с большой дороги. Так что давайте его убьём, чтобы он, бедный, не мучился. Возникает вопрос, а на каком основании кто-то решает, что ему лучше быть убитым? В конце концов он свободный человек, доживёт до 18 лет и повесится, если ему так захочется. При этом мы не наблюдаем суицидов у выпускников детских домов. При всех минусах воспитания в детдомах такие дети сами для себя какой-то смысл жизни находят. Да, они, может быть, не очень хорошо знают литературу, у них есть некоторые проблемы в построении коммуникации, но это ещё не повод, чтобы таких детей убивать. Нам говорят, что он нежеланный, и поэтому его можно не рожать. Но проблема желанности – это чья проблема? Вот у меня, допустим, есть нежеланный сосед-алкоголик. Теперь я могу взять топор и идти с ним разбираться? Даёт ли мне факт его не желанности для мня моральное право его убить? И ещё один момент. После Второй мировой войны психологи проводили исследование детей, рождённых в результате изнасилования женщин солдатами. И у нас, и у немцев страны аграрные, и в таких условиях дети очень хорошо знают, в каких условиях они появились на свет. Так вот, такие дети были намного более благодарны своим родителям, чем обычные дети, потому что понимали цену своей жизни. Ну а что касается болезней, так в мире всегда существует определённый процент больных. А что делать, если заболеем мы, наши дети или наши близкие? В чём смысл существования больных людей? Ответ очень простой: чтобы мы о них заботились, чтобы мы сами оставались людьми. Если мы начнём убивать людей за то, что они больны, мы уподобимся фашистам, которые убили от 70 до 150 тысяч больных немцев. Сделано это было не из соображений чистоты нации, а потому, что это были инвалиды и пациенты психиатрических клиник. Программа называлась «Эвтаназия – здоровье нации», и с тех пор слово «эвтаназия» ушло в чёрный список и обозначает преступление против человечности.
Результат:
вже голосів:
91
37 (40.66%)
оба в равной степени
33 (36.26%)
мать, ведь это дело женщины – беречь свое дитя
13 (14.29%)
общество, не привившее людям уважения к жизни
7 (7.69%)
свой вариант ответа в комментариях
1 (1.1%)
отец - ведь на мужчине больше ответственности
фан L.O.S.T.• 22 апреля 2013
и только женщина, которую изнасиловали ,заставили вынашивать нежеланный плод, рожать (при условии, что потом новорожденный переходит на попечение государства) , как обычно, в пролете...
аборт - убийца , рожать - удар по организму и психике
и что лучше , хочется спросить у авторов подобных статей?
аборт - убийца , рожать - удар по организму и психике
и что лучше , хочется спросить у авторов подобных статей?
Ответ дляКотенок аки рысь
мне мало, например.
давайте, еще
давайте, еще
Каменная Фрося• 22 апреля 2013
Ответ дляБуЛебод
и только женщина, которую изнасиловали ,заставили вынашивать нежеланный плод, рожать (при условии, что потом новорожденный переходит на попечение государства) , как обычно, в пролете...
аборт - убийца , рожать - удар по организму и психике
и что лучше , хочется спросить у авторов подобных статей?
аборт - убийца , рожать - удар по организму и психике
и что лучше , хочется спросить у авторов подобных статей?
а потом еще и отморозок вырастет, весь в папашу...гены возьмут свое
КликОЛЬКА• 22 апреля 2013
После того как 16 летний псих убил соседа, все продумал и спланировал и потом спокойно говорил, что это была мечта всей его жизни и после убийства он еще не получидл полного удовлетворения и обязательно если будет возможность повторит это, вот к таким душевнобольным я бы лично применила эвтаназию. Это мое личное мнение. А по теме- действительно, к чему и зачем такие темы, каждый останется при своем мнении, какая цель темы???
фан L.O.S.T.• 22 апреля 2013
Ответ дляКаменная Фрося
а потом еще и отморозок вырастет, весь в папашу...гены возьмут свое
знаете, кто вырастет - это дело 10-е, но вот то, что при любом раскладе всегда все разгребает женщина ...
и что бы женщина не выбрала - она в проигрыше...
и что бы женщина не выбрала - она в проигрыше...
Весенний Марафон• 22 апреля 2013
Автор, Вы придерживаетесь такой же точки зрения, как и автор статьи - замечательно! Не стоит ее навязывать всем окружающим! Посмотрела бы я на Вас, и тех, кто пишет подобную чушь, окажись вы на месте тех женщин, которых изнасиловали, а они забеременели.
автор
Бабушка Бетман
• 22 апреля 2013
Ответ дляВесенний Марафон
Автор, Вы придерживаетесь такой же точки зрения, как и автор статьи - замечательно! Не стоит ее навязывать всем окружающим! Посмотрела бы я на Вас, и тех, кто пишет подобную чушь, окажись вы на месте тех женщин, которых изнасиловали, а они забеременели.
девушка я ненавязывяю, ничего никому. Это Опрс.
С какой целью? С целью написания к/р по психологии, там нужны данные именно опроса.
С какой целью? С целью написания к/р по психологии, там нужны данные именно опроса.
Котенок аки рысь• 22 апреля 2013
вообще я против абортов, но все относительно.
статья - маразм фанатика.
статья - маразм фанатика.
Котенок аки рысь• 22 апреля 2013
Ответ дляЛьва
чето, правда часто в последние месяцы.
актуализировалась проблема
актуализировалась проблема
Каравай-каравай• 22 апреля 2013
Начнем с того что нет ни какого убийства ребенка!
Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа

Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа


Котенок аки рысь• 22 апреля 2013
кстати, почему в опросе нет ’врач, делающий аборт’.
ведь, кто-то бы ответил и так.
ведь, кто-то бы ответил и так.
Ответ дляКаравай-каравай
Начнем с того что нет ни какого убийства ребенка!
Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа

Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа


есть ребенок.
на суть процесса медтермины не влияют.
на суть процесса медтермины не влияют.
Каменная Фрося• 22 апреля 2013
Ответ дляКаравай-каравай
Начнем с того что нет ни какого убийства ребенка!
Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа

Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа


согласна на все 100%!!!
Чучело-Мяучело• 22 апреля 2013
Ответ дляЛьва
может,хватит?
100%, уже тошнит
Арине нужно в проповедники идти или свидетели иеговы или как там их
одни проповеди
Арине нужно в проповедники идти или свидетели иеговы или как там их
одни проповеди
Чучело-Мяучело• 22 апреля 2013
и вообще каждой женщине самой решать что ей делать, а то как начнут проповедовать и гнобить
я никогда не делала аборт, но я никогда никого не осуждаю, ситуации и жизнь у всех разные и ни мне ни вам автор, указывать как кому нужно поступать
я никогда не делала аборт, но я никогда никого не осуждаю, ситуации и жизнь у всех разные и ни мне ни вам автор, указывать как кому нужно поступать
Рябушка Ку• 18 мая 2013
Ответ дляКаменная Фрося
согласна на все 100%!!!
брєд це те, що це просто плід
це не просто плід, це душа жива з того часу як стукається сердечко, хоть і не докінця має розвинуті органи
ваші діти і в 2 роки не докінця розвинуті і ще теж в процесі розвитку, але якби ви їх вбили то це точно злочин? яка ж різниця?
це не просто плід, це душа жива з того часу як стукається сердечко, хоть і не докінця має розвинуті органи
ваші діти і в 2 роки не докінця розвинуті і ще теж в процесі розвитку, але якби ви їх вбили то це точно злочин? яка ж різниця?
Рябушка Ку• 18 мая 2013
Ответ дляЧучело-Мяучело
100%, уже тошнит
Арине нужно в проповедники идти или свидетели иеговы или как там их
одни проповеди
Арине нужно в проповедники идти или свидетели иеговы или как там их
одни проповеди
що це просто плід?
це не просто плід, це душа жива з того часу як стукається сердечко, хоть і не докінця має розвинуті органи
ваші діти і в 2 роки не докінця розвинуті і ще теж в процесі розвитку, але якби ви їх вбили то це точно злочин? яка ж різниця?
це не просто плід, це душа жива з того часу як стукається сердечко, хоть і не докінця має розвинуті органи
ваші діти і в 2 роки не докінця розвинуті і ще теж в процесі розвитку, але якби ви їх вбили то це точно злочин? яка ж різниця?
Рябушка Ку• 18 мая 2013
Ответ дляКаравай-каравай
Начнем с того что нет ни какого убийства ребенка!
Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа

Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа


брєд це те, що це просто плід
це не просто плід, це душа жива з того часу як стукається сердечко, хоть і не докінця має розвинуті органи
ваші діти і в 2 роки не докінця розвинуті і ще теж в процесі розвитку, але якби ви їх вбили то це точно злочин? яка ж різниця?
це не просто плід, це душа жива з того часу як стукається сердечко, хоть і не докінця має розвинуті органи
ваші діти і в 2 роки не докінця розвинуті і ще теж в процесі розвитку, але якби ви їх вбили то це точно злочин? яка ж різниця?
Каравай-каравай• 18 мая 2013
Ответ дляРябушка Ку
брєд це те, що це просто плід
це не просто плід, це душа жива з того часу як стукається сердечко, хоть і не докінця має розвинуті органи
ваші діти і в 2 роки не докінця розвинуті і ще теж в процесі розвитку, але якби ви їх вбили то це точно злочин? яка ж різниця?
це не просто плід, це душа жива з того часу як стукається сердечко, хоть і не докінця має розвинуті органи
ваші діти і в 2 роки не докінця розвинуті і ще теж в процесі розвитку, але якби ви їх вбили то це точно злочин? яка ж різниця?
это не ’просто плод’ - а плод о определению! И сердце начинает биться у плода с 20 дня после зачатия !!!!
ЭкстрасенсиХаЯ• 07 июля 2013
Ответ дляКаравай-каравай
Начнем с того что нет ни какого убийства ребенка!
Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа

Потому как это плод!
Делать аборт или нет - это выбор женщины , так как она ! и только она несет ответственность ! Но это в любом случае не ответственность за смерть, а ответственность за выбор рожать или нет!
То что написано в этой статье - полный БРЕД!!!! Особенно про соседа


Поддерживаю 100%
ЭкстрасенсиХаЯ• 07 июля 2013
Правильно - надо регулировать кол-во людей!
Зачем рожать заведомо никому не нужного человека???
Вот все кто говорит:’ Ох, это ж ребенок, ох, нельзя делать аборт! Ой, какая плохая девушка!’
Да, Вы просто кривите душой!!!
Почему? Да, потому -- Сколько из Вас приходит в детский дом? Кто приносит туда свои ласку, заботу, любовь? Кто из Вас помогает детям алкоголиков? Кто из Вас приносит еду детям живущим на улицах? Кто был в детской больнице с раковыми чужими месячными детьми? Причем, не один раз, а постоянно! Еженедельно! Кто дает 10% своей зарплаты нищей семье из соседнего подъезда? Кто из Вас хочет, чтоб ваша дочь/сын создали семью с ребенком из неблагополучной семьи??? Ответьте честно себе на эти вопросы, а потом уж выступайте с тирадами ’это не плод, а ребенок’. И если уж так считаете (что эт ребенок) начните выполнять свой долг по отношению к детям, которые никому не нужны.
Я за аборт. Потому, как чаще всего рожают и бросают своих детей малоразвитые личности, которым по большей части просто потр*****ся захотелось. Ну, и конечно, в любом случае ответственность на женщине. Увы...
Зачем рожать заведомо никому не нужного человека???
Вот все кто говорит:’ Ох, это ж ребенок, ох, нельзя делать аборт! Ой, какая плохая девушка!’
Да, Вы просто кривите душой!!!
Почему? Да, потому -- Сколько из Вас приходит в детский дом? Кто приносит туда свои ласку, заботу, любовь? Кто из Вас помогает детям алкоголиков? Кто из Вас приносит еду детям живущим на улицах? Кто был в детской больнице с раковыми чужими месячными детьми? Причем, не один раз, а постоянно! Еженедельно! Кто дает 10% своей зарплаты нищей семье из соседнего подъезда? Кто из Вас хочет, чтоб ваша дочь/сын создали семью с ребенком из неблагополучной семьи??? Ответьте честно себе на эти вопросы, а потом уж выступайте с тирадами ’это не плод, а ребенок’. И если уж так считаете (что эт ребенок) начните выполнять свой долг по отношению к детям, которые никому не нужны.
Я за аборт. Потому, как чаще всего рожают и бросают своих детей малоразвитые личности, которым по большей части просто потр*****ся захотелось. Ну, и конечно, в любом случае ответственность на женщине. Увы...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
нате!