Я 100% Уверена, что дети из богатых семей более развитые и продвинутые чем бедны

поспорила бы.
на личном примере.
Я по сравнению из своими сокурсниками была очень бедная.Я из села приехала учится.Ни богатых родителей,ни стильных шмоток,ни денег и всего прочего у меня не было.Только мои знания и мое желания чего то достичь в этой жизни.
но первый курс показал,кто есть кто.Я была в тройке тех,кто получал оценки в зачетку автоматом(из 28 студентов в группе.)Уже прошло 12 лет с момента окончания учебы.Встречаю иногда тех,кто был ребенком состоятельных родителей(да еще местным),сами они ни чего не достигли.И на данный момент находятся на много ниже меня в плане достижений.Я предприниматель(бизнес маленький,но все же он построен мной с нуля),а они или работают продавцами или сидят на шеи родителей,до сих пор...Многие,которые когда то были в ’тренде’(в годы учебы) из-за этого не приходят на встрече выпускников...

Автор, а по Вашему тексту видно, что вы из бедных. По косноязычию.

Давайте называть все своими именами. Опрос не странный. Он просто дебильный. Как и его создательница, видимо.

Не сравнивайте те годы и нынешние. В 90-е 99,9% населения были нищими и просто не знали, что можно учиться в элитных школах, знать языки, заниматься фигурным катанием, теннисом или конным спортом. Тогда были совсем другие врнемена. А вот сейчас миллион возможностей и миллиард информации, поэтому стать элитой из низов уже практически невозможно.

это стереотип. Большинство дейстительно успешных людей вышло из обеспеченных семей, имели блестящее образование и отличный круг общения. Исключения есть, конечно, но они не повсеместны.

мой ребенок с айфоном,айпадом и в хороших шмотках,учится в хорошей школе и занимается на куче допзанятий где занимаются разные детки из разных семей,наблюдаю за детьми,которые его окружают и скажу что такую ерунду вы пишите...дети это просто маленькие взрослые,как и взрослые есть харизматичные дети,которые привлекают к себе друзей и девчонок даже в китайских рваных кедах,а есть унылые в фирме.

Написано много но все такая чушь.хуже темы и тупее не было!!!

В Вашем случае, конечно, но, Вы считаете что возможности ребенка у которого есть комп с детства и ребенка, у которого компьютер на уроке информатики один на троих одинаковые? Или ребенка, который получает образование в Англии и с. Кукуевка, где один учитель ведет по 3 предмета, одинаковые?

я постеснялась так сказать)))

Хахаха! Это вы Ломоносову расскажите, что он бедный и тупой!
Ппц, сколько ж дур на свете бывает

Безусловно,какая-то доля истины в вашем посте есть,автор.Состоятельность в материальном плане помогает более разносторонне развивать своих детей.Конечно,если ребенок толковый,но из простой семьи,он может выучить английский.Но возможности окунуться в атмосферу онглоговорящей страны у него не будет.А у состоятельных родителей дите каждый од будет ездить в языковые школы Лондона,Мальты,США...Конечно,его разговорный будет продвинутей.А отсюда и бОльшая уверенность в себе.То же касается и гаджетов-техгологии постоянно совершенствуются и покупать все более новые девайсы есть возмоэность только у хорошо обеспеченных родителей.Я уже не говорюо том,что просто подготовиться качественно к ЗНО по 3-4 предметам самостоятельно практически не реально.А 6-8 занятий(каждое от 50 до 150 грн) дополнительных в неделю-это для среднестатистической семьи немалые деньги.И так по многим пунктам.
Хотя вот в моем окружении есть минимум 4 семьи миллионеров,в которых дети далеко не самые развитые-языков не знают(хотя как бы учат),знаниями не блещут,интеллект-на среднем уровне.Катаются на дорогих маштнах,по 10 раз в году отдыхают а дорогих курортах,одеваются в дорогие брендовые вещи,а поговорить с ними не о чем.
А вот примеров,когда ребенок стал очень успешным,несмотря на свое происхождение,не знаю,к сожалению.Да,умные,да-поступают в престижные ВУЗы,тяжело учатся и рабоают одновременно,бегают по собеседованиям,пишут мотивационные письма в зарубежные ВУЗы,но по окончаниюучебы там простыми служащими рабоают.Хотя реально из такого ребенка был бы хороший рукводитель и политик.Но ,увы,не в нашей стране таким пробиться(

вы желание детей не учитываете?вот вам пример моя кума-доход в семье большой даже для столицы,ребенку ничего не интересно,ничем не занимается(11 лет) ничего не хочет...и вторая моя кума из Козятина-доход скромный,а сын полстраны объехал и за границей был,премии всякие получает(12 лет)вот вам и Кукуево...

Автор, скажите откровенно, а с какой Вы семьи? К какому социальному слою пренадлежат Ваши родители? Наскольно материально обеспеченное у Вас было детство?

100 проц.
Дело в воспитании, а не в деньгах. Многие дети богатых родителей ничего путного из себя не представляют, хоть и доступ есть учиться заграницей.

Так это видно и в гораздо более раннем возрасте. Мой ребенок ходит в частный сад за 6000 грн. Каждый день английский, знает все буквы, читает слоги, счет до 20, речь развита, обороты: ты права, извини пожалуйста, разрешите мне и т.п. И соседские, ходят в садик, где в группе 60 - по списку, ходят 40-45. Занятий - никаких, катают машинки, песок пересыпают - и все. Малышам чуть больше 3-х - и уже разница колоссальная.
Лишь бы только хватало средств...

Краткость - сестра таланта!

То есть Вы хотите доказать обратное? А я спорить не буду:)Простите, о куме Вашей из Козятина не знала:)

Все кого я знаю из богатых семей полные дауны, или нарики которые то лечиться то опять колоться, всех родители женили все гуляли и пацаны и девки все по разводились, на работу любую на которую их всунут им скучно, или мозги атрофировались, поэтому я не знаю о чем вы пишите, может у вас мажоры те у кого доход тысяч 50 грн в семье, я пишу о тех кому на 18 лет свой ресторан в 500 м кВ дарят вместе с помещением

вот и яо том же. И школа, и вуз, и детский садик дают разный СТАРТ, разных друзей, разные правила и моровоззрения, разные знания, которые несомненно отразятся на будущем ребенка. Это мое мнение

нет я не хочу доказывать ничего...просто хочу сказать что все дети разные...вы же не хотите сказать что,к примеру, все обеспеченные дамы умные и образованные?)))) хотя у них намного больше возможностей-и курсы всякие,и времени свободного больше(всякие няни и домоработницы там) языки можно учить путешествуя...

согласна с Вами.К сожалеию,это так(

МДА,судя по всему вы из очень,очень бедной семьи. Ну или в семье не без урода,если из богатой.

Дура что ли?? Такой тупизм написала, зачем я это читала

И что бы не говорили о желании и стремлении, это все конечно, хорошо, но только по жизни получается, что у имеющих возможности родителей выростают дети, которые имеют возможности, а у людей без возможностей дети и пытаются и стремятся, а редко кто выбивается из своего круга.

100+.А у нас в городе теперь тренд:как только дитятко закончило школу и поступило учится в Киев,сразу покупается квартира в Киеве и обязательно в новостройке.

Не,просто ду.а...

Смешной текст, смешной опрос). Типа, а что лучше, быть богатым и здоровым, или бедным и больным?))). В % соотношении, априори, у богатых больше возможностей, для развития, образования и устройства жизни в целом, как бы это многим советчицам, не было противно)

какие 90-е?!с математикой как?речь идет о 2000-х,как о окончании учебы,так и о бизнесе.Я его начала в 2011.
собственно вы своим постом сами себе противоречите.
без интернета,без кучи возможностей,кто хотел тот и учился.
А тем кому оно не надо,не поможет миллиард возможностей.

видно вы не продвинутая..
На счет девайсов.. Я не из богатой семьи, даже можно сказать ниже среднего достатка. Но на счет всяких новинок, софта, харда, мобильных гаджетов я умою многих. Тут дело не в достатке, а в желании быть ’продвинутым’.
Ваше утверждение лишь частично правдивое. Т.к. правила всегда подтверждают исключения. Да и у богатых родителей дети не всегда такими вырастают.. Жизнь может так потрепать.

Автор, вы неправильно тему задали! Она должна звучать примерно так:
’Я 100% Уверена, что дети из богатых ДУХОВНО семей более развитые и продвинутые чем бедные’