ПриснитсяЖЕ• 27 октября 2015
Ситуация в саду. Как бы вы поступили?
Ребенок - почти 3 года, потянул со стола телефон воспитателя (она отсутствовала в той комнате) и тот упал и разбился сенсор. Она у меня ничего не требует, но просто сказала о случившемся. Меня мучает совесть, хочу оплатить ей ремонт (хотя честно платить его не чем((((), а муж говорит пусть не бросает телефон где попало и что мол вообще это не он мог его уронить.
Результат:
вже голосів:
124
57 (45.97%)
Компенсировать часть ремонта
34 (27.42%)
Оплатить ремонт полностью
33 (26.61%)
Не оплачивать ничего
Кидстаффовна• 27 октября 2015
ну взагалі-то телефон був не де попало, а в неї на робочому столі і дітям там робити нічого
автор
ПриснитсяЖЕ
• 27 октября 2015
Ответ дляФифачка
Я бы оплатила. И учила бы ребенка, что чужие телефоны брать нельзя
Сын говорит, что это не он, а другая девочка - но как доказать? Он говорит что она уронила, а он подбежал, поднял и отнес воспитателю.
Тектоническая расческа.• 27 октября 2015
Ответ дляКидстаффовна
ну взагалі-то телефон був не де попало, а в неї на робочому столі і дітям там робити нічого
А где была она? А если бы ребенок ножницы взял? Считаю что она сама виновата, следить нужно как за своими вещами так и за воспитанниками.
Фифачка• 27 октября 2015
Ответ дляПриснитсяЖЕ
Сын говорит, что это не он, а другая девочка - но как доказать? Он говорит что она уронила, а он подбежал, поднял и отнес воспитателю.
Вы в теме написали уверенно, что разбил сын. А теперь уже не сын...
А другая девочка что говорит? Мама ее?
Ангел-предохранитель• 27 октября 2015
ребенок до 3-х лет ясельной группы не отвечает за то что произошло. Вина воспитателя и только. Она оставила телефон и отсутствовала в группе. Он же не из сумки достал? Если залез в сумку - тогда можете компенсировать.
автор
ПриснитсяЖЕ
• 27 октября 2015
Ответ дляФифачка
Вы в теме написали уверенно, что разбил сын. А теперь уже не сын...
А другая девочка что говорит? Мама ее?
Ну я сказала так как мне сказала воспитатель - он ей его принес и та 100% уверенна, что он его и скинул со стола, о девочке она ничего и не упоминала, это мне ребенок уже дома сказал.
Фифачка• 27 октября 2015
Ответ дляПриснитсяЖЕ
Ну я сказала так как мне сказала воспитатель - он ей его принес и та 100% уверенна, что он его и скинул со стола, о девочке она ничего и не упоминала, это мне ребенок уже дома сказал.
Поговорите с мамой той девочки и девочкой. Заодно проверите не научился ли Ваш врать, а если научился - проведете беседу. Вопрос о компенсации решите на месте.
Ангел-предохранитель• 27 октября 2015
Ответ дляПриснитсяЖЕ
Сын говорит, что это не он, а другая девочка - но как доказать? Он говорит что она уронила, а он подбежал, поднял и отнес воспитателю.
А зачем доказывать? Ребенку скажите что чужие телефоны - табу.
автор
ПриснитсяЖЕ
• 27 октября 2015
Ответ дляТектоническая расческа.
А где была она? А если бы ребенок ножницы взял? Считаю что она сама виновата, следить нужно как за своими вещами так и за воспитанниками.
Муж мне тоже самое говорит, а меня как то совесть грызет.
автор
ПриснитсяЖЕ
• 27 октября 2015
Ответ дляФифачка
Поговорите с мамой той девочки и девочкой. Заодно проверите не научился ли Ваш врать, а если научился - проведете беседу. Вопрос о компенсации решите на месте.
Вот беда вся в том, что в группе только 3 детей разговаривают - дети с 2 до 3 лет, а девочка как раз эта не разговаривает.
Сумчатая кошка• 27 октября 2015
Ответ дляТектоническая расческа.
А где была она? А если бы ребенок ножницы взял? Считаю что она сама виновата, следить нужно как за своими вещами так и за воспитанниками.
Точно)
Майданщица• 27 октября 2015
Ответ дляПриснитсяЖЕ
Муж мне тоже самое говорит, а меня как то совесть грызет.
а что муж еще скажет если платить не хочет )) Как по мне, то компенсировать часть затрат на ремонт. Ребенок уже должен понимать где свое, а где чужое, и что чужие вещи, где-бы они не лежали - трогать нельзя.
сладкий_ноябрь• 27 октября 2015
имхо, но:
1. Ценные и опасные вещи в младшей группе должны быть там, где не достанет ребёнок 3-х лет и это касается не только телефона, но и острых, бьющийся предметов и т.д.
2. Ребёнок 3-х лет не виноват в том, что он остался без присмотра.
Воспитатель не прав, вины вашего ребёнка нет. Даже не вздумайте что-либо оплачивать!!!!!
1. Ценные и опасные вещи в младшей группе должны быть там, где не достанет ребёнок 3-х лет и это касается не только телефона, но и острых, бьющийся предметов и т.д.
2. Ребёнок 3-х лет не виноват в том, что он остался без присмотра.
Воспитатель не прав, вины вашего ребёнка нет. Даже не вздумайте что-либо оплачивать!!!!!
Нетутешня• 27 октября 2015
Ответ дляАнгел-предохранитель
ребенок до 3-х лет ясельной группы не отвечает за то что произошло. Вина воспитателя и только. Она оставила телефон и отсутствовала в группе. Он же не из сумки достал? Если залез в сумку - тогда можете компенсировать.
Согласна. Разговор бы, конечно, с ребенком провела на тему: ’Не трогай чужих вещей’, но скорей всего ничего не компенсировала.
ПыСы: моя мама воспитатель с 35-летним стажем со мной согласна )
сладкий_ноябрь• 27 октября 2015
Ответ дляПриснитсяЖЕ
Вот беда вся в том, что в группе только 3 детей разговаривают - дети с 2 до 3 лет, а девочка как раз эта не разговаривает.
Автор, да какая разница, ваш или нет. Вообще это не имеет значение, понимаете?
Воспитатель оставил без присмотра детей и свой телефон, так кто ж ей врач?
Сумчатая кошка• 27 октября 2015
Автор, совесть у Вас есть, а денег нет, увы((
И воспитатель, как педагог, может даже невербально на Вас воздействовать (вы и не заметите).
Ее халатность, оставить сенсору на уровне детских рук. НЕ ПЛАТИТЬ однозначно!
И воспитатель, как педагог, может даже невербально на Вас воздействовать (вы и не заметите).
Ее халатность, оставить сенсору на уровне детских рук. НЕ ПЛАТИТЬ однозначно!
Я шалунья• 27 октября 2015
Ответ дляПриснитсяЖЕ
Сын говорит, что это не он, а другая девочка - но как доказать? Он говорит что она уронила, а он подбежал, поднял и отнес воспитателю.
скажите воспитательнице, пусть у девочки спросит, да и все. Вины детей нет, т.к. им 3 года смотреть надо за телефоном и детьми :) Компенсацию, уже как можете.. Можно просто помочь воспитательнице, но если у вас нет возможности.. ничего не поделаешь..
Илюшина мама• 27 октября 2015
Ответ длясладкий_ноябрь
имхо, но:
1. Ценные и опасные вещи в младшей группе должны быть там, где не достанет ребёнок 3-х лет и это касается не только телефона, но и острых, бьющийся предметов и т.д.
2. Ребёнок 3-х лет не виноват в том, что он остался без присмотра.
Воспитатель не прав, вины вашего ребёнка нет. Даже не вздумайте что-либо оплачивать!!!!!
1. Ценные и опасные вещи в младшей группе должны быть там, где не достанет ребёнок 3-х лет и это касается не только телефона, но и острых, бьющийся предметов и т.д.
2. Ребёнок 3-х лет не виноват в том, что он остался без присмотра.
Воспитатель не прав, вины вашего ребёнка нет. Даже не вздумайте что-либо оплачивать!!!!!
полностью с вами согласна!
Кидстаффовна• 27 октября 2015
Ответ дляТектоническая расческа.
А где была она? А если бы ребенок ножницы взял? Считаю что она сама виновата, следить нужно как за своими вещами так и за воспитанниками.
ну я не знаю як у автора в садку, а як моя доця туди ходила, то у них було правило, що до стола вихователя діти підходять тільки коли вона за ним сидить.
і ніколи таких прицендентів не було і все було ок
ЛедиДи• 27 октября 2015
воспитатель тоже человек. ен робот. Девочки- неужели Вы на своих работах исполняете инструкцию на 100 процентов и всегда всегда? Чисто по человечески - я бы хоть часть возместила. Но и с мамой девочки поговорила бы.
Ангел-предохранитель• 27 октября 2015
Ответ дляЛедиДи
воспитатель тоже человек. ен робот. Девочки- неужели Вы на своих работах исполняете инструкцию на 100 процентов и всегда всегда? Чисто по человечески - я бы хоть часть возместила. Но и с мамой девочки поговорила бы.
Это Вы говорите сейчас, когда это абстрактная ситуация и не замешан ваш ребенок и ваши деньги (которых у автора нет, т.е. сумма на ремонт не лишняя для семьи и не уйдет незамеченной это важный аспект)
1. автор хочет помочь, т.к. ребенок хоть косвенно, но причастен. Он принес разбитый телефон
2. по словам ребенка - это не он а девочка. Но девочка не говорит. Ситуация стрессовая. Добиться правды КТО - нереально, он сказал, она промолчала - это не факты для ясельной группы. Нужно было в ту же секунду группу собрать и дети бы показали если бы видели.
3. Что значит чисто по человечески я бы возместила? Мама была в группе - нет. Это воспитатель нарушил правила и положил ценную хрупкую вещь в досягаемости ребенка. Это опыт пускай и негативный. И для воспитателя и для ребенка.
4. Выяснять, подключать маму девочки и вообще суетится - это значит подчеркивать свою вину в данной ситуации. Действительно жаль что упал телефон, но ни вы ни по сути ребенок не виноваты.
Ангел-предохранитель• 27 октября 2015
Ответ дляЛедиДи
воспитатель тоже человек. ен робот. Девочки- неужели Вы на своих работах исполняете инструкцию на 100 процентов и всегда всегда? Чисто по человечески - я бы хоть часть возместила. Но и с мамой девочки поговорила бы.
Не робот может и после украшения группы оставить иголку и ножницы острые на столе. Когда речь идет о детях ясельной группы - есть правила безопасности.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу