Serezhkina• 29 ноября 2015
Так не хотелось портить гостевую и снижать рейтинг продавцу, но ПРИДЕТСЯ((
Я ждала, надеялась, что продавец одумается, но не судьба...
Продавец продал товар, который в объявлении описан как в отличном состоянии, а на самом деле товар оказался поломанным. Продавец сказал присылать обратно, а он вернет деньги. В результате посылка лежит уже 7й день на отделении почты продавца. Продавец на сообщения в Заказе и на Личные сообщения не отвечает, хотя на сайт заходит регулярно. Посылку, я так понимаю, забрать не собирается и деньги возвращать и не думает.
Товар б./у., цена вопроса 95грн.+пересылка ко мне и от меня=120грн.
В данной ситуации считаю, что первичным является ответственность и честность продавца, а не стоимость товара.
Ранее я создавала 2 темы:
1. https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1222681
2. https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1243317
Фото переписки прилагаю.
Пы.Сы. У меня была подобная ситуация, меня уже обзывали склочным покупателем, но я к себе как к продавцу предъявляю абсолютно такие же требования, как и к другим. Считаю недопустимым продавать даже копеечный товар, скрывая реальное его состояние. Ну и тем более считаю недопустимым игнорировать покупателя.
У меня как у продавца ни разу не было подобных инцидентов, но даже если бы и возникли, я бы вернула деньги и не стала прятаться. Для меня моя репутация продавца дороже.
Продавец продал товар, который в объявлении описан как в отличном состоянии, а на самом деле товар оказался поломанным. Продавец сказал присылать обратно, а он вернет деньги. В результате посылка лежит уже 7й день на отделении почты продавца. Продавец на сообщения в Заказе и на Личные сообщения не отвечает, хотя на сайт заходит регулярно. Посылку, я так понимаю, забрать не собирается и деньги возвращать и не думает.
Товар б./у., цена вопроса 95грн.+пересылка ко мне и от меня=120грн.
В данной ситуации считаю, что первичным является ответственность и честность продавца, а не стоимость товара.
Ранее я создавала 2 темы:
1. https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1222681
2. https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1243317
Фото переписки прилагаю.
Пы.Сы. У меня была подобная ситуация, меня уже обзывали склочным покупателем, но я к себе как к продавцу предъявляю абсолютно такие же требования, как и к другим. Считаю недопустимым продавать даже копеечный товар, скрывая реальное его состояние. Ну и тем более считаю недопустимым игнорировать покупателя.
У меня как у продавца ни разу не было подобных инцидентов, но даже если бы и возникли, я бы вернула деньги и не стала прятаться. Для меня моя репутация продавца дороже.
показать весь текст
Светлана yaptitsa• 29 ноября 2015
Ответ дляrudakova.t
Кстати, ДА!
Как раз об этом тема. О том, о чем речь еще не идет, т.к. у всех нас есть ’обстоятельства’.
самое пикантное - обвинять человека в невозврате денег, но - реквизиты для зачисление - НЕ ДАВАТЬ!
как еже - мало ли, а вдруг номер карточки сглазят?
Это действительно - шедеврально! Гуру нелепости автор!
как еже - мало ли, а вдруг номер карточки сглазят?

Это действительно - шедеврально! Гуру нелепости автор!
Ответ дляСветлана yaptitsa
я вижу. из Вас действительно нечто льется
автор - очень .. гм... специфический человек, человек - изо всех сил пытающийся создать скандал на Советчице уже в третий раз
Вопрос - зачем?
ПРодавец очень спокойно предложила вернуть деньги и забрать машинку, чем видимо расстроила автора этой, уже третей темы.
АВтор проговорилась, что даже реквизитов для возврата денег не дала продавцу. Скрин с вежливым и спокойным предложением вернуть деньги от продавца - тоже есть.
Так что - ЛОЖЬ, что автору отказывают в возврате.
Вы менее сдержанны в выражениях, чем автор, которая после моего указания на бан за оскорбления перестала пытаться оскорбить и вывести меня из терпения. в баньке не бывали?
автор - очень .. гм... специфический человек, человек - изо всех сил пытающийся создать скандал на Советчице уже в третий раз
Вопрос - зачем?
ПРодавец очень спокойно предложила вернуть деньги и забрать машинку, чем видимо расстроила автора этой, уже третей темы.
АВтор проговорилась, что даже реквизитов для возврата денег не дала продавцу. Скрин с вежливым и спокойным предложением вернуть деньги от продавца - тоже есть.
Так что - ЛОЖЬ, что автору отказывают в возврате.
Вы менее сдержанны в выражениях, чем автор, которая после моего указания на бан за оскорбления перестала пытаться оскорбить и вывести меня из терпения. в баньке не бывали?
Что, позвольте узнать, из меняя по вашему льется?))
Ой ну не надо мне тут баном угрожать, ну право вы смешны уже)))
Светлана yaptitsa• 29 ноября 2015
Ответ дляrudakova.t
Даешь создание об этом тем каждые два дня!
Каждый день!
Да, чего уж там - каждый час!
Автор, но Вам пошли на встречу, а Вы продавца полоскать...
Часто терпение помогает положительно завершить сделку.
И хочу Вам сказать, даже очень удачно упакованные посылки, могут повредиться. От этого никто не застрахован.
Для продавца также может оказаться новостью теперешнее состояние машинки. И что тогда?
rudakova.t• 29 ноября 2015
Ответ дляВеснушкаЯ
Ну пока эти обстоятельства абстрактны. В равной степени можно предполагать так же, что продавец просто не хочет забирать товар и возвращать деньги. И то и то предположение имеет место быть. Но почему одно предположение должно быть реальнее другого? На каком основании? Мне кажется, что обстоятельства, описанные тут, дают пока больше повода предполагать, что продавец не добросовестно относится к сделке. Хорошо если ошибаемся. Я не вижу в теме полоскания, обычное обсуждение ситуации.
А можно предположить, что продавец простудился.
И уже и абстракции места нет.
(Нифигасе обычное обсуждение
)...
Ответ дляrudakova.t
А можно предположить, что продавец простудился.
И уже и абстракции места нет.
(Нифигасе обычное обсуждение
)...
Так написал бы, мол так и так, прощу извинить за задержку, приболела, не волнуйтесь обязательно заберу посылку и после проверки отправлю деньги. Это так сложно? Так много времени занимает? Или простуда подразумевает неспособность написать пару слов?)))
Я исхожу исключительно из того, как бы поступала я. И я бы не игнорила и конечно понимала бы, что покупатель будет волноваться, ибо он мне никто и доверять априори не обязан. И уж тем более побеспокоилась бы о своей репутации как продавца, не давая повода подумать, что я обманываю.
rudakova.t• 29 ноября 2015
Ответ дляВеснушкаЯ
Так написал бы, мол так и так, прощу извинить за задержку, приболела, не волнуйтесь обязательно заберу посылку и после проверки отправлю деньги. Это так сложно? Так много времени занимает? Или простуда подразумевает неспособность написать пару слов?)))
Я исхожу исключительно из того, как бы поступала я. И я бы не игнорила и конечно понимала бы, что покупатель будет волноваться, ибо он мне никто и доверять априори не обязан. И уж тем более побеспокоилась бы о своей репутации как продавца, не давая повода подумать, что я обманываю.
Можно.
Но не всегда до этого.
Тем более предполагая сколько и каких тем могла тогда создать автор....
Продавец может банально боится уже покупателя...
Ответ дляrudakova.t
Можно.
Но не всегда до этого.
Тем более предполагая сколько и каких тем могла тогда создать автор....
Продавец может банально боится уже покупателя...
Ну простите, если не до этого или боится, тогда закономерно ожидать подобных тем и не кричать потом, что я вся белая и пушистая, а покупатель нетерпеливая и не доверяющая всем подряд какашка)))
k@r@melk@011001• 29 ноября 2015
а может продавец просто в больнице лежит,предположим с ребенком...и что тогда?
Ответ дляСолнечный зайчик
а может продавец просто в больнице лежит,предположим с ребенком...и что тогда?
Я не знаю как поступит автор в таком случае, но бы извинилась, после благополучного закрытия сделки, и вопрос был бы исчерпан. Но вряд ли автор телепат и может знать достоверную причину молчания. Она может быть и такая и совершенно противоположная. Создание темы не есть обвинением в мошенничестве, а только попыткой вывести продавца на диалог и решить вопрос.
rudakova.t• 29 ноября 2015
Ответ дляВеснушкаЯ
Ну простите, если не до этого или боится, тогда закономерно ожидать подобных тем и не кричать потом, что я вся белая и пушистая, а покупатель нетерпеливая и не доверяющая всем подряд какашка)))
Абстракция, снова абстракция.
Вот Вы даже за продавца дали характеристику покупателю....
И почему сразу какашка? Может в лексиконе продавца нет такого слова? По переписке очень даже воспитанный человек.
Ответ дляrudakova.t
Абстракция, снова абстракция.
Вот Вы даже за продавца дали характеристику покупателю....
И почему сразу какашка? Может в лексиконе продавца нет такого слова? По переписке очень даже воспитанный человек.
Это не характеристика))) Ну хорошо, не нравится какашка, пусть будет не хороший человек. Так лучше?)) И это не утверждение, а предположение о возможном развитии событий)) Почему то мне кажется вы все понимаете и так, но зачем-то утрируете всякий раз))
Ответ дляСветлана yaptitsa
я вижу. из Вас действительно нечто льется
автор - очень .. гм... специфический человек, человек - изо всех сил пытающийся создать скандал на Советчице уже в третий раз
Вопрос - зачем?
ПРодавец очень спокойно предложила вернуть деньги и забрать машинку, чем видимо расстроила автора этой, уже третей темы.
АВтор проговорилась, что даже реквизитов для возврата денег не дала продавцу. Скрин с вежливым и спокойным предложением вернуть деньги от продавца - тоже есть.
Так что - ЛОЖЬ, что автору отказывают в возврате.
Вы менее сдержанны в выражениях, чем автор, которая после моего указания на бан за оскорбления перестала пытаться оскорбить и вывести меня из терпения. в баньке не бывали?
автор - очень .. гм... специфический человек, человек - изо всех сил пытающийся создать скандал на Советчице уже в третий раз
Вопрос - зачем?
ПРодавец очень спокойно предложила вернуть деньги и забрать машинку, чем видимо расстроила автора этой, уже третей темы.
АВтор проговорилась, что даже реквизитов для возврата денег не дала продавцу. Скрин с вежливым и спокойным предложением вернуть деньги от продавца - тоже есть.
Так что - ЛОЖЬ, что автору отказывают в возврате.
Вы менее сдержанны в выражениях, чем автор, которая после моего указания на бан за оскорбления перестала пытаться оскорбить и вывести меня из терпения. в баньке не бывали?
Я просто считаю ниже своего достоинства продолжать комментировать Ваши умственные способности и логику.
Жалобы я давно на Вас отправила за оскорбления в мой адрес.
Жалобы я давно на Вас отправила за оскорбления в мой адрес.
Ответ дляrudakova.t
Конечно, с Экспертом спорить я не буду)))
А на почте Вы об этом и не подумали. Вы же уверены в ’специфике’ поломки.
П.С.: У девочек также бывают автопарки. А иногда и только они)
На почте? Я дома посылку распаковала, у меня была не наложка.
п.с. у девочек тоже бывает только автопарк, но это скорее редкость, чем правило.
п.с. у девочек тоже бывает только автопарк, но это скорее редкость, чем правило.
rudakova.t• 29 ноября 2015
Ответ дляВеснушкаЯ
Это не характеристика))) Ну хорошо, не нравится какашка, пусть будет не хороший человек. Так лучше?)) И это не утверждение, а предположение о возможном развитии событий)) Почему то мне кажется вы все понимаете и так, но зачем-то утрируете всякий раз))
Конечно, лучше!
Тут утрируй или нет - тема и создана на предположениях. Да, я это прекрасно понимаю.
Ответ дляСветлана yaptitsa
самое пикантное - обвинять человека в невозврате денег, но - реквизиты для зачисление - НЕ ДАВАТЬ!
как еже - мало ли, а вдруг номер карточки сглазят?
Это действительно - шедеврально! Гуру нелепости автор!
как еже - мало ли, а вдруг номер карточки сглазят?

Это действительно - шедеврально! Гуру нелепости автор!
Удалено администрацией...
rudakova.t• 29 ноября 2015
Ответ дляПапобус
На почте? Я дома посылку распаковала, у меня была не наложка.
п.с. у девочек тоже бывает только автопарк, но это скорее редкость, чем правило.
п.с. у девочек тоже бывает только автопарк, но это скорее редкость, чем правило.
Редкость или правило - я ниикогда не отличу характер повреждения. Особенно, если при получении я не проверила состояние.
Ответ дляrudakova.t
А можно предположить, что продавец простудился.
И уже и абстракции места нет.
(Нифигасе обычное обсуждение
)...
а что в обсуждении необычного???
когда цвет юбки обсуждают на 10страницах - это нормально, а тут прям обсуждение всем обсуждениям.
когда цвет юбки обсуждают на 10страницах - это нормально, а тут прям обсуждение всем обсуждениям.
Ответ дляlith_oops
Автор, кнопочка принтскрин (PrntScr) позволяет фотографировать в буфер содержимое экрана. Я Вам сочувствую, но читать это невозможно.
Согласна, но кнопка ПринтСкрина на днях полетела и не работает, только завтра смогу разобраться с кнопкой в сервисе((
Ответ дляrudakova.t
Редкость или правило - я ниикогда не отличу характер повреждения. Особенно, если при получении я не проверила состояние.
Ну, проверила я и что?? Укрпочта несет ответсвенность за челостность упаковки. Упаковка (ящик) была целой, пломбы на месте, не деформирована, внутри было то, что я ожидала - детская машинка. Какие могут быть претензии к Укрпочте?
rudakova.t• 29 ноября 2015
Ответ дляВеснушкаЯ
Ну так раздел и называется ’Спорные ситуации’. Спорные ситуации предполагают наличие предположений)) Простите за тавтологию))
Прощаю)
Спорные ситуации, вообще-то, предполагают спор) А здесь только мнение автора. ПРавильное.
Ответ дляПодтяжка
Удалено администрацией...
1. Я не считаю копейками 100грн.
2. Товар должен быть таким, каким его заявляет продавец вне зависимости от его стоимости.
Вам смешно? Мне нет!
2. Товар должен быть таким, каким его заявляет продавец вне зависимости от его стоимости.
Вам смешно? Мне нет!
Светлана yaptitsa• 29 ноября 2015
Ответ дляПапобус
Я просто считаю ниже своего достоинства продолжать комментировать Ваши умственные способности и логику.
Жалобы я давно на Вас отправила за оскорбления в мой адрес.
Жалобы я давно на Вас отправила за оскорбления в мой адрес.
Жалобы?! Жалобы на что? На то, что я с Вами несогласна и не поддержала Вашу травлю человека?
Вы жалуетесь на продавца, которому не дали реквизитов для возврата денег.
Вы жалуетесь на меня, которая просто не согласна с Вами и указывает что просто неразумно обвинять в невозврате денег - не давая реквизитов для оплаты.
Вы - оскорбили меня. И это было.
Я - нет, кроме высмеивания ситуации - никаких в Ваш адрес не было высказываний с моей стороны.
Я ни разу не оскорбила Вас - лишь назвала не разумным обвинять в невозврате денег. И этот действительно неразумно - обвинять человека в том, что Вы сами и препятствуете ему совершить.
Вы по-прежнему утверждаете что объективны?
Вы жалуетесь на продавца, которому не дали реквизитов для возврата денег.
Вы жалуетесь на меня, которая просто не согласна с Вами и указывает что просто неразумно обвинять в невозврате денег - не давая реквизитов для оплаты.
Вы - оскорбили меня. И это было.
Я - нет, кроме высмеивания ситуации - никаких в Ваш адрес не было высказываний с моей стороны.
Я ни разу не оскорбила Вас - лишь назвала не разумным обвинять в невозврате денег. И этот действительно неразумно - обвинять человека в том, что Вы сами и препятствуете ему совершить.
Вы по-прежнему утверждаете что объективны?
Ответ дляrudakova.t
Прощаю)
Спорные ситуации, вообще-то, предполагают спор) А здесь только мнение автора. ПРавильное.
Вторая сторона продолжает хранить молчание.
Дискуссии не получается.
Мое мнение субъективно и для меня оно правильное. Так же как и Ваше мнение для Вас!
Тема была создана с целью все же вызвать продавца на разговор при свидетелях. Свидетелей вагон, продавец так и не появился.
Дискуссии не получается.
Мое мнение субъективно и для меня оно правильное. Так же как и Ваше мнение для Вас!
Тема была создана с целью все же вызвать продавца на разговор при свидетелях. Свидетелей вагон, продавец так и не появился.
Ответ дляrudakova.t
Прощаю)
Спорные ситуации, вообще-то, предполагают спор) А здесь только мнение автора. ПРавильное.
Т.е. по вашему спор никогда не несет в себе тех или иных предположений?))) Ну то ладно, это лирика))
Ну так пусть продавец свое выскажет, его же нет и потому утверждать что-то иное нет оснований. Появится, объяснит и тогда будет более ясна картина. А пока по факту есть:
1. Товар возвращен но не забран продавцом.
2. Не отвечает покупателю.
Это факты? Не будете же спорить и с этим?))) И эти факты обсуждаются в данной теме. Других фактов нет и не будет до появления продавца)))
Светлана yaptitsa• 29 ноября 2015
Ответ дляПапобус
Вторая сторона продолжает хранить молчание.
Дискуссии не получается.
Мое мнение субъективно и для меня оно правильное. Так же как и Ваше мнение для Вас!
Тема была создана с целью все же вызвать продавца на разговор при свидетелях. Свидетелей вагон, продавец так и не появился.
Дискуссии не получается.
Мое мнение субъективно и для меня оно правильное. Так же как и Ваше мнение для Вас!
Тема была создана с целью все же вызвать продавца на разговор при свидетелях. Свидетелей вагон, продавец так и не появился.
Продавец абсолютно прав в своем решении - не поддерживать никаких разговоров.
Человек не обязан общаться - человек обязан предложить возврат недовольному покупателю, что и было сделано.
Сделано во-время и спокойно.
АВтор - Вы препятствуете продавцу вернуть Вам деньги - умышленно препятствуете, и создаете несколько тем с обвинениями
Человек не обязан общаться - человек обязан предложить возврат недовольному покупателю, что и было сделано.
Сделано во-время и спокойно.
АВтор - Вы препятствуете продавцу вернуть Вам деньги - умышленно препятствуете, и создаете несколько тем с обвинениями
Светлана yaptitsa• 29 ноября 2015
Ответ дляПапобус
1. Я не считаю копейками 100грн.
2. Товар должен быть таким, каким его заявляет продавец вне зависимости от его стоимости.
Вам смешно? Мне нет!
2. Товар должен быть таким, каким его заявляет продавец вне зависимости от его стоимости.
Вам смешно? Мне нет!
товар таков, каким его видит продавец и описывает
у каждого, кто увидит товар - будет все, отличное от мнения продавца, суждение.
Это - нормально.
ПРодавец на Ваши претензии - спокойно предложил возврат.
Вам этого показалось мало.
Вы на основании собственных подозрений - не даете реквизиты для возврата денег и утверждаете что продавец МОЖЕТ БЫТЬ, как ВАМ КАЖЕТСЯ, захочет Вас Вас обмануть - именно так, в будущем времени.
ЧО из Ваших действий - нормально?
И что из действий продавца - е нормально? Ей не нужно было предлагать возврат?
Ей нужно было лично приехать в Ваш город и отдать деньги Вам лично? чтоб Вы не боялись дать реквизиты?
у каждого, кто увидит товар - будет все, отличное от мнения продавца, суждение.
Это - нормально.
ПРодавец на Ваши претензии - спокойно предложил возврат.
Вам этого показалось мало.
Вы на основании собственных подозрений - не даете реквизиты для возврата денег и утверждаете что продавец МОЖЕТ БЫТЬ, как ВАМ КАЖЕТСЯ, захочет Вас Вас обмануть - именно так, в будущем времени.
ЧО из Ваших действий - нормально?
И что из действий продавца - е нормально? Ей не нужно было предлагать возврат?
Ей нужно было лично приехать в Ваш город и отдать деньги Вам лично? чтоб Вы не боялись дать реквизиты?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу