Учитывая ежедневное создание подобных тем, создаем одну единственную.
Разговаривайте.
Разговаривайте.
показать весь текст
Миледи• 05 декабря 2015
Ответ дляБабканадвоесказала
Сдавали в Синево. Делали и опв(русского пр-ва)
Спасибо! Это тот анализ, что 1000 с лишним стоит, я правильно поняла?
Ответ дляНе против
Девочки, посоветуйте, пожалуйста...
Нам 1 годик, есть 2 ипв и 1 опв, считается ли малыш полностью привитым, и можно следующую сделать тоже ипв? я прочитала тему, и так поняла что можно и все было делать ипв... ещё кто-то писал что должно быть хотя бы два опв... запуталлась
и на тему кпк, нам положена в год кпк, есть ли какая-то разница между вакцинами бесплатными в поликлинике и платными, есть смысл покупать, обе приорикс ? я так полагаю что они одни и те же? у меня аллергия на куриный белок, сильнейшая, малышу его ещё не давала, т.к не хочу провоцировать, он аллергик, аллерголог говорит что это не является противопоказанием, наш врач вообще ничего не говорит( а в инструкции к приорикс написано противопоказание - аллергия на компоненты прививки.. есть ли какая-либо альтернатива?
спасибо заранее за ответы
Нам 1 годик, есть 2 ипв и 1 опв, считается ли малыш полностью привитым, и можно следующую сделать тоже ипв? я прочитала тему, и так поняла что можно и все было делать ипв... ещё кто-то писал что должно быть хотя бы два опв... запуталлась
и на тему кпк, нам положена в год кпк, есть ли какая-то разница между вакцинами бесплатными в поликлинике и платными, есть смысл покупать, обе приорикс ? я так полагаю что они одни и те же? у меня аллергия на куриный белок, сильнейшая, малышу его ещё не давала, т.к не хочу провоцировать, он аллергик, аллерголог говорит что это не является противопоказанием, наш врач вообще ничего не говорит( а в инструкции к приорикс написано противопоказание - аллергия на компоненты прививки.. есть ли какая-либо альтернатива?
спасибо заранее за ответы
для 1 года у вас есть все прививки. ревакцинация в полтора года. можете сделать и ИПВ - этого будет достаточно для защиты конкретно Вашего ребенка. для коллективного иммунитета нужна будет ОПВ.
насчет Приорикса: бесплатная в п-ке и платная в частной или аптеке производства Бельгии. единственное отличие - бесплатную разливают у нас во Львове и они идут по 2 дозы в упаковке. а платная разливается в Бельгии, идет по 1 шприцу в упаковке. если у ребенка есть аллергия на куриный белок, то Приорикс лучше не использовать или использовать под контролем враей и антигистаминов. Альтернатива - отечественная КПК, она на перепелиных яйцах, гипоаллергенная.
насчет Приорикса: бесплатная в п-ке и платная в частной или аптеке производства Бельгии. единственное отличие - бесплатную разливают у нас во Львове и они идут по 2 дозы в упаковке. а платная разливается в Бельгии, идет по 1 шприцу в упаковке. если у ребенка есть аллергия на куриный белок, то Приорикс лучше не использовать или использовать под контролем враей и антигистаминов. Альтернатива - отечественная КПК, она на перепелиных яйцах, гипоаллергенная.
Я супер-пупер• 05 декабря 2015
Ответ дляМиледи
ОГО! А что подтвердился диагноз, укусившее животное умерло или земля в пасти(не знаю вашего случая)? Прививка от бешенства сама по себе очень токсична и с кучей побочек, врачи сами не рекомендуют её без конкретно подтверждённого диагноза или когда за укусившем животным нельзя наблюдать около 10 дней. У меня мама в травмпункте работает, говорит, что часто отговаривают от бешенства колоть без явных подозрений на заболевание укусившего.
Я бы на вашем месте этот тур ОПВ пропустила.
подтвердился диагноз у кошки. она нас не кусала, мы ее просто в руках держали но врачи сказали делать прививку.
Электричка• 05 декабря 2015
Ответ дляБасина
ВАП взялся оттуда, что многие не привиты. вот у не привитых и возникает ВАП. ОПВ и ИПВ защищают и от дикого, и от ВАП, потому что антигены у них одинаковые, такие же, как и в вакцинах.
Сколько должно быть ИПВ, чтоб быть уверенным,что не заболеешь ВАП?
Миледи• 05 декабря 2015
Ответ дляЯ супер-пупер
подтвердился диагноз у кошки. она нас не кусала, мы ее просто в руках держали но врачи сказали делать прививку.
Тогда ясно. Сочувствую.
Ответ дляSmile1706
Нам 2,8, была только бцж, вчера укололи ипв французскую. По отзывам сама вакцина хорошая, конкретно эта партия - не знаю, но говорят, все с ней в порядке, это же ипв. Пока все хорошо, прошли сутки.
Тоже задаюсь вопросом когда можно в сад. В группе в понедельник- второй тур. Очень мало кто отказался.
Педиатр сказала - идите в сад, вы уже защищены. Полторы недели точно побудем дома.
Как думаете - когда можно идти?
Тоже задаюсь вопросом когда можно в сад. В группе в понедельник- второй тур. Очень мало кто отказался.
Педиатр сказала - идите в сад, вы уже защищены. Полторы недели точно побудем дома.
Как думаете - когда можно идти?
Я сделаю ивп и через две недели поведу в сад. Как раз период передачи оральным путём будет заканчивается.Врач сказал идите вы будете уже защищены.
Galina1212• 05 декабря 2015
Ответ дляНе против
Девочки, посоветуйте, пожалуйста...
Нам 1 годик, есть 2 ипв и 1 опв, считается ли малыш полностью привитым, и можно следующую сделать тоже ипв? я прочитала тему, и так поняла что можно и все было делать ипв... ещё кто-то писал что должно быть хотя бы два опв... запуталлась
и на тему кпк, нам положена в год кпк, есть ли какая-то разница между вакцинами бесплатными в поликлинике и платными, есть смысл покупать, обе приорикс ? я так полагаю что они одни и те же? у меня аллергия на куриный белок, сильнейшая, малышу его ещё не давала, т.к не хочу провоцировать, он аллергик, аллерголог говорит что это не является противопоказанием, наш врач вообще ничего не говорит( а в инструкции к приорикс написано противопоказание - аллергия на компоненты прививки.. есть ли какая-либо альтернатива?
спасибо заранее за ответы
Нам 1 годик, есть 2 ипв и 1 опв, считается ли малыш полностью привитым, и можно следующую сделать тоже ипв? я прочитала тему, и так поняла что можно и все было делать ипв... ещё кто-то писал что должно быть хотя бы два опв... запуталлась
и на тему кпк, нам положена в год кпк, есть ли какая-то разница между вакцинами бесплатными в поликлинике и платными, есть смысл покупать, обе приорикс ? я так полагаю что они одни и те же? у меня аллергия на куриный белок, сильнейшая, малышу его ещё не давала, т.к не хочу провоцировать, он аллергик, аллерголог говорит что это не является противопоказанием, наш врач вообще ничего не говорит( а в инструкции к приорикс написано противопоказание - аллергия на компоненты прививки.. есть ли какая-либо альтернатива?
спасибо заранее за ответы
по аллергии смотрите, например Комаровский, говорит как можно проверить ’разбиваете яйцо макаете в белок палец и пальцем с капелькой белка проводите по внутренней стороне губы ребенка, если у ребенка есть аллергическая реакция, то у ребенка произойдет выраженный отек нижней губы’
вот видео приблизительно с 13:30 минуты рассказывает
Если Вы боитесь сильной аллергической реакции как анафилактический шок или отек Квинке, возможно стоит процедуру с яйцом делать рядом с врачом или в кабинете у врача.
Если по прививке КПК то российская прививка делается на перепелиных яйцах, проверить аллергию на перепелиное яйцо так же как и на куриное
Galina1212• 05 декабря 2015
Ответ дляЛыжи со вспышкой
я ж не заперечую медицину - але соціально відповідальну медицину! (не нашкодь!)
одна річ рятувати людину від хвороби, а інша робити каліками здорових людей, виправдовуючись добрими намірами профілактики.
До цієї поліо вакцинації чи не найбільше зауваження полягає в тому, що сумнівна сама епідемія, яка б виправдовувала поствакцинальні ризики!
Так что ж тогда и от, например, пневмонии не лечить, потому что используя антибиотики со временем появляются бактерии устойчивые к их действию.
И это проблема, потому что у нас и врачи назначают АБ для профилактики, и мамочки обмениваются что кому назначили, и сами себе назначаем, в прошлый раз же помогло.
Galina1212• 05 декабря 2015
Ответ дляЛыжи со вспышкой
Науковий розвиток - і зокрема в медицині - може бути як благом, так і злом.
Є чимало історичних уроків, коли людину покарано за те, що перебирає на себе функції творця (наприклад, мирний атом і Чорнобиль; стихійні лиха як наслідок зміни клімату і под.).
Людині доступне бачення тільки співмірних з її тимчасовістю наслідків. У космічних вимірах за наслідки наукових досягнень розплачуватимуться діти й онуки.
За наслідки вакцинальних кампаній діти й онуки вже розплачуються!
Офіційна медицина підсовує ’ліки’, не вивчивши як слід можливі наслідки. Та ще й (у нашій країні конкретно) не бере на себе відповідальність за такі наслідки, полишаючи жертву колективного імунітету сам на сам з ’подарованою’ проблемою.
Боротьбу за виживання можна розуміти по-різному. Наприклад, я не бачу перспективу людства як біологічного виду, якщо, рятуючи найслабших, колектив приноситиме в жертву сильних здорових особин. Це з погляду біології шлях в нікуди (вимирання виду).
Ще раз повторюсь: допомагати, лікувати треба УСІХ, але не ціною іншого життя!
Є чимало історичних уроків, коли людину покарано за те, що перебирає на себе функції творця (наприклад, мирний атом і Чорнобиль; стихійні лиха як наслідок зміни клімату і под.).
Людині доступне бачення тільки співмірних з її тимчасовістю наслідків. У космічних вимірах за наслідки наукових досягнень розплачуватимуться діти й онуки.
За наслідки вакцинальних кампаній діти й онуки вже розплачуються!
Офіційна медицина підсовує ’ліки’, не вивчивши як слід можливі наслідки. Та ще й (у нашій країні конкретно) не бере на себе відповідальність за такі наслідки, полишаючи жертву колективного імунітету сам на сам з ’подарованою’ проблемою.
Боротьбу за виживання можна розуміти по-різному. Наприклад, я не бачу перспективу людства як біологічного виду, якщо, рятуючи найслабших, колектив приноситиме в жертву сильних здорових особин. Це з погляду біології шлях в нікуди (вимирання виду).
Ще раз повторюсь: допомагати, лікувати треба УСІХ, але не ціною іншого життя!
Мирный атом, это человек превратил в бомбы, а не природа. Это человек нажимает на курок автомата и он стреляет, а не природа, или метал сам стреляет
Galina1212• 05 декабря 2015
Ответ дляМиледи
Я не антипрививочник. У дочки все прививки по графику сделаны. Но, стала замечать на прротчжении двух последних лет(дочке 4 года) и наблюдать в местах уколов от прививки(АКДС) на бёдрышках то уплотнение, то покраснения, которые дочь расчёсывает, то синячки. И они не проходят бесследно спустя уже 2 года, после последней прививки. Ещё в этих местах чуть темнее и толще волосяной покров.
От чего это может быть? Могли ли прививки спровоцировать такую реакцию?
Участковый педиатр упорно ничего не замечает, даже когда дочь расчесала эти места чуть ли не до крови. Направление к аллергологу или иммунологу давать отказывается. Говорит, что всё в норме, всё пройдет.
Может, ещё у кого такое было? Что это может быть?
Меня пугает такая отложенная реакция.
Обратитесь к другому врачу, послушайте что скажет он. Сходите сами к аллергологу. Поузнавайте у знакомых/коллег, обычно в каждом городе можно найти хоть несколько адекватных врачей
Миледи• 05 декабря 2015
Ответ дляGalina1212
Обратитесь к другому врачу, послушайте что скажет он. Сходите сами к аллергологу. Поузнавайте у знакомых/коллег, обычно в каждом городе можно найти хоть несколько адекватных врачей
Спасибо! Давно думаю обратиться к другому специалисту, но сейчас не очень хочется по больницам путешествовать лишний раз, и младший ребёнок постоянно болеет, поэтому не недопривит(
Хотела в охмадет обратиться, но педиатр не хочет давать туда направление. А без него, говорит, не примут(
Но, всё равно попробую, может в частную клинику обращусь.
Я уже думала, что это нормально и у многих такая реакция, если наш педиатр не видит повода для волнения...
ПоэтеСССа• 05 декабря 2015
Ответ дляolgak1984
Спасибо.Покупали или кололи французкую.?Если кололи, как перенёс ребенок?
коололи Инфанрикс ИПВ. покупали. перенес плохо - темпа, рвота, ацетон - интоксикация.
Galina1212• 05 декабря 2015
Ответ дляМиледи
Спасибо! Давно думаю обратиться к другому специалисту, но сейчас не очень хочется по больницам путешествовать лишний раз, и младший ребёнок постоянно болеет, поэтому не недопривит(
Хотела в охмадет обратиться, но педиатр не хочет давать туда направление. А без него, говорит, не примут(
Но, всё равно попробую, может в частную клинику обращусь.
Я уже думала, что это нормально и у многих такая реакция, если наш педиатр не видит повода для волнения...
У нас три АКДС, после каждого было и покраснение и уплотнение, температура, но со временем уплотнение полностью уходило. Два раза делали прививку бесплатную в поликлинике, один раз покупали, т.к. не было. Ничем не мазали, дополнительно ничего не принимали и не прилаживали, только температуру сбивали.
Фрося_Бурлакова• 05 декабря 2015
Ответ дляПоэтеСССа
коололи Инфанрикс ИПВ. покупали. перенес плохо - темпа, рвота, ацетон - интоксикация.
Я думала только мне так не повезло, оказывается нет.
2 дочки - 3,5 г и 1,5 г
Старшая пошла в сад, из-за массовой иммунизации пришлось сделать прививку ИПВ обеим.
На пятый день у старшей рвота, температура, ацетон. Лежала с отцом в больнице. Младшая была на ГВ. Решила как раз отлучать. Через несколько дней, после окончания ГВ, тоже что и у старшей - температура чуть ли не под 40, рвота, ацетон.
Если в первом случае врачи смогли меня убедить, что я виновата (давала кукурузные палочки накануне), то в случае с младшей ацетон был явно не следствием неправильного питания - вся семья сидела на диете вместе со старшей дочкой
Миледи• 05 декабря 2015
Ответ дляGalina1212
У нас три АКДС, после каждого было и покраснение и уплотнение, температура, но со временем уплотнение полностью уходило. Два раза делали прививку бесплатную в поликлинике, один раз покупали, т.к. не было. Ничем не мазали, дополнительно ничего не принимали и не прилаживали, только температуру сбивали.
У меня дочь перенесла прививки нормально, уплотнение и покраснение небольшое было. Но, вот спустя месяцы и годы остались вот такие же уплотнения, то покраснения зудящие, то синячки. Было даже, что дочь из сада пришла, а в местах уколов у неё конкретная точка красная и вокруг ореол. Мы с мужем даже переспрашивали не делали ли в саду каких прививок(что абсурд само по себе, но очень похоже было). И это проявление было спустя года 2.
Сейчас, глядя на кожу дочери, я отчётливо вижу эти места, при том, что сейчас ничего её не беспокоит и нет покраснений и зуда.
КАПСЛОЧНИЦА• 05 декабря 2015
Ответ дляПоэтеСССа
коололи Инфанрикс ИПВ. покупали. перенес плохо - темпа, рвота, ацетон - интоксикация.
И мы месяца полтора назад эту вакцину кололи, тоже покупали. Перенес отлично. Но я за 3 жня до и после ставлю свечи вибуркол и даю фенистил ( невролог наша настаивает на такой подготовке) плюс обязательно чтоб покакал перед прививкой, и есть не даю
Galina1212• 05 декабря 2015
Ответ дляФрося_Бурлакова
Я думала только мне так не повезло, оказывается нет.
2 дочки - 3,5 г и 1,5 г
Старшая пошла в сад, из-за массовой иммунизации пришлось сделать прививку ИПВ обеим.
На пятый день у старшей рвота, температура, ацетон. Лежала с отцом в больнице. Младшая была на ГВ. Решила как раз отлучать. Через несколько дней, после окончания ГВ, тоже что и у старшей - температура чуть ли не под 40, рвота, ацетон.
Если в первом случае врачи смогли меня убедить, что я виновата (давала кукурузные палочки накануне), то в случае с младшей ацетон был явно не следствием неправильного питания - вся семья сидела на диете вместе со старшей дочкой
Вот любят у нас некоторые врачи сразу мамочку зашугать, ’дитя угробили’ ’до чего деточку довели’
За ацетон уже выкладывала выше
Существует механизм возникновения рвоты, присущий именно детскому возрасту. Попытаемся поверхностно растолковать его суть. Итак, организм человека получает энергию главным образом из глюкозы. Глюкоза накапливается в организме, прежде всего в печени, в виде особого вещества — гликогена. У взрослых запасы гликогена огромные, у детей — незначительные. При физической нагрузке, эмоциональном стрессе, высокой температуре тела, т. е. при любом явлении, требующем от организма ребенка выраженных энергозатрат, может возникнуть ситуация, когда запасы гликогена закончатся.
Что имеем в результате: гликогена уже нет, а энергия по-прежнему очень нужна. Как следствие — организм начинает получать энергию из запасов жира. Интенсивное расщепление жира сопровождается образованием ацетона, который выводится с мочой (т.е. появляется ацетон в моче, который можно определить с помощью специальных тест-полосок). Если при этом имеется дефицит жидкости, ацетон накапливается в крови, раздражает слизистые оболочки желудочно-кишечного тракта и рвотный центр в головном мозге. Возникает рвота и боли в животе. Описанная ситуация даже получила специальное имя — ацетонемическое состояние, ну а рвота, сопровождающая это состояние, называется, соответственно, ацетонемической рвотой.
Возникнет у ребенка ацетонемическое состояние или нет, определяется индивидуальными особенностями обмена веществ: запасами гликогена, интенсивностью распада жира, способностью почек выводить ацетон. Поэтому есть дети, у которых ацетон не накапливается никогда, даже при очень высокой температуре и очень тяжелом состоянии, а есть такие, у которых ацетонемическое состояние возникает практически при любой болезни — прямо наказание какое-то.
Главное, что надо понять, — ацетонемическое состояние (ацетон у детей) — это не болезнь. Это особенность обмена веществ, требующая понимания сути того, что с ребенком происходит и принятия соответствующих мер профилактики — при любой болезни, любом повышении температуры, стрессе, физических нагрузках — активно дитя поить, не ограничивать сладкое, давать глюкозу в таблетках и растворах.
А при появлении запаха ацетона незамедлительно, пока не появилась рвота, давать глюкозу (она есть в таблетках, 40%-я в ампулах, 5% или 10%-я во флаконах - по чайной ложке каждые 5 минут, предварительно нагрев до температуры тела), изюм. Успеете вовремя дать глюкозу - ацетонемической рвоты не будет.
Возможно температура, стресс, активный подвижный ребенок шилопоп ))) спровоцировали энергозатраты, которые вовремя не восполнились, активная выработка ацетона вызвала рвоту.
Некоторые дети более склонны т.е. еще раз
’Возникнет у ребенка ацетонемическое состояние (ацетон, рвота) или нет, определяется индивидуальными особенностями обмена веществ: запасами гликогена, интенсивностью распада жира, способностью почек выводить ацетон. Поэтому есть дети, у которых ацетон не накапливается никогда, даже при очень высокой температуре и очень тяжелом состоянии, а есть такие, у которых ацетонемическое состояние возникает практически при любой болезни — прямо наказание какое-то. ’
Galina1212• 05 декабря 2015
И еще мне не понятно, почему когда через 3-5-7 дней, месяц, два, три что то с ребенком происходит, это только от прививки. ЭТо огромный период времени ребенок мог подхватить вирус, мог что то скушать да мало ли что могло произойти. Смотрите ’Нам сделали прививку, а через три дня ребенок ручку сломал, врачи сказали что это от падения, но я думаю врут, это от прививки’
Я не отрицаю что у вакцин есть осложнения, есть местные реакции, но не нужно во всем видеть только вакцину, пожалуйста, попробуйте взглянуть шире
Я не отрицаю что у вакцин есть осложнения, есть местные реакции, но не нужно во всем видеть только вакцину, пожалуйста, попробуйте взглянуть шире
Galina1212• 05 декабря 2015
Я думаю многим будет интересно, информация с мед форума Объясняется почему прививаются привитые, почему кому три, кому то один, зачем это нужно.
Удобнее читать в источнике, но и сюда добавлю. Не очень удобно для чтения, но попробую
Цитата:
По факту прочитанного правильно ли я понимаю:
1) привитые ранее, например, только ИПВ 4 раза согласно календаря (в составе инфанрикс гекса и ипв) получают ОПВ не для защиты себя (они уже привиты и ничем не рискуют), а для создания ’коллективного иммунитета’?
Ответ:
неправильно
ни одна вакцина не защищает на 100%
и чем ближе к нам возбудитель, чем выше риск - тем чаще и активнее следует прививаться
прежде всего туры защищают вашего ребенка, хотя коллективный иммунитет - тоже важная вещь
нацкалендарь обеспечивает базовую защиту, но учитывая что сейчас каждый украинский ребенок рискует напрямую столкнуться с большой дозой вируса - ему нужны антитела к нему, и много
поэтому вот такая ’военная мобилизация’, если хотите - мобилизация иммунитета
Цитата:
2) Почему именно 3 раунда ОПВ - только для того, чтоб больше вируса ’выделилось’, ’проциркулировало’?
Ответ:
таковы рекомендации ВОЗ
так показали проведенные ранее исследования, и опыт локализации вспышек, подобных украинской, в Лаосе, Мадагаскаре и Гвинее
...по тому же принципу, почему вакцину против кори нужно ввести один раз для вакцинации (ревакцинации пока не берем) а против коклюша или гепатита три раза.
Цитата:
3) ни в одном источнике не нашла инфо о том, почему ребенок в 5 лет и 11 мес, получивший все прививки согласно графиков, должен привиться опв 3 раза, а ребенок в 6 лет и 2 дня - только 1 раз. И это вне зависимости от того, как он был ранее привит. Вакцинация согласно календаря в этом случае ’пропадает’?
Ответ:
это, разумеется, условная граница
дети старше 6 лет и взрослые, реагируют на вакцину активнее, им достаточно одной дозы, это и к путешественникам относится, которые, например, в Афганистан собрались.
это опять же выяснено в исследованиях и опыте применения таких вакцин
И следующее сообщение
Цитата:
Сообщение от SergDoc
ни одна вакцина не защищает на 100%
и чем ближе к нам возбудитель, чем выше риск - тем чаще и активнее следует прививаться
немного расширю ’военную’ аналогию, на ней удобнее всего объяснить
если времена спокойные - государство держит на границе определенный военный контингент, достаточно небольшой. при этом на границе всегда есть многокилометровые участки, где вовсе нет солдат, эти участки иногда просматриваются вертолетами и проч - но в целом, граница защищена, благодаря основным пограничным узлам, расположенным в ключевых местах. вот это и есть базовая вакцинация, в рамках нацкалендаря.
прививаются не все, но в нормальных условиях привитые люди компенсируют небольшой процент непривитых - так и работает коллективный иммунитет. то есть антипрививочники - это паразиты (не сапрофиты даже) в биологическом смысле этого слова. они не болеют, потому что наши с вами дети привиты. и они же и угрожают нашим с вами детям (а не только своим) тем что являются вот этими ’дырами на границе’, что они наиболее уязвимы, и от них могут начать болеть и привитые люди
если же враг строит военную базу у границы нашей страны, и теоретически может скоро напасть - то базового военного контингента может не хватить, поэтому к ним на помощь для усиления стягиваются дополнительные военные силы. это туровая вакцинация.
как их правильно распределить, эти дополнительные силы? Усиливать только базовые блокпосты? или заделывать дыры между блокпостами? кого надо прививать в случае угрозы эпидемии? ранее привитых или ранее непривитых/привитых частично? ответ простой: всех одинаково. эксерты ВОЗ говорят - самая правильная тактика - дать ВСЕМ детям моложе 6 лет по три дополнительных дозы вакцины.
на каких то участках границы ранее вовсе не было войск (по тем или иным причинам) - туда их перебрасывают, закрывают ’дыры’, строят временные военные лагеря, роют окопы, растягивают колючую проволоку и противотанковые минные поля (но эти места по-прежнему остаются слабее, чем основные блокпосты). это вакцинация турами ранее непривитых
на каких-то узловых участках (городах, портах, железнодорожных узлах) войска стояли всегда, там есть железобетонные доты, постоянный, опытный и сработавшийся воинский контигнент, стационарные гаубицы, аэродромы, тяжелая техника и проч - это вовремя привитые люди. но и эти места при угрозе наступления требуется усилить, придать им больше военных и техники
... мы с вами взрослые люди, и понимаем, что какие бы силы ни были стянуты к границам, они не дают 100% гарантии, что враг сквозь них не прорвется. поэтому тут работает принцип ’делай что должен и будь что будет’.
вакцинируйтесь как рекомендуют эксперты, ученые и врачи - это снизит риск до возможного минимума. остальное просто не зависит от вас.
Удобнее читать в источнике, но и сюда добавлю. Не очень удобно для чтения, но попробую
Цитата:
По факту прочитанного правильно ли я понимаю:
1) привитые ранее, например, только ИПВ 4 раза согласно календаря (в составе инфанрикс гекса и ипв) получают ОПВ не для защиты себя (они уже привиты и ничем не рискуют), а для создания ’коллективного иммунитета’?
Ответ:
неправильно
ни одна вакцина не защищает на 100%
и чем ближе к нам возбудитель, чем выше риск - тем чаще и активнее следует прививаться
прежде всего туры защищают вашего ребенка, хотя коллективный иммунитет - тоже важная вещь
нацкалендарь обеспечивает базовую защиту, но учитывая что сейчас каждый украинский ребенок рискует напрямую столкнуться с большой дозой вируса - ему нужны антитела к нему, и много
поэтому вот такая ’военная мобилизация’, если хотите - мобилизация иммунитета
Цитата:
2) Почему именно 3 раунда ОПВ - только для того, чтоб больше вируса ’выделилось’, ’проциркулировало’?
Ответ:
таковы рекомендации ВОЗ
так показали проведенные ранее исследования, и опыт локализации вспышек, подобных украинской, в Лаосе, Мадагаскаре и Гвинее
...по тому же принципу, почему вакцину против кори нужно ввести один раз для вакцинации (ревакцинации пока не берем) а против коклюша или гепатита три раза.
Цитата:
3) ни в одном источнике не нашла инфо о том, почему ребенок в 5 лет и 11 мес, получивший все прививки согласно графиков, должен привиться опв 3 раза, а ребенок в 6 лет и 2 дня - только 1 раз. И это вне зависимости от того, как он был ранее привит. Вакцинация согласно календаря в этом случае ’пропадает’?
Ответ:
это, разумеется, условная граница
дети старше 6 лет и взрослые, реагируют на вакцину активнее, им достаточно одной дозы, это и к путешественникам относится, которые, например, в Афганистан собрались.
это опять же выяснено в исследованиях и опыте применения таких вакцин
И следующее сообщение
Цитата:
Сообщение от SergDoc
ни одна вакцина не защищает на 100%
и чем ближе к нам возбудитель, чем выше риск - тем чаще и активнее следует прививаться
немного расширю ’военную’ аналогию, на ней удобнее всего объяснить
если времена спокойные - государство держит на границе определенный военный контингент, достаточно небольшой. при этом на границе всегда есть многокилометровые участки, где вовсе нет солдат, эти участки иногда просматриваются вертолетами и проч - но в целом, граница защищена, благодаря основным пограничным узлам, расположенным в ключевых местах. вот это и есть базовая вакцинация, в рамках нацкалендаря.
прививаются не все, но в нормальных условиях привитые люди компенсируют небольшой процент непривитых - так и работает коллективный иммунитет. то есть антипрививочники - это паразиты (не сапрофиты даже) в биологическом смысле этого слова. они не болеют, потому что наши с вами дети привиты. и они же и угрожают нашим с вами детям (а не только своим) тем что являются вот этими ’дырами на границе’, что они наиболее уязвимы, и от них могут начать болеть и привитые люди
если же враг строит военную базу у границы нашей страны, и теоретически может скоро напасть - то базового военного контингента может не хватить, поэтому к ним на помощь для усиления стягиваются дополнительные военные силы. это туровая вакцинация.
как их правильно распределить, эти дополнительные силы? Усиливать только базовые блокпосты? или заделывать дыры между блокпостами? кого надо прививать в случае угрозы эпидемии? ранее привитых или ранее непривитых/привитых частично? ответ простой: всех одинаково. эксерты ВОЗ говорят - самая правильная тактика - дать ВСЕМ детям моложе 6 лет по три дополнительных дозы вакцины.
на каких то участках границы ранее вовсе не было войск (по тем или иным причинам) - туда их перебрасывают, закрывают ’дыры’, строят временные военные лагеря, роют окопы, растягивают колючую проволоку и противотанковые минные поля (но эти места по-прежнему остаются слабее, чем основные блокпосты). это вакцинация турами ранее непривитых
на каких-то узловых участках (городах, портах, железнодорожных узлах) войска стояли всегда, там есть железобетонные доты, постоянный, опытный и сработавшийся воинский контигнент, стационарные гаубицы, аэродромы, тяжелая техника и проч - это вовремя привитые люди. но и эти места при угрозе наступления требуется усилить, придать им больше военных и техники
... мы с вами взрослые люди, и понимаем, что какие бы силы ни были стянуты к границам, они не дают 100% гарантии, что враг сквозь них не прорвется. поэтому тут работает принцип ’делай что должен и будь что будет’.
вакцинируйтесь как рекомендуют эксперты, ученые и врачи - это снизит риск до возможного минимума. остальное просто не зависит от вас.
Светлана777• 05 декабря 2015
таковы рекомендации ВОЗ
так показали проведенные ранее исследования, и опыт локализации вспышек, подобных украинской, в Лаосе, Мадагаскаре и Гвинее
Какая вспышка в Украине??? ? Два ребенка, которых никто не видел и которые уже давно здоровы???
А почему не пишут, что было в Индии и США после таких туровых вакцинаций опв, а?????
так показали проведенные ранее исследования, и опыт локализации вспышек, подобных украинской, в Лаосе, Мадагаскаре и Гвинее
Какая вспышка в Украине??? ? Два ребенка, которых никто не видел и которые уже давно здоровы???
А почему не пишут, что было в Индии и США после таких туровых вакцинаций опв, а?????
Гербария• 05 декабря 2015
Ответ дляМиледи
Спасибо! Давно думаю обратиться к другому специалисту, но сейчас не очень хочется по больницам путешествовать лишний раз, и младший ребёнок постоянно болеет, поэтому не недопривит(
Хотела в охмадет обратиться, но педиатр не хочет давать туда направление. А без него, говорит, не примут(
Но, всё равно попробую, может в частную клинику обращусь.
Я уже думала, что это нормально и у многих такая реакция, если наш педиатр не видит повода для волнения...
Перезвоните в пол-ку охмат. Без направления принимали и карточку заводили
КАПСЛОЧНИЦА• 05 декабря 2015
Ответ дляСветлана777
таковы рекомендации ВОЗ
так показали проведенные ранее исследования, и опыт локализации вспышек, подобных украинской, в Лаосе, Мадагаскаре и Гвинее
Какая вспышка в Украине??? ? Два ребенка, которых никто не видел и которые уже давно здоровы???
А почему не пишут, что было в Индии и США после таких туровых вакцинаций опв, а?????
так показали проведенные ранее исследования, и опыт локализации вспышек, подобных украинской, в Лаосе, Мадагаскаре и Гвинее
Какая вспышка в Украине??? ? Два ребенка, которых никто не видел и которые уже давно здоровы???
А почему не пишут, что было в Индии и США после таких туровых вакцинаций опв, а?????
И по обоим случаям главный иммунолог Закарпатской области официально заявил, что не было у детей полиомиелита! И доки есть с экспертизами. Но зачем, кому это интересно? Проще ведь верить на слово, в том числе людям, которые совершают преступления, подделывая медицинскую документацию((
Galina1212• 05 декабря 2015
Ответ дляСветлана777
таковы рекомендации ВОЗ
так показали проведенные ранее исследования, и опыт локализации вспышек, подобных украинской, в Лаосе, Мадагаскаре и Гвинее
Какая вспышка в Украине??? ? Два ребенка, которых никто не видел и которые уже давно здоровы???
А почему не пишут, что было в Индии и США после таких туровых вакцинаций опв, а?????
так показали проведенные ранее исследования, и опыт локализации вспышек, подобных украинской, в Лаосе, Мадагаскаре и Гвинее
Какая вспышка в Украине??? ? Два ребенка, которых никто не видел и которые уже давно здоровы???
А почему не пишут, что было в Индии и США после таких туровых вакцинаций опв, а?????
там есть и ответы на вопрос ’какая вспышка’
А спросите там про США и Индию, мне тоже будет интересно почитать ответы
Galina1212• 05 декабря 2015
Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА
И по обоим случаям главный иммунолог Закарпатской области официально заявил, что не было у детей полиомиелита! И доки есть с экспертизами. Но зачем, кому это интересно? Проще ведь верить на слово, в том числе людям, которые совершают преступления, подделывая медицинскую документацию((
Девочки, объясните мне как вы понимаете кто врет и кто куплен, а кто нет? С одной стороны врачи, мед лаборатории и ВОЗ заявляют есть проблемы и есть вот такое решение, с другой стороны друге врачи, некоторые политики заявляют у нас все пучком, врут они все.
Допоможіть розібратись будь ласка!!!
У сюжеті з Абзацу, про смерть в Білій церкві на 14:41 хвилині імунолог радить хвилюючим батькам, з 3-6 раз вакцинації робити ипв (так розумію укол). А потім каже (цитую): Але укол створює лише індивідуальний захист, ви захищені, прививка не впливає на циркуляцію, не може припинити циркуляцію цього вірусу. Про що це він? Дякую.
У сюжеті з Абзацу, про смерть в Білій церкві на 14:41 хвилині імунолог радить хвилюючим батькам, з 3-6 раз вакцинації робити ипв (так розумію укол). А потім каже (цитую): Але укол створює лише індивідуальний захист, ви захищені, прививка не впливає на циркуляцію, не може припинити циркуляцію цього вірусу. Про що це він? Дякую.
Чукча Мукча• 05 декабря 2015
Ответ дляTAHYWKA
Допоможіть розібратись будь ласка!!!
У сюжеті з Абзацу, про смерть в Білій церкві на 14:41 хвилині імунолог радить хвилюючим батькам, з 3-6 раз вакцинації робити ипв (так розумію укол). А потім каже (цитую): Але укол створює лише індивідуальний захист, ви захищені, прививка не впливає на циркуляцію, не може припинити циркуляцію цього вірусу. Про що це він? Дякую.
У сюжеті з Абзацу, про смерть в Білій церкві на 14:41 хвилині імунолог радить хвилюючим батькам, з 3-6 раз вакцинації робити ипв (так розумію укол). А потім каже (цитую): Але укол створює лише індивідуальний захист, ви захищені, прививка не впливає на циркуляцію, не може припинити циркуляцію цього вірусу. Про що це він? Дякую.
Я так поняла ИПВ защищает ребенка, а ОПВ делается для общества, т.е. чтоб вирус не распространялся(прекратил циркуляцию).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу