Т а т ь я н а• 06 декабря 2015
Результат налоговой реформы: европейская страна или банановая республика?
Министерство финансов обнародовало проект новой редакции Налогового кодекса. Интересно услышать разные мнения по предлагаемой Минфином налоговой реформе.
Что я увидела, в так называемой реформе:
- адекватные условия для работы создаются только крупному бизнесу (бизнесу, которым владеют олигархи). Пока некий зазор для выживания оставляют микробизнесу (точки на рынках). Малому и среднему бизнесу создаются трудновыполнимые, жесткие условия, фактически просто уничтожаются, как класс.
- как следствие, уничтожения малого и среднего бизнеса, безработными становится ЕЩЁ несколько миллионов человек.
- количество налогов становится меньше, но главным образом, за счет фактического слияния нескольких позиций в одну и отмены незначительных позиций, которые ни что не влияли.
- сокращение ЕСВ будет компенсировано введением прогрессивной шкалы налогообложения по НДФЛ. Иными словами, власть намерена переложить налоговую нагрузку с работодателей на наемных работников, но по факту существенно меньше налог не станет.
- так называемый "военный налог" в размере 1,5% от доходов физического лица, который изначально был временным, пролонгируется на 2016 год (читай: вносится навсегда в Налоговый кодекс.
Теория экономики, в условиях стагнации, советует правительствам стимулировать и поддерживать отечественный бизнес. Однако, украинская практика свидетельствует о выборе методов феодальных времен: увеличение налогов, продажа лицензий, ограничения бюджетных расходов. При этом анализом социальных последствий нововведений никто не занимается, что очень печально
Что я увидела, в так называемой реформе:
- адекватные условия для работы создаются только крупному бизнесу (бизнесу, которым владеют олигархи). Пока некий зазор для выживания оставляют микробизнесу (точки на рынках). Малому и среднему бизнесу создаются трудновыполнимые, жесткие условия, фактически просто уничтожаются, как класс.
- как следствие, уничтожения малого и среднего бизнеса, безработными становится ЕЩЁ несколько миллионов человек.
- количество налогов становится меньше, но главным образом, за счет фактического слияния нескольких позиций в одну и отмены незначительных позиций, которые ни что не влияли.
- сокращение ЕСВ будет компенсировано введением прогрессивной шкалы налогообложения по НДФЛ. Иными словами, власть намерена переложить налоговую нагрузку с работодателей на наемных работников, но по факту существенно меньше налог не станет.
- так называемый "военный налог" в размере 1,5% от доходов физического лица, который изначально был временным, пролонгируется на 2016 год (читай: вносится навсегда в Налоговый кодекс.
Теория экономики, в условиях стагнации, советует правительствам стимулировать и поддерживать отечественный бизнес. Однако, украинская практика свидетельствует о выборе методов феодальных времен: увеличение налогов, продажа лицензий, ограничения бюджетных расходов. При этом анализом социальных последствий нововведений никто не занимается, что очень печально
Со слов разных журналистов, но не нашла конкретной информации:
- дополнительный местный акциз с розничных продаж горюче-смазочных материалов, алкоголя, пива, табачных изделий, дальнейшее повышение цен на и без того уже дорогие бензин и дизель за счет нового акциза неминуемо приведет к росту цен на товары и услуги первой необходимости.
- акциз на электроэнергию в размере 3%
- повышение цен на лекарства
- дополнительный местный акциз с розничных продаж горюче-смазочных материалов, алкоголя, пива, табачных изделий, дальнейшее повышение цен на и без того уже дорогие бензин и дизель за счет нового акциза неминуемо приведет к росту цен на товары и услуги первой необходимости.
- акциз на электроэнергию в размере 3%
- повышение цен на лекарства
И ещё одно предложение Минфина, горячо поддерживаемое Яценюком - закон о легализации игорного бизнеса.
Легализацию казино Яценюк объясняет необходимостью ’защиты населения от вредного влияния неконтролируемых и незаконных азартных игр, а также уменьшением количества преступлений, совершение которых мотивировано получением средств на азартные игры’.
Как негативное влияние законных игр отличается от влияния незаконных - это загадка. Каким образом легальные казино смогут удерживать от преступлений игроманов, которые, наоборот, будут иметь еще большую возможность тратить добытые деньги, а следовательно, и большую потребность в них, экспертам остается только догадываться. Наверное, речь идет о каком-то психологическом дискомфорте. Что замечательно, цель при запрете казино и цель при легализации казино декларируется одна и та же: ’защита населения от игромании’.
Легализацию казино Яценюк объясняет необходимостью ’защиты населения от вредного влияния неконтролируемых и незаконных азартных игр, а также уменьшением количества преступлений, совершение которых мотивировано получением средств на азартные игры’.
Как негативное влияние законных игр отличается от влияния незаконных - это загадка. Каким образом легальные казино смогут удерживать от преступлений игроманов, которые, наоборот, будут иметь еще большую возможность тратить добытые деньги, а следовательно, и большую потребность в них, экспертам остается только догадываться. Наверное, речь идет о каком-то психологическом дискомфорте. Что замечательно, цель при запрете казино и цель при легализации казино декларируется одна и та же: ’защита населения от игромании’.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу