Гербария• 19 декабря 2015
А гарант Конституции конечно же с народом. Красавчик. Только не с украинским
Закон о реструктуризации кредитов в иностранной валюте Верховная Рада приняла 2 июля.
Президент Украины Петр Порошенко применил право вето к закону о реструктуризации валютных кредитов и предлагает отклонить его, говорится в информации на сайте Верховной Рады.
"По данным НБУ, по состоянию на сегодня физическим лицам - резидентам Украины предоставлено кредитов в иностранной валюте на сумму $4,28 млрд,... сумма всех ипотечных кредитов составляет $2,16 млрд... Конвертация валютных кредитов по курсу 5,05 грн за $1, то есть по курсу, который был на момент заключения подавляющего большинства кредитных договоров нанесет банковской системе ущерб на сумму более 76 млрд гривен", – аргументирует, в частности, глава государства направленное Раде в пятницу свое решение.
Как сообщалось, закон о реструктуризации кредитов в иностранной валюте Верховная Рада приняла 2 июля, после чего ряд народных депутатов призвал президента применить к нему право вето.
В свою очередь, Нацбанк Украины 3 июля заявил, что принятие данного закона нанесет разрушительный ущерб финансовой и банковской системе Украины, поставит под угрозу благосостояние всех граждан.
показать весь текст
Мадам БрЮшкина• 19 декабря 2015
Ответ дляПьера Безухова
Я понимаю. если б людям кредиты пересчитали по меньшим курсам, то наверное это показалось бы вроде как они выиграли на халяву, но ведь согласитесь курс поднялся так не пропорционально нашим заработкам, платить по такому курсу совсем не честно, ведь люди платили бы раньше так как рассчитывали и так как планировали. разве наши заработки поднялись в 5 раз со скачками курса? ведь нет же. Если грубо так считать то , я зарабатывала 1000-1500 у.е сейчас мои бывшие коллеги из других регионов на такой же должности получают 600-800 у.е. Считаю курс грабительским и кредиты должны быть пересчитаны пусть не по первоначальному, а по какому-то среднему, но должны.
банку это не выгодно ест-но. Но чень выгоден скачок валюты. Это дает огромный заработок хозяевам банков
Пьера Безухова• 19 декабря 2015
Ответ дляИзподтишка
За чей счет? Государство это мы. За чей счет?
банкам давали лавэ на рефинансирование. не берите на себя слишком много, вы тут при чём?
Мюллерная• 19 декабря 2015
Ответ дляФрекен бок
Ооооо!++++++++
Только хотела написать тоже самое на вопросы тех, кто пишет каким образом все будут причастны к реструктуризации.
Будьте благородными, не дайте людей выгнать на улицу и прочие бла-бла-бла.
А то , что эту разницу банкам будет гасить государство никому в голову не приходит???? И гасить будет из бюджета: а могли бы эти деньги пойти на школы, больницы и прочее.
Те, кто кредиты не брал - те Порошенко в его решении поддержат!!!! И нас , таких, большинство.
Кредит брали !!! в долларах (ипотеку) - в этом вопросе Порошенко поддерживаю !!!
Этот закон пропихивали хитроопые олигархи и компании, которые хотели опять выехать на шеи государства, и поимели бы милллионы долларов - без напряга, а вот экономика лягла бы окончательно.
Пьера Безухова• 19 декабря 2015
Ответ дляМадам БрЮшкина
банку это не выгодно ест-но. Но чень выгоден скачок валюты. Это дает огромный заработок хозяевам банков
им , козлам , выгодно даже если мы кредиты по 5 отдавать будем. я , например, свой брала в 2005 году - 28000 у.е. выплатила уже 37000 у.е оставалось 9000 у.е как думаете они в минусе будут если договорятся со мной о быстром погашении , но меньшей суммы? мне кажется что вся канитель не в экономическом пространстве, а просто как средство давления банков на власть, а власти на олигархов, а мы просто средство
Изподтишка• 19 декабря 2015
Ответ дляПьера Безухова
банкам давали лавэ на рефинансирование. не берите на себя слишком много, вы тут при чём?
не делайте вид, что не понимаете-это отразится на всех. В любом случае.
АнтиТроль• 19 декабря 2015
А что-не ясно, вы одолжили соседка денег,а тут приняли закон,и она-вам уже-ниче не должна,вы рады?по Вашему-бюджету это ударит? Нехрен набирать кредит!
Мюллерная• 19 декабря 2015
Ответ дляПьера Безухова
банкам давали лавэ на рефинансирование. не берите на себя слишком много, вы тут при чём?
А кто давал Юля ? из собственного кармана, или опять же бюджет - от которого зависит всё государство - его существование, соответственно и каждый гражданин.
АгатаХристя• 19 декабря 2015
Ответ дляКарта мордвы
Вас никто не упрекает. но, извините, как можно было при зарплате 300 дол брать кредит на квартиру в Киеве мне не понять
Как можно было рожать троих детей в квартиру 19 квадратов в кредит
Пьера Безухова• 19 декабря 2015
Ответ дляИзподтишка
не делайте вид, что не понимаете-это отразится на всех. В любом случае.
)))) значит в долг у МВФ государству брать и банкам отдавать под 2-3% то на нас не отразится, а если ипотечные кредиты пересчитать, то пипец как система ляжет и все сразу за нас платить всей страной будут, мда.
Надежда наш компас• 19 декабря 2015
Сами такого гаранта назначили, сами его к власти привели....теперь кушайте не обляпайтесь.
Изподтишка• 19 декабря 2015
Ответ дляПьера Безухова
)))) значит в долг у МВФ государству брать и банкам отдавать под 2-3% то на нас не отразится, а если ипотечные кредиты пересчитать, то пипец как система ляжет и все сразу за нас платить всей страной будут, мда.
ну да, каждый отстаивает свои интересы... Видите ли долг МВФ на всех поровну делится, а вот Ваш кредит, это Ваш кредит, почему он должен быть моим хоть на грош?
Пьера Безухова• 19 декабря 2015
Ответ дляМюллерная
А кто давал Юля ? из собственного кармана, или опять же бюджет - от которого зависит всё государство - его существование, соответственно и каждый гражданин.
Деньги брали у МВФ под мизерный процент, под этот же процент раздали банкам, они скупили валюту и прокрутили её по новой цене. тупо заработали на курсе. этими доходами можно было перекрыть все наши кредиты) а у нас все банки на грани убыточности))
Мюллерная• 19 декабря 2015
Ответ дляПьера Безухова
им , козлам , выгодно даже если мы кредиты по 5 отдавать будем. я , например, свой брала в 2005 году - 28000 у.е. выплатила уже 37000 у.е оставалось 9000 у.е как думаете они в минусе будут если договорятся со мной о быстром погашении , но меньшей суммы? мне кажется что вся канитель не в экономическом пространстве, а просто как средство давления банков на власть, а власти на олигархов, а мы просто средство
Т.е. за 10 лет вы переплатили 9 тыс. - это 30%, т.е. 3 % в год !!! Классный кредит, прям как в Европе
Престидижитатор• 19 декабря 2015
Ответ дляЛенивица-красавица
ну, конечно)
А ещё прикольнее, когда люди взяли себе одно или двухкомнатные хрущевки по 30-40 квадратов по баснословным ценам в то время... Исправно платили по 7-8 лет, а теперь и это хотят отобрать.
Конечно, прикольно))))
Извините, но никто, НИ ОДИН из всех умников не мог в 2007-2008 году предвидеть доллар по 25!!!
Сейчас ведь все умные стали.
А ещё прикольнее, когда люди взяли себе одно или двухкомнатные хрущевки по 30-40 квадратов по баснословным ценам в то время... Исправно платили по 7-8 лет, а теперь и это хотят отобрать.
Конечно, прикольно))))
Извините, но никто, НИ ОДИН из всех умников не мог в 2007-2008 году предвидеть доллар по 25!!!
Сейчас ведь все умные стали.
100 % и мы среди них, 10 лет исправно платили, теперь под угрозой того, что нашу квартиру в 50 кв.м. заберут, т.к. платить 230 дол. каждый месяц нам не под силу.
ИМХОля• 19 декабря 2015
Ответ дляМюллерная
Т.е. за 10 лет вы переплатили 9 тыс. - это 30%, т.е. 3 % в год !!! Классный кредит, прям как в Европе
Всё добровольно, никто не заставлял брать кредит на таких условиях.
Пьера Безухова• 19 декабря 2015
Ответ дляИзподтишка
ну да, каждый отстаивает свои интересы... Видите ли долг МВФ на всех поровну делится, а вот Ваш кредит, это Ваш кредит, почему он должен быть моим хоть на грош?
А он и не Ваш. Кредит у МВФ брало государство, а вот как им распорядились вопрос к властям. Мой кредит дело моё и банка, Вы тут каким боком?
Почему мы должны платить за то что кто-то заработал на курсе. потому что нас меньше и можно просто сделать из нас козлов отпущения?
Почему мы должны платить за то что кто-то заработал на курсе. потому что нас меньше и можно просто сделать из нас козлов отпущения?
Мюллерная• 19 декабря 2015
Ответ дляПьера Безухова
Деньги брали у МВФ под мизерный процент, под этот же процент раздали банкам, они скупили валюту и прокрутили её по новой цене. тупо заработали на курсе. этими доходами можно было перекрыть все наши кредиты) а у нас все банки на грани убыточности))
Банки кредитуются самостоятельно - заграницей, с какой радости кредиты МВФ, раздаются коммерческим банкам ?
Изподтишка• 19 декабря 2015
Ответ дляПьера Безухова
А он и не Ваш. Кредит у МВФ брало государство, а вот как им распорядились вопрос к властям. Мой кредит дело моё и банка, Вы тут каким боком?
Почему мы должны платить за то что кто-то заработал на курсе. потому что нас меньше и можно просто сделать из нас козлов отпущения?
Почему мы должны платить за то что кто-то заработал на курсе. потому что нас меньше и можно просто сделать из нас козлов отпущения?
Прочитайте заголовок темы... а, так народ это только те, кто взял кредит?
Мафиозная• 19 декабря 2015
Ответ дляЛенивица-красавица
ну, конечно)
А ещё прикольнее, когда люди взяли себе одно или двухкомнатные хрущевки по 30-40 квадратов по баснословным ценам в то время... Исправно платили по 7-8 лет, а теперь и это хотят отобрать.
Конечно, прикольно))))
Извините, но никто, НИ ОДИН из всех умников не мог в 2007-2008 году предвидеть доллар по 25!!!
Сейчас ведь все умные стали.
А ещё прикольнее, когда люди взяли себе одно или двухкомнатные хрущевки по 30-40 квадратов по баснословным ценам в то время... Исправно платили по 7-8 лет, а теперь и это хотят отобрать.
Конечно, прикольно))))
Извините, но никто, НИ ОДИН из всех умников не мог в 2007-2008 году предвидеть доллар по 25!!!
Сейчас ведь все умные стали.
я куплю у этих страдальцев их квартиры по курсу 5.Но,никто из мне не продаст по этому курсу.А вот от банка и государства они хотят получить квартиру по курсу 5.конечно прикольно)))
Мафиозная• 19 декабря 2015
Ответ дляПрестидижитатор
100 % и мы среди них, 10 лет исправно платили, теперь под угрозой того, что нашу квартиру в 50 кв.м. заберут, т.к. платить 230 дол. каждый месяц нам не под силу.
продадите мне вашу квартиру по курсу 5 или 8?
Пьера Безухова• 19 декабря 2015
Ответ дляМюллерная
Банки кредитуются самостоятельно - заграницей, с какой радости кредиты МВФ, раздаются коммерческим банкам ?
государство давало на рефинансирование основным банкам ну что бы не рухнула банковская система)
Ангелочек с рожками• 19 декабря 2015
Ответ дляRimBt
ужас, сколько тут шоколадных тролей
угу. если человек пишет, что надо нести ответственность за взятый кредит, так он сразу тролль.
Мюллерная• 19 декабря 2015
Ответ дляПьера Безухова
государство давало на рефинансирование основным банкам ну что бы не рухнула банковская система)
Т.е. она - банковская система всё же держится на волоске, и может рухнуть, правильно ?
И этот закон бы добил всех и банки, и экономику - Порошенко правильно сделал, а как за этот закон могли наголосовать идиоты из Рады, остаётся вопросом.
Откушу что там торчит• 19 декабря 2015
Ответ дляКондуктор трамвая
Я очень хорошо помню как давались эти кредиты. Давали всем независимо от заработка.... Поэтому, нет, мне не жалко людей. Знаю не одного такого заемщика, которые при зарплате в 3 тыс грн брали квартиры по 100 тыс$ и машины по 50.
С какой радости им помогать? Помогать нужно тем, кто сам себя не сможет обеспечить- инвалидам, престарелым, детям сиротам. А этим, НЕТ. И спасибо Президенту, хоть я и не поддерживала его никогда
да, кредиты реально давали тогда налево и направо. Помню, в 2006 году мы покупали машину в салоне и сидели ждали документы, так девушка оформляла кредит на машину с нулевым первым взносом, так еще и просила, чтобы кредита дали чуть больше ст-ти авто, чтобы кредита хватило еще и на оплату страховки. Т.е. у человека реально накоплений ноль целых хрен десятых, а замашки иметь новое авто с салона, меня всегда это удивляло, когда запросы не соответствуют доходам.
Пьера Безухова• 19 декабря 2015
Ответ дляМафиозная
я куплю у этих страдальцев их квартиры по курсу 5.Но,никто из мне не продаст по этому курсу.А вот от банка и государства они хотят получить квартиру по курсу 5.конечно прикольно)))
Мою забирайте, только проценты, комиссию, оформление, а теперь и набегающую пеню платить собираетесь? или зависть и жадность к чужим деньгам глаза застилает?
Физрукая• 19 декабря 2015
Ответ дляКурочка
Ссора Авакова и Саакашвили - это хитрый план Порошенко, чтобы все увидели, что ему приходится работать с дебилами, а он на их фоне красавчик.
а они таки дебилы, раз подыграли ему в этом хитром плане
Пьера Безухова• 19 декабря 2015
Ответ дляМюллерная
Т.е. она - банковская система всё же держится на волоске, и может рухнуть, правильно ?
И этот закон бы добил всех и банки, и экономику - Порошенко правильно сделал, а как за этот закон могли наголосовать идиоты из Рады, остаётся вопросом.
Да Вы что? ну давайте дружно спасём банковскую систему в очередной раз? банки что с деньгами сделали? Пустили их в экономику? Дали льготные кредиты малому бизнесу? кого они этими деньгами поддержали? Своих топменеджеров? Рефинансирование даётся поддержать экономику страны через банковскую систему. Поддержали? Курс накрутили и всё. А теперь если ипотеку разрулят то фсё рухнет)))) А вас не пугает что может рухнуть быстрее от того что ипотечники не в состоянии платить? пусть всё горит синим пламенем лишь бы кому то не было лучше чем Вам?
Мадам БрЮшкина• 19 декабря 2015
Ответ дляАнгелочек с рожками
угу. если человек пишет, что надо нести ответственность за взятый кредит, так он сразу тролль.
а тут многие считают: не так думает как он - тролль, мнение другое - бан)))
Вместо того, что молча выйти с темы, надо обязательно пукнуть, а потом уйти)))
Мюллерная• 19 декабря 2015
Ответ дляФизрукая
а они таки дебилы, раз подыграли ему в этом хитром плане
Дебил точно Аваков, Саакашвили как-то поинтеллигентнее себя вёл. Но как министр МВД может публично оскорблять человека, бросаться стаканами - это как минимум неуважение ко всем присутствующим, как максимум ему плевать на уголовный кодекс, позорище
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу