Подставка для припева• 22 мая 2013
Помогите советом на маму завели уголовное дело
Помогите кто знает или сталкивался с подобным!!! На маму было "сшито" административное дело. Мы не были согласны и обратились в прокуратуру. Как оказалось замешано "крупное должностное лицо" против которого мы ничего не в силах сделать. Адвоката не слышат, маму вызывают на допросы, унижают, угрожают, мама в слезах... Вообщем, пенсионер против подполковника. В итоге, она из потерпевшей оказывается обвиняемой по уголовному делу. Сил нет, денег не хватает, нервы на пределе. Написала письмо президенту за помощью, уже 2 недели нет ответа. Девочки, может кто-то знает к кому ещё можна обратиться кроме президента. Как написать в Гаагский суд?
показать весь текст
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляБорщец
так уже был суд?
по уголовному не было, мама с Кривого Рога, сегодня были в Днепре в апелляционном.
Скользкая• 22 мая 2013
Ответ дляПодставка для припева
конечно, не слушают ни адвоката, ни её
если не слушают адвоката, то ищите другого адвоката, который специализируется по таким судам, а еще лучше - который уже не раз работал с этим/этой судьей и сможет договориться
в наших судах проще договориться с судьей полюбовно, чем оспаривать (к сожалению, часто именно так бывает)
в наших судах проще договориться с судьей полюбовно, чем оспаривать (к сожалению, часто именно так бывает)
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляБорщец
автор, ГДЕ И КОГДА мама дала ложные показания? если во время админ производства, то нет состава ст.384
ложные показания в том, что сказала не подписывала повестки и протоколы, а эсп. показала подписи её. Там в деле много несостыковок, адвокат говорит такого ещё не видел.
Томатико• 22 мая 2013
автор а № дела есть, его можно просмотреть онлайн на сайте суда....вроде бы
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляtaevka
На фейсбуке напишите
Спасибо, поробую и туда
Борщец• 22 мая 2013
Ответ дляПодставка для припева
ложные показания в том, что сказала не подписывала повестки и протоколы, а эсп. показала подписи её. Там в деле много несостыковок, адвокат говорит такого ещё не видел.
это она говорила во время суда или во время админ. производства? Когда?
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляСкользкая
если не слушают адвоката, то ищите другого адвоката, который специализируется по таким судам, а еще лучше - который уже не раз работал с этим/этой судьей и сможет договориться
в наших судах проще договориться с судьей полюбовно, чем оспаривать (к сожалению, часто именно так бывает)
в наших судах проще договориться с судьей полюбовно, чем оспаривать (к сожалению, часто именно так бывает)
этот адвокат уже настолько ’наш’ (с февраля месяца). У меня не раз возникала мысль сменить оного.
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляБорщец
это она говорила во время суда или во время админ. производства? Когда?
админ. производства.
Томатико• 22 мая 2013
Ответ дляtaevka
На фейсбуке напишите
до байды, писала и я туда, там ток его секретарь,который не помогает совсем!
Добротная• 22 мая 2013
Ответ дляПодставка для припева
интересовалась, мы уже прошли половину инстанций, не долго осталось....
Вы не поняли,инстанции,это районный суд,апеляционный суд,хозяйственный суд.На это годы уходят.А у вас совершенно пустяковый случай,с такими разбираются в процессе следствия,ну может штраф вашей маме наложат.Это конечно если человек,которого прописывали,простой Вася,а не бандит,которого милиция разыскивала.
Борщец• 22 мая 2013
и кто была ваша мама в то время когда говорила ’неправду’? свидетель, потерпевшая, подозреваемая?
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляТоматико
автор а № дела есть, его можно просмотреть онлайн на сайте суда....вроде бы
не думаю, нам чтоб сфоткать его и посмотреть заявление нужно было и кучу кабинетов обойти.
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляБорщец
и кто была ваша мама в то время когда говорила ’неправду’? свидетель, потерпевшая, подозреваемая?
потерпевшая
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляДобротная
Вы не поняли,инстанции,это районный суд,апеляционный суд,хозяйственный суд.На это годы уходят.А у вас совершенно пустяковый случай,с такими разбираются в процессе следствия,ну может штраф вашей маме наложат.Это конечно если человек,которого прописывали,простой Вася,а не бандит,которого милиция разыскивала.
я надеюсь что просто штраф, по её статье 3 условно или 2 с сухарями.
Борщец• 22 мая 2013
Ответ дляПодставка для припева
админ. производства.
Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого .....під час провадження
дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження..
или вы что-то не так пишите или нет состава преступления.
Она могла врать во время админ. производства сколько угодно - это не преступление
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого .....під час провадження
дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження..
или вы что-то не так пишите или нет состава преступления.
Она могла врать во время админ. производства сколько угодно - это не преступление
автор
Подставка для припева
• 22 мая 2013
Ответ дляДобротная
Вы не поняли,инстанции,это районный суд,апеляционный суд,хозяйственный суд.На это годы уходят.А у вас совершенно пустяковый случай,с такими разбираются в процессе следствия,ну может штраф вашей маме наложат.Это конечно если человек,которого прописывали,простой Вася,а не бандит,которого милиция разыскивала.
апеляцион. уже был.
автор
Подставка для припева
• 23 мая 2013
Ответ дляБорщец
Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого .....під час провадження
дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження..
или вы что-то не так пишите или нет состава преступления.
Она могла врать во время админ. производства сколько угодно - это не преступление
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого .....під час провадження
дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження..
или вы что-то не так пишите или нет состава преступления.
Она могла врать во время админ. производства сколько угодно - это не преступление
ст. может я прощёлкала, но точно дача неправдивых сведений следователю.
автор
Подставка для припева
• 23 мая 2013
Ответ дляБорщец
Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого .....під час провадження
дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження..
или вы что-то не так пишите или нет состава преступления.
Она могла врать во время админ. производства сколько угодно - это не преступление
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого .....під час провадження
дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження..
или вы что-то не так пишите или нет состава преступления.
Она могла врать во время админ. производства сколько угодно - это не преступление
383, или 384.
Борщец• 23 мая 2013
Ответ дляПодставка для припева
ст. может я прощёлкала, но точно дача неправдивых сведений следователю.
как она могла давать показания следователю во время админ. производства? следователь расследует УГОЛОВНЫЕ дела, он админкой не занимается
автор
Подставка для припева
• 23 мая 2013
Ответ дляСкользкая
Я так поняла, что суд уже был? уже есть решение?
ага, взяли под подписку о невыезде
автор
Подставка для припева
• 23 мая 2013
Ответ дляБорщец
или ваша мама писала ложное заявление о преступлении в милицию?
получается так, когда в прокуратуру обратилась с спросьбой помочь разобраться с несправедливым админ. делом.
Борщец• 23 мая 2013
Ответ дляПодставка для припева
ага, взяли под подписку о невыезде
я смотрю, что вы не в курсе ситуации.
если хотите, я могу поговорить по телефону с вашим адвокатом под видом вашей родственницы. Вы предварительно попросите его все мне рассказать. Так я хотя бы смогу сказать разбирается ли ваш адвокат в таких вопросах и может что-то посоветую.
если хотите, я могу поговорить по телефону с вашим адвокатом под видом вашей родственницы. Вы предварительно попросите его все мне рассказать. Так я хотя бы смогу сказать разбирается ли ваш адвокат в таких вопросах и может что-то посоветую.
автор
Подставка для припева
• 23 мая 2013
написали заявление в прокуратуру: помогите, подделали админ. протокол, а в админ. протоколе всплыли подписи и ФИО подполковника, который сейчас и гнобит её.
автор
Подставка для припева
• 23 мая 2013
Ответ дляБорщец
я смотрю, что вы не в курсе ситуации.
если хотите, я могу поговорить по телефону с вашим адвокатом под видом вашей родственницы. Вы предварительно попросите его все мне рассказать. Так я хотя бы смогу сказать разбирается ли ваш адвокат в таких вопросах и может что-то посоветую.
если хотите, я могу поговорить по телефону с вашим адвокатом под видом вашей родственницы. Вы предварительно попросите его все мне рассказать. Так я хотя бы смогу сказать разбирается ли ваш адвокат в таких вопросах и может что-то посоветую.
я согласна, напишите в личку номер ваш, я завтра наберу. Спасибо, что не отказали в помощи.
Борщец• 23 мая 2013
Ответ дляПодставка для припева
получается так, когда в прокуратуру обратилась с спросьбой помочь разобраться с несправедливым админ. делом.
ага, начинаем докапываться до сути) Наверное мама написала заявление о совершении преступления сотрудниками милиции, а именно о подделке ее подписей на админ. протоколе? тогда это ст.383 УК
Борщец• 23 мая 2013
Ответ дляПодставка для припева
написали заявление в прокуратуру: помогите, подделали админ. протокол, а в админ. протоколе всплыли подписи и ФИО подполковника, который сейчас и гнобит её.
понятно. она в действительности ставила свои подписи под протоколом или нет? насколько сложная подпись у мамы (Наличие букв-завитушек или просто карлючка )
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу