Сам себе Петросян• 04 февраля 2016
В школу в 8 лет-что в этом плохого?
у кого опыт такой?какие минусы?и почему пошли в 8,а не в 6-7?
показать весь текст
Tasha.Kasya• 04 февраля 2016
Ответ дляПодкустовый выползень
Дитина від маленької дуже спортивна, сама будова тіла цьому сприяє ( генами передалося), тому вже давно займається споротом і танцями не прикладаючи особливиз зусиль, фізично вона значно сильніша від багатьох ровесників, з ортопедом теж неодноразово консультувалися.
Так дочка такая потому, что она не была в школе пока. А теперь ей придется сидеть в школе+дома, вместо того, чтобы двигаться и развиваться!
Tasha.Kasya• 04 февраля 2016
Ответ длясладкий_ноябрь
Согласна, во втором сложнее, объемы больше. В октябре приходил домой и ложился спать.... Уставал очень:(((( сейчас втянулся, но всемравно вижу, что тяжело, учитывая то, что дается все легко. Поедставляю тех, кому дается все сложно, как устают они:(((
Мы пока в первую смену учимся, приходит в 12.30 домой, на ГПД не разрешаю, они там гуляют 40 минут, а остальное время сидят в таком душком классе, что я придя туда, чуть не умерла, правда
Приходит, кушает, идет на улицу, гуляет минимум часа 2-3, потом только уроки.
ЛедиДи• 04 февраля 2016
Ответ длясладкий_ноябрь
Мой ребенок все хватает без проблем, но я всё равно считаю, что программа дурацкая. Книги, которые выпущены при табачном это пипец!!!! Мало того, что ошибки, так еще подача такая, что я иногда перечитываю одно и то же предложение и не могу в него врубиться.
Кто автор книги кстати( писала выше о них) у вас по природе?
не знаю, я підручника не бачила, чесно. Діти самостійно виконують домашні завдання, теж спецшкола, відмінники, я над ними не сиджу. Чула, що батькам підручник не подобається, запитала в сина, він відповів, що нормальний.
Подкустовый выползень• 04 февраля 2016
Ответ дляTasha.Kasya
Так дочка такая потому, что она не была в школе пока. А теперь ей придется сидеть в школе+дома, вместо того, чтобы двигаться и развиваться!
В неї ритм життя зовсім не змінився, навпаки після школи більше часу для гуртків і активна прогулянка на свіжому повітрі в нас обов’язкова.
ЛедиДи• 04 февраля 2016
Ця дискусія безглузда, кожен відстоює свою позицію, так само, як 80+ вважають себе апетитними і сексуальними, а 50 кг дівчата з цим не погоджуються. Кожному своє. Всім дітям бажаю легкого та цікавого навчання!
Пищалка• 04 февраля 2016
Ответ дляАдеКВАтная
все равно много)) если бы перемена столько же была,и урока 3 - 4
Да не 3-4,а 4-5.
Пищалка• 04 февраля 2016
Ответ дляTasha.Kasya
Вот, лучше не скажешь:
Скорее,не программа,а учебники,особенно с математики. Ривкинда.КОШМАР!
Tasha.Kasya• 04 февраля 2016
Ответ дляПищалка
Скорее,не программа,а учебники,особенно с математики. Ривкинда.КОШМАР!
У нас нету учебников, мы на ’Интеллекте’, у нас вот такие тетради
сладкий_ноябрь• 04 февраля 2016
Ответ дляЛедиДи
не знаю, я підручника не бачила, чесно. Діти самостійно виконують домашні завдання, теж спецшкола, відмінники, я над ними не сиджу. Чула, що батькам підручник не подобається, запитала в сина, він відповів, що нормальний.
Мне просто интересно:) этак как природа по грущинской это тоже самое, что просто в потолок поплевать:))) честно:)))) знаний она не дает:)))
Я знаю все книги, по которым идет ребенок, так как покупаю много доп материала. Но книнга по природе Грущинская это тихий ужас:)))))
сладкий_ноябрь• 04 февраля 2016
Ответ дляПищалка
Скорее,не программа,а учебники,особенно с математики. Ривкинда.КОШМАР!
Не согласна:))))
Если взять Богдан и ривкинд, то ривкинд лучше, сильнее и глубже. Мне нравится учебник ривкинд.
сладкий_ноябрь• 04 февраля 2016
Ответ дляTasha.Kasya
*djIwR7rx0vEzngrwGHzDg-RjH0w
Научились и еще не утонули:))))))) браво:)))
сладкий_ноябрь• 04 февраля 2016
Ответ дляTasha.Kasya
*bUl7z7lEFmkvb6-gRCWKI-_FrTc
Задача на логику:)))) бедный таджик:)))))
Tasha.Kasya• 04 февраля 2016
Ответ длясладкий_ноябрь
Задача на логику:)))) бедный таджик:)))))
Канеш, бедный, в сухомятку столько булок умять...
ЛедиДи• 04 февраля 2016
Ответ длясладкий_ноябрь
Мне просто интересно:) этак как природа по грущинской это тоже самое, что просто в потолок поплевать:))) честно:)))) знаний она не дает:)))
Я знаю все книги, по которым идет ребенок, так как покупаю много доп материала. Но книнга по природе Грущинская это тихий ужас:)))))
син любить природу, в нього купа енциклопедій, він часто доповнює ще на уроці, коли вчитель новий матеріал подає. Підручниками не цікавлюся, але книги за дітьми намагаюся перечитувати, щоб було про що поговорити
ЛедиДи• 04 февраля 2016
Ответ длясладкий_ноябрь
Не согласна:))))
Если взять Богдан и ривкинд, то ривкинд лучше, сильнее и глубже. Мне нравится учебник ривкинд.
можна взяти додотково Петерсон, росток за нею йде, зі шкільною не збігається, в нас це пішло
сладкий_ноябрь• 04 февраля 2016
Ответ дляЛедиДи
син любить природу, в нього купа енциклопедій, він часто доповнює ще на уроці, коли вчитель новий матеріал подає. Підручниками не цікавлюся, але книги за дітьми намагаюся перечитувати, щоб було про що поговорити
Верю!:))) но не у всех детей есть возможность иметь 1 и больше энциклопедии( увы) и информацию по школьной теме должен давать учебник, а информации там нет! Какой дурень ее выпустил и дал вы руки детям, я не знаю:(((((
сладкий_ноябрь• 04 февраля 2016
Ответ дляЛедиДи
можна взяти додотково Петерсон, росток за нею йде, зі шкільною не збігається, в нас це пішло
У нас росток и параллельно книга ривкинд, полет отличный:) от ростка даже я балдею
ЛедиДи• 04 февраля 2016
Ответ длясладкий_ноябрь
Верю!:))) но не у всех детей есть возможность иметь 1 и больше энциклопедии( увы) и информацию по школьной теме должен давать учебник, а информации там нет! Какой дурень ее выпустил и дал вы руки детям, я не знаю:(((((
ну а скільки бовдурів і дармоїдів, які ніколи не мали практики з дітьми, а захиститися треба, от вони і видають всілякий непотріб під нову програму. Просто бізнес. А підручники не перевіряю, бо не вважаю, що це єдине джерело інформації для дитини.
сладкий_ноябрь• 04 февраля 2016
Ответ дляЛедиДи
ну а скільки бовдурів і дармоїдів, які ніколи не мали практики з дітьми, а захиститися треба, от вони і видають всілякий непотріб під нову програму. Просто бізнес. А підручники не перевіряю, бо не вважаю, що це єдине джерело інформації для дитини.
Для вас не единственное, для больших городов тоже, интернет, возможность качать книги, покупать и тд.
Но украина это не только города миллионники с доступом в мир:(((((
Поэтому книга долдна давать нужный материал. Ведь она выдается ребенку для обучения, но мля не учит ничему. Абсурд:((((
ЛедиДи• 04 февраля 2016
Ответ длясладкий_ноябрь
Для вас не единственное, для больших городов тоже, интернет, возможность качать книги, покупать и тд.
Но украина это не только города миллионники с доступом в мир:(((((
Поэтому книга долдна давать нужный материал. Ведь она выдается ребенку для обучения, но мля не учит ничему. Абсурд:((((
повірте, хто хоче дати дітям добру шкільну освіту, знайде можливості. А там де немає доступу до книг та інтернету, часто і школа далеко не головне в житті. щоб ситуацію змінити, треба піднімати рівень культури та освіти дорослого населення, коротше, на сьогодні це складно
Язвочка• 04 февраля 2016
это все равно что замуж в первый раз в 40 - плохого ничего, но хорошего мало
КонФФетОшка• 04 февраля 2016
Я пошла в школу в 7,9. Это было еще в советские времена. Ни нисколько не жалею. Я все успела. Мне жаль современных детей.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу