Сам себе Петросян• 04 февраля 2016
В школу в 8 лет-что в этом плохого?
у кого опыт такой?какие минусы?и почему пошли в 8,а не в 6-7?
показать весь текст
650
0
Да не к этой прицепляться, так к другому.
Детей воспитывать нужно, чтобы они не делали чужих детей быть изгоями.
Э/к-это выход, но, дадут ли разрешение для нее-опять же таки вопрос+зрение от нее не ухудшается? Я просто не знаю, не юзала, поэтому и уточняю. Нам учебники в школа негде хранить было бы.
Если нет проблем по неврологии то и 5 летке будет хорошо сидеться)
Повторюсь -дети разные ) И много примеров как успешных 5-6леток .так и 8 леток ))
И так же много примеров когда ребенок всю начальную школу ’сорвиголова и непоседа ’ а в старшей школе кардинально меняется.
Ответ дляTasha.Kasya
Не утрируйте, никто не говорит о сидении за компом целыми днями. Я Вам рассказываю о том, что нельзя сравнивать 6-7 и 8-летку. А Вам об анатомической зрелости мышц,а Вы мне о своей девочке В 8 лет или даже в 7 спина более адаптирована к физнагрузкам, что ли. Спросите у любого травматолога.
В 8 лет или даже в 7 спина более адаптирована к физнагрузкам, что ли. Спросите у любого травматолога.
З такою логікою краще йти в 9-10 років, тоді м’язи ще кращі розвинені. За кордоном діти в школу йдуть в 3 роки, і ми в неї деякий час ходили, звичайно, що методи викладання і організації навчального процесу відрізняються кардинально, але ж ніхто не каже про неготовність дитини в такому віці до фізичних нагрузок. В садках діти теж сидять, особливо в старшій групі, то може і в садок не ходити
Ответ дляexerewka
Если нет проблем по неврологии то и 5 летке будет хорошо сидеться)
Повторюсь -дети разные ) И много примеров как успешных 5-6леток .так и 8 леток ))
И так же много примеров когда ребенок всю начальную школу ’сорвиголова и непоседа ’ а в старшей школе кардинально меняется.
Сидеть то будет, но нужно ли это ребенку в 5 лет?:) если он в 5 лет может, то тем более сможет и в 6-7 и глупее за год он не станет:)
Ответ дляexerewka
Если нет проблем по неврологии то и 5 летке будет хорошо сидеться)
Повторюсь -дети разные ) И много примеров как успешных 5-6леток .так и 8 леток ))
И так же много примеров когда ребенок всю начальную школу ’сорвиголова и непоседа ’ а в старшей школе кардинально меняется.
При чем тут неврология? Вы читаете, о чем я пишу? Я пишу о физической готовности спины к сидению на протяжении полдня. Заболеваемость на сколиоз стартует именно со школьного возраста. 6-7 лет, не думали, почему?
Ответ дляПодкустовый выползень
З такою логікою краще йти в 9-10 років, тоді м’язи ще кращі розвинені. За кордоном діти в школу йдуть в 3 роки, і ми в неї деякий час ходили, звичайно, що методи викладання і організації навчального процесу відрізняються кардинально, але ж ніхто не каже про неготовність дитини в такому віці до фізичних нагрузок. В садках діти теж сидять, особливо в старшій групі, то може і в садок не ходити
Слышали, как Комаровский отзывается о современной школе: в наше время в школу нужно идти в 10 лет, а уходить в 11’, если не ошибаюсь, но, суть такова. В это согласна с ним на все 100!
Ответ дляПодкустовый выползень
З такою логікою краще йти в 9-10 років, тоді м’язи ще кращі розвинені. За кордоном діти в школу йдуть в 3 роки, і ми в неї деякий час ходили, звичайно, що методи викладання і організації навчального процесу відрізняються кардинально, але ж ніхто не каже про неготовність дитини в такому віці до фізичних нагрузок. В садках діти теж сидять, особливо в старшій групі, то може і в садок не ходити
Ну, Вы сравнили-сидение в саду 15 минут и в школе 35+5 уроков 
Ответ дляПодкустовый выползень
З такою логікою краще йти в 9-10 років, тоді м’язи ще кращі розвинені. За кордоном діти в школу йдуть в 3 роки, і ми в неї деякий час ходили, звичайно, що методи викладання і організації навчального процесу відрізняються кардинально, але ж ніхто не каже про неготовність дитини в такому віці до фізичних нагрузок. В садках діти теж сидять, особливо в старшій групі, то може і в садок не ходити
Так они там и за партами в 3 не сидят, давайте не будем путать обучение в школе и обучение детей 3-х дет в форме игры:))) мало того, там нет принудительного обучения, ребенок может спокойно отойти и играться.
У нас тоже обучение с 3-х лет в садах, только это обучение желает лучшего....
Ответ дляПодкустовый выползень
З такою логікою краще йти в 9-10 років, тоді м’язи ще кращі розвинені. За кордоном діти в школу йдуть в 3 роки, і ми в неї деякий час ходили, звичайно, що методи викладання і організації навчального процесу відрізняються кардинально, але ж ніхто не каже про неготовність дитини в такому віці до фізичних нагрузок. В садках діти теж сидять, особливо в старшій групі, то може і в садок не ходити
Да я бы и отдала в 9, если бы можно было, но, увы, система... Если есть возможность продлить хотя бы на годик детство-почему бы и нет?
Ответ дляПодкустовый выползень
З такою логікою краще йти в 9-10 років, тоді м’язи ще кращі розвинені. За кордоном діти в школу йдуть в 3 роки, і ми в неї деякий час ходили, звичайно, що методи викладання і організації навчального процесу відрізняються кардинально, але ж ніхто не каже про неготовність дитини в такому віці до фізичних нагрузок. В садках діти теж сидять, особливо в старшій групі, то може і в садок не ходити
Вы тогда и саму систему обучение тогда сравнивайте с нашей, чего только сидение?
Я теж абаолютно не задоволена нашою системою освіти, але на даний момент вчитися за кордоном можливості немає, це ж не привід, щоб взагалі не йти в школу. Будемо максимально підлаштовувати програму під можливості дитини, а далі надвюся, що все таки вона буде вчитися за кордоном.
Потому ,что дети разные вот и уровень знаний у каждого свой.
На примере племянника , он пошел в 7 очень слабый в плане учебы, но он и в 8 и в 9 будет такой,т.к в детстве перенес серьезную болезнь.
Ему тяжело дается все . Но физически развит отлично, так что в его случаи акцент делается именно на это ))
Ответ дляПодкустовый выползень
З такою логікою краще йти в 9-10 років, тоді м’язи ще кращі розвинені. За кордоном діти в школу йдуть в 3 роки, і ми в неї деякий час ходили, звичайно, що методи викладання і організації навчального процесу відрізняються кардинально, але ж ніхто не каже про неготовність дитини в такому віці до фізичних нагрузок. В садках діти теж сидять, особливо в старшій групі, то може і в садок не ходити
У меня только один вопрос: ЗА-ЧЕМ? Для чего? если ребенок научится читать в 6 лет, а не в 4-он будет глупее? Нет. Мы шли в школу сын научился читать с 5 лет, но мы читали очень медленно, 16 слов/мин. Сейчас читает около 130-150. Ничего, психика не пострадала от того, что за год мы так подтянулись. Зато ребенок не знал, что такое нервотрепка в обучении чтению. Мы с Вами на разных волнах. Я не гонюсь за успеваемость своего сына, в школу отдала в 7,5 лет и не желаю ни дня, оценки для меня-не главное и сына в этом тоже убеждаю, а всегда повторяю: главное-здоровье!
Если так, то да. Эно если реьенок умный в 5, то в 6-7 он будет таким же. Поэтому спешить не нужно, а нужно дать ребенку созреть к обучению не только головой.
Знаете, у меня много знакомых врачей, и все в 1 голос говорят, что нужно отдавать не раньше семи, потому что если отдашь в 6, это потом пагубно отразится на здоровье. Как Вы думаете, почему, если они в этом не заинтересованы? Может, потому что это так и есть?
Но у всех свои приоритеты. Кому-то из родителей возможность похвастаться, что вот мой ребенок гениальный, я же его отдала в 6 важнее, чем здоровье ребенка.
Ответ дляexerewka
у вас общеобразовательная школа ?
Или имеет статут ?
У нас немного другие требования.
С уклоном англ.
А что пойти в школу около 8 лет-это ’привіт, щоб взагалі не йти в школу’? 
Ну,так я же с Вами не спорю о плюсах заграничного образования. Зачем оспаривать очевидное. Я говорю о нашей системе и о том, что детей нужно максимально безболезненно под нее адаптировать. Будет это безболезненно, если малыш 6 лет будет просиживать в полусогнутом состоянии полдня или нет-решать родителям.
Ну,так я же с Вами не спорю о плюсах заграничного образования. Зачем оспаривать очевидное. Я говорю о нашей системе и о том, что детей нужно максимально безболезненно под нее адаптировать. Будет это безболезненно, если малыш 6 лет будет просиживать в полусогнутом состоянии полдня или нет-решать родителям.
Тому, що в них така система освіти, інакшої не передбачено, а от читанням/писанням ніхто не переймається, основне загальний розвиток, а базові навики рано чи пізно всі діти освоять. Я за успшністю теж ніколи не буду ганятися, тому дитині з уроками ніхто не допомагає, я вже від тепер бачу її слабкі і сильні сторони.
Ответ дляTasha.Kasya
А что пойти в школу около 8 лет-это ’привіт, щоб взагалі не йти в школу’? Ну,так я же с Вами не спорю о плюсах заграничного образования. Зачем оспаривать очевидное. Я говорю о нашей системе и о том, что детей нужно максимально безболезненно под нее адаптировать. Будет это безболезненно, если малыш 6 лет будет просиживать в полусогнутом состоянии полдня или нет-решать родителям.
Ну,так я же с Вами не спорю о плюсах заграничного образования. Зачем оспаривать очевидное. Я говорю о нашей системе и о том, что детей нужно максимально безболезненно под нее адаптировать. Будет это безболезненно, если малыш 6 лет будет просиживать в полусогнутом состоянии полдня или нет-решать родителям.
А нсли быть точнее, то полдня в школе и полдня дома за дз:(((
Ответ дляTasha.Kasya
А что пойти в школу около 8 лет-это ’привіт, щоб взагалі не йти в школу’? Ну,так я же с Вами не спорю о плюсах заграничного образования. Зачем оспаривать очевидное. Я говорю о нашей системе и о том, что детей нужно максимально безболезненно под нее адаптировать. Будет это безболезненно, если малыш 6 лет будет просиживать в полусогнутом состоянии полдня или нет-решать родителям.
Ну,так я же с Вами не спорю о плюсах заграничного образования. Зачем оспаривать очевидное. Я говорю о нашей системе и о том, что детей нужно максимально безболезненно под нее адаптировать. Будет это безболезненно, если малыш 6 лет будет просиживать в полусогнутом состоянии полдня или нет-решать родителям.
а де по Вашому дитина буде знаходитися від 6 до 8 років, просиджувати в старшій групі садка? В нас система дошкільної освіти не розрахована на те, щоб діти йшли в школу пізніше, якщо просто залишити на наступний рік, то для дитини це буде великою травмою.
Мой сын был 2 раза в старшей группе, о какой травме идет речь?:))) я ему доступно объяснила, почему он остается еще на год. Никаких травм и истерик:))))
При этом занятость у него была как у школьника:) но к школе в 6,2 он готов физически и психологически не был, и я это видела, хотя читал всем в старшей группе сказки во время тихого часа и решал примеры в голове в пределах 1000.
А травму легко заработать в школе, пойдя туда не готовым.
Но он может подрабатывать будучи школьником или вообще после девятого пойти в техникум, а уже потом в институт. И потом, сколько тому ребёнку надо? За два года прям так потратитесь?
Лично я не вижу смысла сидеть лишний год в саду,если ребенок действительно готов идти в 6-7лет.
Если у него есть базовые знания, если он осознает , что такое школа и свои обязанности школьника.
И самое главное если у ребенка есть желание идти в первый класс и тяга к знаниям , зачем такого ребенка держать дома ?
Если ребенок не хочет и ему всего 6 -7 лет,да тогда можно еще годик спокойно ждать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу