Гравицапа• 07 февраля 2016
Чи підтримуєте ви дії поліції, що відкрили вогонь по правопорушникам?
Що іхали 190 по центру міста, відмовлялись зупинятись за вимогою поліції (через гучномовці) і, як з’ясувалось, були під дією легких наркотиків. Одного з пасажирів випадково застрелили.
59
0
Не ’випадково’ застрелили, а застрелили, потому что они стреляли по полицейским.
Задолбали уже невменяемые тела, которые ездят по нашим дорогам.
Задолбали уже невменяемые тела, которые ездят по нашим дорогам.
Автор, а под действием каких легких наркотиков можно через полгорода убегать от полицейских и отстреливаться?
ні, кажуть таки, що не стріляли (за словами очільника столичної поліції)
але більше 10 хвилин тікали з нереальною для міста швидкістю
й застрелили таки випадково, цілились у колеса, але на швидкості 190 важко влучити
Я конечно не эксперт, но если бы в колесо папали на этой скорости, разве итог не такой же был бы? Может еще и невиновных машина зацепила бы.
Не засуджую. Закон есть закон. Может другие подумают
Не стреляли, не сочиняйте. Но конечно же несли угрозу обществу своими действиями, и конечно же полиция поступила совершенно верно.
Ага, давайте всех застрелим, просто потому, что они вас задолбали.
Законы в этой стране похоже, уже даже формально никому не нужны.
да, и мне все равно были они под действием или без. они несли непосредственную угрозу окружающим, 190 по городу, и + не остановились. Наш нарорд иногда не понимает пряника, только кнут, пристрелят с 10-ок перестанут обдобанными садиться за руль и устраивать гонки. реально в центре ночью жизнь бурлит и люди ходят, а если б они на такой скорости в ларек, или в хрущевку влетели
Вы посмотрите видеоотчеты про работу патруля. Это ж пипец! У них выдержка железная. одна только Света из Рэндж Ровера чего стоит. Я считаю, что им еще надо разрещать использовать электрошокер. Трррррыть и больше никто не борзеет.
Процитируйте ее сюда, чтобы не быть голословной. Это первое. Сомневаюсь, что там написано, что полиция имеет право стрелять на поражение. А если и имеет в порядке самозащиты - так не на смертельное поражение, а по ногам, по колесам, по рукам - но не насмерть. У нас как бы в принципе нет смертной казни, а тут, получается, мы решили, что стреляем по бандитам, и это правильно. Судя по ответам из голосовалки - тут большая часть в новой полиции работает)))))
в законі написано, що вони можуть використовувати вогнепальну зброю, коли порушник не реагує на заклики зупинитись
посмотрела б я что б вы написали, если б вот такие обиженные полицией сбили близкого вам человека
Дозволяється у подібних випадках застосування зброї для пошкодження авто з метою його зупинки. Нажаль, застосування зброї пов’язане з ризиком когось пристрелити, що ні для кого не секрет, для правопорушників в т.ч. Вони були попереджені, що у випадку ігнорування вимог поліції буде застосована зброя. Проігнорували - пішла у хід зброя. Наслідки вимагають розслідування, виявлення винних, якщо такі є, і передбаченого законом покарання.
Вы не видите разницы между використовувати вогнепальну зброю и стрелять в людей, убивая их при этом насмерть, без суда и следствия?
Если не видите - то о чем мы с вами спорим?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу