Бабульция• 02 июня 2013
девочки рассудите переписка внутри.
спасибо, что заглянули. ситуация такая: купила тут у девочки платье H i M, сарафан H i M и купальник VS. с сарафаном, слава богу, все ок, на платье на талии, расходится шов, оно с подкладкой, вообщем его прешивать нужно. а купальник подделка, деньги девочка возвращать не хочет. может я не права?
на мою просьбу вернуть деньги 500 грн получила ответ:
она:
я честно говоря, немножко в шоке.. неприятно, что произошла подобная ситуация. этот купальник мне привозила моя близкая подруга из Америки, после 3-месячной программы. что касаемо фурнитуры и т.д, если у Вас есть нюансы с подобными вещами, нужно было обсуждать заранее такие моменты. а сам купальник Вы видели на реальном фото, но у Вас не возникло сомнений об оригинальности.. я сейчас не пытаюсь выставить ответные претензии, не подумайте, просто говорю о своих наблюдениях. что касаемо сарафана, вещь совершенно новая, старалась проверять на наличие дефектов, всё было в порядке, единственное, провисел на вешалке больше года. Вы видели его изначальную цену на бирке, Вам я всё отдала дешевле. у меня помимо этого сайта есть магазинчик, и есть свои правила. я никогда не беру нижнее бельё и купальники на возврат, так же и с вещами из распродажи. такие правила во многих магазинах. не из какого-то тупого принципа, такие вещи напрямую связаны с личной гигиеной. думаю, Вам стало бы крайне не приятно, если бы Вы узнали ненароком, что купленный купальник или трусы уже побывали у кого-то дома. я готова предложить Вам несколько вещей на выбор за свой счёт, дабы компенсировать Ваше недовольство. я никого не обманывала и не собираюсь. и дело не в отзывах и не в рейтинге, просто привыкла рабочие моменты решать без конфликтов.
я:
купальник дочка даже не одевала, я его посмотрела сложила обратно в кулечек, но ваше право не доверять моим словам) и вам же не обязательно всем объявлять, что он был у кого-то дома) что касается платья: я уважаю ваши принципы, но я же не знала, что платье с распродажи! я не на цену смотрела, просто оно дочке понравилось) но у него на талии шов трещит. его нужно полностью распороть и перешить! не хочу давить на жалость, но у меня трое деток, старших девчонок хотела приодеть на море) для меня было бы оптимальным, чтобы вы вернули мне деньги, 500 грн, с вычетом морального ущерба, отправка вещей за мой счет. спасибо за понимание.
она:
знаете, тут можно предположить, что Вы получили не совсем то, что ожидали, и не потому что я Вас как-то обманула, я нормальный человек и не строю свои взаимоотношения на этом. возможно ткань не та, как Вы представляли, или к примеру вещь не совсем так села, как Вы хотели бы. потому что сначала в сообщении фигурировал момент про купальник, потом Вы уже прибавили платье. так дела не делаются. Вы на кидстаффе повидали больше моего и могли как-то обговорить вопрос об обмене и возврате, при каких-то обстоятельствах. но этого не было. я Вас не обманула, я Вам предоставила реальные фото по каждой вещи, все замеры, которые Вы просили, соответствуют действительности, вещи визуально совпадают с фотографиями, которые Вы видели изначально, все с бирками и ни одна вещь не пахнет секонд-хендом. к тому же по Вашей просьбе я без всяких разговоров сделала Вам хоть и небольшую, но скидочку. хорошо, что у Вас трое деток, поэтому моё предложение остаётся в силе, я готова отправить по новой вещи с биркой на каждую девочку. как по мне, это очень достойное предложение с моей стороны. и если уж чисто по-человечески и откровенно: у меня элементарно нет сейчас даже двухста гривен, увы. так же как и Вы, не хочу давить на жалость, но ко всему прочему у меня сломался телефон ещё месяц назад, и я хожу с непонятным агрегатом, потому что не имею возможности сейчас даже 50 грн на новый отложить и выпускной в детском садике завтра у манюни. давайте решим всё как адекватные люди
я:
какие вещи вы собираетесь высылать? мне нужен был купальник и платье! я очень люблю фирму H&M и платье шикарное, но я думать не могла, что может быть брак, заказываю у посредников, но сейчас не было времени и купила у вас((( я никогда не делала возврат, но если платье с дыркой!!! а купальник не оригинал, даже, если он из америки приехал! если вы уверены, что я все придумала, тогда заберите вещи обратно и продайте их еще раз! вы получили деньги, а я получила бракованный товар, даже если вы об этом не знали! наша переписка может длиться бесконечно и ни к чему не приведет! если вы отказываетесь вернуть деньги, то платье я буду перешивать, а купальник выставлю на продажу, но ссылаться буду на вас. ну и, конечно, в гостевой и в отзыве напишу все как есть
она:
интересно, теперь уже платье с дыркой. дырок там не было и быть не могло, не выдумывайте. если только Вы уже проделали, дабы привести какие-то аргументы в случае чего. если вещь с браком (что было 1 раз), я сразу это указываю и продаю по хорошо заниженной цене, никого ничего никогда не заставляла брать насильно, и все довольны. у меня ни одного негативного отзыва и 5 альбомов проданных вещей вк! и НИ ОДИН человек не может сказать, что я прислала ему что-то бракованное или подделанное, потому что такого не было и не будет. я дорожу своими клиентами и своей репутацией. можете посмотреть по отзывам на кидстаффе, кому я так же как и Вам отправляла VS и уточнить у каждого, были ли сомнения в оригинальности.
пишите что хотите, это Ваше право, но я прекрасно знаю, что я Вам прислала и откуда эти вещи. мы НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ с Вами на возврат, посему Вы не можете иметь ко мне претензий, Вы получили вещи с бирками, полностью соответствующие фотографиям и картинкам. я предложила Вам очень удачный вариант, дабы не тратить свои же нервы, но как вижу Вам просто хочется поскандалить. очень жаль..
я:
я и скандал-вещи не совместимые. просто, наверное, я очень невезучая((( на боку в платье расходится шов, я вам уже по телефону говорила, хотите вышлю фото? а в оригинальном купальнике VS не может быть пластмассовой фурнитуры и поролон там должен вытаскиваться, а тут он пришит и т.д. такие подделки должны быть в два раза дешевле. правда, вещи с бирками и о возврате не договаривались, но на фото не видно какая фурнитура на купальнике и швы на платье. тут можно только надеяться на добросовестность продавца. хорошо, получить денежку и теперь говорить, что я все придумала.
на мою просьбу вернуть деньги 500 грн получила ответ:
она:
я честно говоря, немножко в шоке.. неприятно, что произошла подобная ситуация. этот купальник мне привозила моя близкая подруга из Америки, после 3-месячной программы. что касаемо фурнитуры и т.д, если у Вас есть нюансы с подобными вещами, нужно было обсуждать заранее такие моменты. а сам купальник Вы видели на реальном фото, но у Вас не возникло сомнений об оригинальности.. я сейчас не пытаюсь выставить ответные претензии, не подумайте, просто говорю о своих наблюдениях. что касаемо сарафана, вещь совершенно новая, старалась проверять на наличие дефектов, всё было в порядке, единственное, провисел на вешалке больше года. Вы видели его изначальную цену на бирке, Вам я всё отдала дешевле. у меня помимо этого сайта есть магазинчик, и есть свои правила. я никогда не беру нижнее бельё и купальники на возврат, так же и с вещами из распродажи. такие правила во многих магазинах. не из какого-то тупого принципа, такие вещи напрямую связаны с личной гигиеной. думаю, Вам стало бы крайне не приятно, если бы Вы узнали ненароком, что купленный купальник или трусы уже побывали у кого-то дома. я готова предложить Вам несколько вещей на выбор за свой счёт, дабы компенсировать Ваше недовольство. я никого не обманывала и не собираюсь. и дело не в отзывах и не в рейтинге, просто привыкла рабочие моменты решать без конфликтов.
я:
купальник дочка даже не одевала, я его посмотрела сложила обратно в кулечек, но ваше право не доверять моим словам) и вам же не обязательно всем объявлять, что он был у кого-то дома) что касается платья: я уважаю ваши принципы, но я же не знала, что платье с распродажи! я не на цену смотрела, просто оно дочке понравилось) но у него на талии шов трещит. его нужно полностью распороть и перешить! не хочу давить на жалость, но у меня трое деток, старших девчонок хотела приодеть на море) для меня было бы оптимальным, чтобы вы вернули мне деньги, 500 грн, с вычетом морального ущерба, отправка вещей за мой счет. спасибо за понимание.
она:
знаете, тут можно предположить, что Вы получили не совсем то, что ожидали, и не потому что я Вас как-то обманула, я нормальный человек и не строю свои взаимоотношения на этом. возможно ткань не та, как Вы представляли, или к примеру вещь не совсем так села, как Вы хотели бы. потому что сначала в сообщении фигурировал момент про купальник, потом Вы уже прибавили платье. так дела не делаются. Вы на кидстаффе повидали больше моего и могли как-то обговорить вопрос об обмене и возврате, при каких-то обстоятельствах. но этого не было. я Вас не обманула, я Вам предоставила реальные фото по каждой вещи, все замеры, которые Вы просили, соответствуют действительности, вещи визуально совпадают с фотографиями, которые Вы видели изначально, все с бирками и ни одна вещь не пахнет секонд-хендом. к тому же по Вашей просьбе я без всяких разговоров сделала Вам хоть и небольшую, но скидочку. хорошо, что у Вас трое деток, поэтому моё предложение остаётся в силе, я готова отправить по новой вещи с биркой на каждую девочку. как по мне, это очень достойное предложение с моей стороны. и если уж чисто по-человечески и откровенно: у меня элементарно нет сейчас даже двухста гривен, увы. так же как и Вы, не хочу давить на жалость, но ко всему прочему у меня сломался телефон ещё месяц назад, и я хожу с непонятным агрегатом, потому что не имею возможности сейчас даже 50 грн на новый отложить и выпускной в детском садике завтра у манюни. давайте решим всё как адекватные люди
я:
какие вещи вы собираетесь высылать? мне нужен был купальник и платье! я очень люблю фирму H&M и платье шикарное, но я думать не могла, что может быть брак, заказываю у посредников, но сейчас не было времени и купила у вас((( я никогда не делала возврат, но если платье с дыркой!!! а купальник не оригинал, даже, если он из америки приехал! если вы уверены, что я все придумала, тогда заберите вещи обратно и продайте их еще раз! вы получили деньги, а я получила бракованный товар, даже если вы об этом не знали! наша переписка может длиться бесконечно и ни к чему не приведет! если вы отказываетесь вернуть деньги, то платье я буду перешивать, а купальник выставлю на продажу, но ссылаться буду на вас. ну и, конечно, в гостевой и в отзыве напишу все как есть
она:
интересно, теперь уже платье с дыркой. дырок там не было и быть не могло, не выдумывайте. если только Вы уже проделали, дабы привести какие-то аргументы в случае чего. если вещь с браком (что было 1 раз), я сразу это указываю и продаю по хорошо заниженной цене, никого ничего никогда не заставляла брать насильно, и все довольны. у меня ни одного негативного отзыва и 5 альбомов проданных вещей вк! и НИ ОДИН человек не может сказать, что я прислала ему что-то бракованное или подделанное, потому что такого не было и не будет. я дорожу своими клиентами и своей репутацией. можете посмотреть по отзывам на кидстаффе, кому я так же как и Вам отправляла VS и уточнить у каждого, были ли сомнения в оригинальности.
пишите что хотите, это Ваше право, но я прекрасно знаю, что я Вам прислала и откуда эти вещи. мы НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ с Вами на возврат, посему Вы не можете иметь ко мне претензий, Вы получили вещи с бирками, полностью соответствующие фотографиям и картинкам. я предложила Вам очень удачный вариант, дабы не тратить свои же нервы, но как вижу Вам просто хочется поскандалить. очень жаль..
я:
я и скандал-вещи не совместимые. просто, наверное, я очень невезучая((( на боку в платье расходится шов, я вам уже по телефону говорила, хотите вышлю фото? а в оригинальном купальнике VS не может быть пластмассовой фурнитуры и поролон там должен вытаскиваться, а тут он пришит и т.д. такие подделки должны быть в два раза дешевле. правда, вещи с бирками и о возврате не договаривались, но на фото не видно какая фурнитура на купальнике и швы на платье. тут можно только надеяться на добросовестность продавца. хорошо, получить денежку и теперь говорить, что я все придумала.
показать весь текст
445
0
Забейте в гугле купальник VS как отличить подделку - посмотрите и почитайте - есть оригиналы, у которых строчка тоже зигзагом
ну...как посмотреть. Смотря какая модель, коллекция какого года. Сейчас достала свои купальники, рассматривала. Те, что без шлеек прошлогодние-с зигзагом, как сверху, так и снизу. Классика прошлогодняя-по бокам зигзаг, классика этого года-ровная строчка, изнутри с одной стороны прооверлочено
Ответ дляБабульция
продавец на сайте была в 14:15, ответа нет
и наверное не будет! избавилась от Г, еще и 500 грн. получила. Что ж она, лошара отвечать..
Киньте ей ссылку на это обсуждение, пусть читанет.
Киньте ей ссылку на это обсуждение, пусть читанет.
По поводу зигзагов на купах ВС: пересмотрела только что свои - только на одном ровные швы, на остальных зигзаги!)))) Но, я уверена, что у меня оригинал - своими ручонками заказывала на офиц. сайте) Так что, зигзаги не показатель (или же Вика прислала мне подделку на себя же, причем не один раз)))).
А то, что у автора темы подделка (даже если не брать в расчет зигзаги) - это 100%.
А то, что у автора темы подделка (даже если не брать в расчет зигзаги) - это 100%.
А мне просто не видно на этой фото строчек, фотка маленкая и плохого качества, не могу сказать...
На плавках с присобранной тканью, типа ’резинка’ - может быть, но на лифе, на лицевой стороне - нет 100%.
Ответ дляSofiko
ну...как посмотреть. Смотря какая модель, коллекция какого года. Сейчас достала свои купальники, рассматривала. Те, что без шлеек прошлогодние-с зигзагом, как сверху, так и снизу. Классика прошлогодняя-по бокам зигзаг, классика этого года-ровная строчка, изнутри с одной стороны прооверлочено
Короче - нужен глаз да глаз.
100% - да. Не один купальник видела и интересуюсь ВС, так что не чайник в Вике.
В противном случае, нужно мне жаловаться на офиц. сайт ВС - подделки присылают
Причем, не мне одной 
В противном случае, нужно мне жаловаться на офиц. сайт ВС - подделки присылают
Причем, не мне одной
ну,девочки,не знаю кто как отличает,но лично я без всяких зигзагов вижу,что у автора подделка,посмотрите вообще на качество ,даже по фото видно-это китай.по поводу платья-,как я и предполагала-просто рассатался шов и оверлок,ткань тонкая,такое бывает,но реанимировать не проблема.за купальник,думаю,нужно требовать деньги назад,так как ввели в заблуждение.может и продавец не знала,что подделка,но незнание,не освобождает,как знаем
Поддержу, купальник - явный отстой, с оригиналом рядом не лежал. Можно говорить о возврате.
Платье можно починить, и от компенсации не отказываться.
Платье можно починить, и от компенсации не отказываться.
Да...посмотрела фото купальника. Интересно, откуда такая веселенькая расцветочка? Либо винтаж, годов эдак 70-80х или...фигня китайская. Но скорее второе.
. Интересно, откуда такая веселенькая расцветочка? Либо винтаж, годов эдак 70-80х или...фигня китайская. Но скорее второе.
Интересно получается, вот вы сделали вывод, что купальник - отстой и не оригинал просто по фото - так? Т.е. получается, что ПО ФОТО это вполне определимо, не так ли? Но ведь и покупатель фото видел, и почему-то что он не оригинален и отстоен изначально не считал, и лишь когда он попал в руки начались претензии. Но ведь бачили ж очі що купували, и визуально покупатель согласился купить то, что видел за предложенную цену - фото были, так какие уж теперь претензии по возврату нижнего белья?!!
Просто ситуация абсолютно двоякая, хоть я обычно и поддерживаю покупателей, но данный продавец по переписке показался мне порядочным и адекватным человеком, и я бы не поручилась за покупателя, где гарантия, что возврат не сопряжен просто с тем, что купальник элементарно не подошел? Или кто первый обратился - тот прав по умолчанию?
Просто ситуация абсолютно двоякая, хоть я обычно и поддерживаю покупателей, но данный продавец по переписке показался мне порядочным и адекватным человеком, и я бы не поручилась за покупателя, где гарантия, что возврат не сопряжен просто с тем, что купальник элементарно не подошел? Или кто первый обратился - тот прав по умолчанию?
Я за продавца,купальник обмену не подлежит,покупатель видела точно такие же фото,могла сама делать выводы,приглянулся он ей,пусть теперь и носит.
Посмотрела свой купальник заказывала на ВС и у меня пластмасовая фурнитура,прошлое лето откупалась прекрасно,в этом году еще 100% понежусь под солнышком.
ппросто,видимо плохо сел купальник на покупателя,вот и хочет возврат
Посмотрела свой купальник заказывала на ВС и у меня пластмасовая фурнитура,прошлое лето откупалась прекрасно,в этом году еще 100% понежусь под солнышком.
ппросто,видимо плохо сел купальник на покупателя,вот и хочет возврат
если для автора так важно было-нужно было еще ДО покупки попросить или посмотреть фото и посмотреть какие бирки или фурнитура, если это прям так важно
подождите,но если в объявлении указано *оригинал*зачем требовать еще 10 фоток?если указано ориг,значит должен прийти ориг,а не копия,какого бы шикарного качества она не была.разве не так?
Я не видела тех фото, которые видел покупатель, когда заказывал купальник. Но я видела более чем подробные фото сделаные покупателем уже после покупки. На них явно видно, что купальник качеством не белещет, мягко скажем. И на заявленый продавцом оригинал не тянет, при всем желании.
А так как то, тчо заявлено в объявлении, и то что получил покупатель - не совсем совпадает в реальности, то возможно говорить о возврате. Или нет?
А так как то, тчо заявлено в объявлении, и то что получил покупатель - не совсем совпадает в реальности, то возможно говорить о возврате. Или нет?
Ответ дляХранительница чешки
Ну и что,чем отличается это фото от того ,что сделали вы
Тем, что на нем нельзя рассмотреть подробностей.
Кстати,глянула в продавалке купальники ВС,все с зигзаговой строчкой,так что бред,что прямая строчка признак оригинала
Бякина,как быстро вы меняете свое мнение,помнится не так давно вы кричали в защиту продавца,а теперь покупателя самозабвенно защищаете,прям как майская погода,уже вроде июнь на дворе,пора б постояннее быть
Ответ дляХранительница чешки
Бякина,как быстро вы меняете свое мнение,помнится не так давно вы кричали в защиту продавца,а теперь покупателя самозабвенно защищаете,прям как майская погода,уже вроде июнь на дворе,пора б постояннее быть
мы все были на стороне продавца,пока покупатель не предоставил фото,на котором видно,что это не ориг
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу