жижифреймут• 24 марта 2016
Осторожно обман! Косметика на распив
Девочки, хочу всех предупредить не связываться с продавцом Alyona12. Купила 30 мл крема, заказ приехал сегодня, тара 30 мл. крема ровно половина. Продавец утверждает, что я плохо училась в школе и не могу понять, что это и есть 30 мл. Как, в 30 мл таре половина содержимого может быть = 30 мл. объясните мне! Никому не советую этого продавца! На предложение вернуть деньги за недополученный товар отказалась, так как это = признание своей вины, а она ее за собой не чувствует. Неужели обман и обвес на кидстаффе это уже норма?
показать весь текст
Рожки-да-ножки• 25 марта 2016
Ответ дляжижифреймут
Да!
Автор,я болела за Вас с первой стр.,так как меня сразу смутило то ,что продавец все зачем-то взвешивает,хотя продает в мл.Рада что у Вас все выяснилось
автор
жижифреймут
• 25 марта 2016
Ответ дляБензопирен
Удалено администрацией...
Девочки, чего вы так переживаете о моем ЧС, мне фиолетово, кто меня куда занес, суть этой темы была другая! И я рада, что таки удалось и мне разобраться и надеюсь продавцу Алене показать, что она не праваи и просто обманывает людей
энциклопУдия• 25 марта 2016
Ответ дляБензопирен
так что ей мешало сделать сразу фото, а не разговоры водить на 30 стр.
Вот все и посчитали ее не чистой на руку
Не обобщайте на счет всех. А когда нападают со всех сторон, не так просто общаться с такой публикой.
Армейская• 25 марта 2016
Ответ дляжижифреймут
Я же целый день пытаюсь это показать и сказать своей темой! Какой смысл мне врать и клеветать на человека не увидив реального обмана.
как Вы выдержвли этот пон..с?

кнопкодав• 25 марта 2016
Ответ дляБогдаРуся
открытие для вас?????
капец,люди
я из-за своего гипертрофированного чувства справедливости столько часов потратила....
капец,люди
я из-за своего гипертрофированного чувства справедливости столько часов потратила....
и я ((((
энциклопУдия• 25 марта 2016
Ответ дляРожки-да-ножки
Автор,я болела за Вас с первой стр.,так как меня сразу смутило то ,что продавец все зачем-то взвешивает,хотя продает в мл.Рада что у Вас все выяснилось
Я с Вами! Автор молодец!
Маурита• 25 марта 2016
Ответ дляТрубоДурочка
Что то не видно раздающих -’контрольных в голову’- с извинениями.
+1
Хорошенькая• 25 марта 2016
Ответ дляБогдаРуся
значение не значит что вы правильно решили
у меня чётко расписано,вы не соглашаетесь,значит видите ошибку,укажите мне на неё,в чём проблема?
у меня чётко расписано,вы не соглашаетесь,значит видите ошибку,укажите мне на неё,в чём проблема?
Ваша ошибка в том, что вы не учитываете расширение баночки кверху (считаете его не значительным, а зря). Вы считаете по формуле как на фото 1, а надо по формуле фото 2.
34мл это годный минимум банки автора если бы она была цилиндром, но она совсем другой геометрической фигуры. Может, там и не 53мл как я посчитала сначала (считала что верх диаметром 5,9см) т.к. присмотревшись к фоткам девочек поняла что верх крышечки не имеет полезной площади полностью (есть как бы кромка) Но то, что баночка явно больше заявленных автором 30мл это неоспоримый факт.
ПС Автора топика без зазрения совести заношу в свой черный список. И вовсе не из-за того, что ошиблась, а из-за того, что не способна ее признать
Отчебучкина• 25 марта 2016
Ответ дляYana_S
Новый поворот в теме однако..... Разные баночки, выходит?
А ТЕПЕРЬ ЯСНО ПОЧЕМУ ПРОДАВЕЦ МОРОЗИЛАСЬ)) ОНА НЕ МЯМЛЯ, ОНА ПРОСТО ЗНАЕТ ЧТО ГРЕШОК ЕСТЬ)))
энциклопУдия• 25 марта 2016
Ответ дляжижифреймут
Девочки, чего вы так переживаете о моем ЧС, мне фиолетово, кто меня куда занес, суть этой темы была другая! И я рада, что таки удалось и мне разобраться и надеюсь продавцу Алене показать, что она не праваи и просто обманывает людей
кнопкодав• 25 марта 2016
Ответ дляЧебураха с перцем
понятно.
основание меньше верха, конус.
самая широкая площадь - вверху.
поэтому 30 мл. почти под крышку, плюс транспортировочная верхняя подушка для содержимого, вот и вся банка.
и 29 это с весом банки 3 г.. т.е. ей все же хорошо недолили крема
Бибер-анонимер• 25 марта 2016
я не доконца уверна в правоте автора она могла и подкрутить весыно если таки кидала алена
но что меня тревожит
но что меня тревожит
Чебураха с перцем• 25 марта 2016
Ответ дляТрубоДурочка
Что то не видно раздающих -’контрольных в голову’- с извинениями.
ну да, ну да
спят
завтра налетят
ПесиКот• 25 марта 2016
Ответ дляХорошенькая
Ваша ошибка в том, что вы не учитываете расширение баночки кверху (считаете его не значительным, а зря). Вы считаете по формуле как на фото 1, а надо по формуле фото 2.
34мл это годный минимум банки автора если бы она была цилиндром, но она совсем другой геометрической фигуры. Может, там и не 53мл как я посчитала сначала (считала что верх диаметром 5,9см) т.к. присмотревшись к фоткам девочек поняла что верх крышечки не имеет полезной площади полностью (есть как бы кромка) Но то, что баночка явно больше заявленных автором 30мл это неоспоримый факт.
ПС Автора топика без зазрения совести заношу в свой черный список. И вовсе не из-за того, что ошиблась, а из-за того, что не способна ее признать
успокойтесь уже
пост 1099
Ответ дляХорошенькая
Ваша ошибка в том, что вы не учитываете расширение баночки кверху (считаете его не значительным, а зря). Вы считаете по формуле как на фото 1, а надо по формуле фото 2.
34мл это годный минимум банки автора если бы она была цилиндром, но она совсем другой геометрической фигуры. Может, там и не 53мл как я посчитала сначала (считала что верх диаметром 5,9см) т.к. присмотревшись к фоткам девочек поняла что верх крышечки не имеет полезной площади полностью (есть как бы кромка) Но то, что баночка явно больше заявленных автором 30мл это неоспоримый факт.
ПС Автора топика без зазрения совести заношу в свой черный список. И вовсе не из-за того, что ошиблась, а из-за того, что не способна ее признать
алё гараж!!!! пост 1099!!!!!!!!!!!!!!!!
ждём извинений перед автором!
простите,но сил уже нет просто!
ждём извинений перед автором!
простите,но сил уже нет просто!
энциклопУдия• 25 марта 2016
Ответ дляТрубоДурочка
Что то не видно раздающих -’контрольных в голову’- с извинениями.
Они ушли по-английски, не попрощавшись!
автор
жижифреймут
• 25 марта 2016
Ответ дляРожки-да-ножки
Автор,я болела за Вас с первой стр.,так как меня сразу смутило то ,что продавец все зачем-то взвешивает,хотя продает в мл.Рада что у Вас все выяснилось
Спасибо я тоже рада!
Бабочки в моём животе• 25 марта 2016
Сейчас тут соберутся покупатели этого продавца и будет жесть
Нерадистка Кэт• 25 марта 2016
Ответ дляХорошенькая
Ваша ошибка в том, что вы не учитываете расширение баночки кверху (считаете его не значительным, а зря). Вы считаете по формуле как на фото 1, а надо по формуле фото 2.
34мл это годный минимум банки автора если бы она была цилиндром, но она совсем другой геометрической фигуры. Может, там и не 53мл как я посчитала сначала (считала что верх диаметром 5,9см) т.к. присмотревшись к фоткам девочек поняла что верх крышечки не имеет полезной площади полностью (есть как бы кромка) Но то, что баночка явно больше заявленных автором 30мл это неоспоримый факт.
ПС Автора топика без зазрения совести заношу в свой черный список. И вовсе не из-за того, что ошиблась, а из-за того, что не способна ее признать
Автор доказала свою правоту постом 1099 с фото.
Бабочки в моём животе• 25 марта 2016
Ответ дляБибер-анонимер
я не доконца уверна в правоте автора она могла и подкрутить весыно если таки кидала алена
но что меня тревожит
но что меня тревожит
Она не осознанно, теперь будет знать.
автор
жижифреймут
• 25 марта 2016
Девочки, всем спасибо! За поддержку и за то, что вместе со мной потратили столько времени! Но правда того стоила! Пофиг деньги и все остальное! Спасибо всем!
кнопкодав• 25 марта 2016
Ответ дляХорошенькая
Ваша ошибка в том, что вы не учитываете расширение баночки кверху (считаете его не значительным, а зря). Вы считаете по формуле как на фото 1, а надо по формуле фото 2.
34мл это годный минимум банки автора если бы она была цилиндром, но она совсем другой геометрической фигуры. Может, там и не 53мл как я посчитала сначала (считала что верх диаметром 5,9см) т.к. присмотревшись к фоткам девочек поняла что верх крышечки не имеет полезной площади полностью (есть как бы кромка) Но то, что баночка явно больше заявленных автором 30мл это неоспоримый факт.
ПС Автора топика без зазрения совести заношу в свой черный список. И вовсе не из-за того, что ошиблась, а из-за того, что не способна ее признать
но автор доказала что права))
Дуболом• 25 марта 2016
Ответ дляБабочки в моём животе
Сейчас тут соберутся покупатели этого продавца и будет жесть
Ну, она наверное, выборочно недоливает, наверное там, где подороже) к остальным банкам у автора ж претензий нет.
Чебураха с перцем• 25 марта 2016
Ответ дляХорошенькая
Ваша ошибка в том, что вы не учитываете расширение баночки кверху (считаете его не значительным, а зря). Вы считаете по формуле как на фото 1, а надо по формуле фото 2.
34мл это годный минимум банки автора если бы она была цилиндром, но она совсем другой геометрической фигуры. Может, там и не 53мл как я посчитала сначала (считала что верх диаметром 5,9см) т.к. присмотревшись к фоткам девочек поняла что верх крышечки не имеет полезной площади полностью (есть как бы кромка) Но то, что баночка явно больше заявленных автором 30мл это неоспоримый факт.
ПС Автора топика без зазрения совести заношу в свой черный список. И вовсе не из-за того, что ошиблась, а из-за того, что не способна ее признать
до конца тему просмотрите, а потом вносите
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу