Тюрюнь_Тюнь• 28 марта 2016
Растёт безграмотное поколение(((
Читаю форумы, общаюсь с молодёжью и прозреваю - нам на смену растёт безграмотное поколение. Уже мало кто знает и читает Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Тютчева, Блока и т.д. В школьной программе это где-то на задворках как зарубежная литература ((( Может кто-то и скажет, что это русское, вражеское, нам этого не нужно. Но.... Это наследие и достояние Великой Руси, это наша с вами всеми история, независимо от того, где мы находимся. Почему мы так бездумно и агрессивно отказываемся от этого?! А что пришло на смену??? Пустота... Наша молодёжь нацелена на изучение английского языка, на всё западное. А для чего? Для того, чтобы просто свалить из этой страны, практически никто не нацелен на развитие здесь, а преклоняются перед западом. Грустно(((
показать весь текст
967
0
Ваш муж лукавит) Для школьной медали читать таки надо было) А так-это типичный портрет современного успешного человека.
Сейчас в 5 классе по программе Оскар Уайльд и Джон Китс. Уверенна, что автор в 5 классе о них и не слыхала, но пытается выдать свою личную ограниченность за достижение )))
Потому в Германии и люди умные, что у них нормальная школьная программа. А не так как нашим детям мозги в школе тра....ют.
автор, а Вам много пригодились Ваши знания Лермонтова, Пушкина, Тютчева ? Лично мне, закончившей школу с медалью, устно сдававшей литературу, биографии писателей, поэтов, их произведения, после школы ни-ког-да они не пригодились. А школу я заканчивала еще при СССР.
Если я захочу, что бы мой ребенок выучил стих русского классика, я помогу выучить. Биографию прочитаем, если заинтересуется. Для общего развития - да. Но не более.
И я не хотела бы, что бы в наше время он готовился стать, например, филологом. Не-а ;) английский - forever!
Если я захочу, что бы мой ребенок выучил стих русского классика, я помогу выучить. Биографию прочитаем, если заинтересуется. Для общего развития - да. Но не более.
И я не хотела бы, что бы в наше время он готовился стать, например, филологом. Не-а ;) английский - forever!
К примеру. Чем сложна сейчас программа в школе? Что в ней не осиленного средне статическому школьнику? А то что школы самостоятельно выбирают методы и программы обучения, то это не к Министерству образования, а на ниже уровень.
Это ответ тем ,кто считает что не читают. А какого члена профсоюзов киношки снимают-Техасская резня бензопилой поднадоела?
Она сложна хотя в том, что букварь начинается не с букв, а сразу с текста. И то, что я учила в 4 классе, теперешние дети учат во 2+ом. А про обучении в Германии знаю из первых уст. Сестра там живет и дочка у неё там во втором классе. Очень мне понравилось как там дети в начальной школе учатся да и досуг проводят интересно!
Кстати, вот программа во втором полугодии 5 класс Литература - Пушкин, Андерсен, Уайльд, Китс, Гете, Гейне, Сетон-Томпсон, Марк Твен, Портер.
Автор, что вас не устраивает?
Автор, что вас не устраивает?
Ну это вы загнули -в совке Оскара Уальда было полно - я лично читала его произвдения. Джона Китса - да, не было в библиотеках или мне не попадался
Зато здесь украинки-истинные знатоки ненавистного рюзького за АшиПку моск чайной ложкой выедят даже в теме касающейся жизни и смерти.А украиноговорящие по рюзьки пишут 
.Стесняются ридной мовы шоли,или боятся что соотечественники не поймут?
.Стесняются ридной мовы шоли,или боятся что соотечественники не поймут?
было, но в 5 классе не учили, я сделал акцент на том, что сейчас дети с раннего возраста приобщаются к мировой литературе и это прекрасно, но автора почему-то это не устраивает, она хочет всех обратно в узкие рамки загнать.
Я в глубоком СССР еще в 80-х изучала их в школьной программе.Школа киевская. Так что при чем тут обидно не знать.Обидно быть уверенной что других нет.
Автор, Вы о крайностях написали, изучение английского не исключает прочтение Пушкина, наоборот, я считаю сейчас с развитием у молодежи дела в большинстве случаев обстоят лучше чем в 90-е, начале 2000-х, так как появилось больше возможностей для этого самого развития, тот же интернет, где можно найти и прочесть практически все, а хорошее знание английского дает возможность прочитать Шекспира в оригинале. Не русской литературой единой должен жить человек. Муж моей подруги - голландец, за всю жизнь прочел единственную книгу - Toy story, зато устную презентацию может озвучить лучше чем любой почитатель Тютчева-Фета
Мой ребенок тоже в 5 классе, но у нас список авторов.
По теме, в защиту нынешней молодежи. Пушкин, Тютчев, Есенин и т.п. - это была школьная программа и единицы читали что-то самостоятельно. Блок мне не нравился в школе, Маяковский тоже. Сама читала Пушкина, Есенина,Асадова. Грамотность не зависит от автора книги - она зависит от количества прочитанных книг. Мой ребенок сейчас читает Гарри Поттера - я не считаю, что она грамотнее будет писать, если будет читать Блока или Лермонтова
ТЮ... а я не любила их читать, мне нравился Дюма, Дефо, Джек Лондон...!!!!! Тупее не стала. Главное чтобы дети читали.....
Мой сын до школы не читал, учился читать в школе, без проблем. Сравниваю уячебники по математике за 4 класс 2000г и новый сейчас, тот же автор, те же тексты. Мне с ним сейчас интересно, как вспомню свои читанки ’Жовтень по країні Букваря’, масса пропаганды, которая сейчас не нужна уже с 1го класса присутствовала, когда я училась, какие там Блок с Тютчевым, это нам на позакласном чтении дополнительно давала учитель русского языка, школу я закончила в 1995, программа нач.классов была стандартная союзная.
возьмите другую книжку в руки, и узнаете что вы не первая:
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
для ваших бабушек вы то самое ’ограниченное’ поколение
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
для ваших бабушек вы то самое ’ограниченное’ поколение
Ответ дляКлептоманка
возьмите другую книжку в руки, и узнаете что вы не первая:
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
для ваших бабушек вы то самое ’ограниченное’ поколение
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
для ваших бабушек вы то самое ’ограниченное’ поколение
классно )))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу