Разбила чужой 6 Айфон(((

На личности я не переходила, я просто уточнила, вы взрослый или нет, т.к. сленг как у моей дочки. Не вижу в этом переход на личность. Чтоб меня хотя бы растормошить, Вам нужно так попотеть, а уж до бешенства меня доводят только единицы и то только близкие мне люди. Чужие мне по боку) Сорри, за разочарование)

ну это мы не знает, смотря как закрутить, в реале она бы сдалась и они нашли пути решения, удобные для обоих

конечно. все за ваши деньги
не факт, что выиграли бы, но стрясти компенсацию со СпортЛайфа попытались бы
но автор снова была бы ни при чем))
смиритесь уже

ну я не поняла, вы все время к моему тексту приставали, что то вам советов каких то не хватало от меня или что?

с удовольствием, вопрос с чем смириться то

Ущерб нанесла незакрепленная стойка. Вина - администрации. Вот пусть пострадавшая идет и требует. Причем тут автор?

потому что при желании можно использовать не по назначению любой предмет, навредить можно и инвентарем таким, который заведомо подвижный

по той раскладке событий, что имеем, не выиграла бы. А про коррупцию в судах - угомонитесь, сейчас такое время для судей настало, что не до жиру.

Можно, это просто очередная отмазка для своей халатности и оправдание желания создать комфорт себе, любимой, плевав при этом на правила и окружающих.

Не советов, а предложений, это немного разное, вы не находите? Перечитайте еще раз и правильно. Советы оставьте при себе, мне они ни к чему

КАк это???? Вы разбыли, значит должны менять стекло, не телефон конечно. А если авария на дороге, то тоже дальше едем , вы не причем!? У нас тоже в спортзале ложат на пол телефон, надо ж смотреть. Сделали ущерб- платите.

Потому что вешалка - не ее и не она ее устанавливала.

ничего не компенсировать, пусть подает в суд

Никто и не говорит что в любой ситуации повредивший, пусть даже и по неосторожности имущество будет прав. Рассматривается конкретная ситуация со стойкой.

еще раз повторю, по той раскладке событий, я ей объяснила бы про бесперспективность судебного процесса и не взялась бы вести дело в суде, оно проигрышное.

И именно поэтому должна заплатить автор? Это принцип ’без лоха и жизнь плоха,’

нет не так, комфорт людей -всех важен, поэтому никто этими ячейками и не пользуется, а вот если вдруг такое и случилось , то не вести себя как быдло, а решать вопрос мирно, владельцу телефона не хамить и не предъявлять ничего, но первостепенно , второму человеку отвечать за то, что случилось, а не искать паршивые отмазки и пытаться обвинить клуб, потому как сами нарушили и клуб тут не при чем, если у него есть камеры для личных вещей. Так что хотите спорьте, девочки, хотите нет, каждый останется при своем мнении.

Все правильно, потому и нечего из автора лепить стрелочника.

В этом контексте предложение и совет равны; специально для вас, по заказу. Предложение мое(субъективное ) в том, что бы мирно решать такие ситуации и преложить компенсацию. Вам не понравится, уже выяснили

Тут выше дама жаловалась, что парит ее и не будет она еще на всякие приспособления тратиться)))

тут модно долго юлить, искать того, кто ее перегрузил и тд, это жизнь и проще и разумнее н етартить свою жизнь на долбатню такую, как заставить обезопасить все пространство, это получится дур дом с мягкими стенами. если до маразма доводить, что вешалка для одежды не прибита к полу

я вас понимаю, но для того, что бы напугать Ответчика, можно было начать, привлечь Свидетелей и тд, сделали что умышленна порча, но оно того не стоит

не тратиться, а херню на себя городить, там где это лишнее и мешает

Форс-мажор - это обстоятельства, наступление которых не зависит от вашей воли, н-р ураган, наводнение, военные действия. Телефон лежал в в зоне риска. С этим вы хоть можете согласиться? Пострадавшая в силу своего возраста, образования должна была понимать последствия нахождения вещи в зоне риска, но в силу своей самонадеянности (а, ничего не произойдет, раньше ведь ничего не происходило) решила, что все будет хорошо. Хорошо не произошло. Я вам сейчас на пальцах объяснила неосторожную вину человека, которую называют преступной самонадеянностью - не хотел, но мог и должен был предвидеть наступление вредоносных последствий.

Ну нравится вам платите, я лично готова платить только за то, что действительно повреждено по моей вине а не по ряду косвенных причин. Неустойчивая вешалка и лежащий на полу телефон туда явно не входят. Поэтому не хотите дурдома ремонтируйте свои вещи сами.

увы, дело проигрышное, не обольщайтесь

Неее, это из серии ’баран - буц’. Выше по иерархии ’барана’ буцнуть - могут рога обломать. Вот и остается ’буцать’ такого же, в надежде, что тот прогнется. Только прикрывается это ’фиговым’ листочком якобы взываний к совести. Или как любят в таких случаях хитрожопые вопить ’надо быть человеком’. Но человеком, по их определению. надо быть только тогда, когда выгодно вопящим. Как только ’быть человеком’ надо им - включается совсем другая песТня. вспоминаются законы и правила сразу)))

пока нет, вот пусть и буду людьми обе девушки, только ни знают где был телефон, кто виноват, но уже по итогу в проигрыше владелица, как ни крути она в любом случае с ущербом, даже если и ремонт оплатят ей или на пополам

а никто не спорит, что включается, у каждого своя правда, о том и речь

смотря какой брать для себя финиш по итогу, какую цель, можно все при желании, но оно того не стоит, если дело принципа или кого то напугать, то можно