Разбила чужой 6 Айфон(((

запомните навсегда простые истины из общеобразовательной университетской программы - совести, как и справедливости, как и счастья не существует объективно. Это понятия относительные, изменчивые, в отличии от верховенства права. Давняя сентенция Dura lex, sed lex (закон суров, но это закон) жива и в нынешних реалиях.
То, что вы считаете ’поступить по совести’ для кого то абсолютно бессовестное и беспринципное поведение, то, что для вас якобы справедливость с вашей точки зрения - для другого человека с его точки зрения - вопиющая несправедливость и так далее.
Есть зал. Спортивный. Там происходят определенные, регламентированные множественными бумажками процессы. Поведение участников этих процессов (клиентов, персонала) так же регламентировано правилами, должностными инструкциями, договорами и тд. Вы не можете раздеться догола и прилечь, потому что ’вам так удобно’ или ’вам жарко’. Вы не можете рассыпать бусинки по всему полу, потому что ’вам это нравиться у вас необходимость постоянно видеть бусинки перед глазами во время отжимания пресса’...
С телефоном та же история.
Вы не должны иметь при себе телефон, часы роллекс или фамильную серебряную ложечку в спортивном зале во время тренировки. Но, поскольку вы свободный человек в свободной стране и наличие этих предметов не запрещено законодательно, вы можете с каких-то своих побуждений взять с собой это все в зал. НО! автоматически, одномоментно с внесением в зал предметов, которые там быть не должны, вы принимаете на себя всю ответственность за все внештатные ситуации, связанные так или иначе с этими предметами.
более того, если кто-то выбьет себе глаз, поскользнувшись на телефоне, который лежит в зале, а не закреплен на вас или не сдан в ячейку, то и тут вы будете отвечать. возможно, уголовно)

Бред. Ответственность наступает только в двух случаях:
- умышленные действия (т.е. с криками ’я тебе, с.ка, покажу’ ногами топтали айфон)
- если айфон был доверен на хранение лицу, которое его и повредило (типа ’посторожи пока икроножную мышцу покачаю’. Та ответила ’хорошо’ и случайно наступила/уронила сверху гантельку).

Во всех остальных случаях владелец афйона ’сам виноват’.

мне когда-то так говорила купленная оппонентами судья 1 инстанции. Угу. Никто никому ничего не платил на выходе. Иски я сама умею составлять. Пошлина копеечная :)

Если в магазине нечаянно разбить что-то, то вы не должны платить. Ключевое слово - неумышленно. Здесь похожая ситуация. Плюс незакрепленная стойка, плюс ненадлежащее хранение. Я бы ответила, чтобы подавала в суд или соглашалась на замену стекла.

вот, правильно мыслите, Не хотите дурдома, то есть мы люди, понимаем, что идеальных быт быть не может, все неиделаьно, мы понимаем, что на тел может разбиться в зале, но мы та уже понимаем, что туда люди ходят с телефонами, это общественное место и такое может быть

Я почему то думала, что здесь нужен конечный результат, а не не действия для ’напугать’. Хотя,,,, если клиент настаивает, я беру гонорар, а он уже пугает ответчика как ему удобно. Главное чтобы понимал, что конечного результата - возмещение ущерба , не будет

Тухлая затея - вешать то, что удобно своей заднице, на окружающих.

Я послала бы ее лесом. Я захожу в спортзал а не на цветочную клумбу, чтобы не дай бог цветочек не затоптать. Вы чего, девочки, какой ремонт? Я бы в ответ наорала, что нечего разбрасывать свои вещи. Я в спортзал захожу и смотрю только на тела, которые лежат на полу, чтобы не споткнуться, и не высматриваю: не положил ли какой идиот свой телефон на пол. И НИКОГДА не оставляю свой телефон на проходе.

это у вас теория
у нас и практики полно

У некоторых ’пугалка’ обломается. :))) Интересно, вам сколько лет? Рассуждения подростка, ей богу!

с такой позиции, можно оправдать маньяка который изнасиловал жертву, она же ходила вечером в мини юбке, это если на пальцах

с тем, что вы неправы

пусть в суд подает.присудят по десять гривен пять лет отдавать

каждый должен нести ответственность за свое имущество, у меня и в мыслях нет брать телефон с собой в зал, когда ребенок один беру, но головой понимаю, что если что буду виновата сама. автор, я вашей вины не вижу, тем более что для ценных вещей есть камеры. да, надо иметь самому голову на плечах, а не надеяться, что все люди вокруг будут пыль сдувать с вашего телефона....

32 года, как раз жизненный опыт позволяет делать выводы о представителях закона и как это работает

Пошлина уже давно не копеечная. Особенно когда риски проиграть суд выше чем выиграть - стоит об этом помнить.

ахаха, я буду для вас неправа столько, сколько не буду согласна с вашей точкой зрения

Вообще-то правда или истина она одна, каждый ее видит по своему. И для этого нужны законы, чтобы урегулировать вот такое разночтение.

Вот и будьте человеком: не создавайте своими хотелками неудобства другим, придерживайтесь правил посещения учреждения. А коль родная задница и личное удобство дороже и при этом плюете на окружающих, то будьте человеком - научитесь принимать ущерб от своих действий, как должное.

Нуу, я на порядок старше вас буду. И опыта будет поболе. Включая опыт судов по искам.

Да, именно поэтому когда мы ходим с телефон туда, куда по правилам нельзя, мы принимаем решение и отвечаем за него, именно МЫ, а не окружающие.

конечно, если я буду всем отдавать свою зп за их нерасторопность, она вырастет))))
п.с. если б у вас была хоть половина моей зп, вы б не написали, что безусловно отдадите её за чьи-то разбросанные вещи. так что в очередной раз мимо

это да, а если еще в процессе добавить проверки производства, к примеру, экспертизы, то уж явно в копеечку и гражданские дела того не стоят

Не присудят ничего. 100%

думаю,що якщо підлягає ремонту то відремонтувати,але аж ніяк не новий

знаете в чем суть умышленной порчи?
должен быть умысел)) это главная составляющая и его нужно ДОКАЗАТЬ
а это не так просто, как считают нежные ромашки, оторвавшись от кастрюли с борщем)

нужны, только это все такое ...все можно оспорить, все от настроение, фальсификации и прочего, так что закон не всегда по итогу прав, к сожалению

Ну если уж трактовать как вы пишите, то я могу случайно разбить свой телефон а потом бросить его под колеса автомобиля и сказать что он мне должен новый, ведь он же на него наехал. Ну а что, все же люди и что ему стоит купить мне новый.

В данном конкретном случае проиграть можно только при условии покупки судьи. А дальше все же дешевле подавать аппеляцию, чем покупать новый айфон.