Рассудите нас с посредником.

Вопросы остались. Почему сумку не вернули в магазин ещё в Штатах? И что будет дальше? И да, я выкинула пакет. Я позвонила посреднику с Новой, она сказала сфотографировать. Про пакет ничего. Мне было не до него. Очень расстроилась. Да и не возвращала никогда, правил не знаю.

справедливости надо заметить, все таки
тут открыто и анонимно обвиняли посредника- что 5дол забрала себе- не было проверки-
и что применила -30% и забрала себе
и что 7%забрала себе т к налога не было
все это оказалось - неправдой
хотя мало по итогу что меняет, но все таки... следует же написать. по скрину с магазина видно оказалось

Это Ваше ИМХО, у нее свое, у меня - третье. Сколько людей, столько и мнений. В этой ситуации ОБЕ хороши, поверьте

Девушка, я ответила, читайте внимательно. Если бы мне было известно, я бы тут или написала об этом, или не поднимала бы вопрос.А мне неизвестно, поэтому хочу узнать подробно. И тон вопросов слегка спокойней.

Это очень безобидная выражение в данном конкретном случае

Это та же сумка. если присмотреться видно две вмятинки спереди.

Нет, дело может и благое - живые фото , но я не поняла с косметикой . Это же чужие тени и помада... Или ничего?

Вы о чем?
О каком обвинителе глаголите?
Каждый имеет право высказать свое мнение-я его высказываю.

Автор не попыталась решить проблему самостоятельно, она вынесла сюда все. Если бы она написала что посредник после ее предупреждений что вынесет сюда на общественный суд-промолчала, то да я понимаю, а так она даже не пыталась.

Посредник видел те же фото что и автор, она сумку в руках не держала. Получив-просто отправила.
Можно все решать без этой грязи и позора.

И кстати на НП не написано что сумка порезана, а написано что шкира здерта. Можно просто за счет посредника занести в ателье люкс и там так зачистят что и не придерешься. Но видимо автор не этого добивается, видимо ей сумка не понравилась и она решила вернуть деньги обратно.
Кто ее знает что у нее в голове.
Но что изначально она строчила темки тут, то это наталкивает на мысль.

Нет, дело может и благое - живые фото , но я не поняла с косметикой . Это же чужие тени и помада... Или ничего?

справедливости надо заметить, все таки
тут открыто и анонимно обвиняли посредника- что 5дол забрала себе- не было проверки-
и что применила -30% и забрала себе
и что 7%забрала себе т к налога не было
все это оказалось - неправдой
хотя мало по итогу что меняет, но все таки... следует же написать. по скрину с магазина видно оказалось

Ещё раз. Никто не утверждал, что покупки не было. Но, никто и не может подтвердить обратное, что покупка не была аннулирована и не куплена дешевле. (это мои фантазии). И, простите, смысл такой проверки?

Вы все эти вопросы задали своему посреднику? Что сейчас с возвратом в магазин? Это будет возврат? Обмен сумки на другую? Вы ведете диалог с посредником в данный момент?
Тот налог на доставку - это и есть оплаченные Вами 7%. Налог штата, в который была отправлена сумка.

что же такого случилось страшного, что Вы даже не поленились мне смайлик такой прислать? просмотрела, немудрено, тут уже ого-го сколько ответов! Вот же делать людям нечего!

не на а чо, помада открыта, тушь открыта, тени открыта - наверное Марина считает, что можно клиентские товары открывать и фоткать

и дата размещения фото - 18 апреля

Просто поверьте, мне не стоит завидовать. Не в сумках счастье.

Ого-го-го! А как это получилось?!

я надеюсь это ее личная косметика была

тем более, если Марина не поленилась, сфоткала сумку для того, чтоб выставить сумку на Фейсбуке, то она должна была видеть, есть ли на ней брак или нет

то есть сто удачных сделок посредника перечёркиваются одной-единственной?
странные выводы.

Это та же сумка. если присмотреться видно две вмятинки спереди.

Вам ответ из магазина предоставляли? Если да, то там указан адрес магазина, название. Если бы Ваш заказ был отменен в Gilt, то и переписка была бы с другим магазином.

вы еще в трусы к ней залезьте..
фу.
пошли уже рыться и обсуждать не по теме вопросу.

про ложку дегтя и бочку меда слышали?

ничего страшного.
мне просто всегда странно, когда люди задают вопросы, ответы на которые уже есть в описании темы ))
и это говорит мне о том, что читают они не внимательно, а просто лишь бы сразу что-то отписать ))
я без злости тот смайлик поставила, честно

Тут некоторые девочки так отвечают, что я бы их сама внесла в ЧС и заказов бы не принимала принципиально.
Дамы, если нести себя так, как вы это делаете, то можна получить не компенсацию, а шиш с маслом. Добрее немножко будьте. У меня с этим посредником тоже были нюансы, но все решилось в мою пользу. Я никого не посвящала и не орала на весь стаф. Просто вела себя вежливо и тактично и взамен получила полный возврат суммы и продолжаю у Марины делать заказы.
Заказы - это такая фигня,что никогда нельзя быть увереным на 100%. Просто если вы что-то хотите получить, то подойдите к вопросу с головой, а не с понтами. Потому что посредник возможно и потеряет малую долю клиентов, и смею заметить не самых лучших клиентов, но клиент то потеряете больше, в данном случае 9 штук. Учитывайте чувства вашего опонента, даже если вы считаете себя полностью правой. Не забывайте, что разозлив своего партнера, в ответку можете быть посланы и все разговоры о чети, совести и обязанностях останутся только разговорами. А сумка с браком останется у клиента.
п.с. Все заступницы автора сейчас делают ей медвежью услугу. Пусть скинутся ей на компенсацию, потому что я не удивлюсь,если Марина соберет все ответы и отчеты, отправит клиентке и умоет руки. Я бы сама именно так и сделала бы.

учитывая, что Вы клон наверное - да

Уверенна, что у Вас есть еще один акк с котрого вы проводите сделки, а это специальный для таких открытых обсуждений, без подбора выражений

добавила бы вас в чс, но это ж не ваш настоящий ник

обратите внимание, что фото с дном сумки ,которое давало бы развёрнутое представление об объеме сумки, у неё нет.
видимо, изъян был ею обнаружен и красиво обойдён стороною на этих фото.