sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_110
Я не Тролль• 29 мая 2016

Доказать отцовство после смерти.

Девочки, подскажите, кто сталкивался, как можно доказать отцовство после смерти отца? Где будут брать генный материал или свидетели?
показать весь текст
207 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
anonim_102
Сестрица Алёнушка• 29 мая 2016
181
Ответ дляФрикаделька
если вы наследуете по завещанию, а не по закону, то другие дети даже законные, права не имеют, но тут может сыграть роль что он несовершеннослетний - это их единственная лазейка. Вам нужен очень грамотный адвокат специализирующийся по гражданским делам + имеющий выход в суд (бегите узнавать какому судье распределили ваше дело при подаче ими заявления, грамотный адвокат с этого и начнет)
Завещание оспаривается на раз.


anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
182
Ответ дляЯзвочка
на сегодня у умершего есть одна дочь. Эта одна дочь имеет все законные основания после 6 мес. со дня смерти вступить в наследство и оформить квартиру на себя. Если будет доказано отцовство, тогда начинается процессс оспаривания наследства. И только потом суд обяжет разделить квартиру.
Поэтому я считаю, что автору нужо спокойно дождаться до 6 мес. и оформлять квартиру на себя. А там все зависит от того, как быстро бабка выдохнется по судам бегать.
если будет доказано отцовство - никаких процессов больше не начнется.
то есть начнется, только процесс выдачи наследства нотариусом.
anonim_7
Фрикаделька• 29 мая 2016
183
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
если родной сын, то не претендент, а наследник. потому что его право - бесспорно.
завещание никто не намеревается оспаривать, автор ничего не пишет об этом. бабка пока только подала нотариусу заявление о принятии наследства, очевидно, что в виде обязательной доли.
но в другом вы правы - не родственник в данном случае не имеет и права иска по признанию завещания недействительным.
родной сын - если есть завещание на другого ребенка уже не наследник
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
184
Ответ дляФрикаделька
родной сын - если есть завещание на другого ребенка уже не наследник
родной сын в данном случае - малолетний.
про обязательную долю, даже со ссылками на ГК, уже сто раз написали.
anonim_116
Язвочка• 29 мая 2016
185
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
если будет доказано отцовство - никаких процессов больше не начнется.
то есть начнется, только процесс выдачи наследства нотариусом.
Наследство к тому времени будет выдано автору. И будет процесс по оспариванию этого решения.
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
186
Ответ дляЯзвочка
Наследство к тому времени будет выдано автору. И будет процесс по оспариванию этого решения.
это уже фантазии.
anonim_7
Фрикаделька• 29 мая 2016
187
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
родной сын в данном случае - малолетний.
про обязательную долю, даже со ссылками на ГК, уже сто раз написали.
то что завещание есть уже факт, а то что он малолетний наследник нужно еще доказать причем через 2 разных судебных заседания... а это ой как не просто и быстро.
anonim_34
Лунтик-паунтик• 29 мая 2016
188
Ответ дляСестрица Алёнушка
Бог, конечно, судья.
Но для меня это не мужик. Хоть и нельзя плохо о мертвых.
Заделать заделал, а как ответственность взять на себя, особенно, когда ребенок без матери остался... Го*няный мужик был, простите.
Зря Вы так. Есть вероятность того, что женщина забеременела обманным путём (убедила что пьёт таблетки, что у неё ВМС или она бесплодна). Это как вариант. Кроме того отец автора просто-напросто мог ещё при жизни сомневаться в истинности своего отцовства. Это как второй вариант. И в конце-концов у него мог быть договор с любовницей, что он ребёнка не признает и на наследство она и/или ребёнок претендовать не будут.

Никогда никого не осуждайте. Тем более сейчас, когда не знаете всех нюансов истори.
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
189
Ответ дляФрикаделька
то что завещание есть уже факт, а то что он малолетний наследник нужно еще доказать причем через 2 разных судебных заседания... а это ой как не просто и быстро.
тавышо...


anonim_102
Сестрица Алёнушка• 29 мая 2016
190
Ответ дляЛунтик-паунтик
Зря Вы так. Есть вероятность того, что женщина забеременела обманным путём (убедила что пьёт таблетки, что у неё ВМС или она бесплодна). Это как вариант. Кроме того отец автора просто-напросто мог ещё при жизни сомневаться в истинности своего отцовства. Это как второй вариант. И в конце-концов у него мог быть договор с любовницей, что он ребёнка не признает и на наследство она и/или ребёнок претендовать не будут.

Никогда никого не осуждайте. Тем более сейчас, когда не знаете всех нюансов истори.
Она могла это сделать, если бы он с ней не спал, как думаете?
Мужик гулял налево, ни о чем не думая.
Все остальное - не имеет значения.
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
191
автор, вы бы закрыли тему. а то уже такое гониво началось.
я думаю, по существу вы ответов получили более, чем достаточно.
anonim_116
Язвочка• 29 мая 2016
192
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
это уже фантазии.
Это у вас фантазии. Автор спокойно унаследует свою квартиру. А чтобы это оспорить, нужно суд пройти.
anonim_34
Лунтик-паунтик• 29 мая 2016
193
Ответ дляСестрица Алёнушка
Она могла это сделать, если бы он с ней не спал, как думаете?
Мужик гулял налево, ни о чем не думая.
Все остальное - не имеет значения.
Вы свечку держали? Откуда знаете о чем он думал, гуляя налево?
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
194
Ответ дляЯзвочка
Это у вас фантазии. Автор спокойно унаследует свою квартиру. А чтобы это оспорить, нужно суд пройти.
откуда вы знаете, как будут развиваться события?
это и есть фантазии.
anonim_116
Язвочка• 29 мая 2016
195
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
откуда вы знаете, как будут развиваться события?
это и есть фантазии.
А вы откуда знаете? ))) Вы точно так же не знаете, успеет ли подать в суд бабка или нет. Поэтому зачем эти выводы делать? На сегодня у автора все ок. Но это не значит, что все ок будет завтра.
anonim_102
Сестрица Алёнушка• 29 мая 2016
196
Ответ дляЛунтик-паунтик
Вы свечку держали? Откуда знаете о чем он думал, гуляя налево?
Конечно о законной жене и дочери. О чем же еще?
Правда?
anonim_7
Фрикаделька• 29 мая 2016
197
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
если будет доказано отцовство - никаких процессов больше не начнется.
то есть начнется, только процесс выдачи наследства нотариусом.
как не начнется если есть завещание? его нужно еще оспорить в суде. Если нотариус не получит документов об аресте имущества (это делает суд на основании заявления) он должен будет оформить наследство на наследника по завещанию, т.е. на дочь, и не важно сколько еще есть законных детей у умершего.
noavatar
SabrinaKRM• 29 мая 2016
198
Ответ дляЯзвочка
О, еще один эксперт в моих делах. )))
Где это я написала, что я эксперт в ваших делах?

Вам объяснили, что судья сделал все законно. И если он принял решение не в вашу пользу, то это не значит что это из-за 5 тыс грн.

Но вы обижены, и слушать никого не хотите, и понять не можете, что верным может быть не только ваше мнение.
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
199
Ответ дляЯзвочка
А вы откуда знаете? ))) Вы точно так же не знаете, успеет ли подать в суд бабка или нет. Поэтому зачем эти выводы делать? На сегодня у автора все ок. Но это не значит, что все ок будет завтра.
я тоже не знаю, успеет ли.
поэтому пишу автору о тех или иных последствиях. о вероятных последствиях, всего лишь.


anonim_27
Нежная Лапка• 29 мая 2016
200
Ответ дляЯ не Тролль
Он несавершеннолетний сирота. Да, ему положена часть, если докажут отцовство. Я и спрашиваю, кому то удалось доказать отцовство после смерти отца.
Доказывается легко! Генный материал возьмут у ближайших родственников отца.
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
201
Ответ дляФрикаделька
как не начнется если есть завещание? его нужно еще оспорить в суде. Если нотариус не получит документов об аресте имущества (это делает суд на основании заявления) он должен будет оформить наследство на наследника по завещанию, т.е. на дочь, и не важно сколько еще есть законных детей у умершего.
шо вы несете...
anonim_110
автор Я не Тролль • 29 мая 2016
202
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
родной сын в данном случае - малолетний.
про обязательную долю, даже со ссылками на ГК, уже сто раз написали.
Подскажит, его доля будет четверть? И получается его долей будет ло совершеннолетия распоряжаться опекунский совет?
anonim_7
Фрикаделька• 29 мая 2016
203
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
шо вы несете...
даже не буду дискутировать с вами... куда мне с моим юридическим )))))
Ваш уровень понятен, страшно что такие дают советы в таких важных вопросах. Автор идите к грамотному адвокату!!!
anonim_116
Язвочка• 29 мая 2016
204
Ответ дляSabrinaKRM
Где это я написала, что я эксперт в ваших делах?

Вам объяснили, что судья сделал все законно. И если он принял решение не в вашу пользу, то это не значит что это из-за 5 тыс грн.

Но вы обижены, и слушать никого не хотите, и понять не можете, что верным может быть не только ваше мнение.
Ну давайте тогда я скажу, что ваш муж - отец моего ребенка. Приведу 5 своих подружек, которые подтвердят, что он ко мне полгода по вечерам захаживал, ребенка признавал, деньги давал, покажу даже фотки совместнные, в фотошопе сделанные. И судья примет решение в мою пользу, потому что это так просто и легко, а значит - поделитесь недвижимостью, а?
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
205
Ответ дляЯ не Тролль
Подскажит, его доля будет четверть? И получается его долей будет ло совершеннолетия распоряжаться опекунский совет?
да, его доля будет четверть.
и его долей до 14 лет будет распоряжаться опекун с разрешения органа опеки, а с 14 до 18 лет - он сам, но с согласия попечителя и разрешения органа опеки.
anonim_1
Из ДОМа-2 Я• 29 мая 2016
206
Ответ дляФрикаделька
даже не буду дискутировать с вами... куда мне с моим юридическим )))))
Ваш уровень понятен, страшно что такие дают советы в таких важных вопросах. Автор идите к грамотному адвокату!!!
нет у вас никакого юридического, не сочиняйте.
в теме есть несколько юристов, и это видно. но это не вы явно.
noavatar
SabrinaKRM• 29 мая 2016
207
Ответ дляЯзвочка
Ну давайте тогда я скажу, что ваш муж - отец моего ребенка. Приведу 5 своих подружек, которые подтвердят, что он ко мне полгода по вечерам захаживал, ребенка признавал, деньги давал, покажу даже фотки совместнные, в фотошопе сделанные. И судья примет решение в мою пользу, потому что это так просто и легко, а значит - поделитесь недвижимостью, а?
Пробуйте, а я приведу 10 свидетелей, что он этими вечерами находился в других местах. Эспертизу - что фото, это подделки. И вы еще и шрафы заплатите.
Что вам мешало доказывать обратное. А я скажу что, то что вы точно знали, что это все правда.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff