Сундучок с каникулами• 10 августа 2016
Атеизм - интеллектуальная честность?
Атеизм – это всего лишь приверженность самому базовому мерилу интеллектуальной честности: ваша убеждённость должна быть прямо пропорциональна вашим доказательствам.
Убеждённость в отсутствие доказательств – и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть – порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения. Только атеист понимает это.
Убеждённость в отсутствие доказательств – и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть – порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения. Только атеист понимает это.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
39
14 (35.9%)
Я - умеренный верующий (т.е. не ищу подтверждения религиозным догмам)
13 (33.33%)
Я - атеист
5 (12.82%)
...
4 (10.26%)
Вообще ни о чем не думаю
3 (7.69%)
Я - верующий-фундаменталист
Крошка Енот• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Во что верите?
не знаю, но верить в мифическое чудо не получается.
Марафетчица• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Религия – самый главный обман Человечества
Вера – всего лишь лицензия на отрицание разума, догма, которую выдают себе последователи религий. Несовместимость разума и веры уже на протяжении столетий является очевидным фактом человеческого познания и общественной жизни...
Где-то на нашей планете мужчина только что похитил маленькую девочку. Скоро он изнасилует её, подвергнет пыткам и затем убьёт. Если это чудовищное преступление не происходит прямо сейчас, оно произойдёт через несколько часов, максимум – дней. Говорить об этом с уверенностью нам позволяют статистические законы, правящие жизнью 6 миллиардов человек. Та же статистика утверждает, что прямо в этот момент родители девочки верят в то, что всемогущий и любящий бог заботится о них.
Есть ли у них основания верить в это? Хорошо ли то, что они верят в это? Нет.
Вся суть атеизма заключена в этом ответе. Атеизм – это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.
Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм – это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм – естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.
Атеист – каждый, кто полагает, что 260 миллионов американцев (87% населения), которые, по данным опросов, никогда не сомневаются в существовании Бога, должны предоставить доказательства его существования и особенно его милосердия – учитывая непрестанную гибель ни в чём не повинных людей, свидетелями которой мы становимся каждый день. Только атеист способен оценить всю абсурдность нашего положения. Большинство из нас верит в бога, который столь же правдоподобен, как боги древнегреческого Олимпа.
Ни один человек, независимо от своих заслуг, не может претендовать на выборную должность в Соединённых Штатах, если не заявит публично о своей уверенности в существовании такого бога. Значительная часть того, что именуется в нашей стране «общественной политикой», подчиняется табу и предрассудкам, достойным средневековой теократии. Ситуация, в которой мы находимся, плачевна, непростительна и ужасна. Она была бы смешна, если бы на кону не стояло так много.
Религия – это массовый обман Человечества
Мы живём в мире, где всё меняется и всему – и хорошему, и плохому – рано или поздно приходит конец. Родители теряют детей; дети теряют родителей. Мужья и жёны внезапно расстаются, чтобы больше никогда не встретиться. Друзья прощаются в спешке, не подозревая, что виделись в последний раз. Наша жизнь, насколько хватает глаз, представляет собой одну грандиозную драму утраты.
Большинство людей, однако, думают, что есть средство против любых утрат. Если мы будем жить праведно – не обязательно в соответствии с нормами этики, но в рамках определённых древних верований и кодифицированного поведения – мы получим всё, что хотим – после смерти. Когда наши тела больше не в силах служить нам, мы просто сбрасываем их, как ненужный балласт, и отправляемся в край, где нас ждёт воссоединение со всеми, кого мы любили при жизни.
Разумеется, слишком рациональные люди и прочий сброд останутся за порогом этого счастливого пристанища; но зато те, кто при жизни заглушал в себе скепсис, смогут сполна насладиться вечным блаженством.
Мы живём в мире трудно вообразимых, удивительных вещей – от энергии термоядерного синтеза, дающей свет нашему солнцу, до генетических и эволюционных последствий этого света, что уже миллиарды лет разворачиваются на Земле – и при всём этом, Рай отвечает самым мелочным нашим желаниям с обстоятельностью карибского круиза. Воистину, это поразительно. Кто-нибудь легковерный может даже подумать, что человек, страшась потерять всё, что ему дорого, создал и рай, и его сторожа – бога по образу и подобию своему.
Подумайте об урагане Катрина, опустошившем Новый Орлеан. Более тысячи человек погибли, десятки тысяч потеряли всё своё имущество, и более миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Можно с уверенностью сказать, что в тот самый момент, когда ураган обрушился на город, почти каждый житель Нового Орлеана верил во всемогущего, всеведущего и милосердного бога.
Но чем же занимался бог, пока ураган разрушал их город? Не мог же он не слышать молитв стариков, которые искали спасения от воды на чердаках и в конце концов захлебнулись. Все эти люди были верующими. Все эти добропорядочные мужчины и женщины молились на протяжении всей своей жизни. Только атеисту хватает смелости признать очевидное: эти несчастные люди погибли, разговаривая с воображаемым другом.
Вера – всего лишь лицензия на отрицание разума, догма, которую выдают себе последователи религий. Несовместимость разума и веры уже на протяжении столетий является очевидным фактом человеческого познания и общественной жизни...
Где-то на нашей планете мужчина только что похитил маленькую девочку. Скоро он изнасилует её, подвергнет пыткам и затем убьёт. Если это чудовищное преступление не происходит прямо сейчас, оно произойдёт через несколько часов, максимум – дней. Говорить об этом с уверенностью нам позволяют статистические законы, правящие жизнью 6 миллиардов человек. Та же статистика утверждает, что прямо в этот момент родители девочки верят в то, что всемогущий и любящий бог заботится о них.
Есть ли у них основания верить в это? Хорошо ли то, что они верят в это? Нет.
Вся суть атеизма заключена в этом ответе. Атеизм – это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.
Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм – это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм – естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.
Атеист – каждый, кто полагает, что 260 миллионов американцев (87% населения), которые, по данным опросов, никогда не сомневаются в существовании Бога, должны предоставить доказательства его существования и особенно его милосердия – учитывая непрестанную гибель ни в чём не повинных людей, свидетелями которой мы становимся каждый день. Только атеист способен оценить всю абсурдность нашего положения. Большинство из нас верит в бога, который столь же правдоподобен, как боги древнегреческого Олимпа.
Ни один человек, независимо от своих заслуг, не может претендовать на выборную должность в Соединённых Штатах, если не заявит публично о своей уверенности в существовании такого бога. Значительная часть того, что именуется в нашей стране «общественной политикой», подчиняется табу и предрассудкам, достойным средневековой теократии. Ситуация, в которой мы находимся, плачевна, непростительна и ужасна. Она была бы смешна, если бы на кону не стояло так много.
Религия – это массовый обман Человечества
Мы живём в мире, где всё меняется и всему – и хорошему, и плохому – рано или поздно приходит конец. Родители теряют детей; дети теряют родителей. Мужья и жёны внезапно расстаются, чтобы больше никогда не встретиться. Друзья прощаются в спешке, не подозревая, что виделись в последний раз. Наша жизнь, насколько хватает глаз, представляет собой одну грандиозную драму утраты.
Большинство людей, однако, думают, что есть средство против любых утрат. Если мы будем жить праведно – не обязательно в соответствии с нормами этики, но в рамках определённых древних верований и кодифицированного поведения – мы получим всё, что хотим – после смерти. Когда наши тела больше не в силах служить нам, мы просто сбрасываем их, как ненужный балласт, и отправляемся в край, где нас ждёт воссоединение со всеми, кого мы любили при жизни.
Разумеется, слишком рациональные люди и прочий сброд останутся за порогом этого счастливого пристанища; но зато те, кто при жизни заглушал в себе скепсис, смогут сполна насладиться вечным блаженством.
Мы живём в мире трудно вообразимых, удивительных вещей – от энергии термоядерного синтеза, дающей свет нашему солнцу, до генетических и эволюционных последствий этого света, что уже миллиарды лет разворачиваются на Земле – и при всём этом, Рай отвечает самым мелочным нашим желаниям с обстоятельностью карибского круиза. Воистину, это поразительно. Кто-нибудь легковерный может даже подумать, что человек, страшась потерять всё, что ему дорого, создал и рай, и его сторожа – бога по образу и подобию своему.
Подумайте об урагане Катрина, опустошившем Новый Орлеан. Более тысячи человек погибли, десятки тысяч потеряли всё своё имущество, и более миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Можно с уверенностью сказать, что в тот самый момент, когда ураган обрушился на город, почти каждый житель Нового Орлеана верил во всемогущего, всеведущего и милосердного бога.
Но чем же занимался бог, пока ураган разрушал их город? Не мог же он не слышать молитв стариков, которые искали спасения от воды на чердаках и в конце концов захлебнулись. Все эти люди были верующими. Все эти добропорядочные мужчины и женщины молились на протяжении всей своей жизни. Только атеисту хватает смелости признать очевидное: эти несчастные люди погибли, разговаривая с воображаемым другом.
Вы просто не сталкивались, и не дай Бог столкнуться, когда только вера и спасает
я верю и спорить не буду с Вами.
я верю и спорить не буду с Вами.
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляРокерША
в себя, например. Надо обязательно культ придумывать?
Конечно не обязательно. Только мирно объяснить это 70% населения планеты не особо получается. В религиозных войнах виновата именно религия. И что мы имеем сегодня?
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляКондуктор маршрутки
для тех, кто все привык принимать на веру все, что говорят - чтение не является обязательным занятием.
К сожалению
Кондуктор маршрутки• 10 августа 2016
Ответ дляМарафетчица
Вы просто не сталкивались, и не дай Бог столкнуться, когда только вера и спасает
я верю и спорить не буду с Вами.
я верю и спорить не буду с Вами.
не всех спасает вера в бога. вы мыслите однобоко.
Жена миллионера• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Конечно не обязательно. Только мирно объяснить это 70% населения планеты не особо получается. В религиозных войнах виновата именно религия. И что мы имеем сегодня?
Да что Вы? а я то по простоте своей думала что избыток тестостерона, агрессия и амбиции
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляМарафетчица
Вы просто не сталкивались, и не дай Бог столкнуться, когда только вера и спасает
я верю и спорить не буду с Вами.
я верю и спорить не буду с Вами.
Вам проще думать, что не сталкивалась? В критический момент многие прибегают к вере как к некой медитации, чтобы банально не сойти с ума от переживаний, ужаса или страха. Но здесь я спросила скорее об осознанном выборе
Марафетчица• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Вам проще думать, что не сталкивалась? В критический момент многие прибегают к вере как к некой медитации, чтобы банально не сойти с ума от переживаний, ужаса или страха. Но здесь я спросила скорее об осознанном выборе
я же написала - спорить не буду)))) это не тот вопрос о котором спорят
К этому каждый приходит сам (это и к вопросу об осознанном выборе), в своей душе, а не путем доказывания что-то на форумах и толкания умных речей и копированием статей
К этому каждый приходит сам (это и к вопросу об осознанном выборе), в своей душе, а не путем доказывания что-то на форумах и толкания умных речей и копированием статей
Докладная• 10 августа 2016
а есть еще теизм, а не атеизм.
Бог есть, но нас создал, но за нами не следит, а отдал на волю судьбы, поэтому каждый творец своей судьбы. Почитайте Вольтера.
я лично верю, что есть нечто высшее во Вселенной - Природа, Разум, законы Мироздания...
в бога как он трактуется в Библии или других книгах, не верю. тем более во все связанные с этим ритуалы.
Бог есть, но нас создал, но за нами не следит, а отдал на волю судьбы, поэтому каждый творец своей судьбы. Почитайте Вольтера.
я лично верю, что есть нечто высшее во Вселенной - Природа, Разум, законы Мироздания...
в бога как он трактуется в Библии или других книгах, не верю. тем более во все связанные с этим ритуалы.
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляМарафетчица
Вы просто не сталкивались, и не дай Бог столкнуться, когда только вера и спасает
я верю и спорить не буду с Вами.
я верю и спорить не буду с Вами.
Я не предлагаю вам спор. Интересно ваше мнение - во что именно верите? чем объясняете религиозные войны, например? и как относитесь к статистике - чем менее верующая страна, тем выше моральные принципы в обществе, больше размер благотворительности и выше коэффициент общего здоровья общества?
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляЖена миллионера
Да что Вы? а я то по простоте своей думала что избыток тестостерона, агрессия и амбиции
Но почему-то в большинстве случаев повод обозначен вполне конкретный - на почве религии
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляЖена миллионера
Да что Вы? а я то по простоте своей думала что избыток тестостерона, агрессия и амбиции
То есть уровень манипуляции осознаете?
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляМарафетчица
я же написала - спорить не буду)))) это не тот вопрос о котором спорят
К этому каждый приходит сам (это и к вопросу об осознанном выборе), в своей душе, а не путем доказывания что-то на форумах и толкания умных речей и копированием статей
К этому каждый приходит сам (это и к вопросу об осознанном выборе), в своей душе, а не путем доказывания что-то на форумах и толкания умных речей и копированием статей
Вы как в статье писано действуете - в отсутствие аргументов прибегну к вере
Марафетчица• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Вы как в статье писано действуете - в отсутствие аргументов прибегну к вере
Вы не поняли)))) мои аргументы - они только для меня. Для Вас они не подействуют и уж тем более не заставят верить.
У каждого свой путь. Мой привел меня к вере в Бога - Ваш - кто знает куда)
У каждого свой путь. Мой привел меня к вере в Бога - Ваш - кто знает куда)
Кондуктор маршрутки• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Но почему-то в большинстве случаев повод обозначен вполне конкретный - на почве религии
ну так повод, а не ’религия виновата’.
религия просто используется. а причины войн в другом.
религия просто используется. а причины войн в другом.
Марафетчица• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Я не предлагаю вам спор. Интересно ваше мнение - во что именно верите? чем объясняете религиозные войны, например? и как относитесь к статистике - чем менее верующая страна, тем выше моральные принципы в обществе, больше размер благотворительности и выше коэффициент общего здоровья общества?
я Вас прошу)))) Вы говорите о вере и о том что делают люди во им ее, оправдывая себя ей?) это же разные вещи совершенно!
а по поводу статистики - покажите, пожалуйста, реальную
а по поводу статистики - покажите, пожалуйста, реальную
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляДокладная
а есть еще теизм, а не атеизм.
Бог есть, но нас создал, но за нами не следит, а отдал на волю судьбы, поэтому каждый творец своей судьбы. Почитайте Вольтера.
я лично верю, что есть нечто высшее во Вселенной - Природа, Разум, законы Мироздания...
в бога как он трактуется в Библии или других книгах, не верю. тем более во все связанные с этим ритуалы.
Бог есть, но нас создал, но за нами не следит, а отдал на волю судьбы, поэтому каждый творец своей судьбы. Почитайте Вольтера.
я лично верю, что есть нечто высшее во Вселенной - Природа, Разум, законы Мироздания...
в бога как он трактуется в Библии или других книгах, не верю. тем более во все связанные с этим ритуалы.
Мне близка ваша позиция. И в контексте этой статьи как и всего научного прогресса она не опровергается, а наоборот. Здесь же мы говорим именно о религии как глобальной манипуляции человечеством
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляМарафетчица
Вы не поняли)))) мои аргументы - они только для меня. Для Вас они не подействуют и уж тем более не заставят верить.
У каждого свой путь. Мой привел меня к вере в Бога - Ваш - кто знает куда)
У каждого свой путь. Мой привел меня к вере в Бога - Ваш - кто знает куда)
Зачем вы пишите очередной пост, но не отвечаете на обыкновенный вопрос собеседника? Если вы не хотите общаться - логичнее не писать вообще, а вот если не хотите ответить на конкретные вопросы - это говорит о многом.
Докладная• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Мне близка ваша позиция. И в контексте этой статьи как и всего научного прогресса она не опровергается, а наоборот. Здесь же мы говорим именно о религии как глобальной манипуляции человечеством
да, согласна. это именно манипуляция. и верующие люди, особенно фанатично, по статистике имеют меньший уровень IQ.
тот же Вольтер считал, что религия необходима для масс, чтобы держать их в ежовых рукавицах, руководить ими. то есть для мира этот ’кнут’ необходим.
а уж решать, хочет ли он быть винтиком в этой системе, быть одним из массы, должен каждый сам для себя.
тот же Вольтер считал, что религия необходима для масс, чтобы держать их в ежовых рукавицах, руководить ими. то есть для мира этот ’кнут’ необходим.
а уж решать, хочет ли он быть винтиком в этой системе, быть одним из массы, должен каждый сам для себя.
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляКондуктор маршрутки
ну так повод, а не ’религия виновата’.
религия просто используется. а причины войн в другом.
религия просто используется. а причины войн в другом.
Исходя из особенностей религии, верующие люди ( а их около 70% населения) - это люди, легко принимающие на веру любую манипуляцию, не требуя доказательств. В обществе продолжает взращиваться культ религии - то есть прямой манипуляции. Соответственно, религия качественно усиливает возможность манипуляции обществом (в котором и без того присутствуют агрессия, тестостерон и т.д.), сознательно подкидывая еще и религиозных разногласий. Вот вам навскидку простая цепочка.
Кондуктор маршрутки• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Исходя из особенностей религии, верующие люди ( а их около 70% населения) - это люди, легко принимающие на веру любую манипуляцию, не требуя доказательств. В обществе продолжает взращиваться культ религии - то есть прямой манипуляции. Соответственно, религия качественно усиливает возможность манипуляции обществом (в котором и без того присутствуют агрессия, тестостерон и т.д.), сознательно подкидывая еще и религиозных разногласий. Вот вам навскидку простая цепочка.
ну так это для меня давно очевидно.
Марафетчица• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Исходя из особенностей религии, верующие люди ( а их около 70% населения) - это люди, легко принимающие на веру любую манипуляцию, не требуя доказательств. В обществе продолжает взращиваться культ религии - то есть прямой манипуляции. Соответственно, религия качественно усиливает возможность манипуляции обществом (в котором и без того присутствуют агрессия, тестостерон и т.д.), сознательно подкидывая еще и религиозных разногласий. Вот вам навскидку простая цепочка.
возьмите СССР -так и без веры манипулировали ого-го)))
Кондуктор маршрутки• 10 августа 2016
Ответ дляМарафетчица
возьмите СССР -так и без веры манипулировали ого-го)))
там была другая религия - вера в партию.
и все, кто дружно ходил на демонстрации 1 мая и 7 ноября, однажды круто развернулись и той же дружной толпой пошли в церковь в рождество и на пасху.
и все, кто дружно ходил на демонстрации 1 мая и 7 ноября, однажды круто развернулись и той же дружной толпой пошли в церковь в рождество и на пасху.
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляКрошка Енот
не знаю, но верить в мифическое чудо не получается.
Вот же ж об этом и речь. А к атеистам себя не приравнивается почему? Советское извращенное наследие?)
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляМарафетчица
я Вас прошу)))) Вы говорите о вере и о том что делают люди во им ее, оправдывая себя ей?) это же разные вещи совершенно!
а по поводу статистики - покажите, пожалуйста, реальную
а по поводу статистики - покажите, пожалуйста, реальную
В статье статистика упоминается. Но вы же можете самостоятельно проанализировать свое окружение, или мировые тенденции - наиболее религиозными являются страны Африки, мусульмане, вот Россия обратилась к активной религии.. Наименее религиозны самые успешные страны Европы.
автор
Сундучок с каникулами
• 10 августа 2016
Ответ дляМарафетчица
возьмите СССР -так и без веры манипулировали ого-го)))
Сильное заблуждение - культ личности и партии мало отличается от веры без доказательств. Обыкновенная подмена понятий
пу_пугренчик• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Мне близка ваша позиция. И в контексте этой статьи как и всего научного прогресса она не опровергается, а наоборот. Здесь же мы говорим именно о религии как глобальной манипуляции человечеством
Автор, Вы Библию читали? Не думаете ли, что как раз наоборот, манипуляция осуществляется всеми противоположными способами, нежели описаны в Священном Писании. Вы писали про историю с изнасилованием девочки (возможным), на разве может человек, чтущий заповеди и живя по-христиански, посметь нарушить одну из самых известных заповедей? Религия - это просто слово, которым можно прикрываться и все. Фанатики есть, это бесспорно. Войны, распри и прочая - это не от Бога, это люди, которые без Бога
пу_пугренчик• 10 августа 2016
Ответ дляСундучок с каникулами
Исходя из особенностей религии, верующие люди ( а их около 70% населения) - это люди, легко принимающие на веру любую манипуляцию, не требуя доказательств. В обществе продолжает взращиваться культ религии - то есть прямой манипуляции. Соответственно, религия качественно усиливает возможность манипуляции обществом (в котором и без того присутствуют агрессия, тестостерон и т.д.), сознательно подкидывая еще и религиозных разногласий. Вот вам навскидку простая цепочка.
Не соглашусь
. Будучи атеисткой не так давно и общаясь с верующим человеком - пришла мысль узнать больше о том откуда этот мир, люди, галактики и тд. Откуда это мнение о верующих как о безвольных куклах. В христианине нет ненависти ни к кому. Что Вы! Любить ближнего своего как брата - одно из важнейших условий для него. Манипулировать как раз легко очень недалекими людьми, а отнюдь не умными и способных к аналитическому мышлению. Если бы у меня за плечами была только школа, возможно и я бы всему верила, что мне говорят. Еще раз! Религия - слово, определение, а не вероисповедание.
. Будучи атеисткой не так давно и общаясь с верующим человеком - пришла мысль узнать больше о том откуда этот мир, люди, галактики и тд. Откуда это мнение о верующих как о безвольных куклах. В христианине нет ненависти ни к кому. Что Вы! Любить ближнего своего как брата - одно из важнейших условий для него. Манипулировать как раз легко очень недалекими людьми, а отнюдь не умными и способных к аналитическому мышлению. Если бы у меня за плечами была только школа, возможно и я бы всему верила, что мне говорят. Еще раз! Религия - слово, определение, а не вероисповедание.
пу_пугренчик• 10 августа 2016
Ответ дляэнциклопУдия
Какое-то очень примитивное представление о Боге и религии изложено в тексте. Явно человека, который это навоял, постигло сильное разочарование в жизни. Сочувствую ему.
+1000
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу