КинДза• 06 сентября 2016
Связь УЗИ и аутизма: новое исследование
Просто делюсь, может для кого то будет интересным, а кого-то может убережет
66
0
Ерунда, я бегала каждые три дня. Первая б была замершая, боялась. Обе пробегала раз 12 за все время. Мама делает узи
Вот так начитаются девочки таких исследований и будут сидеть на попе ровно и не идти на УЗИ - а не дай Бог внематочная? На ранних сроках все щадящей лапароскопией обойдется а после в лучшем случае - полостная операция с удалением трубы - а в худшем... 
Речь ведь о детка у которых есть генетическая предрасположенность, возможно у кого-то есть близкие родственники или старшие детки с такими особенностями - им следует быть осторожнее
вы лично медик? Ни один медик такого не написал бы. И даже не поверил в эту бредовую статью.
Сейчас такая аппаратура, что ваш монитор излучает намного больше чем тот аппарат узи. Я молчу про холодильники ноу фрост и телефоны,планшеты, а микроволновки.
Узи на фоне этого всего- просто ноль (в плане излучения)
Сейчас такая аппаратура, что ваш монитор излучает намного больше чем тот аппарат узи. Я молчу про холодильники ноу фрост и телефоны,планшеты, а микроволновки.
Узи на фоне этого всего- просто ноль (в плане излучения)
Ответ для Таня
Вот так начитаются девочки таких исследований и будут сидеть на попе ровно и не идти на УЗИ - а не дай Бог внематочная? На ранних сроках все щадящей лапароскопией обойдется а после в лучшем случае - полостная операция с удалением трубы - а в худшем...
для определения внематочной есть тесты по моче
если есть предрасположенность, то ничего узи не повлияет, аутизм он или есть или его нет. Понимаете? не бывает половинных состояний.
Может быть аутический спектр, но это всё заложено при зачатии. И ничто не способно изменить это.
Может быть аутический спектр, но это всё заложено при зачатии. И ничто не способно изменить это.
Кто Вам такое сказал? Как, интересно, по тесту можно определить внематочную, если ХГЧ при внематочной растет иногда так само, как и при обычной беременности? Никаких специфических гормонов при внематочной организм не вырабатывает!
Про возможный нагрев у плода мозга, который не сформирован еще, прочитала недавно в книге Елены Березовской ’9 месяцев’. но это научно не доказано. это предположения при неправильном использовании УЗИ аппарата. и у нее в книге об этом написано. я тоже немного испугалась. так как сейчас у меня где-то 16 недель и я делала уже 3 УЗИ (1 триместр), так как у меня киста на яичнике и мы ее наблюдаем, и завтра наверняка опять делать буду УЗИ.
делала узи еще плодного яйца в матке не видно было, потом через неделю увидели + сдала хгч в динамике, потом смотрели через неделю увеличивается ли плодное яйцо, потом в 10 недель с кровотечением делала, ложилась на сохранение, в 12 недель при выписке снова делали, потом в 16 недель
ребенок тттт отлично развит, такой болтун, что рот не закроешь
ребенок тттт отлично развит, такой болтун, что рот не закроешь
вы же не врач. Зачем такой бред писать - простите. И постить еще. Своим ’убережет’ вы еще хуже делаете.
вот из книги Е. Березовской:
’Немало споров ведется и о безопасности УЗИ на ранних сроках беременности. Современное акушерство учитывает два основных показателя УЗИ-аппаратов: термический (термальный) индекс и механический индекс.
Ультразвуковые волны, ударяясь о поверхность биологических тканей и отражаясь от нее, приводят к нагреванию клеток. Сильнее нагреваются ткани и клетки, которые содержат больше воды. Если для матки, размеры которой равняются нескольким сантиметрам, такое нагревание несущественно, то размеры эмбриона и его частей составляют миллиметры и доли миллиметров. Самой «водной» частью эмбриона является мозг – совсем еще крохотный. Поэтому есть предположение, что при УЗИ мозговая ткань эмбриона нагревается больше остальных органов и частей тела. Чем это чревато для будущего ребенка? Никто не знает. Исследования на эту тему проводились, но к их результатам даже серьезные зарубежные организации здравоохранения относятся весьма осторожно. Почему?
Во-первых, объемные, длительные исследования требуют финансирования, и нередко их прямо или косвенно спонсируют компании, производящие УЗИ-аппараты. Очевидно, первичная цель таких исследований – доказать, что УЗИ совершенно безопасно. На этом строится весь механизм сбора и анализа специфических данных, причем отдельные критерии оценки того, как УЗИ влияет на организм человека, могут отодвигаться на задний план или не приниматься во внимание.
Во-вторых, если говорить о влиянии УЗИ на организм женщины, то даже несколько процедур вполне безопасны. Да и плоду, скажем, от 12 недель и старше ультразвук ничем не угрожает. Но если вести речь о самых первых неделях беременности, то ученые еще не до конца изучили вопрос безопасности УЗИ – хотя бы потому, что беременность чаще всего прерывается на ранних сроках. Влияние ультразвука на плод исследуется в тех случаях, когда беременность закончилась рождением ребенка. Если же она прервалась, выяснить причину этого зачастую просто невозможно.
Гарантии полной безопасности УЗИ на ранних сроках беременности не существует. Поэтому многие зарубежные врачи поступают мудро, не направляя на УЗИ женщин раньше 11–12 недель, если для того нет строгих показаний (кровотечение, боли, подозрение на внематочную беременность и др.). Повторю еще раз: наилучший критерий нормального протекания беременности – это ее прогресс. А уточнить ее срок можно и чуть позже.
Термический индекс характеризует силу ультразвука (акустическую силу), которая вызывает нагревание тканей на 1 ℃. Это не значит, что чем выше термический индекс, тем больше нагревание: как вы уже знаете, степень нагревания зависит от вида биологической ткани. Некоторые ткани (мозг) нагреваются и при невысоком термическом индексе. УЗИ считается безопасным для плода, если термический индекс не превышает 2. При доплер-УЗИ термический индекс увеличивается, поэтому до 12 недель его следует проводить только по строгим показаниям или же не более одного раза.
Ультразвук не только нагревает клетки при соприкосновении с ними, но и оказывает на них давление. Механический индекс определяет амплитуду негативного акустического (звукового) пульсового давления. При проведении УЗИ на ранних сроках беременности он должен составлять от 0,05 до 1,9, но не больше.
Оказывается, 70 % акушеров-гинекологов не знают, что такое термический индекс, и 80 % женских врачей никогда не слышали о механическом индексе УЗИ-аппаратов (меньше 4 % дали правильное определение этому понятию). Опрос проводился среди израильских и американских медиков, регулярно посещающих медицинские семинары и конференции. А что говорить о специалистах, которые не занимаются повышением уровня своих знаний, и тем более о врачах постсоветских республик, которые чаще всего руководствуются устаревшими директивами? Иногда наши врачи посылают женщин на УЗИ до 10 раз и более, и это в самом начале беременности!’
’Немало споров ведется и о безопасности УЗИ на ранних сроках беременности. Современное акушерство учитывает два основных показателя УЗИ-аппаратов: термический (термальный) индекс и механический индекс.
Ультразвуковые волны, ударяясь о поверхность биологических тканей и отражаясь от нее, приводят к нагреванию клеток. Сильнее нагреваются ткани и клетки, которые содержат больше воды. Если для матки, размеры которой равняются нескольким сантиметрам, такое нагревание несущественно, то размеры эмбриона и его частей составляют миллиметры и доли миллиметров. Самой «водной» частью эмбриона является мозг – совсем еще крохотный. Поэтому есть предположение, что при УЗИ мозговая ткань эмбриона нагревается больше остальных органов и частей тела. Чем это чревато для будущего ребенка? Никто не знает. Исследования на эту тему проводились, но к их результатам даже серьезные зарубежные организации здравоохранения относятся весьма осторожно. Почему?
Во-первых, объемные, длительные исследования требуют финансирования, и нередко их прямо или косвенно спонсируют компании, производящие УЗИ-аппараты. Очевидно, первичная цель таких исследований – доказать, что УЗИ совершенно безопасно. На этом строится весь механизм сбора и анализа специфических данных, причем отдельные критерии оценки того, как УЗИ влияет на организм человека, могут отодвигаться на задний план или не приниматься во внимание.
Во-вторых, если говорить о влиянии УЗИ на организм женщины, то даже несколько процедур вполне безопасны. Да и плоду, скажем, от 12 недель и старше ультразвук ничем не угрожает. Но если вести речь о самых первых неделях беременности, то ученые еще не до конца изучили вопрос безопасности УЗИ – хотя бы потому, что беременность чаще всего прерывается на ранних сроках. Влияние ультразвука на плод исследуется в тех случаях, когда беременность закончилась рождением ребенка. Если же она прервалась, выяснить причину этого зачастую просто невозможно.
Гарантии полной безопасности УЗИ на ранних сроках беременности не существует. Поэтому многие зарубежные врачи поступают мудро, не направляя на УЗИ женщин раньше 11–12 недель, если для того нет строгих показаний (кровотечение, боли, подозрение на внематочную беременность и др.). Повторю еще раз: наилучший критерий нормального протекания беременности – это ее прогресс. А уточнить ее срок можно и чуть позже.
Термический индекс характеризует силу ультразвука (акустическую силу), которая вызывает нагревание тканей на 1 ℃. Это не значит, что чем выше термический индекс, тем больше нагревание: как вы уже знаете, степень нагревания зависит от вида биологической ткани. Некоторые ткани (мозг) нагреваются и при невысоком термическом индексе. УЗИ считается безопасным для плода, если термический индекс не превышает 2. При доплер-УЗИ термический индекс увеличивается, поэтому до 12 недель его следует проводить только по строгим показаниям или же не более одного раза.
Ультразвук не только нагревает клетки при соприкосновении с ними, но и оказывает на них давление. Механический индекс определяет амплитуду негативного акустического (звукового) пульсового давления. При проведении УЗИ на ранних сроках беременности он должен составлять от 0,05 до 1,9, но не больше.
Оказывается, 70 % акушеров-гинекологов не знают, что такое термический индекс, и 80 % женских врачей никогда не слышали о механическом индексе УЗИ-аппаратов (меньше 4 % дали правильное определение этому понятию). Опрос проводился среди израильских и американских медиков, регулярно посещающих медицинские семинары и конференции. А что говорить о специалистах, которые не занимаются повышением уровня своих знаний, и тем более о врачах постсоветских республик, которые чаще всего руководствуются устаревшими директивами? Иногда наши врачи посылают женщин на УЗИ до 10 раз и более, и это в самом начале беременности!’
Поэтому многие зарубежные врачи поступают мудро, не направляя на УЗИ женщин раньше 11–12 недель, если для того нет строгих показаний (кровотечение, боли, подозрение на внематочную беременность и др.)
НАши врачи поступают точно так же. Разве нет???
НАши врачи поступают точно так же. Разве нет???
не все, меня тащили сразу когда задержка была 2 недели, я отказалась. сейчас у меня адекватный врач.
ага, денег захотелось просто за УЗИ, еще и от обычного отговаривала, а только внутривагинальное. и поверьте, своего участкового врача я знаю лучше чем Вы под анонимом. самочувствие у меня было отличное и беременность безсимптомная, не считая задержки.
мне было 38 со вторым, очень переживала и бегала каждую неделю , маловодие. Узи не повлияло. а познакомилась с девочкой молоденькой в роддоме, она до 9 месяца в офисе сидела в окружении компов, итог , к году поняли что с ребенком что то не то , думали глухой, не реагировал на имя, просьбы, оказалось-аутизм. и с чем связывать 7 На узи она ходила не часто , как все , раза 3-4 за беременность , я раз 10 была.
Это шутка, надеюсь ? Вы хоть никому не говорите о связи синдрома Дауна и УЗИ ? Если следовать вашей ’логике’, то от узи появляется лишняя хромосома...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу