Нам нельзя в церковь?

вы, как многие люди, читаете только буквы. суть не улавливаете. просто прочитать и я могу. но захочу ли я узнать, почему именно так было, а не иначе.
Я не смогу вам объяснить это. во-первых, не хочу браться, т.к. у меня нет таких знаний, что бы ими умело оперировать. Но уже по вашим ответам видно, что вы все доводы воспринимаете с иронией, сарказмом, встречаете нападением. Ну а самой подумать? ну разве вам не хочется докопаться до сути? просто, если бы вам было все равно-вы бы здесь так яро не выступали. Значит, этот вопрос вам не безразличен. Тогда не понимаю, откуда такая агресия? Простите, если увидела агрессию-это чисто мое субъективное мнение)))

бррр
Бог у вас получается каким-то злобным и тщеславным. Богу можно служить, но не поклоняться.

Это излюбленный прием анти-религиозников: нахватать цитат из контекста и вопросить’Ну-ка, что вы мне на это скажете?’. Даже если разложить и объяснить каждую цитату в контексте - не поможет.
Вы заметили что эти цитаты были приведены в доказательстсво того, что я не читала Библию. Видите в этом логику? О чем можно дальше говорить?

Нет,Бог лишен каких-бы то ни было недостатков.
Давайте я попробую немного переиначить и показать на земном примере. Мы упорно трудимся, ответственно работаем, чтоб получить хорошую з/п и иметь возможность обеспечить себе безбедную жизнь со всеми ее благами. Мы стараемся и воспитываем детей,чтоб они стали достойными и успешными людьми. Ведь так? Сначала труд,затем награда. Претензий нет,все справедливо?
Выполнение наказов Всевышнего,поклонение перед Ним- это тоже труд,за которым следует высшая награда,о которой мы даже и мечтать не могли. Мало того, Он дал выбор каждому человеку,и ответственность у всех людей своя. Хочешь-следуй и обретай все,не хочешь-оставайся в заблуждении и понесешь ответ(которого неверующий человек как бы и не боится) Где тщеславие?

мне кажется, что вот просто им надо задавать вопросы. как сами понимают. я вот недавно общалась с духовным отцом. он меня начал спрашивать, а что такое семья. ну я там типо умными словечками прикрылась. он давац дальше меня спрашивать. и все, я в ступоре. я не понима,что он от меня хочет, я в шоке...что-то начинаю кумекать и отвечать. и вот такими наводящими вопросами он сам меня подводит к ответу. потому что если бы он все расписал по полочкам, то это воспринялось только как его мнение. даже если оно логично.
так и здесь, я искренне верю, что раз человек дискусирует на эту тему, значит, он верит. если его так это задевает-значит, не все так пусто. просто разговаривать и дискусировать нужно не с простыми людьми, а со священниками. потому что мы не настолько грамотны в таких вопросах

Вот с такой трактовкой соглашусь, без этой ненужной патетики. именно об этом я говорила ’служить, но не поклоняться’. А следовать заветам, можно и не зная их.

Это излюбленный прием анти-религиозников: нахватать цитат из контекста и вопросить’Ну-ка, что вы мне на это скажете?’. Даже если разложить и объяснить каждую цитату в контексте - не поможет.
Вы заметили что эти цитаты были приведены в доказательстсво того, что я не читала Библию. Видите в этом логику? О чем можно дальше говорить?

Я поклоняюсь. В буквальном смысле тоже. И прошу,молю- это абсолютно не постыдно делать перед Богом.Наоборот, Он это приветствует.
Следовать без знания можно только некоторым заветам,которые просто не идут вразрез с совестью. Но у Всевышнего помимо этих много других условий ,по большому счету ,несложных для исполнения.

Именно так.

И не стоит путать условия с условностями

Условности-то уже предмет щедрого людского изобретательства))

да я уж пробовала.
Причем все усердно стараются приплести Ветхий Завет к Христианству.

А вы считаете что Ветхий завет никак не относится к Христианству?
Сам Иисус, когда ходил и проповедовал, говорил чтобы исследовали писание, а какое тогда было писание? да только Ветхий Завет и был. Нельзя делить Библию, она одно целое. Да, церемониальный закон утратил силу с пришествием Христа, теперь просто нет надобности приносить жертву за грех, она уже принесена самим Господом.
Но сам Закон Божий - десять заповедей, никто не отменял, десять заповедей также актуальны сейчас, и будут актуальны всегда, это Божий порядок жизни, в законе Его характер, Его забота и любовь к человеку.

’Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности’ 2Тим.3:16

у меня сестра венчалась несколько месяцев назад : везде называли таксу. Я понимаю, что материальная основа церкви нужна, но это должны быть добровольные пожертвования, а не вымогательство.

Я не говорю, что совсем не относится. Но, Ветхий завет был ДО Христа. Это не христианское учение в чистом виде. А анти-религиозники любят цитировать именно Ветхий Завет, аппелируя к жестокости, жертвоприношениям и пр и пр в христианстве, очень любят цитировать ’око за око’). А про 10 заповедей как раз забывают.
В этой теме как рал именно такой случай . Я сказала что в Библии написано - не убий, а мне в ответ штук 5 цитат из Ветхого Завета про ’убий’.

да я уж пробовала.
Причем все усердно стараются приплести Ветхий Завет к Христианству.

С ваших ’глубочайших познаний’ остаётся только поржать.

Впрочем, это не удивительно, постоянно ’блистаете умом и сообразительностью’ во всех темах...

Ну это да, есть такое, конечно, это очень удобно им, увы... опять же проблема в вырывании текстов, а Библию нужно читать целиком.

Но на самом деле Бог не менялся, Он все Тот же что и в Ветхом завете.
И Ветхий завет все же нельзя назвать не христианским учением, он весь напитан обетованиями о пришествии Христа, весь церемониальный закон указывал на Христа. Все пророки только и говорили о Христе. А первая жертва была принесена уже в Эдемском саду при грехопадении - Бог сделал Адаму и Еве кожаные одежды - уже был принесен агнец в жертву за грех. И опять же эта жертва указывала на Иисуса Спасителя нашего!
Т.е. с самого начала времени Библия Христианская.
Пророк Даниил рассказывал об истукане: в конце камень разбил истукана - это пророчество о втором пришествии Христа.
А с какой любовью пишет о Христе Исаия - ведь это уже было Евангелие!!!

ах вот оно в чем дело)
Ну тогда почитайте пост чуть выше вашего, и поржите с познаний еще одного человека.
Или вас волнует только личная неприязнь?)))))

За Вами снова слежка цру. Агент Бронетапок на связи))

А ничего, что Иисус говорил: ’Я послан только к падшим овцам дома Израилева’?

Вопрос первый: кому это было сказано и в какой ситуации? Копните в историю Израиля для начала. Там не все так просто было.
Но отчасти Вы правы. Христос пришел для евреев, но УМЕР за грехи всего человечества. И уходя на небо, заповедал апостолам научить все народы. И в день Пятидесятницы Третья Ипостась Бога - Дух Святой - сошел на апостолов и начал действовать. Если помните, то апостолы заговорили на языке паломников, то есть они свидетельствовали о Христе и спасении НЕевреям, крестя всех желающих.
Но Вы сами сказали: к падшим овцам, то есть к грешникам)))

Вот прикол дожидались. С какого перепуга нельзя заходить в Церковь рожавшей маме через три месяца после родов и безгрешному абсолютно младенцу????? Пусть Вам ваша ’верующая’ свекровь где то такое в Библии найдет и прочитает. Нет там ничего подобного...... Поэтому без свекрухи зайдите согласуйте этот вопрос с батюшкой, не думаю что он Вам не разрешит.

Но про крещение подумайте. Зачем Вы хотите это делать? это таинство, а не повод к застольям. В годик всех соберете и погуляете. Как раз малыш подрастет, денег насобираете. И все равно годик тоже будет хотеться отметить ярко, а денег как я понимаю не много чтоб потянуть два праздника за год не напрягаясь.