Чудо Ф_ф КеДаХ• 18 октября 2016
Кто победит Дональд Трамп или Хиллари Клинтон? Кто более выгоден Украине?
Я за Хиллари
показать весь текст
999
0
Раз это так просто, то вам что мешает стать президентшей? Начните тоже употреблять крепкие словечки, и пусть за вас голосуют низкие социальные классы.
Кстати, мне прямо нравится, как вы уравняли маообеспеченных с зеками. Какое презрение в ваших словах.
А сама вы миллиардерша, видимо? Кристи Уолтон, ты ли это?
Кстати, мне прямо нравится, как вы уравняли маообеспеченных с зеками. Какое презрение в ваших словах.
А сама вы миллиардерша, видимо? Кристи Уолтон, ты ли это?
Забавное предположение, мне тоже это приходило в голову.
Может, как раз Хилари в сговоре с Путиным, а ругает его и Россию, чтобы отвести подозрения.
Может, как раз Хилари в сговоре с Путиным, а ругает его и Россию, чтобы отвести подозрения.
Что я хотела сказать - я сказала достаточно четко.
Что вы по этому поводу думаете... вы реально считаете, что меня это заботит?
Что вы по этому поводу думаете... вы реально считаете, что меня это заботит?
Ответ дляДиана-охотница
Забавное предположение, мне тоже это приходило в голову.
Может, как раз Хилари в сговоре с Путиным, а ругает его и Россию, чтобы отвести подозрения.
Может, как раз Хилари в сговоре с Путиным, а ругает его и Россию, чтобы отвести подозрения.
Я ж говорю, ключевой момент тут - Росатом. Приблизительно, как ’Тимошенко - газовый контракт’. Но об этом могут думать лишь некоторые. Остальные будут кричать ’Йуля!!! Спасительница!!!’
почему не разбираются, все прекрасно разбираются, поэтому в ВР одни лоббисты и сидят, охраняют свой бизнес , так сказать. Зачем им конкуренция, рост экономики, им это не нужно, вот и принимают всякие законы, что бы всячески этому препятствовать.
Насчет майдана не скажу, я в этом вопросе не великий спец, так как считаю, что самые прекрасные революции это научно-технические)))
Насчет майдана не скажу, я в этом вопросе не великий спец, так как считаю, что самые прекрасные революции это научно-технические)))
Вы что, Юля ж на коляске инвалидной, и с косой.
Как вы можете ей не верить? Коляска это так убедительно.
Как вы можете ей не верить? Коляска это так убедительно.
Вопрос альтернативной энергетики не зависит от кандидатов в президенты. Альтернативная энергетика зависит сама от обычных энергоносителей. Если цена на них высока - ее спасет тот, кто будет широко датировать.
Если цена на них ниже плинтуса - и дотации не помогут.
Если цена на них ниже плинтуса - и дотации не помогут.
Ответ дляДиана-охотница
Вы что, Юля ж на коляске инвалидной, и с косой.
Как вы можете ей не верить? Коляска это так убедительно.
Как вы можете ей не верить? Коляска это так убедительно.
О чем я и говорю :) ВВП отлично знает, что делает.
Если народ массово покупается на коляску и больничную койку - он еще более массово купится на заботливые речи о тетках (для теток), бедных (для бедных), черных (для черных) и воинственную риторику (для мужиков). И вуаля - проходит самый лживый и коррумпированный кандидат в истории выборов. А будучи коррумпированным до мозга костей, он как раз и будет делать, что надо, для тех, кто лучше платит.
Если народ массово покупается на коляску и больничную койку - он еще более массово купится на заботливые речи о тетках (для теток), бедных (для бедных), черных (для черных) и воинственную риторику (для мужиков). И вуаля - проходит самый лживый и коррумпированный кандидат в истории выборов. А будучи коррумпированным до мозга костей, он как раз и будет делать, что надо, для тех, кто лучше платит.
Так как это не зависит?Вы сами себе противоречите. Если у Трампа есть интерес помогать угольщикам, конечно он будет их дотировать через льготы.
Я за Трампа, потому что Хилари не переношу. После видео, где она комментировала смерть Кадаффи - она упала в моих глазах.
Он может дотировать уголь, но он не может дотировать альтернативную энергетику, которая, даже со всеми дотациями, будет намного дороже, чем нефть и газ при очень низкой стоимости - и, следовательно, никому не нужную.
Правильно. Поэтому и сланцевики делают ставку на Зилари которая пообещала им помочь а не угольщикам
Понимаете, тут какая штука. Если Хиллари поможет сланцевикам - взлетит цена на нефть. Если взлетит цена на нефть... Рассказать, сколько дополнительных денег получит РФ? Так кому по итогу это выгодно?
О чем я и говорю с предыдущей страницы.
О чем я и говорю с предыдущей страницы.
а зачем помогать угольщикам?
вон целая страна (Индия) заявляет о программе постепенного замещения угля на другие енергоносители.с этим углем на фоне альтернативных возможностей очень много геморроя.
вон целая страна (Индия) заявляет о программе постепенного замещения угля на другие енергоносители.с этим углем на фоне альтернативных возможностей очень много геморроя.
Шо за ересь ? Вы в школу ходили? Альтернативная дороже? То есть авто на водородном двигателе простой водой будет дороже заправлять, чем бензином? )))
Я понимаю, что вы на работе, но чушь уже откровенную не пишите.
Я понимаю, что вы на работе, но чушь уже откровенную не пишите.
Выбирут Хилари. ее двигают и по ней договорняк, а чтоб она победила в противовес надо было поставить ну совсем не адеквата, потому что более мене адекватная персона бы ее затмила. В Сша не так все свободно и просто как кажется на первый взгляд. Хуже врагов только хотрожопые друзья, Ураине от таких друзей ждать особо нечего при любых раскладах.
если взлетит цена на нефть - появляеться повышенный интерес к сланцам.
высокая ценна на нефть= поиск альтернативы.
низкая цена на нефть = берут больше традиционных нефти и газа и меньше смотрят по сторонам.
высокая ценна на нефть= поиск альтернативы.
низкая цена на нефть = берут больше традиционных нефти и газа и меньше смотрят по сторонам.
Водородом заправлять? Где? Инфрастуктура у вас есть?
Двигатели водородные делать? Вы сколько денег уже в разработку потратили?
Машины с водородными двигателями выпускать? Сколько только что вы потратили миллиардов на переоборудование?
Вы вообще понимаете, что такое сопутствующие расходы, или просто фантастику читаете?
Двигатели водородные делать? Вы сколько денег уже в разработку потратили?
Машины с водородными двигателями выпускать? Сколько только что вы потратили миллиардов на переоборудование?
Вы вообще понимаете, что такое сопутствующие расходы, или просто фантастику читаете?
Не так. Повышенный интерес к сланцу появится, если взлетит цена на нефть.
Все остальное верно. Кроме одного момента. Нефть - она вот, есть. А дешевые альтернативные источники будет, конечно, стимул искать, только их надо еще найти и разработать и внедрить.
Все остальное верно. Кроме одного момента. Нефть - она вот, есть. А дешевые альтернативные источники будет, конечно, стимул искать, только их надо еще найти и разработать и внедрить.
Ну насколько я Трампа поняла- в угольной промышленности США занято большое кол-во людей и он не хочет увеличения безработицы. Вообщем дедуля держится за старые технологии. А Хилари за сланцевиков.
шо вы мелете? Водородные двигатели работают на воде. И вы отстали от жизни, уже поступили в продаже первые машины.
Про Теслу я уже молчу, электромобили объем продаж увеличился на 59% за полгода.
Какое переоборудование? Шо вы несете? Это абсолютный новый класс авто.
Мой первый мобильный стоил 1 тыс. долларов, сейчас он стоит 12 долларов, время 10-15 лет , началась новая эпоха, поэтому сейчас нефть и качают все и продают по бросовой цене., поэтому ваш любимый пупин и бесится, не имея новых технологий, бо скоро тот нефть и газ на фиг никому нужны не будет, вот ему и нужна Украина и пр. сателиты, что бы у них хоть что-то покупали и оставались в каменном веке.
Про Теслу я уже молчу, электромобили объем продаж увеличился на 59% за полгода.
Какое переоборудование? Шо вы несете? Это абсолютный новый класс авто.
Мой первый мобильный стоил 1 тыс. долларов, сейчас он стоит 12 долларов, время 10-15 лет , началась новая эпоха, поэтому сейчас нефть и качают все и продают по бросовой цене., поэтому ваш любимый пупин и бесится, не имея новых технологий, бо скоро тот нефть и газ на фиг никому нужны не будет, вот ему и нужна Украина и пр. сателиты, что бы у них хоть что-то покупали и оставались в каменном веке.
Потому что Хиллари не может просто взять из бюджета (которым она не распоряжается) Х миллиардов и подарить сланцевикам. Она им реально может помочь только одним - добиться с помощью договоренностей с любимыми друзьями-Саудами резкого взлета цен. Тогда сланцевики сразу станут прибыльными.
На самом деле, большая часть угольной промышленности США закрыта с 1970х, и особой роли на рынке они не играют.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу