Маруська Му• 04 ноября 2016
Разрешила сыну лупить прынцесс.
Буду и я яжематерью, но некоторые девочки выпрашивают сами.
Пошел сын в старшую группу, там девочки как девочки, куклы, платья, в общем "девочки".
И есть одна боевая девулька. И пристала к сыну моему. Я, конечно, не исключаю, что она так заигрывает, но методы..
На этой неделе скинула его со стула за шею, сегодня прижала к стене за шею и держала, но вырвался.
То щекочет его в спальне, когда спать укладываются, то ноги свои сквозь прутья кровати ему сует.
Хотя при мне как-то нормально играли.
Девочки на полгода где-то старше, немного крупнее.
Сын мой тоже не мелкий, но стесняется почему-то дать сдачу обидчику. Хотя и на дзюдо ходит, и рука тяжелая довольно.
В прошлый раз спросила, почему не дал сдачи, сказал, она же девочка ,их нельзя бить. Ну ок, и правда нельзя.
Но сегодня после такой выходки сказала, чтобы в след. раз ляснул не задумываясь. Может, удовлетвориться и отстанет
Пошел сын в старшую группу, там девочки как девочки, куклы, платья, в общем "девочки".
И есть одна боевая девулька. И пристала к сыну моему. Я, конечно, не исключаю, что она так заигрывает, но методы..
На этой неделе скинула его со стула за шею, сегодня прижала к стене за шею и держала, но вырвался.
То щекочет его в спальне, когда спать укладываются, то ноги свои сквозь прутья кровати ему сует.
Хотя при мне как-то нормально играли.
Девочки на полгода где-то старше, немного крупнее.
Сын мой тоже не мелкий, но стесняется почему-то дать сдачу обидчику. Хотя и на дзюдо ходит, и рука тяжелая довольно.
В прошлый раз спросила, почему не дал сдачи, сказал, она же девочка ,их нельзя бить. Ну ок, и правда нельзя.
Но сегодня после такой выходки сказала, чтобы в след. раз ляснул не задумываясь. Может, удовлетвориться и отстанет
показать весь текст
397
1
Я считаю, что раз у нас равноправие полов то никаких ’прынцесс’ быть не должно а человеку должно воздаваться по поступкам.
Это справедливо. Если вы своего ’слоника’ в платьице научили, что мальчишек можно обижать безнаказанно - так это ваши проблемы, и объясняйте потом сами, почему мальчик дал сдачи и сломал детскую нежную психику.
Пс: мама и девочки и мальчика.
Это справедливо. Если вы своего ’слоника’ в платьице научили, что мальчишек можно обижать безнаказанно - так это ваши проблемы, и объясняйте потом сами, почему мальчик дал сдачи и сломал детскую нежную психику.
Пс: мама и девочки и мальчика.
Вы должны объяснить сыну, что руки распускают слабые люди. Сильные в состоянии ответить без рукоприкладства. И что девочку он не должен трогать для своей же безопасности.
У мужчин ничего не должно быть. Мужчина - такая же личность как и женщина. Нечего его ограничивать.
таких девочек ничтожное количество
Повернись и уйди от конфликта Или она будет через весь район с топором за мальчиком гнаться до дома ?
Танго танцуют двое
Куча способов безвредных дать сдачи
На телефон ее снять, водой плеснуть, взрослых привлечь в конце концов
Повернись и уйди от конфликта Или она будет через весь район с топором за мальчиком гнаться до дома ?
Танго танцуют двое
Куча способов безвредных дать сдачи
На телефон ее снять, водой плеснуть, взрослых привлечь в конце концов
Ответ дляСиликоночка
Увы, огорчу Вас))) а Вы, так понимаю, спец по ношению передачек?
Вам принесу. Не переживайте.
А поражаетесь Вы потому, что не знаете их истории. Горе в семью пришло давно, вместе с алкоголизмом матери.
А вы не ’воспитывайте’, что кто-то там Слабый и Нежный.
Мамы девочек своих дочерей иногда тоже воспитывают, что мальчики — Благородные Джентльмены. А потом такой ’благородный джентльмен’, получивший от мамаши разрешение лупасить прынцесс (с), раз — и с ноги посторонней девочке, бо ему показалось, например, что она его игрушку взять хочет.
Вы воспитывайте с той мыслью, что ваш сын — сильнее.
Вы сильнее ребенка, и даже если он вас ударит, вы ему не засандарашите в ответ под эгидой ’а чо, он первый начал’ (надеюсь). Ответьте себе на вопрос: ’Почему я не бью ребенка в ответ?’ Может, это вам поможет мысли по полочкам разложить.
Мамы девочек своих дочерей иногда тоже воспитывают, что мальчики — Благородные Джентльмены. А потом такой ’благородный джентльмен’, получивший от мамаши разрешение лупасить прынцесс (с), раз — и с ноги посторонней девочке, бо ему показалось, например, что она его игрушку взять хочет.
Вы воспитывайте с той мыслью, что ваш сын — сильнее.
Вы сильнее ребенка, и даже если он вас ударит, вы ему не засандарашите в ответ под эгидой ’а чо, он первый начал’ (надеюсь). Ответьте себе на вопрос: ’Почему я не бью ребенка в ответ?’ Может, это вам поможет мысли по полочкам разложить.
Своих сначала обслужите)))) мне не надо))) и дети мои, слава Богу, воспитаны так, что руки не распускают, а постоять за себя умеют.
Судя по тому,что Вы в курсе всех проделок девочки,ябедничает он регулярно и детально. Чтоб положить конец жалобам,поговорите с воспитателем,разузнайте что да как,заодно расспросите,как ведет себя сын. Иногда можно узнать много нового))
Просто нам всем нужно оставаться человеками)) и понимать, что наше дитятко самое-самое только для нас. Я, например, сейчас на площадках наблюдаю мальчиков прынцев))) которые, чтобы сесть на качели могут схватить и оттолкнуть, выхватить из рук, столкнуть с лестницы.
У нас есть один такой ’знакомый’ . На года полтора два старше.
А мама, молоденькая девочка, то с папой обнимается, то читает в телефоне что-то. И улыбается.
У нас есть один такой ’знакомый’ . На года полтора два старше.
А мама, молоденькая девочка, то с папой обнимается, то читает в телефоне что-то. И улыбается.
А я почему-то думала, что из ребенка надо воспитывать прежде всего Человека.
Но походу в массовом сознании, смотрю, это не так :)))
Но походу в массовом сознании, смотрю, это не так :)))
Мужчина никому ничего не должен)
Вот как раз страх - отличное лекарство от истеричности)
А то подумаешь, цаца, истеричность у нее)
Вот как раз страх - отличное лекарство от истеричности)
А то подумаешь, цаца, истеричность у нее)
Мы (женщины) хотим, чтобы рядом с нами были мужчины, а воспитываем подкаблучников..
в тему неплохая статья(очень много букв):
Как нельзя воспитывать сына
Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.
Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.
Мы сидели с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же, моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
1. Нельзя обижать девочек.
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.
Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.
И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов.
Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии.
Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.
И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.
Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?
2. Девочкам надо уступать.
В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.
— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!
— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!
У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-муж
в тему неплохая статья(очень много букв):
Как нельзя воспитывать сына
Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.
Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.
Мы сидели с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же, моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
1. Нельзя обижать девочек.
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.
Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.
И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов.
Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии.
Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.
И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.
Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?
2. Девочкам надо уступать.
В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.
— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!
— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!
У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-муж
Воспитывайте с пониманием, что человек прежде всего личность. И относится к нему надо по его поступкам. Ибо подрастет, и слабость и нежность поломается о первую же пьющую пиво и ругающуюся матом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу