Акукарача• 13 декабря 2016
Пожизненое для детоубийцы!
Всех потрясла история нечеловеческого поступка Влады Подчапко. В связи с этим написана петиция, всех неравнодушных просим подписать.
показать весь текст
Ответ дляязззззь!!!
Тогда петиция крайне однобокая. если вы ради интереса полистаете статистику преступлений против детей, то увидите, что этот случай не исключение. но почему то решили только этой детоубийце максимальный срок требовать. А чем остальные детоубийцы лучше, что создатели петиции их обошли стороной. Ах да, резонанс меньше, но трагедия от смерти других деток не меньше.
мне сказать нечего.. вы абсолютно правы. но это не означает, что ЭТУ надо выпускать.
Реанимация• 13 декабря 2016
Ответ дляOlka_25
блин, в Украине.. сколько сейчас, 40 миллионов? 25 тыс. насобирать - эти фигня... но большинство же думает так: это фигня, все равно ничего не поменяется..
насобирали. что дальше?
девушка, я юрист-практик с достаточным багажом знаний и опыта. и хоть чисто по человечески эмоции и меня переполняют от этой истории, тем более, у меня у самой малыш, матери маленьких детей всегда острее воспринимают подобные вещи, но есть вещи, которые петициями не решаются.
если вам интересно - перечитайте мои посты, в них достаточно аргументации как для женского форума.
девушка, я юрист-практик с достаточным багажом знаний и опыта. и хоть чисто по человечески эмоции и меня переполняют от этой истории, тем более, у меня у самой малыш, матери маленьких детей всегда острее воспринимают подобные вещи, но есть вещи, которые петициями не решаются.
если вам интересно - перечитайте мои посты, в них достаточно аргументации как для женского форума.
Реанимация• 13 декабря 2016
Ответ дляМоДнАя_КоШеЧкА
автор, солидарна с вами. Не понимаю тех,кто тут пишет про ’не судить ’ и тд. Как бы ни было- суд-то все равно будет разбираться,независимо от нас с вами,НО! и мы свое мнение внесем, имеем право.
п.с. мое мнение-8лет (а это вроде максимум для нее ) я не согласна. И дело не в том,что я не знаю всех нюансов, а в том,что я знаю минимум- она УШЛА из квартиры,в которой остались ДВОЕ ДЕТОК. Не важно,на 10 минут или на 9 дней. Это УЖЕ наказуемо- ’оставляние’ деток без ’нагляда’. Минимум лишение род.прав.
Ну а тут есть смертельный исход-как ВЫВОД ТАКОГО ПОСТУПКА, значит пожизненное или смертельная казнь очень кстати.
п.с. мое мнение-8лет (а это вроде максимум для нее ) я не согласна. И дело не в том,что я не знаю всех нюансов, а в том,что я знаю минимум- она УШЛА из квартиры,в которой остались ДВОЕ ДЕТОК. Не важно,на 10 минут или на 9 дней. Это УЖЕ наказуемо- ’оставляние’ деток без ’нагляда’. Минимум лишение род.прав.
Ну а тут есть смертельный исход-как ВЫВОД ТАКОГО ПОСТУПКА, значит пожизненное или смертельная казнь очень кстати.
она совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.135 УК - оставление в опасности, повлекшее смерть потерпевшего.
максимальное наказание по этой статье - восемь лет лишения свободы.
максимальное наказание по этой статье - восемь лет лишения свободы.
МоДнАя_КоШеЧкА• 13 декабря 2016
Ответ дляРеанимация
она совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.135 УК - оставление в опасности, повлекшее смерть потерпевшего.
максимальное наказание по этой статье - восемь лет лишения свободы.
максимальное наказание по этой статье - восемь лет лишения свободы.
зачем вы мне цитируете статью Кодекса ? Я сейчас о наказании ее как родителя (а точнее МАТЕРИ),а не как человека. А те 8мь лет- то само собой. Только бы не 8мь давала.
Ответ дляtamillata
Вам не все равно? Направьте свою энергию в более полезное русло. Сходите к одинокой пенсионерке-соседке, сделайте ей генеральную уборку. Все больше пользы будет, чем от петиций, которые никогда не прочитает тот, от которого что-то зависит.
Вооооот, и я об этом же говорю.
А то поналетали богини правосудия, кто по роже надавать, кто растерзать, короче кто на что горазд.
Те , кто это пишет- чем Вы лучше?
А то поналетали богини правосудия, кто по роже надавать, кто растерзать, короче кто на что горазд.
Те , кто это пишет- чем Вы лучше?
Реанимация• 13 декабря 2016
Ответ дляМоДнАя_КоШеЧкА
зачем вы мне цитируете статью Кодекса ? Я сейчас о наказании ее как родителя (а точнее МАТЕРИ),а не как человека. А те 8мь лет- то само собой. Только бы не 8мь давала.
суд выносит приговор по совершенному преступлению. и выйти за предусмотренную санкцию не имеет права.
в отношении выжившей девочки родительских прав ее лишат, это безусловно. но только это гражданский процесс, а не уголовный.
в отношении выжившей девочки родительских прав ее лишат, это безусловно. но только это гражданский процесс, а не уголовный.
МоДнАя_КоШеЧкА• 13 декабря 2016
Ответ дляРеанимация
суд выносит приговор по совершенному преступлению. и выйти за предусмотренную санкцию не имеет права.
в отношении выжившей девочки родительских прав ее лишат, это безусловно. но только это гражданский процесс, а не уголовный.
в отношении выжившей девочки родительских прав ее лишат, это безусловно. но только это гражданский процесс, а не уголовный.
так уже ж лишили.
Да будет так• 13 декабря 2016
Ответ дляНоски на подтяжках
за убийство наказывать убийством? Чем же тогда судья, палач и прочие, принявшие данную меру отличаться будут от убийцы, которого они накажут?
Тем, что это вынужденная мера для защиты окружающих. У вас когда глисты заводятся, вы с ними воспитательных работ не проводите, верно? Сразу на выход просите! Если убийца осознанно совершает действия, маньяк и т.д. - для защиты общества от него нужно избавиться.
Все ситуации нужно рассматривать индивидуально.
Все ситуации нужно рассматривать индивидуально.
МоДнАя_КоШеЧкА• 13 декабря 2016
Ответ дляРеанимация
суд выносит приговор по совершенному преступлению. и выйти за предусмотренную санкцию не имеет права.
в отношении выжившей девочки родительских прав ее лишат, это безусловно. но только это гражданский процесс, а не уголовный.
в отношении выжившей девочки родительских прав ее лишат, это безусловно. но только это гражданский процесс, а не уголовный.
а с первой частью вами написанного-я согласна, понимаю,что суд более сделать не может.
НО...если были бы адвокаты у потерпевшей стороны -они ,возможно, похлопотали бы о нескольких статьях,чтобы суммарное наказание было.И оно могло быть явно больше 8ми лет.
НО...если были бы адвокаты у потерпевшей стороны -они ,возможно, похлопотали бы о нескольких статьях,чтобы суммарное наказание было.И оно могло быть явно больше 8ми лет.
Доктор Варвар• 13 декабря 2016
Ответ дляГолубец
Вот так и соседи думали,когда малыши плакали!!!!!!!дверь выбивать надо было!!!!!!!!
Опять соседи виноваты
Ответ дляOlka_25
Удалено администрацией...
Из Вас хамство так и прет, цитирую:
’жаль что у вас нет никакой душевной организации и вам нас..ть на всех вокруг. типичная представительница ’мояхатаскраю’. ’как нибудь’ пусть разбирается с ворами-карманниками, а с детоубийцами ’как нибудь’ не подходит.. Господи, и откуда такие люди как вы берутся?? Наверное там в подъезде такие как вы живут. ’
Вам похлопать в ладоши, в честь того что Вы вред не причиняете?
Мой пост относился к тем, кто рвет на себе рубашку и кричит о саморасправе с этой Владой.
Я юрист, и я не верю в то, что какие-то петиции могут что-то изменить.
п.с. Умерьте свой хамский пыл , валерьяночки выпейте, Вам вредно нервничать.
’жаль что у вас нет никакой душевной организации и вам нас..ть на всех вокруг. типичная представительница ’мояхатаскраю’. ’как нибудь’ пусть разбирается с ворами-карманниками, а с детоубийцами ’как нибудь’ не подходит.. Господи, и откуда такие люди как вы берутся?? Наверное там в подъезде такие как вы живут. ’
Вам похлопать в ладоши, в честь того что Вы вред не причиняете?
Мой пост относился к тем, кто рвет на себе рубашку и кричит о саморасправе с этой Владой.
Я юрист, и я не верю в то, что какие-то петиции могут что-то изменить.
п.с. Умерьте свой хамский пыл , валерьяночки выпейте, Вам вредно нервничать.
Реанимация• 13 декабря 2016
Ответ дляМоДнАя_КоШеЧкА
а с первой частью вами написанного-я согласна, понимаю,что суд более сделать не может.
НО...если были бы адвокаты у потерпевшей стороны -они ,возможно, похлопотали бы о нескольких статьях,чтобы суммарное наказание было.И оно могло быть явно больше 8ми лет.
НО...если были бы адвокаты у потерпевшей стороны -они ,возможно, похлопотали бы о нескольких статьях,чтобы суммарное наказание было.И оно могло быть явно больше 8ми лет.
какие вы видите там еще статьи?
МоДнАя_КоШеЧкА• 13 декабря 2016
Ответ дляРеанимация
вы и решение видели?
зачем вы с сарказмом ? я довольствуюсь ,как и большинство простых смертных, новостями из разных источников (сми,соц сети ответственных лиц по этому делу). Не вспомню где именно- читала ,что лишили.
МоДнАя_КоШеЧкА• 13 декабря 2016
Ответ дляРеанимация
какие вы видите там еще статьи?
я не юрист, я сказала- ВОЗМОЖНО адвокаты нашли бы что-то еще и получили бы суммарное.
Реанимация• 13 декабря 2016
Ответ дляМоДнАя_КоШеЧкА
зачем вы с сарказмом ? я довольствуюсь ,как и большинство простых смертных, новостями из разных источников (сми,соц сети ответственных лиц по этому делу). Не вспомню где именно- читала ,что лишили.
на заборе тоже пишут.
не обижайтесь.
на самом деле в этой ситуации основанием для лишения родительских прав будет только приговор по уголовному делу. а пока он не вынесен - нет оснований для подачи иска.
не обижайтесь.
на самом деле в этой ситуации основанием для лишения родительских прав будет только приговор по уголовному делу. а пока он не вынесен - нет оснований для подачи иска.
МоДнАя_КоШеЧкА• 13 декабря 2016
Ответ дляРеанимация
на заборе тоже пишут.
не обижайтесь.
на самом деле в этой ситуации основанием для лишения родительских прав будет только приговор по уголовному делу. а пока он не вынесен - нет оснований для подачи иска.
не обижайтесь.
на самом деле в этой ситуации основанием для лишения родительских прав будет только приговор по уголовному делу. а пока он не вынесен - нет оснований для подачи иска.
иска о чем ? о лишении род.прав ?
Реанимация• 13 декабря 2016
Ответ дляМоДнАя_КоШеЧкА
я не юрист, я сказала- ВОЗМОЖНО адвокаты нашли бы что-то еще и получили бы суммарное.
ну нет там больше ничего. и адвокаты - не волшебники в голубом вертолете.
МоДнАя_КоШеЧкА• 13 декабря 2016
Ответ дляРеанимация
ну нет там больше ничего. и адвокаты - не волшебники в голубом вертолете.
жаль,что нет с юр точки зрения.
Реанимация• 13 декабря 2016
Ответ дляМоДнАя_КоШеЧкА
иска о чем ? о лишении род.прав ?
да.
основанием будет совершение правонарушения в отношении ребенка. а пока нет приговора, вступившего в законную силу - действует презумпция невиновности
основанием будет совершение правонарушения в отношении ребенка. а пока нет приговора, вступившего в законную силу - действует презумпция невиновности
Реанимация• 13 декабря 2016
Ответ дляМоДнАя_КоШеЧкА
жаль,что нет с юр точки зрения.
ну жаль или не жаль...
вы же не хотели бы, чтобы суды в принципе поступали со всеми не по закону, а как заблагорассудится?
вы же не хотели бы, чтобы суды в принципе поступали со всеми не по закону, а как заблагорассудится?
Ответ дляLegendaZ
Вооооот, и я об этом же говорю.
А то поналетали богини правосудия, кто по роже надавать, кто растерзать, короче кто на что горазд.
Те , кто это пишет- чем Вы лучше?
А то поналетали богини правосудия, кто по роже надавать, кто растерзать, короче кто на что горазд.
Те , кто это пишет- чем Вы лучше?
Я лучше. Но если я захочу быть полезной в этой ситуации, я выжившей девочке денег переведу или игрушку куплю, передам в больницу. Вместо бесполезного бумагомарания.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу