Схема сыра• 05 января 2017
УЗИ. Кому на 18-20 неделе говорили мальчик, а в итоге девочка.
дамаАмстердама• 05 января 2017
УЗИ - это не фотография, всегда возможны ошибки в обе стороны.
И вообще, его делают не для определения пола, а как проверку развития плода.
И вообще, его делают не для определения пола, а как проверку развития плода.
Вишнёвая Леди• 05 января 2017
Ответ длядамаАмстердама
УЗИ - это не фотография, всегда возможны ошибки в обе стороны.
И вообще, его делают не для определения пола, а как проверку развития плода.
И вообще, его делают не для определения пола, а как проверку развития плода.
Правда? А мы и не знали?
дамаАмстердама• 05 января 2017
Ответ дляВишнёвая Леди
Правда? А мы и не знали?
К чему тогда вопрос? Статистику набираете? - так сразу и напишите...
На половинном сроке правильность как раз около половины, если учитывать случаи, когда врач говорит, что не может сказать ничего конкретного, как ’ошибку’.
На половинном сроке правильность как раз около половины, если учитывать случаи, когда врач говорит, что не может сказать ничего конкретного, как ’ошибку’.
Бесбардак• 05 января 2017
С самого начала сказали мальчик- так и есть. А еще где то в 4 недели пришло острое осознанеи что внутри меня мальчик. Откуда и как не знаю. Лежала дома с жутким токсикозом, угрзой и апатией и просто знала что внутри меня мальчик. Прошел токсикоз и это чувмтво ушло.
Самохвалова• 05 января 2017
Сестре обещали дочку,а только на последнем узи в 32недели оказалось,что будет сынок!
Пукимончиг• 05 января 2017
З теперішніми технологіями і якщо лікар нормальний, це не реально, мені в 12 тижнів обидва рази визначили стать
Нежная Лапка• 05 января 2017
З третім сином дуже надіялась що помилились але ж ні. Маю три синочка.
Вишнёвая Леди• 05 января 2017
Ответ длядамаАмстердама
К чему тогда вопрос? Статистику набираете? - так сразу и напишите...
На половинном сроке правильность как раз около половины, если учитывать случаи, когда врач говорит, что не может сказать ничего конкретного, как ’ошибку’.
На половинном сроке правильность как раз около половины, если учитывать случаи, когда врач говорит, что не может сказать ничего конкретного, как ’ошибку’.
Я?????????????????
Даже в мыслях не было
Даже в мыслях не было
Чудо в декрете• 05 января 2017
читаю и в шоке... от таких врачей убегать нужно. если они на 2-м и 3-м узи не могут отличить мальчика от девочки!!! Как же им тогда доверять значение всего обследования????
Нам первый и второй раз еще на первом скрининге ( в 12 недель) сказали пол - отличный доктор с отличной аппаратурой!!!! На втором скрининге сами удостоверились - уже четко видно )))
Нам первый и второй раз еще на первом скрининге ( в 12 недель) сказали пол - отличный доктор с отличной аппаратурой!!!! На втором скрининге сами удостоверились - уже четко видно )))
Вишнёвая Леди• 05 января 2017
Ответ длядамаАмстердама
К чему тогда вопрос? Статистику набираете? - так сразу и напишите...
На половинном сроке правильность как раз около половины, если учитывать случаи, когда врач говорит, что не может сказать ничего конкретного, как ’ошибку’.
На половинном сроке правильность как раз около половины, если учитывать случаи, когда врач говорит, что не может сказать ничего конкретного, как ’ошибку’.
Человек конкретно задал вопрос. Какая разница причина?
Так нет же,давайте учить,что такое УЗИ и нафига ей знать пол ребенка.
Так нет же,давайте учить,что такое УЗИ и нафига ей знать пол ребенка.
Прикуси Язык• 05 января 2017
Ответ длядамаАмстердама
УЗИ - это не фотография, всегда возможны ошибки в обе стороны.
И вообще, его делают не для определения пола, а как проверку развития плода.
И вообще, его делают не для определения пола, а как проверку развития плода.
так если писюн от письки не отличают, то о какой проверке развития можно говорить?)))
А вообще-то - чем позже- тем сложнее, вернее легче пуповину за член принять). Наиболее точно можно видеть в 15-19 недель
А вообще-то - чем позже- тем сложнее, вернее легче пуповину за член принять). Наиболее точно можно видеть в 15-19 недель
Вареный лук• 05 января 2017
Нам говорили, что мальчик. На 32 неделе узнали, что там девочка. Домой привезли девочку)
Каяспер• 05 января 2017
мне с 17 недели до 37 пророчили мальчика. Узи делали часто , так как были подозрения на срыв беременности(из-за того что пророчили мальчика не решила не сохранять, а отдать в Божьи руки), в итоге такая девочка , что все поражаются в кого она. Муж ржет , что я очень хотела девочку (блондинка, не только по цвету волос)
Мания-Величия• 05 января 2017
меня это удивляет как мальчика можно спутать с девочкой на УЗИ тем более с 17 недели, врачи криворукие какие то
автор
Схема сыра
• 05 января 2017
Ответ длядамаАмстердама
УЗИ - это не фотография, всегда возможны ошибки в обе стороны.
И вообще, его делают не для определения пола, а как проверку развития плода.
И вообще, его делают не для определения пола, а как проверку развития плода.
Лично у вас как было? Совпало?
автор
Схема сыра
• 05 января 2017
Ответ дляВИшнявшоКолАде
Все узи с двумя оказались верными.
У меня с первой беременностью тоже совпало))) сразу на 13 неделк сказал, уверенно что мальчик.
автор
Схема сыра
• 05 января 2017
Ответ дляТра Ля Ля
У меня у знакомой и на 3 узи мальчика обещали, а домой привезли дочечку
Вот и мне так хочется, мальчик уже есть. Хотя и мальчика еще хочу)))
Радость моя• 05 января 2017
Ответ дляЧудо в декрете
читаю и в шоке... от таких врачей убегать нужно. если они на 2-м и 3-м узи не могут отличить мальчика от девочки!!! Как же им тогда доверять значение всего обследования????
Нам первый и второй раз еще на первом скрининге ( в 12 недель) сказали пол - отличный доктор с отличной аппаратурой!!!! На втором скрининге сами удостоверились - уже четко видно )))
Нам первый и второй раз еще на первом скрининге ( в 12 недель) сказали пол - отличный доктор с отличной аппаратурой!!!! На втором скрининге сами удостоверились - уже четко видно )))
тут надо уточнять в каком году рожали, если это лет10 назад- то тогда могли и ошибится, а если в последние лет 5, ошибки быть не может, врач просматривает все ли органы заложились и т.д.
автор
Схема сыра
• 05 января 2017
Ответ дляНежная Лапка
З третім сином дуже надіялась що помилились але ж ні. Маю три синочка.
Давайте четветрую лапочку дочку )))
автор
Схема сыра
• 05 января 2017
Ответ дляВареный лук
Нам говорили, что мальчик. На 32 неделе узнали, что там девочка. Домой привезли девочку)
Давно вам говорили, оборудование хорошее? Поздравляю
Чудо в декрете• 05 января 2017
Ответ дляРадость моя
тут надо уточнять в каком году рожали, если это лет10 назад- то тогда могли и ошибится, а если в последние лет 5, ошибки быть не может, врач просматривает все ли органы заложились и т.д.
верно, не подумала, что у кто-то хватит ума описывать ситуацию 10-летней давности.... когда уже все оборудование изменилось и новые технологии появились.
а если эти истории свежие, мне искренне жаль тех женщин, которые ходят по таким ’специалистам’.... неужели они не изучают отзывы о том к кому идут за столь важной информацией? у нас в городе тоже есть такие умники - которые видят того чего нет (например маме одной знакомой описал органы, которые давным давно удалили), или еще один ’молодец’ - пол наугад, еще в придачу может увидеть кучу патологий или наоборот какую-то патологию не увидеть
а если эти истории свежие, мне искренне жаль тех женщин, которые ходят по таким ’специалистам’.... неужели они не изучают отзывы о том к кому идут за столь важной информацией? у нас в городе тоже есть такие умники - которые видят того чего нет (например маме одной знакомой описал органы, которые давным давно удалили), или еще один ’молодец’ - пол наугад, еще в придачу может увидеть кучу патологий или наоборот какую-то патологию не увидеть
Радость моя• 05 января 2017
Ответ дляЧудо в декрете
верно, не подумала, что у кто-то хватит ума описывать ситуацию 10-летней давности.... когда уже все оборудование изменилось и новые технологии появились.
а если эти истории свежие, мне искренне жаль тех женщин, которые ходят по таким ’специалистам’.... неужели они не изучают отзывы о том к кому идут за столь важной информацией? у нас в городе тоже есть такие умники - которые видят того чего нет (например маме одной знакомой описал органы, которые давным давно удалили), или еще один ’молодец’ - пол наугад, еще в придачу может увидеть кучу патологий или наоборот какую-то патологию не увидеть
а если эти истории свежие, мне искренне жаль тех женщин, которые ходят по таким ’специалистам’.... неужели они не изучают отзывы о том к кому идут за столь важной информацией? у нас в городе тоже есть такие умники - которые видят того чего нет (например маме одной знакомой описал органы, которые давным давно удалили), или еще один ’молодец’ - пол наугад, еще в придачу может увидеть кучу патологий или наоборот какую-то патологию не увидеть
и такое бывает, но некоторые не заморачиваются, и не трусятся над беременностью, к примеру моя кума беременна была вторым ребенком, муж миллионер(это к тому что на врачей деньги есть), она пошла становится на учет где то в 16 недель , до этого и у доктора не была- тест сделала и все, поэтому статистику узистов она явно не читала. И бегала до последнего и сладшую на руках таскала. И родила отлично, и вообще к детям намного проще меня относится- я ей в этом где то завидую- что она как то не переживает. Сейчас летали компанией в Дубаи на 2 недели- так она молого маме оставила- ему только 3 месяца.
Сорока-ворона• 05 января 2017
Ответ дляРадость моя
тут надо уточнять в каком году рожали, если это лет10 назад- то тогда могли и ошибится, а если в последние лет 5, ошибки быть не может, врач просматривает все ли органы заложились и т.д.
Да ну прям! Буває різне. Ви ж не лікар
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу