соева-сысоева• 09 января 2017
Гинекологи , генетики. Есть среди нас?Помогите. Повышен РАРР-А , 1 скрининг.
Фото прилагаю.
По узи:
Комирцевый простiр 1.7 мм
Носова кисточка 2.5мм.
Срок : 11.2 дня.
По узи 11.6.
Мне 30. 58 кг. Гормоны не принимаю. 2-я беременность.
Очень переживаю. Почему такое большое превышение нлрмы. Чем опасно ?
Узи делал пидченко- все норм
Пересдать в другой лаборатории?
В рекомендациях: 2 -й скрининг. Но это же не скоро.
По узи:
Комирцевый простiр 1.7 мм
Носова кисточка 2.5мм.
Срок : 11.2 дня.
По узи 11.6.
Мне 30. 58 кг. Гормоны не принимаю. 2-я беременность.
Очень переживаю. Почему такое большое превышение нлрмы. Чем опасно ?
Узи делал пидченко- все норм
Пересдать в другой лаборатории?
В рекомендациях: 2 -й скрининг. Но это же не скоро.
37
0
Какие индивидуальные риски рассчитали? Один показатель сам по себе НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ!
У вас по УЗИ всё хорошо тем более Пидченко делал, вероятность, что что-то не так просто мизерная.
У вас по УЗИ всё хорошо тем более Пидченко делал, вероятность, что что-то не так просто мизерная.
Тоже дела первое и второе узи у Пидченко по узи все хорошо но скрининг показывал среднюю вероятность СД Пидченко сказал что не всегда если все ок на узи то ребенок 100 пр здоров(( 50/50 и если есть фин возможность то сделать НИПТ и успокоиться Так как второй скрининг менее информативен сделала НИПТ и успокоилась а то бы всю беременность на нервах проходила
Не дали. Только вот такая таблица.
И отдельно заключение генетика: Риск не является высоким.
На основе узи анализа и возраста
В игр у Пидченко узи и у них же кровь.
И отдельно заключение генетика: Риск не является высоким.
На основе узи анализа и возраста
В игр у Пидченко узи и у них же кровь.
У меня по заключению : не является высоким риск
но как бы , есть ещё средний показатель. Гуглю в интернете так там вероятность рассчитана и куча показателей. У меня такого нету.
но как бы , есть ещё средний показатель. Гуглю в интернете так там вероятность рассчитана и куча показателей. У меня такого нету.
Рики должны быть в цифрах прописаны, и должен быть расписан базовый риск и индивидуальный.
Например Триосомия 21
Базовый риск 1:1234
Индивидуальный риск 1:4311
Хотя заключение генетика говорит о том, что риск не высокий и можно расслабиться.
Еще раз повторюсь - один единственный показатель ни о чем не говорит.
Например Триосомия 21
Базовый риск 1:1234
Индивидуальный риск 1:4311
Хотя заключение генетика говорит о том, что риск не высокий и можно расслабиться.
Еще раз повторюсь - один единственный показатель ни о чем не говорит.
Да, и еще - при хромосомных аномалиях РАРР-А понижен, повышение его связано совсем с другими факторами, чаще всего с плацентой - у вас не низкое прикрепление?
В Украине генетиков нет, как ни печально. Они у рожденных детей патологии определить не могут, что уже о нерожденных говорить. Все равно лотерея. Есть масса случаев рождения здоровых детей при плохих скринингах, как и наоборот. Поэтому все равно лотерея никуда не делась, а от скринингов только сплошная нервотрепка.
Я с 1 беременностю ничего не сдавала. Наслаждались беременностью . А сейчас вот пошла сама. Проявила инициативу.
и да генетиков очень мало толковых. Так же как и лабораторий.
Да и врачи- не Боги. У всех есть вероятность ошибки.
Та же самая история с пидченко и рождения ребенка с СД .. никто не увидел.
Тот же НИПТ даёт 99 %. То есть лаборатория оставляет тот самый 1% погрешности..
и да генетиков очень мало толковых. Так же как и лабораторий.
Да и врачи- не Боги. У всех есть вероятность ошибки.
Та же самая история с пидченко и рождения ребенка с СД .. никто не увидел.
Тот же НИПТ даёт 99 %. То есть лаборатория оставляет тот самый 1% погрешности..
Мое мнение однозначно пересдать кровь с расчетом рисков по Приска иди другой программе, если позволяет срок.
И к генетику, а там он подскажет варианты конкретно по вашей ситуации.
Перепроверьте все, что сможете, даже если готовы рожать при любом диагнозе, вы в любом случае дрлжны быть информированы и успеть подготовиться.
Желаю здорового ребенка в срок!
И к генетику, а там он подскажет варианты конкретно по вашей ситуации.
Перепроверьте все, что сможете, даже если готовы рожать при любом диагнозе, вы в любом случае дрлжны быть информированы и успеть подготовиться.
Желаю здорового ребенка в срок!
Скажу честно. Перечитал миллион страниц форумов .
Не вижу смысла бегать за вероятностями.
Гарантий в 100% никто не даёт. При хороших анализам есть вероятность патологии. Так же при плохих- на здорово ребенка.
С лабораторными анализами имеют огромный опыт ложных результатов.
Узи более информативно. И то , везде есть шанс ошибки.
Не вижу смысла бегать за вероятностями.
Гарантий в 100% никто не даёт. При хороших анализам есть вероятность патологии. Так же при плохих- на здорово ребенка.
С лабораторными анализами имеют огромный опыт ложных результатов.
Узи более информативно. И то , везде есть шанс ошибки.
Верно на счет лабораторных исследований и неверно на счет узи. Это очень большой человеческий фактор. Лично знаю случай, когда ни по узи, ни по крови не было отклонений, но родился ребенок с синдромом Дауна. Ни одно узи за беременность не выявило ни маркеров синдрома, ни порока сердца. И это крупный город и врач-узи-генетик. Семья в шоке. От ребенка отказались.
Поэтому я и считаю, что даже если женщина готова дать жизнь любому ребенку, возможные диагнозы она должна знать до рождения. Это вопрос не только в том, чтобы свыкнуться с мыслью, это вопрос подготовки к родам с точки зрения медицинской помощи ребенку, ведь синдромы почти всегда сопровождаются патологиями органов и систем, например, ребенку может понадобиться операция на сердце сразу после рождения, благоразумно было бы выбрать для родов соответствующий центр.
Поэтому я и считаю, что даже если женщина готова дать жизнь любому ребенку, возможные диагнозы она должна знать до рождения. Это вопрос не только в том, чтобы свыкнуться с мыслью, это вопрос подготовки к родам с точки зрения медицинской помощи ребенку, ведь синдромы почти всегда сопровождаются патологиями органов и систем, например, ребенку может понадобиться операция на сердце сразу после рождения, благоразумно было бы выбрать для родов соответствующий центр.
Я прекрасно понимаю о чем вы говорите. Надо естесвенно все максимально проверять. Но, где же гарантия,что результаты не будут ложно- положительным и?
Тем более анализы на вероятность?
Я писала в другой теме. Буквально в октябре месяце моей свекрови удалили грудь. Затем, цито/гистология не подтвердила онко
Слава Богу, что не подтвердило. Но до этого анализы, говорили об ином. И тут анализ на наличие . И ошибка.
А что говорить про вероятность...
Я читала в инете, что пидченко не заметил реьенка с СД. Но там не было отклонений в кишечнике и пороков сердца.
Естесвенно воачи- не Боги. И все могут ошибаться.
Как вариант повторный скрининг сходить к нему же и соловьев у
Ну опять же, при плохих анализах- возможно родится здоровый реьенок. И при идеальных, как пишите вы- с СД.
Тем более анализы на вероятность?
Я писала в другой теме. Буквально в октябре месяце моей свекрови удалили грудь. Затем, цито/гистология не подтвердила онко
Слава Богу, что не подтвердило. Но до этого анализы, говорили об ином. И тут анализ на наличие . И ошибка.
А что говорить про вероятность...
Я читала в инете, что пидченко не заметил реьенка с СД. Но там не было отклонений в кишечнике и пороков сердца.
Естесвенно воачи- не Боги. И все могут ошибаться.
Как вариант повторный скрининг сходить к нему же и соловьев у
Ну опять же, при плохих анализах- возможно родится здоровый реьенок. И при идеальных, как пишите вы- с СД.
Девочки, да не говорит высокий РАРР о хромосомных аномалиях Н И К О Г ДА!!!!
При хромосомных аномалиях он понижен!
При хромосомных аномалиях он понижен!
Спасибо за поддержку.
Я тут читаю что надо сдавать кровь натощак.
А у меня на 15.00 было назначено узи+ кровь.
и естесвенно я завтракала и пила чай с сахаром в обед. Так как пониженное давление, и был бы мне капец у них ).
Я тут читаю что надо сдавать кровь натощак.
А у меня на 15.00 было назначено узи+ кровь.
и естесвенно я завтракала и пила чай с сахаром в обед. Так как пониженное давление, и был бы мне капец у них ).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу