в разводе 4 года, у меня уже другой муж, у него уже другая жена и 3ое детей кроме нашей общей дочери. После развода шла подавать на алименты и встретила его. Просил не подавать - будет сам присылать на карту деньги, поверила. Прислал первый месяц 400 грн, второй 350 грн и все. Когда спросила почему больше не присылает, ответил что неприятности на работе позже заплатит, в следующем месяце у него сгорел ноутбук во время грозы, затем что то с телефоном случилось, затем ограбили. Я его оставила в покое, Когда собирала дочь в первый класс попросила хоть туфли купить. Пришел с деньгами - 500 грн, я добавила своих и купили, Больше никакой помощи, разве что 2 раза в месяц на танцы заведет (забираю я). Теперь суть конфликта:
У дочери соревнования по танцам на этих выходных, в Киеве, Он собирался ее отвезти. Пообещал ей. Затем сказал мне что нет денег. Я сказала , что куплю им билеты туда, оплачу участие и дам на макдональдс. С него билеты назад и дочь просила вместо подарка на день рождения (будет через неделю) сходить в Кидляндию - 250 грн, Но он ни в какую. Я в шоке. Подаю на алименты, еще и чувствую себя виноватой. Извините, что так много букв,,,, накипело
У дочери соревнования по танцам на этих выходных, в Киеве, Он собирался ее отвезти. Пообещал ей. Затем сказал мне что нет денег. Я сказала , что куплю им билеты туда, оплачу участие и дам на макдональдс. С него билеты назад и дочь просила вместо подарка на день рождения (будет через неделю) сходить в Кидляндию - 250 грн, Но он ни в какую. Я в шоке. Подаю на алименты, еще и чувствую себя виноватой. Извините, что так много букв,,,, накипело
показать весь текст
ДА да да• 02 марта 2017
Мудак він, розуміє, що Ви самі справляється, от і самоусувається, ще і Вас винною робить, що та інша сім’я через Вас бідуватиме. Мудак.
Ответ дляkicyunka
он их совсем не будет платить, он же написал. А подать на нее в любом случае сможет
Стаття 166. Правові наслідки позбавлення батьківських прав
1. Особа, позбавлена батьківських прав:
1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов´язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником дитини;
3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім´ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;
5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов´язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
см.п5
1. Особа, позбавлена батьківських прав:
1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов´язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником дитини;
3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім´ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;
5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов´язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
см.п5
Ответ дляmila-1981
Стаття 166. Правові наслідки позбавлення батьківських прав
1. Особа, позбавлена батьківських прав:
1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов´язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником дитини;
3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім´ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;
5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов´язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
см.п5
1. Особа, позбавлена батьківських прав:
1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов´язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником дитини;
3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім´ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;
5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов´язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
см.п5
так надо же лишить отцовских прав. Иначе никак
Ответ дляГусеница
Автор, вам совсем не нужно вести эту бредовую переписку с БМ на 5 страниц по каждому вопросу. Вы с ним расстались для чего? Чтобы поддерживать отношения в вот этом унылом формате и постоянно вести с ним внутренние диалоги? Примите для себя (!) одно (!) решение, либо алименты, либо лишение род.прав, и общайтесь дальше через суд исполнительную службу. Зачем вам этот мазохизм? В гештальте застряли? Жизнь уже давно дальше идет, так живите и радуйтесь.
Ответ дляPecha85
если суд обяжет, то бухгалтерия на его работе будет автоматически из его зп отчислять алименты. Если он не платит официально алименты, то и на содержание подать не может
Он типа чп, но не оформлен. Снимает здание, занимается ремонтом мобильных телефонов
Ответ дляkicyunka
Он типа чп, но не оформлен. Снимает здание, занимается ремонтом мобильных телефонов
так к чему весь разговор - вы официально с него ничего не возьмете (так как официально у него ничего нет), сделайте ему каку и себе радость - настучите на него в налоговую))
Ответ дляPecha85
так к чему весь разговор - вы официально с него ничего не возьмете (так как официально у него ничего нет), сделайте ему каку и себе радость - настучите на него в налоговую))
А думаете это заинтересует налоговую? Там же 3 тыс в месяц оборот, а то и меньше
Ответ дляkicyunka
А думаете это заинтересует налоговую? Там же 3 тыс в месяц оборот, а то и меньше
1. не думаю что прибыль на столько маленькая (тогда просто нет смысла работать на себя, работая на кого-то он бы зарабатывал в 2,5-3 раза больше) 2. не важно сколько он зарабатывает - налоги то он не платит, и я бы настучала (если бы хотела подгадить), а отреагируют или нет эт уже дело налоговой
Ответ дляPecha85
1. не думаю что прибыль на столько маленькая (тогда просто нет смысла работать на себя, работая на кого-то он бы зарабатывал в 2,5-3 раза больше) 2. не важно сколько он зарабатывает - налоги то он не платит, и я бы настучала (если бы хотела подгадить), а отреагируют или нет эт уже дело налоговой
Дело именно в том, что на кого то он и получал больше, но там был контроль, нельзя было явиться на 12.00 и уйти в 16.00, а так можно. Может там и не 3 тыс. конечно, но не больше 5 тыс - 100%
ТебеОноНадось• 03 марта 2017
Ответ дляkicyunka
а писали зачем этот бред Вы?
Этот бред писали Вы, а не я.
Гордая_птичка• 18 апреля 2017
какая то однобокая история. забыла написать что после твоей измены, я тебя простил, не бросил. очень любил и люблю свою малую и жизнь свою без нее не представлял и не представляю, хоть ты все делала и делаешь чтоб я ее не видел, а ей рассказываешь какой я плохой, да и не только ей, цинично врешь всем, чтоб оправдать свой поступок. разрушила семью, не думая о ребенке, а только о своей выгоде, увидев денежный мешок. но как говорят - счастье за деньги не купишь. все есть, но чего то все равно не хватает. может того, что делает людей людьми - совести? комментаторам советую сначала посмотреть на себя, потом судить других. а лучше - никого. неизвестно еще как жизнь может повернуться.
Ответ дляГордая_птичка
какая то однобокая история. забыла написать что после твоей измены, я тебя простил, не бросил. очень любил и люблю свою малую и жизнь свою без нее не представлял и не представляю, хоть ты все делала и делаешь чтоб я ее не видел, а ей рассказываешь какой я плохой, да и не только ей, цинично врешь всем, чтоб оправдать свой поступок. разрушила семью, не думая о ребенке, а только о своей выгоде, увидев денежный мешок. но как говорят - счастье за деньги не купишь. все есть, но чего то все равно не хватает. может того, что делает людей людьми - совести? комментаторам советую сначала посмотреть на себя, потом судить других. а лучше - никого. неизвестно еще как жизнь может повернуться.
гордая птичка -кукушка. По себе любей не судят, это ты права. Это я об изменах. Но как говорят не пойман не вор. А за руку я тебя не поймала, как и ты меня. А если ты считаешь вечер проведенный в разговоре с бывшим парнем изменой, то тогда изменила. А если изменой считать секс, то моя совесть перед тобой чиста. А чиста ли твоя?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу