КрытыхРынков• 27 апреля 2017
Трагически погибла 18-летняя девушка. Помогите, пожалуйста
22 апреля в субботу на пешеходном переходе погибла единственная дочь моих знакомых. Умница, красавица, очень светлый и добрый человечек. Ей было всего 18... Родные просят откликнутся свидетелей аварии, чтоб установить, что же действительно там произошло. Копирую текст:
Просьба откликнуться, кто был свидетелем аварии 22.04.2017 примерно с 10.00- 11.00 на трассе Одесса-Киев, на 16 кв 750 м, на территории пгт Чабаны Киево-Святошинского района, на пешеходном на переходе, в результате чего погибла девочка . Её даже не было 19,, год Пожалуйста, сообщите, кто видел, знает что-либо или записал на видео регистратор эту аварию. Пожалуйста, максимальный репост!!!
Девочки-киевлянки, помогите распространить информацию в киевских группах, форумах. Спасибо. Если хоть чуть тема продержится в топе, чтоб больше людей увидело, буду вам очень благодарна. Пусть хранит Господь Вас и Ваших родных и близких.
Просьба откликнуться, кто был свидетелем аварии 22.04.2017 примерно с 10.00- 11.00 на трассе Одесса-Киев, на 16 кв 750 м, на территории пгт Чабаны Киево-Святошинского района, на пешеходном на переходе, в результате чего погибла девочка . Её даже не было 19,, год Пожалуйста, сообщите, кто видел, знает что-либо или записал на видео регистратор эту аварию. Пожалуйста, максимальный репост!!!
Девочки-киевлянки, помогите распространить информацию в киевских группах, форумах. Спасибо. Если хоть чуть тема продержится в топе, чтоб больше людей увидело, буду вам очень благодарна. Пусть хранит Господь Вас и Ваших родных и близких.
показать весь текст
920
0
На что вы мне ответили? Я спросила поддерживает ли водитель с годовым стажем фразу, что на трассе киев-одесса ограничение скорости 130. Все. Ни больше, ни меньше.
Штрафы, да. Пока нет наказания - на дорогах хрен знает что. Опаскудились ужасно.
Штрафы, да. Пока нет наказания - на дорогах хрен знает что. Опаскудились ужасно.
От себя я бы так сказала. Что мама клуша, потому что должна понимать, что пешеходный переход не купончик бессмертия. И конечно умно и логично спешить ребенка, взять на руки. Но никаких оговорок в пдд по этому вопросу нет. А водитель не молодец, а дебил, который болтал, в носу ковырял, курил, пятку чесал и совершил наезд.
Тащить ребёнка на санях, в коляске мы уже выяснили что можно. И то что некоторые водители умудряются сани не заметить, тоже.
Ну если Вы заранее уже знаете, что там пешеходный переход, то почему , бы не сбросить скорость, тем более по фото видно, что там не голая трасса .....что за понятия трасса значит 130, кому Вы будите это доказывать когда случится несчастье....Вот потом после всего случившегося люди всё могут представить. А я даже боюсь представить как родителям теперь жить, страшнее нет ничего.
Сорри, компетентно ответить не могу, т.к. никогда не ездила:
а) по той трассе;
б) больше 110 км/ч (по черниговской трассе) - боюсь. В Киеве больше 70 км/ч ни-ни.
Вообще, я против любых превышений и нарушений. Но теоретически допускаю адекватное превышение скорости опытным водителем на хорошей дороге при благоприятных обстоятельствах.
а) по той трассе;
б) больше 110 км/ч (по черниговской трассе) - боюсь. В Киеве больше 70 км/ч ни-ни.
Вообще, я против любых превышений и нарушений. Но теоретически допускаю адекватное превышение скорости опытным водителем на хорошей дороге при благоприятных обстоятельствах.
Там вообще-то населенный пунк, который при въезде, обозначен белым знаком. Значит по праилам, скоростной режим должен не певышать 60-80 км. Даже, если это многополосеная трасса! А Вы, учите хорошо ПДД! И водитель, априори, виноват! Во-первых, что летел на скорости, во-вторых, был знак, пешеходный переход, по правилам, должен удостовериться, что никто не переходит при этом снизив скорость. А если другие машины стояли в правой крайней полосе, а он летел себе, то вообще виноват! И не надо жалеть водителей! К сожалению, культуры вождения как и знания и выполнения ПДД, отсутствуют!
там не голая трасса, там поток машин, затормозишь-въедут в зад. притормаживаешь ТОЛЬКо с аврийкой. Там нужен надземник!
Смотрите. Вы за рулём, впереди 50-100 м до перехода, на котором небольшая толпа ждёт трамвай. Вы видите, что одна женщина собралась перейти дорогу по зебре (справа налево) и высчитали, что, пока вы проедете эти 50-100 м, она уже будет на другой стороне дороги. Поэтому приняли решение не сбавлять скорость. Но при этом вам нужно контролировать дорогу сзади, слева и снова справа… Блин, прямо перед вами санки с ребёнком 9которых вы не видели из-за толпы)!!! Аварийное торможение.
Вы просто для наработки водительских skills проедьтесь однажды по б-ру Лепсе от ЗАГСа до пр-та Отрадного и всё сразу поймёте ;)
Вы просто для наработки водительских skills проедьтесь однажды по б-ру Лепсе от ЗАГСа до пр-та Отрадного и всё сразу поймёте ;)
Именно! Но многие этого не понимают и исренне удивляются, зачем, переходя дорогу, брать ребёнка на руки или держать за руку.
Даже на скорости 80 км/час человека можно сбить на смерть, увы! Пешеход должен быть заинтересован остаться живым. и, если, он не убедился в том, что переходить безопасно(а это прописано в пдд), то его тоже не нужно жалеть, увы..
неужели сложно допереть почему ребенка нужно переводить за руку на пешеходном переходе?
И по ПДД нельзя оставлять ребенка без присмотра на проезжей части, а если он сзади вас -уже без присмотра.
И по ПДД нельзя оставлять ребенка без присмотра на проезжей части, а если он сзади вас -уже без присмотра.
Не читала все обсуждение. Насчёт санок. Да, санки просто сольются с дорогой, особенно если у ребёнка не яркая одежда. Тащить санки с ребёнком за собой через пешеходный переход или вдоль дороги - это очень опасно.
В нашей стране многое чего нужно....но лучше притормозить и пусть в зад въедут это проблема того кто едет за вами, есть такое правило как соблюдение дистанции, лучше это чем убить человека. Как то странно, никто не видит что впереди населённый пункт и пешеходный переход? Нужно уметь себя вести на дорогах, а не тупо лететь потому, что трасса.
сзади моет быть многотонная фура. Вы хоть понимаете масштабы такого торможения??
И да, там знак выставлен по дебильному, его очень плоо видно, особенно когда спереди высокие авто. А пешеод обычно стоит за отбойником и в лучшем случае видно одну голову, а потом он реко окаывается на зебре. Там страшное место. Вешать надо тех , кто нарисовал там зебру.
И да, там знак выставлен по дебильному, его очень плоо видно, особенно когда спереди высокие авто. А пешеод обычно стоит за отбойником и в лучшем случае видно одну голову, а потом он реко окаывается на зебре. Там страшное место. Вешать надо тех , кто нарисовал там зебру.
А человек который за рулём должен знать что под ним орудие убийства и сам должен помнить, что машину на раз не остановишь, по этому перед пешеходным переходом нужно максимально сбавлять скорость и да толкать машину ногами...так будет безопаснее и водителю и пешеходу, никто не знает у кого, что в голове.
Только если машины с крайнего правого ряда стояли и пропускали пешехода, то не просто так они стояли! Если водитель это видел, то он в любом случае должен остановиться, т.к. обзор плохой и может выйти пешеход. Просто, смотрю как ездят наши водители, то не удивляюсь. что столько смертей на дорогах. Даже во дворе летают по 60 км и их не беспокоит, что может выскочить под колеса ребенок. Сейчас даже по тротуарам и там где вообще не должны ездить машины, они ездят. От таких начинают ставить бетонные ограждения, потому что спокойно нельзя во дворе или по бульвару пройти!
Вот странно все все знают и про знаки и про плохую видимость, но продолжают тупо летать оправдывая это. Если я еду и знаю все нюансы я заранее совершаю манёвры, перестраиваюсь, притормаживаю и т.д. Эта зебра уже там есть и все об этом знают, так что делайте выводы
я таких решений не принимаю и Вам не советую. Вы же не можете рассчитать скорость Ее перехода? И что ещё кто-то не начнёт переходить. Поэтому если есть пешеход в зоне возле пешеходного перехода притормозить нужно в любом случае
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу