Трагически погибла 18-летняя девушка. Помогите, пожалуйста

правда?
вон в теме tv-ukr. она тут уже кучу ереси написала. и про 130, и про 150, в пределах населенного пункта и возле зебры.
вот начните с нее.

почему пешеходы не собираются и не требуют установки нормальных пешеходных переходов...это же их безопастность или лучше кому-то указывать что делать, а самому сидеть и умничать

Где это написано??? Вот где????
В правилах просто не предусмтрено наказание для пешехода, вот и все.

Вот реально противно вас читать, лучше бы молчали со своим жутким мнением!
Вот Я уверенна, что здесь вы многих разгневали, так что держитесь будьте начеку, готовьтесь!

судя по вашим ответам, вы пдд вообще не открывали, иначе не писали бы такого бреда!

Мои дети с детства заучивают вот это:
Пункт правил ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
В том числе даже на зеленый свет можно переходить убедившись, что ВСЕ машины остановились и не бежать на мигающий зеленый, не бежать вообще.

Советую и Вам вместе с детьми почитать правила, узнаете для себя много нового.

Не обязан, да?!) А я- то думаю, зачем иногда лежачих полицейских укладывают перед переходами!?) А это ж для трамплина, а не для снижения скорости!)))

она, похоже, считает себя богом

Еще одна((

респект! согласна

вот и нам такое давно пора.
сел за руль? но не соблюдаешь правила? готовься рассчитывать за свои нарушения, и машиной, и свободой.

да, как я ежу по киеву вообще не понятно). в следующий раз пусть ваши родственники не создают тему про упоротого водителя, задавившего пешехода на пешеходном переходе))))))))))))))))))) с криками дурак - пешеход! ))). учите мат часть. чтобы не оказаться на месте водителя, который получит псих травму, срок и х знает , что еще, денег точно скачают тоже хорошо.

Нет. Прежде чем шагнуть на пешеходный переход, пешеход должен убедиться в отсутствии транспортных средств. Вот правила:
Пішоходам забороняється:

a)

Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

б)

раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

в)

допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;

г)

переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження;

ґ)

затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов’язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху;

д)

рухатися по автомагістралі чи дорозі для автомобілів, за винятком пішохідних доріжок, місць стоянки і відпочинку

В каких правилах написано что пешиход может не сиотреть по стронам?

давайте часть ПДД про водителей, подъезжающих к зебре. и про скоростные ограничения.

ну для начала поаккуратней в пожеланиях - да?
а во вторых еще раз повторяю - если вы тугодум - пдд откройте и почитайте права пешеходов, перед тем как нести хрень про то что он может вообще не смотреть по сторонам!!!
Если вы и детей своих так учите пешеходный переходить - то пи...ц товарищи!

в суде, к сожалению, этот пункт не работает. особенно, когда был факт превышения скорости. кроме того, на таких переходах авто никогда сами не останавливаются, пока тело нагло не начинает его переходить. а что должен сделать водитель - остановится, что он не сделал - не остановился. все.

4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;
г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорогая имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;
гг) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;
д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха.

Вы знаете об этих правилах? Сколько пешеходов переходят дорогу втыкая телефон, в т.ч. с детскими колясками, мало кто смотрит,направо, налево перед тем как перейти дорогу в т.ч. на зебре, а обязаны... вина абсолютно обоюдна, и большая доля вины у тех, кто не поставил светофор, на такой дороге

Специально для вас, повторяю,повторяю.
Я не из тех кто прыгает с разгону на проезжую часть Я знаю жизнь, и если написано Посторонним вход воспрещен,этот и будет самым проходным местом.
И вот в моем случае,переходив на дороге на пешеходном переходе, я предпочитаю что бы машины были вдалеке, водитель правого ряда решил меня пропустить,и хорошо что у меня есть привычка не доверять тем кто в следующем ряду. Меня спасло что я выглянул перед тем как продолжить путь.
Но волна воздуха от скорости этого ублюдка на 4 колесах,забила дыхание, он пролетел мимо меня в милимитраже.
А был даже очень обученный ребенок что было бы?
Вот в таких случаях хочется иметь кирпич в руке .

И не зарекайтесь.А водилы обязаны соблюдать правила ДД

К сожалению, пока не работает.

Я же не призываю их нарушать!
Переход, речь о котором идёт, реально опасен. Там очень нужен светофор по требованию или любое другое решение. Ведь это не первый труп в этом месте.
Да, ребята уточнили что есть таки ограничение - населенный пункт, но в реальности же поток едет не менее 100.
Конечно тут тыкают правилами и поливают грязью, но есть факты, которые знает каждый водитель, который ездит по этой трассе!

докажите в суде потом. что не смотрел. или должен вертеть головой на все стороны.

значит, водителям в школу! и не давать права, пока они не понимают, что ответственность за расчет тормозного пути целиком и полностью лежит на них!
нарушившего - в тюрьму!

Оно и видно)))

И ? все нарушают и я нарушаю , а чё? зачем тормозить перед пешеходным?

Когда пешеход переходит дорогу, обязанности есть и у пешехода и у водителя. Кто виноват - нужно разбирать в конкретной ситуации отдельно. К примеру, пешеходу запрещается внезапно выскакивать на переход (что логично), или выходить на него, не убедившись в безопасности. А водитель обязан снизить скорость перед переходом, обязан затормозить, если другие машины тормозят и останавливаются. Можно накидать цитат из ПДД для ленивых. А еще есть придурковатые велосипедисты, которые не в курсе, что вылетать на переход верхом на велике запрещено. Короче, тут нет смысла пытаться определить кто виноват в ДТП (одно очевидно, что водитель виноват в том что скрылся). Но всем сказочникам, рассказывающим про 150 в населенном пункте советую прочитать пдд хоть раз в жизни, чтобы когда-то не сесть в тюрьму.
P.S. За рулем разговаривать по телефону без гарнитуры тоже запрещено (особенно касается девушек, так как по моим наблюдениям процентов 80 без телефона возле уха за рулем не ездят)

Даже если он мертв то все равно прав((((

те водитель буса был прав, что задавил на пешеходном переходе девочку? судя вашей логике да. учите себя поведению за рулем, а своих детей вообще нельзя пускать на пешеходный переход, потому что такие как вы их и передавите. )

В реальности поток может ехать хоть 130, но это есть нарушение правил ПДД, повлекшее смерть пешехода, со всеми вытекающими последствиями. Ездять все, а отвечать будет тот кто в момент нарушения одного ПДД, совершил еще одно и сбил человека на пешеходном переходе, что усугубляет его вину.

Еще раз. Никто не говорит, что водители бывают не правы.
Но мне, как пешеходу, на это глубоко наплевать, я не хочу в больницу или на тот свет.
Когда такая ситуация как Вы описали, я даже если машины остановились и ждут, буду ждать пока не остановятся все ряды, я не перехожу быстрее из чувства благодарности, что меня пропускают.

Да, все может быть, в жизни никто не застрахован, но нужно стараться сделать все, что зависит от тебя самого, именно все.