ТелаЧьи нежноСти• 13 июня 2017
Вопросы к свидетелям Иеговы
Ко мне часто приходят СИ. В конце концов собралась куча вопросов к ним, на которые в реале получить ответ я так и не смогла. Может здесь, под анонимом, кто-то ответит честно.
1. Зачем СИ настойчиво ходят к православным? В моем случае - точно знают о вероисповедании и воцерковленности. Тем не менее регулярно навещают. Какой для вас в этом смысл?
2. У вас проводят какие-то тренинги? Откуда эта манера перебивать и перепрыгивать на другую тему, если не знаете что ответить?
3. Вам разрешают во время вашей "проповеди" врать или умалчивать о чем-то? Сталкивалась с тем, что ваши сейчас говорят одно, потом через время - другое. Или отказываются говорить о некоторых моментах вашего учения - о 144 тысячах, например.
4. Вы исключает из собрания за курение и т д.
А оставшиеся считают себя праведниками?
5. О непотреблении крови.... Вы реально готовы дать умереть своему ребенку основываясь на том, что основатель вашей организации вот так именно трактовал Библию И не смотря на то, что сама организация уже раз двадцать меняла свое отношение к этому вопросу.
6. Часто СИ в беседе соглашаются, что Библия не подтверждает основы их учения. Но тем не менее, остаются в секте. Почему?
Я просто хочу понять.
1. Зачем СИ настойчиво ходят к православным? В моем случае - точно знают о вероисповедании и воцерковленности. Тем не менее регулярно навещают. Какой для вас в этом смысл?
2. У вас проводят какие-то тренинги? Откуда эта манера перебивать и перепрыгивать на другую тему, если не знаете что ответить?
3. Вам разрешают во время вашей "проповеди" врать или умалчивать о чем-то? Сталкивалась с тем, что ваши сейчас говорят одно, потом через время - другое. Или отказываются говорить о некоторых моментах вашего учения - о 144 тысячах, например.
4. Вы исключает из собрания за курение и т д.
А оставшиеся считают себя праведниками?
5. О непотреблении крови.... Вы реально готовы дать умереть своему ребенку основываясь на том, что основатель вашей организации вот так именно трактовал Библию И не смотря на то, что сама организация уже раз двадцать меняла свое отношение к этому вопросу.
6. Часто СИ в беседе соглашаются, что Библия не подтверждает основы их учения. Но тем не менее, остаются в секте. Почему?
Я просто хочу понять.
показать весь текст
atrorubens• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Анафема - это своего рода подтверждение того, что человек разорвал отношения с Церковью.
А кому в ад отправляться не Церковь решает, только Бог.
А кому в ад отправляться не Церковь решает, только Бог.
СИ відлучають від зібрання для того, щоб людина своїм поганим прикладом не впливала на інших свідків. Ну і з виховною метою, звісно)))). При цьому відлучена людина може продовжувати вірити в Єгову, читати біблію, і якщо вона потребує допомоги у вивченні біблії чи духовного наставництва - то з нею вивчатимуть біблію і наставлятимуть її - тільки це будуть індивідуальні сеанси, а не групові, і цим займатиметься хтось із ’старших братів’ (не знаю, чи зараз вони ще так само називаються) - тобто дуже прокачаний свідок, такий, який багато років у цьому, наставив дуже багато людей і всяке таке - не рядовий свідок Єгови.
Але оце, що я зараз пишу, я пам´ятаю набагато гірше, ніж момент про алкоголь, можу помилятися, тож інформація не 100%))))
Але оце, що я зараз пишу, я пам´ятаю набагато гірше, ніж момент про алкоголь, можу помилятися, тож інформація не 100%))))
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляatrorubens
СИ відлучають від зібрання для того, щоб людина своїм поганим прикладом не впливала на інших свідків. Ну і з виховною метою, звісно)))). При цьому відлучена людина може продовжувати вірити в Єгову, читати біблію, і якщо вона потребує допомоги у вивченні біблії чи духовного наставництва - то з нею вивчатимуть біблію і наставлятимуть її - тільки це будуть індивідуальні сеанси, а не групові, і цим займатиметься хтось із ’старших братів’ (не знаю, чи зараз вони ще так само називаються) - тобто дуже прокачаний свідок, такий, який багато років у цьому, наставив дуже багато людей і всяке таке - не рядовий свідок Єгови.
Але оце, що я зараз пишу, я пам´ятаю набагато гірше, ніж момент про алкоголь, можу помилятися, тож інформація не 100%))))
Але оце, що я зараз пишу, я пам´ятаю набагато гірше, ніж момент про алкоголь, можу помилятися, тож інформація не 100%))))
Вам така причина відлучення не видається несерйозною?
Чи свідки живуть не в оточенні інших людей, які можуть їм показати ще гірший приклад, ніж паління?
Чи свідки живуть не в оточенні інших людей, які можуть їм показати ще гірший приклад, ніж паління?
atrorubens• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Ну копировать из Вики я тоже умею )))
Критика Править
«Перевод нового мира» получил множество критических замечаний от представителей большинства традиционных христианских церквей и библейских обществ. Специалисты в области древнегреческого языка и иврита неоднозначно оценивают этот перевод.
Так, по мнению критиков перевода, несмотря на поставленные цели относительно точности и последовательности, предлагаемые прочтения не только необъективны, но и представляют собой изменения и дополнения к библейскому тексту. В частности, по мнению баптистского проповедника Н. В. Порублева[68], у свидетелей Иеговы получился «весьма искажённый перевод Слова Божия. Невзирая на возмущение библейских лингвистов и знатоков еврейского и греческого языков, Сторожевая башня продолжает выпускать перевод Библии и делать подобные переводы на другие языки»[69].
Критика Править
«Перевод нового мира» получил множество критических замечаний от представителей большинства традиционных христианских церквей и библейских обществ. Специалисты в области древнегреческого языка и иврита неоднозначно оценивают этот перевод.
Так, по мнению критиков перевода, несмотря на поставленные цели относительно точности и последовательности, предлагаемые прочтения не только необъективны, но и представляют собой изменения и дополнения к библейскому тексту. В частности, по мнению баптистского проповедника Н. В. Порублева[68], у свидетелей Иеговы получился «весьма искажённый перевод Слова Божия. Невзирая на возмущение библейских лингвистов и знатоков еврейского и греческого языков, Сторожевая башня продолжает выпускать перевод Библии и делать подобные переводы на другие языки»[69].
Ну от там, де ’В частности, по мнению баптистского проповедника Н. В. Порублева...’ - можу сказати, що було б дивно, якби баптиський проповідник нахвалював переклад СЄ, ясно, що він його лаятиме))))
А щодо решти - ну так, їх переклад критикують і називають необ´єктивним. І синодальний переклад теж критикують і називають не об´єктивним. Зійдемося на те, що 100% точного, неупередженого і обєктивного перекладу біблії просто не існує?
Такий переклад могли б зробити професійні лінгвісти-перекладачІ, 100% атеїсти за сумісництвом.))))
А щодо решти - ну так, їх переклад критикують і називають необ´єктивним. І синодальний переклад теж критикують і називають не об´єктивним. Зійдемося на те, що 100% точного, неупередженого і обєктивного перекладу біблії просто не існує?
Такий переклад могли б зробити професійні лінгвісти-перекладачІ, 100% атеїсти за сумісництвом.))))
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляatrorubens
Ну от там, де ’В частности, по мнению баптистского проповедника Н. В. Порублева...’ - можу сказати, що було б дивно, якби баптиський проповідник нахвалював переклад СЄ, ясно, що він його лаятиме))))
А щодо решти - ну так, їх переклад критикують і називають необ´єктивним. І синодальний переклад теж критикують і називають не об´єктивним. Зійдемося на те, що 100% точного, неупередженого і обєктивного перекладу біблії просто не існує?
Такий переклад могли б зробити професійні лінгвісти-перекладачІ, 100% атеїсти за сумісництвом.))))
А щодо решти - ну так, їх переклад критикують і називають необ´єктивним. І синодальний переклад теж критикують і називають не об´єктивним. Зійдемося на те, що 100% точного, неупередженого і обєктивного перекладу біблії просто не існує?
Такий переклад могли б зробити професійні лінгвісти-перекладачІ, 100% атеїсти за сумісництвом.))))
Бобсяг тільки, що вони б щось своє додали все одно ))
atrorubens• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Вам така причина відлучення не видається несерйозною?
Чи свідки живуть не в оточенні інших людей, які можуть їм показати ще гірший приклад, ніж паління?
Чи свідки живуть не в оточенні інших людей, які можуть їм показати ще гірший приклад, ніж паління?
1. Так. А ви багато знаєте людей, яких відлучили від зібрання СЄ через паління? Бо я щось таких випадків не памятаю.
2. Свідки живуть в оточенні різних людей, і в оточенні грішного світу, в якому повно спокус і т.д. і т.п. - це одне. На своїх зібраннях вони намагаються підтримувати зовсім інакшу атмосферу, ніби чистішу і праведнішу, не нести туди бруд з навколишнього світу і всяке таке - це інше.
2. Свідки живуть в оточенні різних людей, і в оточенні грішного світу, в якому повно спокус і т.д. і т.п. - це одне. На своїх зібраннях вони намагаються підтримувати зовсім інакшу атмосферу, ніби чистішу і праведнішу, не нести туди бруд з навколишнього світу і всяке таке - це інше.
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляatrorubens
1. Так. А ви багато знаєте людей, яких відлучили від зібрання СЄ через паління? Бо я щось таких випадків не памятаю.
2. Свідки живуть в оточенні різних людей, і в оточенні грішного світу, в якому повно спокус і т.д. і т.п. - це одне. На своїх зібраннях вони намагаються підтримувати зовсім інакшу атмосферу, ніби чистішу і праведнішу, не нести туди бруд з навколишнього світу і всяке таке - це інше.
2. Свідки живуть в оточенні різних людей, і в оточенні грішного світу, в якому повно спокус і т.д. і т.п. - це одне. На своїх зібраннях вони намагаються підтримувати зовсім інакшу атмосферу, ніби чистішу і праведнішу, не нести туди бруд з навколишнього світу і всяке таке - це інше.
Ну я взагалі свідків знаю не надто багато. Але одна з тих, що приходила, радісно розповідала, що її чоловіка відключили саме за паління.
Мені це не зрозуміло - серйозно. У православ´ї вимагається бути вимогливим до себе і поблажливим до інших.
Людина - не Бог. Не може знати хто більш грішний. І зробити своє зібрання більш чистим в очах Бога не реально таким чином.
Мені це не зрозуміло - серйозно. У православ´ї вимагається бути вимогливим до себе і поблажливим до інших.
Людина - не Бог. Не може знати хто більш грішний. І зробити своє зібрання більш чистим в очах Бога не реально таким чином.
atrorubens• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Ну я взагалі свідків знаю не надто багато. Але одна з тих, що приходила, радісно розповідала, що її чоловіка відключили саме за паління.
Мені це не зрозуміло - серйозно. У православ´ї вимагається бути вимогливим до себе і поблажливим до інших.
Людина - не Бог. Не може знати хто більш грішний. І зробити своє зібрання більш чистим в очах Бога не реально таким чином.
Мені це не зрозуміло - серйозно. У православ´ї вимагається бути вимогливим до себе і поблажливим до інших.
Людина - не Бог. Не може знати хто більш грішний. І зробити своє зібрання більш чистим в очах Бога не реально таким чином.
Ну, те що жінка РАДІСНО розповідала, що її чоловіка виключили - саме по собі якось не айс для свідка Єгови виглядає. Мала б серйозно засмутитися і молитися за спасіння душі свого чоловіка, а не радіти з того)). Хіба що він її бив, і вона радіє, що має тепер хоч якесь місце, де не бачить його обличчя....
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляatrorubens
Ну, те що жінка РАДІСНО розповідала, що її чоловіка виключили - саме по собі якось не айс для свідка Єгови виглядає. Мала б серйозно засмутитися і молитися за спасіння душі свого чоловіка, а не радіти з того)). Хіба що він її бив, і вона радіє, що має тепер хоч якесь місце, де не бачить його обличчя....
Ну вона так само ’вдохновєнно’ розповідала і про смерть свого маленького сина, якому мали зробити операцію на серці і вона заборонила робити переливання крові.
Проработник• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Ну в православную можно ходить бесплатно :)
Там где я живу нет православной, а что-бы ходить в католическую или евангелическую нужно платить не хилый налог с зарплаты.
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляЯ-ваш шанс
Там где я живу нет православной, а что-бы ходить в католическую или евангелическую нужно платить не хилый налог с зарплаты.
А где это, если не секрет?
Прямо ни одного православного прихода?
Прямо ни одного православного прихода?
Проработник• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
А где это, если не секрет?
Прямо ни одного православного прихода?
Прямо ни одного православного прихода?
Маленький городок в Германии, православные есть но очень далеко. Этот налог с зарплаты как то уже слишком, я не верю что Богу нужны мои деньги.
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляЯ-ваш шанс
Маленький городок в Германии, православные есть но очень далеко. Этот налог с зарплаты как то уже слишком, я не верю что Богу нужны мои деньги.
Ну я так понимаю, что это скорее на поддержание храмов и зарплату .
А вообще, интересно . Не знала, что в Германии такой подход.
А атеисты, получается, экономят? ))
А вообще, интересно . Не знала, что в Германии такой подход.
А атеисты, получается, экономят? ))
Проработник• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Ну я так понимаю, что это скорее на поддержание храмов и зарплату .
А вообще, интересно . Не знала, что в Германии такой подход.
А атеисты, получается, экономят? ))
А вообще, интересно . Не знала, что в Германии такой подход.
А атеисты, получается, экономят? ))
Скорее людям приходится врать что они атеисты, таких 30 % населения. Я считаю себя агностиком.
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляЯ-ваш шанс
Скорее людям приходится врать что они атеисты, таких 30 % населения. Я считаю себя агностиком.
Но верующий человек как может врать, что он атеист?
Это как-то странновато.
Ну да ладно. Не суть.
А что для вас агностицизм?
Вера в абстрактного Бога - вне религий? Бог ведь для вас все равно, ну ...какой-то... С какими-то качествами, свойствами. Или нет?
Это как-то странновато.
Ну да ладно. Не суть.
А что для вас агностицизм?
Вера в абстрактного Бога - вне религий? Бог ведь для вас все равно, ну ...какой-то... С какими-то качествами, свойствами. Или нет?
Проработник• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Но верующий человек как может врать, что он атеист?
Это как-то странновато.
Ну да ладно. Не суть.
А что для вас агностицизм?
Вера в абстрактного Бога - вне религий? Бог ведь для вас все равно, ну ...какой-то... С какими-то качествами, свойствами. Или нет?
Это как-то странновато.
Ну да ладно. Не суть.
А что для вас агностицизм?
Вера в абстрактного Бога - вне религий? Бог ведь для вас все равно, ну ...какой-то... С какими-то качествами, свойствами. Или нет?
Не абстрактно но по своему. Кто то тоже верил по своему и создал Свидетелей Иегова.
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляЯ-ваш шанс
Не абстрактно но по своему. Кто то тоже верил по своему и создал Свидетелей Иегова.
Ну одно дело быть агностиком вне религий, другое - создать религию.))
Проработник• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Ну одно дело быть агностиком вне религий, другое - создать религию.))
Вот реально подумайте. Верю я по своему и могу убидить других что только моя религия правильная. Эти люди создадут сеть и будут привлекать других людей. Получается финансовая пирамида, которая будет приносить деньги.
автор
ТелаЧьи нежноСти
• 15 июня 2017
Ответ дляЯ-ваш шанс
Вот реально подумайте. Верю я по своему и могу убидить других что только моя религия правильная. Эти люди создадут сеть и будут привлекать других людей. Получается финансовая пирамида, которая будет приносить деньги.
Конечно. Таких примеров сотни.
Просто вы тогда перестанете быть агностиком :)
Просто вы тогда перестанете быть агностиком :)
Проработник• 15 июня 2017
Ответ дляЯ не тону
Конечно. Таких примеров сотни.
Просто вы тогда перестанете быть агностиком :)
Просто вы тогда перестанете быть агностиком :)
Это будет просто бизнес, под прикрытием веры в Бога, ничего больше.
1. У человека может поменяться что-то в жизни и он захочет больше узнать из Библии. 2. Проводятся раз в неделю школа, на которой обучают, как проповедовать, не переживать а выслушивать человека, то что вы говорите, что вас кто-то перебил или неправда, или недопонимание, или такой разговорчивый свидетель попался. 3 врать или умалчивать нельзя. 4 исключение делается в согласии с учением Библии, в Новом Завете сказано, что рании христиане поступали так же. Исключают только за серьезные грехи, остальное не считают себя праведными или супер спасёнными, и очень огорчаются когда кого-то исключают, но это нужно чтобы вот представьте человек называет себя верующим и изменяет жене или пьяница, что вы скажете о Боге которомк тот человек поклоняется или о его религии?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу