sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Заказы и покупки - Спорные ситуации
noavatar
Meradiso• 11 августа 2017

покупатель отказывается вернуть чужую посылку, ошибочно отправленную ей!

Подскажите дальнейшие действия!
Ошибочно покупателю отправлены 2 посылки (ее и совсем другого покупателя)
Пока неизвестно чья вина! Или оператор не убрал предыдущие данные и просто поставил другой вес посылки, либо мы отправили ошибочно! Не считаю это уже столь важным! Главное, что клиент забирает более дорогую посылку, с чужим заказом, молчит 2 дня и после моего звонка, едет и забирает еще и свою посылку! В телефонном разговоре пытается убедить, что это наша ошибка (кто порит?) и становится в позу, я подумаю как с Вами поступить, мы этот товар уже разложили! На просьбы вернуть в любом виде и заказать такси и самим забрать - ответ подумаю! Вечером подключает мужа, муж заявляет, что она на меня обиделась и у нее была истерика (абсолютная неправда, я никогда не грублю и была настроена мирно решить вопрос) .
В общем РЕЗУЛЬТАТ: мы Вам ничего возвращать не будем, оставляем посылку в 2тысячи себе за моральный ущерб и Вы в черном списке! ЧТО ДЕЛАТЬ?
показать весь текст
6922 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • …
  • 231
anonim_77
Летчица• 14 августа 2017
4771
Ответ дляДомашка
Не соглашусь, комментарии к статье говорят, что если лицо, получающее имущество или деньги, поняла ошибку при получении - передачи ему имущества или денег и умолчала об этом, намереваясь присвоить то, что ей передали ошибочно, то его действия квалифицируются как мошенничество, поскольку она применила обман - не сообщила о обстоятельства, для этого случая существенных и обязательных.

Посмотрим как квалифицируют в полиции, думаю как мошенничество.
Да ни как)отфутболят в суд)


anonim_69
Домашка• 14 августа 2017
4772
Ответ дляЛетчица
Да ни как)отфутболят в суд)
Я так не думаю, во всяком случае тому нет обоснований...пока
noavatar
marsianka Podkein• 14 августа 2017
4773
Ответ дляЛетчица
Хирург ошибся и что такого?,следователь ошибся и что такого? и тд....а может нужно отвечать за свои ошибки?
Мы сейчас не о хирурге речь ведем.. Как автор должна ответить за свою ошибку? Оставить посылку покупателю что ли? извиниться еще и доплатить?
noavatar
Pride.ua• 14 августа 2017
4774
Ответ дляВсеЧетко
Согласна с Вами. Поиск уже начал выдавать семью Лукьяновых.
Люди хотят прогреметь на весь интернет.
И чем больше будет таких полезных тем, тем известнее будут эти люди. Это просто прекрасно, я считаю.
anonim_77
Летчица• 14 августа 2017
4775
Ответ дляЛетаЙущаЙа АшЫпка
А я вот что вижу в комментарии: ’Якщо особа заволодіває чужим майном, свідомо скориставшись чу жою помилкою, виникненню якої вона не сприяла, вчинене не може визнаватися шахрайством’.
По-моему, это классический пример безосновательного завладения имуществом)
Кто так мыслит ,тот клон))) Кто умеет читать и думать-клон,имеешь свое мнение ту да же))И они считают что этим оправдывают покупателя,хотя это далеко не так...
anonim_191
Бубль Гум)• 14 августа 2017
4776
Ответ дляЛетаЙущаЙа АшЫпка
Хм... Вы меня либо с кем-то путаете, либо я не узнаю Вас под анонимом)
В любом случае, ст.193 УК здесь ни при чем, поскольку там речь об имуществе, имеющем особую историческую, художественную и прочую ценность.
Если же Вы о комментарии к статье 193, который приводила пользователь с ником Домашка, то в ответ я привела такой же комментарий, но дополненный, в котором сказано, что действия лица, завладевшего чужим имуществом из-за ошибки, возникновению которой оно не способствовало, не могут квалифицироваться как мошенничество.
Что логично.
Вот Вам ссылки: http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodek...
https://ugolovnoepravo.io.ua/s113402/prestupleniya...
Может это Вам следить кому и что Вы отвечаете? Есть прекрасная кнопочка ’все сообщения’, пользуйтесь
И о 193 статье, там речь идет о:
1. Незаконне привласнення особою знайденого чи такого, що випадково опинилося у неї, чужого майна АБО!!! скарбу, які мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність,
Нет слов просто
anonim_108
Дерево береза• 14 августа 2017
4777
Ответ дляАноним Советчик
Еще и статья в интернет-издании намечается...
Покупатели верните лучше посылку или деньги по-хорошему без всякий условий и вымогательств извинений. Вам же самим хуже !
anonim_191
Бубль Гум)• 14 августа 2017
4778
Ответ дляЛетчица
Кто так мыслит ,тот клон))) Кто умеет читать и думать-клон,имеешь свое мнение ту да же))И они считают что этим оправдывают покупателя,хотя это далеко не так...
Честно, Вам не надоело? Ну не катит Ваша мнение - хоть раком, хоть боком, никак.
Вы можете считать что земля стоит на трех китах и что? Все должны согласиться?
anonim_77
Летчица• 14 августа 2017
4779
Ответ дляНеКонец-Света
банально тянет время, вдруг рассосется
кто?


anonim_213
ЖонДуан• 14 августа 2017
4780
Если одно юр лицо отправит другому ошибочно деньги, товар - пострадавшая сторона не имеет права требовать возврата? Бред какой-то! почему это физлицо считает, что ему это подарили? обогатился не заплатив за это. Автор, желаю восстановления справедливости!
anonim_89
ЛетаЙущаЙа АшЫпка• 14 августа 2017
4781
Ответ дляЛетчица
Ой )чичас Вам поведают))
Уже)
anonim_77
Летчица• 14 августа 2017
4782
Ответ дляНаучительница
они этого не понимают,и кто так говорит автоматом клон покупателя или тоже вор толпа это страшная сила.
Наш новый клон))) Вот так и живем в такой стране.......
anonim_89
ЛетаЙущаЙа АшЫпка• 14 августа 2017
4783
Ответ дляmarsianka Podkein
Что странно, что я имела в виду, что в кодексе читаю..Вы про ’приобретение имущества без достаточного основания’ в ГК, я про ’мошенничество в УК
Так где в УК написано то, что Вы утверждаете? Ну где?)
В ст.190?) ГДЕ?
anonim_69
Домашка• 14 августа 2017
4784
Кстати, источник официальный, с которого я взяла толкование ст. 193
Ю.А. Кармазин, Е.Л. Стрельцова. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. - Харьков, ООО -Одиссей-,2001.-960 с.. 2001

В книге дан комментарий положений нового Уголовного кодекса Украины, который вступил в действие с 1 сентября 2001 года.
Комментарий рассчитан на работников суда, прокуратуры, органов внутренних дел, государственной безопасности, налоговой администрации и милиции, исправительно-трудовых учреждений, адвокатов, и др., а также преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, научных работников. Комментарием могут пользоваться все, кого интересует уголовное законодательство.

Если кому интересно.
anonim_89
ЛетаЙущаЙа АшЫпка• 14 августа 2017
4785
Ответ дляДомашка
Думаю надо читать официальные источники, эти сайты неоднозначные.
Это научно-практический комментарий, у него нет официального источника.
anonim_138
кураГАЛЯ• 14 августа 2017
4786
160 страниц...
anonim_69
Домашка• 14 августа 2017
4787
Ответ дляЛетаЙущаЙа АшЫпка
Это научно-практический комментарий, у него нет официального источника.
Я знаю, что это научное (доктринальное) толкование, которое так же применяется судами и т.д.
anonim_77
Летчица• 14 августа 2017
4788
Ответ дляЛетаЙущаЙа АшЫпка
Я пытаюсь нести свет в массы)
Вы не одна,здесь мрак больше по душе))
anonim_77
Летчица• 14 августа 2017
4789
Ответ дляНаучительница
Удалено администрацией...


anonim_69
Домашка• 14 августа 2017
4790
Подождем результата обращения автора в полицию. Если конечно покупатель не включит мозг и не вернет имущество. Надеюсь включит все таки.
anonim_89
ЛетаЙущаЙа АшЫпка• 14 августа 2017
4791
Ответ дляНеКонец-Света
здесь не в выгоде дело, страна должна знать своих героев.
я при покупке обязательно гуглю ФИО ,телефон и карту что бы не нарваться на мошенников.
так что это всео лишь предупреждение для нормальных людей,что бы они не пострадали от четы проходимцев.
Чтобы не распространять клевету, факт мошенничества нужно подтверждать судебным решением. И тогда в действиях не будет ничего незаконного.
А так... Что одни нарушают законы, что другие. А жить в правовом государстве, вроде бы, хотят.
anonim_204
Воленс-неволенс• 14 августа 2017
4792
Не забывайте еще, что услуги адвоката в гражданском производстве прийдется оплатить покупателю.
anonim_77
Летчица• 14 августа 2017
4793
Ответ дляЛетаЙущаЙа АшЫпка
Трудами автора этой темы?)
И автор просто не понимает,что может получить сама проблемы с законом)))но то такое...
anonim_204
Воленс-неволенс• 14 августа 2017
4794
И возмещения морального ущерба продавцу никто не отменял.
anonim_98
Федорино Горе• 14 августа 2017
4795
Ответ дляЛетчица
Вы не одна,здесь мрак больше по душе))
Вы никак не нарадуетесь ошибке продавца?
anonim_98
Федорино Горе• 14 августа 2017
4796
Ответ дляЛетчица
И автор просто не понимает,что может получить сама проблемы с законом)))но то такое...
Какое
anonim_69
Домашка• 14 августа 2017
4797
Ответ дляЛетаЙущаЙа АшЫпка
Чтобы не распространять клевету, факт мошенничества нужно подтверждать судебным решением. И тогда в действиях не будет ничего незаконного.
А так... Что одни нарушают законы, что другие. А жить в правовом государстве, вроде бы, хотят.
Кстати, ваши толкования вобще не понятно какого характера и непонятного источника. У вас есть официальное толкование? Которое имеет высшую юр. силу? Думаю нет. Поэтому утверждать что либо вы не можете. Мнение высказывать да, но не утверждать как истину, поскольку вы сами не в курсе, как оно толкуется на высшем уровне.
noavatar
marsianka Podkein• 14 августа 2017
4798
Ответ дляЛетаЙущаЙа АшЫпка
Так где в УК написано то, что Вы утверждаете? Ну где?)
В ст.190?) ГДЕ?
Там что должен именно этот случай в пример поставлен? Да ст 190 мошенничество. Приведу пример - На почте по ошибке выдали посылку( косметика офифлейм или мэри кей). Смирновой С. Позже пришла забирать посылку другая Смирнова С.( тоже косметика) Обнаружили ошибку, разобрались. Связались с первой Смирновой С. та посылку не отдает, говорит, что это её посылка. Как вы думаете что было дальше?
anonim_98
Федорино Горе• 14 августа 2017
4799
Ответ дляЛетчица
Конечно, мы тут все серая масса. Есть только гениальные пользователи, разбирающиеся как мы вчера выяснили в юриспруденции, радующиеся чужому горю, и не умеющие ответить на правильно поставленные вопросы. Ой простите, забыла кучу смайлов добавить.
anonim_138
кураГАЛЯ• 14 августа 2017
4800
Ответ дляЛетчица
И автор просто не понимает,что может получить сама проблемы с законом)))но то такое...
интересно, а у нее есть ЧП , платятся налоги с продаж, субсидия, помощь как малоимущей? Вот тогда могут и заинтересоваться. Тем более при таких оборотах. Чужого не считаю, но с 2000 минимум 300грн заработка, посылок много, пусть даже 5 разной цены, минимум в день штука... или оптимист
|« «» »|
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • …
  • 231
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff