Подскажите дальнейшие действия!
Ошибочно покупателю отправлены 2 посылки (ее и совсем другого покупателя)
Пока неизвестно чья вина! Или оператор не убрал предыдущие данные и просто поставил другой вес посылки, либо мы отправили ошибочно! Не считаю это уже столь важным! Главное, что клиент забирает более дорогую посылку, с чужим заказом, молчит 2 дня и после моего звонка, едет и забирает еще и свою посылку! В телефонном разговоре пытается убедить, что это наша ошибка (кто порит?) и становится в позу, я подумаю как с Вами поступить, мы этот товар уже разложили! На просьбы вернуть в любом виде и заказать такси и самим забрать - ответ подумаю! Вечером подключает мужа, муж заявляет, что она на меня обиделась и у нее была истерика (абсолютная неправда, я никогда не грублю и была настроена мирно решить вопрос) .
В общем РЕЗУЛЬТАТ: мы Вам ничего возвращать не будем, оставляем посылку в 2тысячи себе за моральный ущерб и Вы в черном списке! ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ошибочно покупателю отправлены 2 посылки (ее и совсем другого покупателя)
Пока неизвестно чья вина! Или оператор не убрал предыдущие данные и просто поставил другой вес посылки, либо мы отправили ошибочно! Не считаю это уже столь важным! Главное, что клиент забирает более дорогую посылку, с чужим заказом, молчит 2 дня и после моего звонка, едет и забирает еще и свою посылку! В телефонном разговоре пытается убедить, что это наша ошибка (кто порит?) и становится в позу, я подумаю как с Вами поступить, мы этот товар уже разложили! На просьбы вернуть в любом виде и заказать такси и самим забрать - ответ подумаю! Вечером подключает мужа, муж заявляет, что она на меня обиделась и у нее была истерика (абсолютная неправда, я никогда не грублю и была настроена мирно решить вопрос) .
В общем РЕЗУЛЬТАТ: мы Вам ничего возвращать не будем, оставляем посылку в 2тысячи себе за моральный ущерб и Вы в черном списке! ЧТО ДЕЛАТЬ?
показать весь текст
6922
0
А летчица зарегистрированный продавец? Она же у нас представитель в суде. Вы ей задайте этот вопрос сначала.
Так же поражает это...и автор решила это все сделать чужими руками,так как многие уже так делали...
автор не писала ничего противозаконного) посты в ВК и др.ресурсах про мошенников она не размещала, так что к ней вообще нет претензий) а если и есть-то попробуй докажи, как говорится)
Ответ дляVA-LJUSA
я никого здесь не собираюсь подозревать в клонах)))
кто там за продавца, а кто- за покупателя, мне всё равно.
единственное, очень печально, что есть люди, которые так продают своё честное имя, которые готовы спать в обнимку с подушкой, которую ’отобрали’ у мамы- одиночки,
которым всё равно, что их дети видят их поступки,
что есть те, которые одобряют такой поступок и ищут оправдания семье Лукьяновых.
кто там за продавца, а кто- за покупателя, мне всё равно.
единственное, очень печально, что есть люди, которые так продают своё честное имя, которые готовы спать в обнимку с подушкой, которую ’отобрали’ у мамы- одиночки,
которым всё равно, что их дети видят их поступки,
что есть те, которые одобряют такой поступок и ищут оправдания семье Лукьяновых.
С вами согласна..но видите люди разные бывают..
Просто поражает, что те, кто вчера прятался в кусты от правильных вопросов, сегодня опять начинает тему тянуть в другую сторону.
Да просто не могут девочки сидеть сутки на стаффе, только уходят сразу появляются защитники, они же нейтральные стороны, они же юрЫсты, которые пытаются это все приукрасить битыми ссылками из гугла.
как-то не привычно здесь читать постановку такого спорного вопроса,
всё больше обиженные покупатели создают темы о состоянии, о качестве товара и т.д.,
но чтобы хапнуть посылку и не возвращать, да ещё открыто об этом заявлять- для меня дико и кто- обе семьи переселенцы- нонсенс,
а ещё больше поразило- отец, мужчина, муж решил наказать женщину-продавца, как же это мерзко и унизительно
честно, я бы этого не простила, отдала бы эти 2000 грн адвокату, но наказала бы, но это лично моё принципиальное.
всё больше обиженные покупатели создают темы о состоянии, о качестве товара и т.д.,
но чтобы хапнуть посылку и не возвращать, да ещё открыто об этом заявлять- для меня дико и кто- обе семьи переселенцы- нонсенс,
а ещё больше поразило- отец, мужчина, муж решил наказать женщину-продавца, как же это мерзко и унизительно
честно, я бы этого не простила, отдала бы эти 2000 грн адвокату, но наказала бы, но это лично моё принципиальное.
Ответ дляVA-LJUSA
как-то не привычно здесь читать постановку такого спорного вопроса,
всё больше обиженные покупатели создают темы о состоянии, о качестве товара и т.д.,
но чтобы хапнуть посылку и не возвращать, да ещё открыто об этом заявлять- для меня дико и кто- обе семьи переселенцы- нонсенс,
а ещё больше поразило- отец, мужчина, муж решил наказать женщину-продавца, как же это мерзко и унизительно
честно, я бы этого не простила, отдала бы эти 2000 грн адвокату, но наказала бы, но это лично моё принципиальное.
всё больше обиженные покупатели создают темы о состоянии, о качестве товара и т.д.,
но чтобы хапнуть посылку и не возвращать, да ещё открыто об этом заявлять- для меня дико и кто- обе семьи переселенцы- нонсенс,
а ещё больше поразило- отец, мужчина, муж решил наказать женщину-продавца, как же это мерзко и унизительно
честно, я бы этого не простила, отдала бы эти 2000 грн адвокату, но наказала бы, но это лично моё принципиальное.
Вы и вчера были вечером. Ну что не видно, что человек заинтересован и сразу прячется в кусты.
да, автор зарегестрирована. А вы считаете если автор работает и зарабатывает, то кто то имеет право взять себе ’подарок’?
Ну так ярые защитники тут прикидываются белыми продавцами, мол сама виновата продавец. Это теперь подарок, моральный ущерб, компенсация. Я не спорю у каждого свое мнение, но вчера уже вывели на чистую воду. Сегодня только зашла - тоже самое. Не заинтересован человек ни разу.
почитайте мои посты, а не обвиняйте и не навязываете, что я считаю, а что нет. Автору может быть убыточно начинать разбирательство через юриста, они не две копейки беру.
Если бы Вы ответили на сообщение, в котором я просила назвать статью, а не прокомментировали другое, недоразумения бы не возникло)
Впрочем, это моя вина, согласна.
А теперь по теме: слово ’які’ в ст.193 УК видите? Оно обозначает множественное число, если Вы не заметили. А это значит, что перечисленные признаки относятся как к имуществу, так и к кладу.
Т.о. имущество должно иметь культурную, историческую, научную или художественную ценность, чтобы подходить под ст.193.
Насколько я помню, в посылке было постельное. И какую же ценность оно имеет по Вашему мнению - историческую или художественную?)))
P.S. Нет слов просто))
Впрочем, это моя вина, согласна.
А теперь по теме: слово ’які’ в ст.193 УК видите? Оно обозначает множественное число, если Вы не заметили. А это значит, что перечисленные признаки относятся как к имуществу, так и к кладу.
Т.о. имущество должно иметь культурную, историческую, научную или художественную ценность, чтобы подходить под ст.193.
Насколько я помню, в посылке было постельное. И какую же ценность оно имеет по Вашему мнению - историческую или художественную?)))
P.S. Нет слов просто))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу