Подскажите дальнейшие действия!
Ошибочно покупателю отправлены 2 посылки (ее и совсем другого покупателя)
Пока неизвестно чья вина! Или оператор не убрал предыдущие данные и просто поставил другой вес посылки, либо мы отправили ошибочно! Не считаю это уже столь важным! Главное, что клиент забирает более дорогую посылку, с чужим заказом, молчит 2 дня и после моего звонка, едет и забирает еще и свою посылку! В телефонном разговоре пытается убедить, что это наша ошибка (кто порит?) и становится в позу, я подумаю как с Вами поступить, мы этот товар уже разложили! На просьбы вернуть в любом виде и заказать такси и самим забрать - ответ подумаю! Вечером подключает мужа, муж заявляет, что она на меня обиделась и у нее была истерика (абсолютная неправда, я никогда не грублю и была настроена мирно решить вопрос) .
В общем РЕЗУЛЬТАТ: мы Вам ничего возвращать не будем, оставляем посылку в 2тысячи себе за моральный ущерб и Вы в черном списке! ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ошибочно покупателю отправлены 2 посылки (ее и совсем другого покупателя)
Пока неизвестно чья вина! Или оператор не убрал предыдущие данные и просто поставил другой вес посылки, либо мы отправили ошибочно! Не считаю это уже столь важным! Главное, что клиент забирает более дорогую посылку, с чужим заказом, молчит 2 дня и после моего звонка, едет и забирает еще и свою посылку! В телефонном разговоре пытается убедить, что это наша ошибка (кто порит?) и становится в позу, я подумаю как с Вами поступить, мы этот товар уже разложили! На просьбы вернуть в любом виде и заказать такси и самим забрать - ответ подумаю! Вечером подключает мужа, муж заявляет, что она на меня обиделась и у нее была истерика (абсолютная неправда, я никогда не грублю и была настроена мирно решить вопрос) .
В общем РЕЗУЛЬТАТ: мы Вам ничего возвращать не будем, оставляем посылку в 2тысячи себе за моральный ущерб и Вы в черном списке! ЧТО ДЕЛАТЬ?
показать весь текст
6922
0
автор уже отвечала на все эти вопросы в теме и адвокат у нее бесплатный. А получатель к слову вообще странная - позвоните извинитесь и я подумаю, но при этом автор везде у нее в черных списках, поэтому как звонить и кланяться вообще не понятно
Да вряд ли она существенные проблемы получит. Но я считаю, что законы нужно соблюдать не из-за возможности наступления негативных последствий.
и такси на всю семью адвоката
Человек пытается переубедить всех, что дело замнется. Это уже вторые сутки. Раньше не читала. Просто так. По доброте душевной.
а с левой карты позвонить не? или с почты ... кстати, а кабинки для переговоров бывают?
Не хочет покупатель отдавать. Такой принцип. И дело не в моральном ущербе или еще чего. Насколько помню, там был вариант вернуть и б.у. без доплат, так ведь? Просто подлость людская.
Не хочет покупатель отдавать. Такой принцип. И дело не в моральном ущербе или еще чего. Насколько помню, там был вариант вернуть и б.у. без доплат, так ведь? Просто подлость людская.
причем здесь чужими или не чужими руками?
мне противны гнилые люди за копейку готовые на все и думаю, что остальным девочккам тоже.поэтому тема цепляет.
а вор должен сидеть в тюрьме.
фильм помните?
мне противны гнилые люди за копейку готовые на все и думаю, что остальным девочккам тоже.поэтому тема цепляет.
а вор должен сидеть в тюрьме.
фильм помните?
записей разговоров нет, переписки тоже. Как доказать, что вторая постель не подарок получателю? или там чеки?
Ну что Вы? Не надо было выносить на люди. Вот вчера уважаемая летчица сказала, что они сами все решать миром. А тема ненужная. Ничего, что другие могут нарваться продавцы. И мошенничество на стаффе пресекается. И автор в ЧС. Но ведь летчица тоже продавец. И крайне незаинтересованная сторона.
нет, она не хотела ничего возвращать. Изначально версия про подарок провалилась, так как автор предложила и в Донецке забрать, тогда получатель сказала что на море, потом еще что, спрашивала хорошее ли одеяло и подтверждала что открывала посылку. Ну а потом получила вторую и поменяла тактику, типа вы мне нахамили и т.д. Еще и мужа подключила. Цирк короче, почуяли халяву и стало все равно на совесть и элементарные моральные принципы. А слова ’мужа’ вообще полностью не совпадают ни со здравым смыслом ни с логикой
все там доказуемо.
увидите окончание истории.
семейка недалекая умом и излишне самоуверенная,поэтому пока такое поведение.
увидите окончание истории.
семейка недалекая умом и излишне самоуверенная,поэтому пока такое поведение.
покупатель же тут тоже есть явно, имя ее есть, логин тут тоже. темку по поиску можно найти... надо было имя в вопрос вставить... и по соцсетям уже пошло. Вот честно, не понимаю таких людей. Мне когда-то сдачи дали больше (намного), узнала только дома, когда пересчитывала. Вернулась (на руках манюня, не совсем удобно). Продавщица рыдала, а соседние точки смотрели и ставки делали вернусь или нет. А мужу не вернули больше 4000.... ну не бить же... даже проклинать запретил... и заговор на них делать. Он простил.
Вы чё реально верите в то что написали... А-а-а-а-а-а!
Вот Вам решение суда по ст. 193
Главный герой - телефон марки «SAMSUNG - 900» - особо ценный, исторический важный, культурно исключительный, научно неисследованный раритет!
Покупатель заходит на сайт. Но в теме не отвечает без анонима. Читает и ни разу не ответила? Конечно, но только начинаешь об этом говорить, в обморок падают.
Об етом и речь,ну как пишут здесь,таких кто умеет думать меньшинство ,и они как дети етому рады))
Справедливости ради
Мобильный телефон. Какую ценность он несет? Культурную, историческую, научную или художественную?
Мобильный телефон. Какую ценность он несет? Культурную, историческую, научную или художественную?
ми не настількі багаті))) . я в декреті, на їжу десь 1200 на місяць іде, одяг- бу або розпродаж дуже рідко. Але толку бити людину, всеодно не віддасть. Там було замовлено певний обсяг робіт у квартирі, замовник - жінка. Мій чоловік зробив, а ті люди розвелися, квартира залишилась чоловіку, йому ті роботи байдужі. Двері закрив і все. А баба - суддя. Дуже жаль, що не змогла щось дитині купити за те, але буде урок.
Вы сейчас написали какую-то дичь, уж простите 
Мои источники - это ГК, УК и научно-практические комментарии к последнему) Поэтому странно слышать о ’непонятных источниках’.
Официальным толкованием занимается КСУ, и да, я не встречала официального толкования по этому вопросу (впрочем и не искала), но и они не имеют высшую юридическую силу. Высшую юридическую силу имеет только Конституция.
И после этого Вашего поста у меня сложилось впечатление, что Вы говорите о вещах, в которых совершенно ничего не понимаете...
И таки да, я высказываю мнение и не претендую на роль истины последней инстанции.
Мои источники - это ГК, УК и научно-практические комментарии к последнему) Поэтому странно слышать о ’непонятных источниках’.
Официальным толкованием занимается КСУ, и да, я не встречала официального толкования по этому вопросу (впрочем и не искала), но и они не имеют высшую юридическую силу. Высшую юридическую силу имеет только Конституция.
И после этого Вашего поста у меня сложилось впечатление, что Вы говорите о вещах, в которых совершенно ничего не понимаете...
И таки да, я высказываю мнение и не претендую на роль истины последней инстанции.
Ответ дляНаучительница
Самое смешное,сначала я просто хотела сказать что в правовом поле это не решить. Сама отправила-сама и дура.
Но чем больше читала нападающих ,тем больше хотелось защищать покупателя.
Но чем больше читала нападающих ,тем больше хотелось защищать покупателя.
Бееедный покупатель, отхапали чужое и морозятся...
Пошлите тогда за них автору денег, пожалейте сиротинушек бедненьких.
Пошлите тогда за них автору денег, пожалейте сиротинушек бедненьких.
Ну давайте всем простим. Убийцам, ворам - ну что с них взять? Глядишь и преступность уменьшиться. Правда? Ведь такой лозунг местных юристов. Надо простить, автор сама виновата.
я такого автору не писала. Нафіга на мене наїзджати, коли сциклі поховались?
Автор молодець, що воює, у неї є докази, що висилала. У мене не було.
Автор молодець, що воює, у неї є докази, що висилала. У мене не було.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу