На форуме часто слышишь, как это мол можно за собой не следить, не сделать маникюр-педикюр, не подкрасить седину, иметь в гардеробе только джинсы и футболку и т.д. При этом большинство пишут с кучей вопиющих ошибок и даже не дают себе труда перечитать написанное. Еще и возмущаются, когда им на них указывают.
Вопрос вот в чем, действительно ли следить за тем, как ты пишешь также важно, как и за тем, как выглядишь, или это все так ерунда и заморочки "училок".
Вопрос вот в чем, действительно ли следить за тем, как ты пишешь также важно, как и за тем, как выглядишь, или это все так ерунда и заморочки "училок".
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
971
566 (58.29%)
Да важно, обязательно слежу как за своим внешним видом, так и за тем, как пишу, даже на форуме
191 (19.67%)
Не заморачиваюсь вообще ничем
120 (12.36%)
Правописание - наше все, а вот на прическа и маникюр могут и подождать
61 (6.28%)
Свой вариант
33 (3.4%)
Орфография ерунда и так поймут о чем я, слежу только за своим внешним видом
Кошка Мурка• 17 августа 2017
Ответ дляScreenshifango
Я по основному образованию журналист, филолог. Я физически не могу писать с ошибками, хотела бы - а не получится. И считаю, что в рамках школьной программы владеть родной речью (русский ли, украинский ли - не суть) обязаны все взрослые люди. Чужую безграмотность воспринимаю так же, как чужие вонючие носки или подмышки. С отвращением.
Я не филолог, вот поэтому хочу спросить, почему вы перед А поставили тире ’’ хотела бы - а не получится.’’
Sunny_Anny• 17 августа 2017
Ответ дляАленка1999
Да стебётся она просто, а мы должны кушать. Мисли ( мысли) у неё, видите ли.
Ну а если стебется, то вообще нет смысла указывать на ошибки )
IByStaffForKids• 17 августа 2017
Ответ дляКошка Мурка
Я не филолог, вот поэтому хочу спросить, почему вы перед А поставили тире ’’ хотела бы - а не получится.’’
Я не филолог, но знаю о противопоставлении)))
IByStaffForKids• 17 августа 2017
Ответ дляSunny_Anny
А почему вы решили, что над вами стебались? Был простой вопрос - на каком языке это слово. Вот и все.
Я, к примеру, могу заменить русское слово украинским, если не найду быстро аналог. И если меня спросят - я так и скажу. Это быстрее и конфликтов не возникает.
Но дело ваше, конечно.
Я, к примеру, могу заменить русское слово украинским, если не найду быстро аналог. И если меня спросят - я так и скажу. Это быстрее и конфликтов не возникает.
Но дело ваше, конечно.
Потому что если бы не стебались - спросили бы вос из даст, а не тонко троллили.
Я же не спрашиваю у военного, на каком языке слово рекогносцировка.
Вы знаете слово огласовка на украинском????
Я же не спрашиваю у военного, на каком языке слово рекогносцировка.
Вы знаете слово огласовка на украинском????
Бабулька• 17 августа 2017
жирные худые и безграмотные советчицы)
любят тут г всех обливать))))))))
любят тут г всех обливать))))))))
Магиня• 17 августа 2017
Есть то что человек аожет изменить в себе в лучшую сторону, я имею ввиду внешний вид, а есть что нельзя( я имею ввиду, ту же орфографию!!!! Я училась в принципе хорошо, но проблемы с письмом, просо беда. Училась с двоечницами, но писали красиво и грамотно, что обо не скажешь
Screenshifango• 17 августа 2017
Ответ дляКошка Мурка
Я не филолог, вот поэтому хочу спросить, почему вы перед А поставили тире ’’ хотела бы - а не получится.’’
если бы я помнила наизусть все правила, почему так, а не иначе - я бы с ума сошла. Но могу попытаться найти ответ в каком-нибудь учебнике)
Sunny_Anny• 17 августа 2017
Ответ дляIByStaffForKids
Потому что если бы не стебались - спросили бы вос из даст, а не тонко троллили.
Я же не спрашиваю у военного, на каком языке слово рекогносцировка.
Вы знаете слово огласовка на украинском????
Я же не спрашиваю у военного, на каком языке слово рекогносцировка.
Вы знаете слово огласовка на украинском????
Я и на русском его не знала )
Не делайте вид, что не поняли, о чем я.
А если действительно не поняли - ну пусть так и будет. Враги везде
Не делайте вид, что не поняли, о чем я.
А если действительно не поняли - ну пусть так и будет. Враги везде
Совбез• 17 августа 2017
Ответ дляIByStaffForKids
Да вчителIв правильно, потому что предыдущее слово на гласную оканчивается. Это не нужно проверять. Это элементарная логика. Бытовая. Ну вы же рассуждаете ежедневно логически - если в самый час-пик выйду с работы, то поеду не по вот этой улице, где всегда пробки, а по вон той, широкой и малопопулярной? Просто логика.
Это вы видите логику в буквосочетании), а я не вижу. Это математик видит логику в цифровом ряду, а гуманитарий не видит. Я вижу логику в золотом сечении, даже не то что вижу, а интуитивно знаю как уравновесить композицию и удивляюсь как кто-то другой не видит и не понимает как добиться композиции...
Так что просто логика, это совсем не просто. То что одному очевидно без направленного запоминания, для другого ’китайская грамота’.
Так что просто логика, это совсем не просто. То что одному очевидно без направленного запоминания, для другого ’китайская грамота’.
Аленка1996• 17 августа 2017
Ответ дляSunny_Anny
Ну а если стебется, то вообще нет смысла указывать на ошибки )
В полной мере это стало очевидно только ближе к концу темы, с нашей помощью.
Sunny_Anny• 17 августа 2017
Оу, а если еще влезть в тему авторской пуктуации - тут вообще темный лес. Школьный правила часто очень прямолинейны, что и понятно. Иначе дети вообще запутаются. Но язык намного более живой и ращнообразный.
Аленка1996• 17 августа 2017
Ответ дляSunny_Anny
Я и на русском его не знала )
Не делайте вид, что не поняли, о чем я.
А если действительно не поняли - ну пусть так и будет. Враги везде
Не делайте вид, что не поняли, о чем я.
А если действительно не поняли - ну пусть так и будет. Враги везде
Я слегка заподозрила, что это польские слово, написанное русскими буквами. Вот и весь секрет.
IByStaffForKids• 17 августа 2017
Ответ дляSunny_Anny
Я и на русском его не знала )
Не делайте вид, что не поняли, о чем я.
А если действительно не поняли - ну пусть так и будет. Враги везде
Не делайте вид, что не поняли, о чем я.
А если действительно не поняли - ну пусть так и будет. Враги везде
Не делайте вид, что не поняли троллинга моей оппонентши. Вы же умная женщина.
Sunny_Anny• 17 августа 2017
Ответ дляАленка1999
В полной мере это стало очевидно только ближе к концу темы, с нашей помощью.
Я бы на ошибки не указывала, не вижу смысла. Только если бы человек попросил.
На стилистические, которые влияют на понимание текста, - да. Орфография - та ну.
На стилистические, которые влияют на понимание текста, - да. Орфография - та ну.
IByStaffForKids• 17 августа 2017
Ответ дляСовбез
Это вы видите логику в буквосочетании), а я не вижу. Это математик видит логику в цифровом ряду, а гуманитарий не видит. Я вижу логику в золотом сечении, даже не то что вижу, а интуитивно знаю как уравновесить композицию и удивляюсь как кто-то другой не видит и не понимает как добиться композиции...
Так что просто логика, это совсем не просто. То что одному очевидно без направленного запоминания, для другого ’китайская грамота’.
Так что просто логика, это совсем не просто. То что одному очевидно без направленного запоминания, для другого ’китайская грамота’.
Я не филолог и не гуманитарий.
Аленка1996• 17 августа 2017
Ответ дляScreenshifango
если бы я помнила наизусть все правила, почему так, а не иначе - я бы с ума сошла. Но могу попытаться найти ответ в каком-нибудь учебнике)
Вот прямо здесь Ваше тире- замена слова ТО , если не ошибаюсь.
Screenshifango• 17 августа 2017
Ответ дляКошка Мурка
Я не филолог, вот поэтому хочу спросить, почему вы перед А поставили тире ’’ хотела бы - а не получится.’’
Нашла) По правилам этот пункт отнесен к теме ’тире в неполных предложениях’. Можете ознакомиться)
Sunny_Anny• 17 августа 2017
Ответ дляIByStaffForKids
Не делайте вид, что не поняли троллинга моей оппонентши. Вы же умная женщина.
А теперь проанализируйте. Если бы вы изначально не стали троллить в ответ (и да, там троллинг мог вам просто показаться, слово действительно редко употребляется, возможны варианты или просто ошибка, как я изначально подумала), тема давно бы закрылась. Но если хотите везде видеть подколы - ваше право, я ж не против.
А_Шо_Такое• 17 августа 2017
Ответ дляСовбез
Это вы видите логику в буквосочетании), а я не вижу. Это математик видит логику в цифровом ряду, а гуманитарий не видит. Я вижу логику в золотом сечении, даже не то что вижу, а интуитивно знаю как уравновесить композицию и удивляюсь как кто-то другой не видит и не понимает как добиться композиции...
Так что просто логика, это совсем не просто. То что одному очевидно без направленного запоминания, для другого ’китайская грамота’.
Так что просто логика, это совсем не просто. То что одному очевидно без направленного запоминания, для другого ’китайская грамота’.
Увы, но на советчице грамотным считается только тот, кто в режиме живого общения на форуме пишет без орфографических и пунктуационных ошибок (или как там оно правильно зовется). А высшая математика то для бездарей
Аленка1996• 17 августа 2017
Ответ дляIByStaffForKids
Я не филолог и не гуманитарий.
Пропустили запятую.
IByStaffForKids• 17 августа 2017
Ответ дляSunny_Anny
А теперь проанализируйте. Если бы вы изначально не стали троллить в ответ (и да, там троллинг мог вам просто показаться, слово действительно редко употребляется, возможны варианты или просто ошибка, как я изначально подумала), тема давно бы закрылась. Но если хотите везде видеть подколы - ваше право, я ж не против.
То есть я вам ДОЛЖНА не троллить в ответ? Ух ты. А что еще я вам ДОЛЖНА?
IByStaffForKids• 17 августа 2017
Ответ дляАленка1999
Пропустили запятую.
Хде?
Союз ’и’ при перечислении ДВУХ однородных членов предложения исключает запятую.
Стыдно.
Союз ’и’ при перечислении ДВУХ однородных членов предложения исключает запятую.
Стыдно.
IByStaffForKids• 17 августа 2017
Ответ дляА_Шо_Такое
Увы, но на советчице грамотным считается только тот, кто в режиме живого общения на форуме пишет без орфографических и пунктуационных ошибок (или как там оно правильно зовется). А высшая математика то для бездарей
27 харьковский физматлицей и колледж при Технионе))) приятно познакомиться )))
Аленка1996• 17 августа 2017
Ответ дляIByStaffForKids
Хде?
Союз ’и’ при перечислении ДВУХ однородных членов предложения исключает запятую.
Стыдно.
Союз ’и’ при перечислении ДВУХ однородных членов предложения исключает запятую.
Стыдно.
Это два отдельных предложения, в одном.
Sunny_Anny• 17 августа 2017
Ответ дляIByStaffForKids
То есть я вам ДОЛЖНА не троллить в ответ? Ух ты. А что еще я вам ДОЛЖНА?
Вы ничего не должны, я такого не говорила.
Вы не должны не троллить, не должны анализировать, не должны не видеть вокруг себя подколы, не должны спокойно вести диалог, вообще ничего не должны. Вы абсолютно свободны в своем выборе, равно как и любой другой человек.
Вы не должны не троллить, не должны анализировать, не должны не видеть вокруг себя подколы, не должны спокойно вести диалог, вообще ничего не должны. Вы абсолютно свободны в своем выборе, равно как и любой другой человек.
Screenshifango• 17 августа 2017
Ответ дляАленка1999
Вот прямо здесь Ваше тире- замена слова ТО , если не ошибаюсь.
Нет, не оно, я дала ссылку. Но формулировать правила - это не ко мне. Я их не помню. Из такого, что точно помню - жЫ-шЫ и -тся (-ться). Остальные правила в формате ’правило такое-то гласит о том-то’ у меня в голове отсутствуют, я пишу интуитивно. И вожу, кстати, так же, уж больше 10 лет) Как звучит правило такое-то - в упор не помню, но знаю, кто кого должен пропустить, у кого приоритет при перестроении и вот это всё.
IByStaffForKids• 17 августа 2017
Ответ дляАленка1999
Это два отдельных предложения, в одном.
Чтооо???
Маша и Даша пошли гулять тоже два предложения в одном?
Маша и Даша пошли гулять тоже два предложения в одном?
Sunny_Anny• 17 августа 2017
Ответ дляАленка1999
Это два отдельных предложения, в одном.
Нет, тут вы не правы.
И даже в сложных предложениях с двемя пидметами/присудками (ну вы поняли) зпт перед союзом не обязательна, там есть нюансы, включая авторское восприятие.
И даже в сложных предложениях с двемя пидметами/присудками (ну вы поняли) зпт перед союзом не обязательна, там есть нюансы, включая авторское восприятие.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу