Русская Богатырша• 28 сентября 2017
Сегодня вступил в силу новый закон об образовании. Его все читали?
Не буду останавливаться уже на языковом вопросе, чтобы не начался срач, хотя всем понятно, что этот пункт приняли, совсем не для того, чтобы развивать дальнейшую культуру украинского народа. И, скорей всего, этот закон вылезет потом всем нам боком, при рассмотрении вопроса о дальнейшей евроинтеграции Украины и, конечно, он не будет способствовать уменьшению противостояния на Востоке((
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
показать весь текст
4285
0
Нет, естественно, но это никак не зависит от количества предметов в школе, а зависит, скорее, от нашего общего подхода к этому вопросу
Кстати, о рисовании. Старшая очень не любила акварель. Как и многие, ею достаточно сложно рисовать. На уроках нервничала, рисунки получались на отцепись. Как у большинства (и в мое время тоже).
3 (!!!) занятия по акварели на каникулах, не персональные, групповые, и ребенок начал сам брать акварельные краски!!
Ну блин, если ты не умеешь показать и рассказать свой профильный предмет, зачем ты вообще ходишь на работу? Пусть придет тот, кто люьит и умеет это делать. И он сможет научить.
3 (!!!) занятия по акварели на каникулах, не персональные, групповые, и ребенок начал сам брать акварельные краски!!
Ну блин, если ты не умеешь показать и рассказать свой профильный предмет, зачем ты вообще ходишь на работу? Пусть придет тот, кто люьит и умеет это делать. И он сможет научить.
Вы что??? это с выпускного в армию.... да они не зря это сделали ....что бы меньше успели поступить и не попасть в их армию...
Как и кто будет контролировать репетиторов?
Мне кажется, вы немного преувеличиваете и драматизируете.
Мне кажется, вы немного преувеличиваете и драматизируете.
да, давайте вернемся в каменный век.....зачем нам современные технологии и их развитие, топор в руки и вперед, хижину строить
А директор сможет работать не больше 5 лет. Значит, уже будут меняться учителя, если такой подход будет.
Плюс по закону, насколько я помню, увеличивается влияние родителей. Кто мешает написать заявление с отказом от конкретного учителя?
Плюс по закону, насколько я помню, увеличивается влияние родителей. Кто мешает написать заявление с отказом от конкретного учителя?
Вы же пишите вроде что делать? Многие увезли детей, так в Европе учатся и 12 классов, дети поступают в 19лет
Моя сын меньше всех в группе в университете) и там не учат стихи там другими способами развивают память, там объединённые предметы, то что в принципе хотят сейчас ввести, вопрос в другом, как будет это работать с нашими учителями, и кто будет отслеживать?
Моя сын меньше всех в группе в университете) и там не учат стихи там другими способами развивают память, там объединённые предметы, то что в принципе хотят сейчас ввести, вопрос в другом, как будет это работать с нашими учителями, и кто будет отслеживать?
С языком беда ... не будут знать никакого , но может будем уделять больше английскому хоть что то ...потом вырастет и после школы посмотрим что за времена будут , это правительство уйдёт прийдут другие со своими законами .. так что 
Открывала и читала, только не понятно, каким образом их хотят вывести из тени(репетиторов) и заставить платить налоги? За ними следить будут? Или соседи стучать начнут?)))
Полностью согласна!!!! Я не против рисования или музыки, но это должен быть такой предмет где действительно дети развиваются! Где на рисовании учат технике рисования, выходят дети на природу и там рисуют, а почему бы нет? Ну и все остальное)
Зависит. Смотрите, физику пойдут учить те, кому она реально нужна и интересна. Если кач-во подачи материала будет паршивое, со временем научатся возмущаться. И школе придется менять преподавателя. И возьмут человека без пед.образования, но который знает и любит физику. И он даст то, что нужно. Не даст - его тоже можно и нужно менять.
Но оставлять, как есть, точно нельзя. Практика показывает, что это болото.
Но оставлять, как есть, точно нельзя. Практика показывает, что это болото.
Не знаю, но, если речь идет о том, чтобы ’содрать’ с кого-то деньги, я думаю способы найдутся ((((
Работать негде, потому что в стране не надо кучи экономистов, юристов, а необходимо меньшее количество. А вузам главное деньги срубить и как можно больше.
Вы знаете, есть и другая сторона, какое-то время у нас уж очень престижным и доступным стало высшее образование, на контракт поступить мог практически каждый, если родители могли заплатить и пофиг, что ребёнок не совсем готов и способен учиться, выпустились с тройками юристы и менеджеры и не могут ни менеджерить, ни правом заниматься. А за это время рабочие професси опустили морально ниже некуда, признаться стыдно, что ты учишься на штукатура или токаря и без во! А сейчас реально найти хорошего сварщика или токаря практически невозможно, зато таксистов и охранников в супермаркетах с дипломами полно.
Посмотрите во сколько лет выпускаются из школы и универа во всем цивилизованном мире.
Про сокращение ВО это шикарно, поубавится вакансий уборщиц с обязательным ВО, да и такое как сейчас ВО я бы вообще отменила.
Половина предметов изученных в школе мне не пригодились. Все что угодно сейчас можно выучить дома.
Про сокращение ВО это шикарно, поубавится вакансий уборщиц с обязательным ВО, да и такое как сейчас ВО я бы вообще отменила.
Половина предметов изученных в школе мне не пригодились. Все что угодно сейчас можно выучить дома.
В планах многих родителей нет армии для их детей , я вообще считаю что так как детям кроме родителей никто ничего не даёт , то и претендовать ни на что не может , сейчас все платное везде начиная с сохранения на каком основании отдавать за то что ты годами платил на ненужную для тебя службу (((
А люди чем думали, когда шли учиться на специальности, по которым переизбыток соискателей?
Есть надежда, что к 19 годам дети, которые таки нацелятся на ВО, будут более адекватно оценивать рынок труда, чем в 17.
Есть надежда, что к 19 годам дети, которые таки нацелятся на ВО, будут более адекватно оценивать рынок труда, чем в 17.
Автор,видно что вы недалекая! При чем здесь нет у родителей-машины в селе,детей будет собирать и-возить школьный автобус!Сейчас бюджетом распоряжается село,будет бензин и транспорт выделятся! Я вам приведу пример, если в селе 35 учеников на всю школу, выгодно-ли отапливать всю школу? если в такой же рядом в р ай.центре 250? Что значит будут внуки?В 17 нет,а в 18 принесет внука?!..
)))) и смешно и правда))), в 19 я родила первого ребенка.училась на 1 курсе универа.... кто то считает ,что рано, кто то нормально ....Не залет плановый ребенок в браке. Моя младшая дочь пойдет в школу в 2019 .. и это 12лет.а пойдет она в 6.5 ...я против 12 лет ...да что там 12лет делать ???
Вы реально не понимаете, что если ребенок будет углубленно изучать профильные для него предметы, он будет лучше знать материал?
Ответ дляlumonbka
а я бы и химию, физику, биологию убрала бы. Реально предметы, которые нужны тем, кто будет связывать свою жизнь с ними.
Закидайте камнями, но, если я хочу стать программистом, мне химия до одного места. Как факультатив - да, для общего развития, но не в качестве необходимого предмета.
а геометрия в 10-11 и алгебра? нахера она нужна? я понимаю языки нужны, укр- и англ но этой фигней портить атестат когда другой- тип мышления и ребенку эти алгоритмы не понятны
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу