Русская Богатырша• 28 сентября 2017
Сегодня вступил в силу новый закон об образовании. Его все читали?
Не буду останавливаться уже на языковом вопросе, чтобы не начался срач, хотя всем понятно, что этот пункт приняли, совсем не для того, чтобы развивать дальнейшую культуру украинского народа. И, скорей всего, этот закон вылезет потом всем нам боком, при рассмотрении вопроса о дальнейшей евроинтеграции Украины и, конечно, он не будет способствовать уменьшению противостояния на Востоке((
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
показать весь текст
Г@Л@В@ломка• 28 сентября 2017
Ответ дляРевнивая жена
Я все таки надеюсь что более 90%, по крайней мере, в моем окружении это смогут сделать 99%, в Вашем 0, итого 49,5%
Пыс. Чем Вас веселит Есенин?
Пыс.2. Вам видится будущее человечества в форме муравейника или пчелиного роя
Родился рабочей лошадкой и не мечтай стать королевой? Унылые какие-то мечты. Я мечтала полететь в космос, я никогда туда не попаду, но я мечтала...
Пыс. Чем Вас веселит Есенин?
Пыс.2. Вам видится будущее человечества в форме муравейника или пчелиного роя
Родился рабочей лошадкой и не мечтай стать королевой? Унылые какие-то мечты. Я мечтала полететь в космос, я никогда туда не попаду, но я мечтала...
Во-первых ваши глубокие познания не сделали из вас культурного человека.
Во-вторых, вы узко мыслите, поэтому увидели в моих словах лишь возможность задеть меня. Это меня тоже смешит).
В-третьих про Есенина вы тоже ничего не поняли, посчитав, что это ещё одна возможность самоутвердиться за мой счёт. Но вышло наоборот, вы дали ещё один улыбнуться мне, эрудированная вы моя).
П.С. Ваше П.С. меня убило наповал...Нужно кроме как отвечать с пылу, ещё думать над тем, что написал собеседник).
Во-вторых, вы узко мыслите, поэтому увидели в моих словах лишь возможность задеть меня. Это меня тоже смешит).
В-третьих про Есенина вы тоже ничего не поняли, посчитав, что это ещё одна возможность самоутвердиться за мой счёт. Но вышло наоборот, вы дали ещё один улыбнуться мне, эрудированная вы моя).
П.С. Ваше П.С. меня убило наповал...Нужно кроме как отвечать с пылу, ещё думать над тем, что написал собеседник).
Вбигудях• 28 сентября 2017
Ответ дляlumonbka
ну все) Вы уже гуглите.
Представьте, что я Ваш ребенок и задала Вам вопрос.
Представьте, что я Ваш ребенок и задала Вам вопрос.
даже не собиралась))
Ангел-предохранитель• 28 сентября 2017
Ответ дляMasja
Я не утверждала вроде?))) там где я знаю там с 6 лет!
вы знаете только об Испании, и то поверхностно,
но пишете за всю Европу
но пишете за всю Европу
автор
Русская Богатырша
• 28 сентября 2017
Ответ дляMasja
Вроде в Европе идут с 6 лет и учатся до 18 лет. Может где-то есть в 5 но я не слышала.
В Британии идут в 4 года и учатся до 16. В муниципальных школах бесплатно. Это обязательно для всех. А потом уже, как решат: или идти работать или продолжать образование, но уже только платно
Вбигудях• 28 сентября 2017
Ответ дляМоре Счастья
то, что у них были знания, полученные в школе, - это плюс или минус для них?
Она не поймет того что чтобы найти ответ надо знать что и где искать
Шкура Шуры• 28 сентября 2017
Ответ дляАнгел-предохранитель
вы знаете только об Испании, и то поверхностно,
но пишете за всю Европу
но пишете за всю Европу
в Германии тоже с 6 лет
Ревнивая жена• 28 сентября 2017
Ответ дляГ@Л@В@ломка
Во-первых ваши глубокие познания не сделали из вас культурного человека.
Во-вторых, вы узко мыслите, поэтому увидели в моих словах лишь возможность задеть меня. Это меня тоже смешит).
В-третьих про Есенина вы тоже ничего не поняли, посчитав, что это ещё одна возможность самоутвердиться за мой счёт. Но вышло наоборот, вы дали ещё один улыбнуться мне, эрудированная вы моя).
П.С. Ваше П.С. меня убило наповал...Нужно кроме как отвечать с пылу, ещё думать над тем, что написал собеседник).
Во-вторых, вы узко мыслите, поэтому увидели в моих словах лишь возможность задеть меня. Это меня тоже смешит).
В-третьих про Есенина вы тоже ничего не поняли, посчитав, что это ещё одна возможность самоутвердиться за мой счёт. Но вышло наоборот, вы дали ещё один улыбнуться мне, эрудированная вы моя).
П.С. Ваше П.С. меня убило наповал...Нужно кроме как отвечать с пылу, ещё думать над тем, что написал собеседник).
Текста много, смысла мало... увы.
vikontessa• 28 сентября 2017
Убрали химию, физику- ну и ладно. Это профессиональные направления. А вот языков, чем больше- тем образованнее человек растет. Нужен и украинский и английский и русский обязательно. Это мое мнение. И литературы побольше- общее мышление развивает, фантазии, стремления.
Шкура Шуры• 28 сентября 2017
Ответ дляБарабасиха
В Британии идут в 4 года и учатся до 16. В муниципальных школах бесплатно. Это обязательно для всех. А потом уже, как решат: или идти работать или продолжать образование, но уже только платно
в 4 года это не школа в нашем понимании, а как сад при школе
Море Счастья• 28 сентября 2017
Ответ дляАнгел-предохранитель
Света, логически учат мыслить ЕДИНИЦ, в специальных школах и классах,
а не логически учат массу
а не логически учат массу
пример: сказали по телику, что бляхи - это фу! сравнили владельцев машин на еврономерах с наркоманами. народ радостно поддерживает и хочет платить за авто в 3 раза дороже, чем оно стоит.
Очень добрый аноним• 28 сентября 2017
Ответ дляАнгел-предохранитель
вы знаете только об Испании, и то поверхностно,
но пишете за всю Европу
но пишете за всю Европу
Собственно как и вы пишите что вся Европа с 4-х)
Потрындельница• 28 сентября 2017
Работаю учителем. Вчера спросила учеников 10 класса, назвать 3 закон Ньютона и..... (барабанная дробь) из 10 человек никто не ответил)))
Внимание вопрос! Кому нужно образование по правилам трех ’З’ (зазубрил, сдал, забыл).
А мену прочим это они учили два года назад))
Внимание вопрос! Кому нужно образование по правилам трех ’З’ (зазубрил, сдал, забыл).
А мену прочим это они учили два года назад))
Деловитая• 28 сентября 2017
Ответ дляСтриптизерка
ничего, что Европа и США 12 лет учатся? Идиоты выпускаются?
Зачем уходить с 9-го? Как раз малина начинается - школа по интересам, специализация.
Имхо, после трех лет обучения по интересующих предметах и выпуске в более сознательном возрасте - это лучше, чем поступать туда куда мама сказала. Не каждый ребенок осознано определится в 15 лет.
Зачем уходить с 9-го? Как раз малина начинается - школа по интересам, специализация.
Имхо, после трех лет обучения по интересующих предметах и выпуске в более сознательном возрасте - это лучше, чем поступать туда куда мама сказала. Не каждый ребенок осознано определится в 15 лет.
Там это связано с тем, что держат под присмотром взрослых до совершеннолетия- до 18 лет
В Британии до 12 лет ребёнок сам на улице не может без взрослых находиться
Надо и нам такую поправку принять )))
В Британии до 12 лет ребёнок сам на улице не может без взрослых находиться
Надо и нам такую поправку принять )))
автор
Русская Богатырша
• 28 сентября 2017
Ответ дляШкура Шуры
в 4 года это не школа в нашем понимании, а как сад при школе
Ну, наверное, да, но это называется начальная школа, она обязательна для всех, и учатся там дети с 4-х до 10 лет. С 11 до 16 дет - у них старшая школа, уже совсем другая. Садики есть у них тоже, до 4-х лет, но они платные
Пффф 100%• 28 сентября 2017
Ответ дляАнгел-предохранитель
вы знаете только об Испании, и то поверхностно,
но пишете за всю Европу
но пишете за всю Европу
Вы из Одессы?
Деловитая• 28 сентября 2017
Ответ дляlumonbka
а я бы и химию, физику, биологию убрала бы. Реально предметы, которые нужны тем, кто будет связывать свою жизнь с ними.
Закидайте камнями, но, если я хочу стать программистом, мне химия до одного места. Как факультатив - да, для общего развития, но не в качестве необходимого предмета.
Ну да, оставить великую украинскую литературу и великую же историю
И захист
И захист
Лика-прилипка• 28 сентября 2017
Ответ дляlumonbka
а я бы и химию, физику, биологию убрала бы. Реально предметы, которые нужны тем, кто будет связывать свою жизнь с ними.
Закидайте камнями, но, если я хочу стать программистом, мне химия до одного места. Как факультатив - да, для общего развития, но не в качестве необходимого предмета.
а как ребенок может захотеть стать химиком\биологом\физиком, если его не познакомят с этим предметом в школе?
Потрындельница• 28 сентября 2017
Ответ дляvikontessa
Убрали химию, физику- ну и ладно. Это профессиональные направления. А вот языков, чем больше- тем образованнее человек растет. Нужен и украинский и английский и русский обязательно. Это мое мнение. И литературы побольше- общее мышление развивает, фантазии, стремления.
Аха особенно эти серые мрачные произведения, с тяжелой судьбой героев. Где в конце, кто не умер, тот утоп))
Деловитая• 28 сентября 2017
Ответ дляMasja
То что хотят объединить предметы не вижу ничего плохого! Зарплату да увеличивать надо и не только учителям) много предметов у нас бесполезные. Например в странах Европы ( рисование ) совершенно отличается от нашего! Музыка и подавно! Дети выбирают музыкальные инструменты и учиться играть на них выступают классным ансамблем.
Вот как происходит в Испании где предметы тоже многие объединены.
Ученик не должен изучать каждый предмет в отдельности, задача в том, чтобы он научился видеть, например, что литература, история и обществознание связаны друг с другом, и понимал тенденции той или иной изучаемой эпохи.
У нас устарела система образование, дети зазубривают темы и все! Но это мое мнение! Давно нужно что-то менять! Задают много, гонят программу вперёд - зачем не понятно!!! Куда спешат зачем?
Вот как происходит в Испании где предметы тоже многие объединены.
Ученик не должен изучать каждый предмет в отдельности, задача в том, чтобы он научился видеть, например, что литература, история и обществознание связаны друг с другом, и понимал тенденции той или иной изучаемой эпохи.
У нас устарела система образование, дети зазубривают темы и все! Но это мое мнение! Давно нужно что-то менять! Задают много, гонят программу вперёд - зачем не понятно!!! Куда спешат зачем?
Еще бы и учителей таких создать, которые такие объединённые предметы смогут преподавать
И учебники- вот накопанное поле для новых госказазов
И учебники- вот накопанное поле для новых госказазов
Ответ дляАнгел-предохранитель
с 4 лет школа,
если вы не слышали, не говорит о том что это так и есть
если вы не слышали, не говорит о том что это так и есть
Я написала Вроде ... это значит что есть сомнения, а не утверждение того что так и есть и я точно знаю.
Я нигде не писала о том что все так и есть как я пишу. И гаеисала Может и есть... значит снова сомнения в том что везде в Европе идут в школу с 6 лет. Просто значит я не слышала!
Вроде это не преступление? Мы ведь тут общаемся, если в чем-то не права то всегда воспринимаю нормально любые поправки!
Я нигде не писала о том что все так и есть как я пишу. И гаеисала Может и есть... значит снова сомнения в том что везде в Европе идут в школу с 6 лет. Просто значит я не слышала!
Вроде это не преступление? Мы ведь тут общаемся, если в чем-то не права то всегда воспринимаю нормально любые поправки!
Желтый Бубон• 28 сентября 2017
Ответ дляolyagol
Я бы убрала Основы здоровья, я у свити, мистетство... Основы здоровья почти ничему не учат, с первого класса почти одно и тоже, я у свити тоже, мистетсво, те же труды. и физ-ры у нас 3 часа в неделю, два часа хватило бы с головой.
чем Вас труды не устраивают?
Лика-прилипка• 28 сентября 2017
Ответ дляlumonbka
почему не познакомят?
если уберут эти предметы
автор
Русская Богатырша
• 28 сентября 2017
Ответ дляДеловитая
Там это связано с тем, что держат под присмотром взрослых до совершеннолетия- до 18 лет
В Британии до 12 лет ребёнок сам на улице не может без взрослых находиться
Надо и нам такую поправку принять )))
В Британии до 12 лет ребёнок сам на улице не может без взрослых находиться
Надо и нам такую поправку принять )))
Да, все верно, хотя вроде уже до 11-ти. И, кстати, до 11-ти лет, не может сам, без старших, оставаться дома.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу