Семена рукколы• 18 октября 2017
Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.
Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
Ромашка_Бегемотовна• 23 октября 2017
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Он не пересекал перекресток на желтый свет.
А если бы он заранее не стоял, а например приближался бы к перекрестку, вы сказали бы что он двигался на красный свет?
А если бы он заранее не стоял, а например приближался бы к перекрестку, вы сказали бы что он двигался на красный свет?
Где???Где я пишу о пересечении перекрёстка водителем Туарега?
Я задаю очень простой вопрос- считается ли нарушением НАЧАТЬ движение на желтый сигнал светофора?
Любым водителем,не привязывая к данному ДТП!
Я задаю очень простой вопрос- считается ли нарушением НАЧАТЬ движение на желтый сигнал светофора?
Любым водителем,не привязывая к данному ДТП!
Бутербродница• 23 октября 2017
Ответ дляМагиня
линия защиты вообще пытается доказать полную невиновность Заи , что,мягко говоря, не соответствует действительности и смахивает на абсурд!
Ну, мы-то это понимаем. А вот ратующие за вину туарега съезжают от этих тем.
Любимка-анонимка• 23 октября 2017
Ответ дляРомашка_Бегемотовна
Где в моём вопросе Вы увидели какие-то предположения?
Хорошо,задам этот вопрос всем желающим,не привязывая к данному ДТП.
Если водитель начинает движение на желтый сигнал светофора,он нарушил ПДД?
Вариантов ответа только два:’да’ или ’нет’.
Хорошо,задам этот вопрос всем желающим,не привязывая к данному ДТП.
Если водитель начинает движение на желтый сигнал светофора,он нарушил ПДД?
Вариантов ответа только два:’да’ или ’нет’.
Вот что написано в ПДД:
водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией), 1.13 или светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.
Почему водитель не имел права подъехать к проезжей части?
Он не выезжал на перекресток на желтый свет.
Если вы не согласны, докажите обратное!
водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией), 1.13 или светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.
Почему водитель не имел права подъехать к проезжей части?
Он не выезжал на перекресток на желтый свет.
Если вы не согласны, докажите обратное!
Директриссимо• 23 октября 2017
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Двойные стандарты налицо....
Двойные стандарты у тех, кто кричит, что нужно пожалеть девочку потому что: и по тексту...Был ли жёлтый устоновит следствие и каждый должен ответить за свое. И несмотря на зеленый-желтый, Лексуса там не должно быть. Темболее севши за руль под кайфом уже нарушены все правила .
Г@Л@В@ломка• 23 октября 2017
Ответ дляРомашка_Бегемотовна
Где???Где я пишу о пересечении перекрёстка водителем Туарега?
Я задаю очень простой вопрос- считается ли нарушением НАЧАТЬ движение на желтый сигнал светофора?
Любым водителем,не привязывая к данному ДТП!
Я задаю очень простой вопрос- считается ли нарушением НАЧАТЬ движение на желтый сигнал светофора?
Любым водителем,не привязывая к данному ДТП!
Это нарушение.
В данном случае ни на одном видео не видно светофор для Туарега.
Думаю, если не Туарег, то она просто прямо влетела в припаркованные авто и людей, переходящих на свой зеленый.
В данном случае ни на одном видео не видно светофор для Туарега.
Думаю, если не Туарег, то она просто прямо влетела в припаркованные авто и людей, переходящих на свой зеленый.
Любимка-анонимка• 23 октября 2017
Ответ дляРомашка_Бегемотовна
Где???Где я пишу о пересечении перекрёстка водителем Туарега?
Я задаю очень простой вопрос- считается ли нарушением НАЧАТЬ движение на желтый сигнал светофора?
Любым водителем,не привязывая к данному ДТП!
Я задаю очень простой вопрос- считается ли нарушением НАЧАТЬ движение на желтый сигнал светофора?
Любым водителем,не привязывая к данному ДТП!
На желтый свет разрешено только заканчивать маневр. Проезд перекрестка запрещен.
Ваш вопрос очень некорректен. Что вы считаете за начало движение? Подъезд к перекрестку?
Ваш вопрос очень некорректен. Что вы считаете за начало движение? Подъезд к перекрестку?
Г@Л@В@ломка• 23 октября 2017
Ответ дляТоска в носках
а что все так резко на фольц переключились?
Он вообще поехал после буса. Значит им уже включился зеленый.
Бутербродница• 23 октября 2017
Ответ дляТоска в носках
а что все так резко на фольц переключились?
Ну так прибежали новосозданные боты, и все, как один, с одним и тем же вопросом. На остальные вопросы они не отвечают, боятся сойти с намеченного плана действий.
Тюрюнь_Тюнь• 23 октября 2017
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Пишите ИСЧО)))) особенно не забудьте это процитировать, когда будете на права сдавать))))) или патрульной полиции, когда остановят за нарушение ПДД)))
у меня права уже 8 лет как имеются)))) водителя никто не оправдывает, я просто написала ФАКТ того, что на перекрестке он уже был на своем ЗЕЛЕНОМ!!!!
Любимка-анонимка• 23 октября 2017
Ответ дляГ@Л@В@ломка
Это нарушение.
В данном случае ни на одном видео не видно светофор для Туарега.
Думаю, если не Туарег, то она просто прямо влетела в припаркованные авто и людей, переходящих на свой зеленый.
В данном случае ни на одном видео не видно светофор для Туарега.
Думаю, если не Туарег, то она просто прямо влетела в припаркованные авто и людей, переходящих на свой зеленый.
Нет такого!
Что значит начало движения?
есть четкая формулировка:
’проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика’
Что значит начало движения?
есть четкая формулировка:
’проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика’
Тюрюнь_Тюнь• 23 октября 2017
Ответ дляАноним НаВсеГда
Это снимает нарушение?
нет, не снимает, частично сглаживает, ведь на перекрестке он по правилам находился уже на своем ЗЕЛЕНОМ! Что не так?????
Бутербродница• 23 октября 2017
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Нет такого!
Что значит начало движения?
есть четкая формулировка:
’проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика’
Что значит начало движения?
есть четкая формулировка:
’проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика’
Удалено администрацией...
Ответ дляГ@Л@В@ломка
Это нарушение.
В данном случае ни на одном видео не видно светофор для Туарега.
Думаю, если не Туарег, то она просто прямо влетела в припаркованные авто и людей, переходящих на свой зеленый.
В данном случае ни на одном видео не видно светофор для Туарега.
Думаю, если не Туарег, то она просто прямо влетела в припаркованные авто и людей, переходящих на свой зеленый.
а зачем видео? Все машины, которые стояли с Таурегом поехали почти вместе. Таурег поехал вторым, первым поехал бус, Мерс вроде, онтповорачивал налево. Как водитель с...двадцатилетним стажем, скажу, что когда тело несется тебе на перерез на огромной скорости, а ты его там не ждешь...я тоже попала в такую же аварию, тоже на пешеходном переходе. Слава Богу никто не пострадал, акромя машин..
Блондинка в Шоколаде• 23 октября 2017
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Вы знаете, когда мой отец попал в дтп у него не было никаких видимых повреждений, кроме несколько ссадин. Папа, скорее всего в состоянии шока, заявил о своем нормальном состоянии во время составления протокола. По итогу у него оказалась сломанная ключица, перелом ребер и ушиб внутривенного органа. Поверьте, такие ДТП не проходят бесследно
Я знаю. Вот только ’резко слабеть’ он начал после того, как замаячила возможность смены статуса
Бутербродница• 23 октября 2017
А вообще по времени уже пора бы прибежать и следующему новому боту с вопросом про вину туарега. Что-то он запаздывает.
Ромашка_Бегемотовна• 23 октября 2017
Ответ дляГ@Л@В@ломка
Это нарушение.
В данном случае ни на одном видео не видно светофор для Туарега.
Думаю, если не Туарег, то она просто прямо влетела в припаркованные авто и людей, переходящих на свой зеленый.
В данном случае ни на одном видео не видно светофор для Туарега.
Думаю, если не Туарег, то она просто прямо влетела в припаркованные авто и людей, переходящих на свой зеленый.
Спасибо,что Вы ответили.
Вот я тоже считаю,что это нарушение ПДД(я сейчас не о водителе Туарега(!)а в целом)
Девочки,на самом деле все те,кто сейчас в этой теме обсуждает, спорит-мы на одной стороне баррикад.Это значит,что нас всех до глубины души потрясло это страшное ДТП,эта ужасная трагедия,унёсшая за собой человеческие жизни!И мы ВСЕГДА хотим справедливого наказания виновных.
Но ОЧЕНЬ ВАЖНО сделать ВЫВОДЫ!
Не бывает мелочей на дороге! Правила написаны для нас,и написаны не просто так.Просто если каждый начнёт с себя,и будет соблюдать неукоснительно все ПДД-это сделает пребывание на наших дорогах более безопасным и комфортным.Это позволит избежать в будущем других трагедий!Это позволит сохранить НАШИ жизни,жизни наших близких,и окружающих нас людей.
Вот я тоже считаю,что это нарушение ПДД(я сейчас не о водителе Туарега(!)а в целом)
Девочки,на самом деле все те,кто сейчас в этой теме обсуждает, спорит-мы на одной стороне баррикад.Это значит,что нас всех до глубины души потрясло это страшное ДТП,эта ужасная трагедия,унёсшая за собой человеческие жизни!И мы ВСЕГДА хотим справедливого наказания виновных.
Но ОЧЕНЬ ВАЖНО сделать ВЫВОДЫ!
Не бывает мелочей на дороге! Правила написаны для нас,и написаны не просто так.Просто если каждый начнёт с себя,и будет соблюдать неукоснительно все ПДД-это сделает пребывание на наших дорогах более безопасным и комфортным.Это позволит избежать в будущем других трагедий!Это позволит сохранить НАШИ жизни,жизни наших близких,и окружающих нас людей.
Блондинка в Шоколаде• 23 октября 2017
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Он не пересекал перекресток на желтый свет.
А если бы он заранее не стоял, а например приближался бы к перекрестку, вы сказали бы что он двигался на красный свет?
А если бы он заранее не стоял, а например приближался бы к перекрестку, вы сказали бы что он двигался на красный свет?
А причем тут ’пересекал’? Или Вы тоже из тех, кто считает, что на желтый можно начинать движение? Не пугайте так
Блондинка в Шоколаде• 23 октября 2017
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Вот что написано в ПДД:
водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией), 1.13 или светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.
Почему водитель не имел права подъехать к проезжей части?
Он не выезжал на перекресток на желтый свет.
Если вы не согласны, докажите обратное!
водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией), 1.13 или светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.
Почему водитель не имел права подъехать к проезжей части?
Он не выезжал на перекресток на желтый свет.
Если вы не согласны, докажите обратное!
Вопрос не мне, но можно ответить? Потому, что он свой светофор ставил далеко у себя за спиной, остановившись так, чтобы видеть только дублирующий
Трынди-брынди• 23 октября 2017
Ответ дляСестрица Алёнушка
конечно, у них своих проблем и новостей нет.
Вся Европа только и обсуждает, что в Украине происходит.
Вся Европа только и обсуждает, что в Украине происходит.
зайдите на новости любой страны-и почитайте комменты,и посмотрите аккаунты-кто их пишет--ВЕСЬ МИР!
Бутербродница• 23 октября 2017
Ответ дляРомашка_Бегемотовна
Спасибо,что Вы ответили.
Вот я тоже считаю,что это нарушение ПДД(я сейчас не о водителе Туарега(!)а в целом)
Девочки,на самом деле все те,кто сейчас в этой теме обсуждает, спорит-мы на одной стороне баррикад.Это значит,что нас всех до глубины души потрясло это страшное ДТП,эта ужасная трагедия,унёсшая за собой человеческие жизни!И мы ВСЕГДА хотим справедливого наказания виновных.
Но ОЧЕНЬ ВАЖНО сделать ВЫВОДЫ!
Не бывает мелочей на дороге! Правила написаны для нас,и написаны не просто так.Просто если каждый начнёт с себя,и будет соблюдать неукоснительно все ПДД-это сделает пребывание на наших дорогах более безопасным и комфортным.Это позволит избежать в будущем других трагедий!Это позволит сохранить НАШИ жизни,жизни наших близких,и окружающих нас людей.
Вот я тоже считаю,что это нарушение ПДД(я сейчас не о водителе Туарега(!)а в целом)
Девочки,на самом деле все те,кто сейчас в этой теме обсуждает, спорит-мы на одной стороне баррикад.Это значит,что нас всех до глубины души потрясло это страшное ДТП,эта ужасная трагедия,унёсшая за собой человеческие жизни!И мы ВСЕГДА хотим справедливого наказания виновных.
Но ОЧЕНЬ ВАЖНО сделать ВЫВОДЫ!
Не бывает мелочей на дороге! Правила написаны для нас,и написаны не просто так.Просто если каждый начнёт с себя,и будет соблюдать неукоснительно все ПДД-это сделает пребывание на наших дорогах более безопасным и комфортным.Это позволит избежать в будущем других трагедий!Это позволит сохранить НАШИ жизни,жизни наших близких,и окружающих нас людей.
Вы сильно лукавите. Вроде бы много пафоса, но на неудобные вопросы не отвечаете, пропускаете их. В целом, все ваше внимание настроено только на туарег.
Вы обманываете, мы с вами по разные стороны баррикад.
Вы обманываете, мы с вами по разные стороны баррикад.
Тюрюнь_Тюнь• 23 октября 2017
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
А причем тут ’пересекал’? Или Вы тоже из тех, кто считает, что на желтый можно начинать движение? Не пугайте так
А это запрещено???
Аноним НаВсеГда• 23 октября 2017
Ответ дляГ@Л@В@ломка
Он вообще поехал после буса. Значит им уже включился зеленый.
аргумент
Г@Л@В@ломка• 23 октября 2017
Ответ дляРомашка_Бегемотовна
Спасибо,что Вы ответили.
Вот я тоже считаю,что это нарушение ПДД(я сейчас не о водителе Туарега(!)а в целом)
Девочки,на самом деле все те,кто сейчас в этой теме обсуждает, спорит-мы на одной стороне баррикад.Это значит,что нас всех до глубины души потрясло это страшное ДТП,эта ужасная трагедия,унёсшая за собой человеческие жизни!И мы ВСЕГДА хотим справедливого наказания виновных.
Но ОЧЕНЬ ВАЖНО сделать ВЫВОДЫ!
Не бывает мелочей на дороге! Правила написаны для нас,и написаны не просто так.Просто если каждый начнёт с себя,и будет соблюдать неукоснительно все ПДД-это сделает пребывание на наших дорогах более безопасным и комфортным.Это позволит избежать в будущем других трагедий!Это позволит сохранить НАШИ жизни,жизни наших близких,и окружающих нас людей.
Вот я тоже считаю,что это нарушение ПДД(я сейчас не о водителе Туарега(!)а в целом)
Девочки,на самом деле все те,кто сейчас в этой теме обсуждает, спорит-мы на одной стороне баррикад.Это значит,что нас всех до глубины души потрясло это страшное ДТП,эта ужасная трагедия,унёсшая за собой человеческие жизни!И мы ВСЕГДА хотим справедливого наказания виновных.
Но ОЧЕНЬ ВАЖНО сделать ВЫВОДЫ!
Не бывает мелочей на дороге! Правила написаны для нас,и написаны не просто так.Просто если каждый начнёт с себя,и будет соблюдать неукоснительно все ПДД-это сделает пребывание на наших дорогах более безопасным и комфортным.Это позволит избежать в будущем других трагедий!Это позволит сохранить НАШИ жизни,жизни наших близких,и окружающих нас людей.
Ну если сравнивать у Туарега минимальное нарушение (максимум штраф), а вот Лексус нарушил очень много, что повлекло гибель людей.
Трынди-брынди• 23 октября 2017
Ответ дляСестрица Алёнушка
Где обсуждается?
среди местных эмигрантов украинцев?
так это ни о чем не говорит, а тем более о распространенном обсуждении.
В Европе совершенно другие темы обсуждаются, и как я написала Украина вообще абсолютно нигде не упоминается.
среди местных эмигрантов украинцев?
так это ни о чем не говорит, а тем более о распространенном обсуждении.
В Европе совершенно другие темы обсуждаются, и как я написала Украина вообще абсолютно нигде не упоминается.
зайдите и почитайте любые новости любой страны!
ВЕСЬ МИР ОБСУЖДАЕТ!
ВЕСЬ МИР ОБСУЖДАЕТ!
И какая разница, на какой скорости Таурег выехал на перекресток, он там был на своем зеленом! А эта пи#да должна была тормозить, когда увидала желтый..но, судя по тому, как она пропетляла на прошлом светофоре, тормозит она только прибыв в пункт назначения. Колхозный менталитет: пролезть без очереди, толкнуть, наступить на ногу, везде пробежать первой..эти утиные губы-клюв..в двадцать-то лет..
Аноним НаВсеГда• 23 октября 2017
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
у меня права уже 8 лет как имеются)))) водителя никто не оправдывает, я просто написала ФАКТ того, что на перекрестке он уже был на своем ЗЕЛЕНОМ!!!!
права видать купили
Блондинка в Шоколаде• 23 октября 2017
Ответ дляДиректриссимо
Двойные стандарты у тех, кто кричит, что нужно пожалеть девочку потому что: и по тексту...Был ли жёлтый устоновит следствие и каждый должен ответить за свое. И несмотря на зеленый-желтый, Лексуса там не должно быть. Темболее севши за руль под кайфом уже нарушены все правила .
... и за это она ответит. А вот любитель ставать там, где ’посчитал нужным’ и у которого АКП машины ’живет’ отдельно от него, может улизнуть от ответственности и дальше продолжать, пока ему на пути не встретится такой же или совершенно невинный
Аноним НаВсеГда• 23 октября 2017
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
нет, не снимает, частично сглаживает, ведь на перекрестке он по правилам находился уже на своем ЗЕЛЕНОМ! Что не так?????
Вам на пересдачу нужно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу