Семена рукколы• 18 октября 2017
Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.
Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
Магиня• 27 октября 2017
Ответ дляТвоя подружка
Удалено администрацией...
Ваши предложения ?
закрыть тему ?
куда предлагаете перейти ,в обсуждение взносов или пенсий ?
или подождём ’’вечернюю’’ ?
закрыть тему ?
куда предлагаете перейти ,в обсуждение взносов или пенсий ?
или подождём ’’вечернюю’’ ?
Ответ дляОле Лукойе
Вы знаете, в интервью спросили бабушку, у которой погибли дочь и внучка в этой катастрофе; ’ какого наказания вы желаете для Зайцевой?’ Бабушка ответила, что толку от наказания, никакое наказание не вернёт ей дочь и внучку, что Зайцева вырвала ей душу и это никак не исправить. Я к чему, к тому, что если даже барышня 10 лет отсидит, ума у неё не прибавится. Она либо уже поняла, что натворила, либо никогда этого не поймёт. А вот если семья убийцы помогут пенсионерке финансово, которая осталась без опоры и защиты на старости лет со своей мизерной пенсией, то хоть какой-то толк будет. Думаю, что и погибшая дочь, был бы у неё выбор - тюрьма для безмозглой девицы или беззаботная старость для мамы, то выбрала бы второй вариант.
Вот как-то так.
Вот как-то так.
Хм.... по вашей логике нас давят как тараканов и пусть давят дальше... печально все это
Твоя подружка• 27 октября 2017
Ответ дляМагиня
Ваши предложения ?
закрыть тему ?
куда предлагаете перейти ,в обсуждение взносов или пенсий ?
или подождём ’’вечернюю’’ ?
закрыть тему ?
куда предлагаете перейти ,в обсуждение взносов или пенсий ?
или подождём ’’вечернюю’’ ?
Удалено администрацией...
Ответ дляОле Лукойе
А че, в тюрьме сейчас мозги раздают? Мозги они либо есть, либо их нет. И хоть в тюрьму, хоть на Луну отправь её, ума уже врядли наберется, только ещё большей злобы и ненависти к людям. Тупость - это и есть её пожизненное наказание и не зависимо от того, где будет находится, страдать от этого будет постоянно.
Ну все таки от того где она будет страдать от своей ’безмозглости’ зависит напрямую жизнь людей, простых смертных.
Магиня• 27 октября 2017
Ответ дляТвоя подружка
Удалено администрацией...
а мы и живём каждый своей жизнь, в Вашу ни разу не лезем и ЦУ не раздаём!
посему, рассчитываем на взаимность, так сказать!
тема слишком актуальна не только в виду произошедшей трагедии!
если Вам здесь скучно и неинтересно, прошу обратить своё внимание на красный квадратик в верхнем правом углу и не обременять себя негативом.
посему, рассчитываем на взаимность, так сказать!
тема слишком актуальна не только в виду произошедшей трагедии!
если Вам здесь скучно и неинтересно, прошу обратить своё внимание на красный квадратик в верхнем правом углу и не обременять себя негативом.
Выручалка• 27 октября 2017
Ответ дляТвоя подружка
Удалено администрацией...
это называется - моя хата с краю.. поймите, пока не будут их сажать - будут и дальше давить! да аварий много, погибают каждый день люди и именно поэтому - нужно хотя бы раз добиться справедливого наказания! чтобы другие хоть чего-то боялись, зайцевой может и не повезло - что именно на ней концентрация внимания - но кто же должен быть первым!
Ответ дляТвоя подружка
Удалено администрацией...
А вы зашли с целью поучить всех как жить? А по поводу помощи откуда вы знаете кто и какую помощь оказал? Есть не только финансовая сторона, кто то мог молиться, кто свечку поставить о здравии потерпевших, а кто то мог и деньгами помочь. Вот только забыли они все перед вами отчитаться. Проще всего сказать моя хата с краю.
Папобус• 27 октября 2017
Ответ дляВыручалка
это называется - моя хата с краю.. поймите, пока не будут их сажать - будут и дальше давить! да аварий много, погибают каждый день люди и именно поэтому - нужно хотя бы раз добиться справедливого наказания! чтобы другие хоть чего-то боялись, зайцевой может и не повезло - что именно на ней концентрация внимания - но кто же должен быть первым!
+10000!
Брыкалка• 27 октября 2017
Ответ дляТвоя подружка
Удалено администрацией...
Почему мы должны были перечислить деньги пострадавшим, почему это сделал город- почему не всем погибшим в авариях Украины гор.власть выделяет по 20 тыс. на похорон? Почему бы за беспечность своей падчерицы Василию не пригласить в Харьков лучших врачей Израиля не оплатить их из своего кармана? Почему деньги налогоплательщиков должны идти на прихоти Зайцевой? Сегодня ей захотелось под наркотой прокатиться с ветерком, а завтра что?
Оле Лукойе• 27 октября 2017
Ответ дляruby_love
Хм.... по вашей логике нас давят как тараканов и пусть давят дальше... печально все это
По моей логике, это право каждого, решать, что делать в той или иной ситуации. Я привела к примеру бабушку, которая осталась со своей копеечной пенсией, которой ни на что не хватает и без какой-либо поддержки ( без дочки и внучки), одна, на старости лет. Сама не хочу представлять себя на её месте и вас просить тоже не буду, но... Кричать о том, что бабушка не имеет права взять деньги, потому что должна позаботится о других людях, которых может точно так же сбить Зайцева, если не сядет в тюрьму - нельзя. Со стороны очень хорошо искать правду. Но вопрос? Много здесь сидящих готовы оторвать кусок хлеба от своего ребёнка, отказаться от маникюра и педикюра и т.д, чтоб хотьбы частично взять старушку на содержание? - думаю ответ очевиден. Никто не готов отказаться от своих благ, чтоб помочь ей. Так почему она должна думать о других?
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
Кнопус• 27 октября 2017
Ответ дляТвоя подружка
Удалено администрацией...
Да вот потому и живет тема, что не хочется больше такого повторения. Чтобы не устраивали гонки, не ездили под кайфом. Если зайцеву не накажут, ей подобные и дальше будут гонять на красный, сбивая людей и думать, что родители потом все порешают.
и очень больно, что погибли молодые, умные, красивые.
и очень больно, что погибли молодые, умные, красивые.
Кнопус• 27 октября 2017
Ответ дляОле Лукойе
По моей логике, это право каждого, решать, что делать в той или иной ситуации. Я привела к примеру бабушку, которая осталась со своей копеечной пенсией, которой ни на что не хватает и без какой-либо поддержки ( без дочки и внучки), одна, на старости лет. Сама не хочу представлять себя на её месте и вас просить тоже не буду, но... Кричать о том, что бабушка не имеет права взять деньги, потому что должна позаботится о других людях, которых может точно так же сбить Зайцева, если не сядет в тюрьму - нельзя. Со стороны очень хорошо искать правду. Но вопрос? Много здесь сидящих готовы оторвать кусок хлеба от своего ребёнка, отказаться от маникюра и педикюра и т.д, чтоб хотьбы частично взять старушку на содержание? - думаю ответ очевиден. Никто не готов отказаться от своих благ, чтоб помочь ей. Так почему она должна думать о других?
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
И здесь, похоже, зайцевы пострадавшим оплачивать лечение не будут.
Ответ дляОле Лукойе
По моей логике, это право каждого, решать, что делать в той или иной ситуации. Я привела к примеру бабушку, которая осталась со своей копеечной пенсией, которой ни на что не хватает и без какой-либо поддержки ( без дочки и внучки), одна, на старости лет. Сама не хочу представлять себя на её месте и вас просить тоже не буду, но... Кричать о том, что бабушка не имеет права взять деньги, потому что должна позаботится о других людях, которых может точно так же сбить Зайцева, если не сядет в тюрьму - нельзя. Со стороны очень хорошо искать правду. Но вопрос? Много здесь сидящих готовы оторвать кусок хлеба от своего ребёнка, отказаться от маникюра и педикюра и т.д, чтоб хотьбы частично взять старушку на содержание? - думаю ответ очевиден. Никто не готов отказаться от своих благ, чтоб помочь ей. Так почему она должна думать о других?
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
Очень обидно за нашу систему, где бабло решает все. Они бесспорно должны содержать семьи потерпевших, но по решению суда, справедливому решению и суммой справедливой, НО это наверно не в нашей стране. От того и печально
ничевока• 27 октября 2017
Ответ дляКнопус
Да вот потому и живет тема, что не хочется больше такого повторения. Чтобы не устраивали гонки, не ездили под кайфом. Если зайцеву не накажут, ей подобные и дальше будут гонять на красный, сбивая людей и думать, что родители потом все порешают.
и очень больно, что погибли молодые, умные, красивые.
и очень больно, что погибли молодые, умные, красивые.
+10000
Луноходик_Ик• 27 октября 2017
Ответ дляКнопус
И здесь, похоже, зайцевы пострадавшим оплачивать лечение не будут.
Так и не собирались, или вы верите его заявлению, что не было доступа к пострадавшим.
Ангел-предохранитель• 27 октября 2017
Ответ дляОле Лукойе
По моей логике, это право каждого, решать, что делать в той или иной ситуации. Я привела к примеру бабушку, которая осталась со своей копеечной пенсией, которой ни на что не хватает и без какой-либо поддержки ( без дочки и внучки), одна, на старости лет. Сама не хочу представлять себя на её месте и вас просить тоже не буду, но... Кричать о том, что бабушка не имеет права взять деньги, потому что должна позаботится о других людях, которых может точно так же сбить Зайцева, если не сядет в тюрьму - нельзя. Со стороны очень хорошо искать правду. Но вопрос? Много здесь сидящих готовы оторвать кусок хлеба от своего ребёнка, отказаться от маникюра и педикюра и т.д, чтоб хотьбы частично взять старушку на содержание? - думаю ответ очевиден. Никто не готов отказаться от своих благ, чтоб помочь ей. Так почему она должна думать о других?
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
Я всю тему не читаю, но поддерживаю, что бы в топе. Я тоже не питаю иллюзий, что зайцеву прям накажут по всем статьям, но хотелось бы,что бы ужесточили законы и вообще кто нибудь контролировал соблюдение правил дд. Я не умею водить машину, собираюсь учиться, муж не против, но каждый раз, когда вокруг него нарушают пдд, он приходит и говорит:нет, не стоит тебе водить машину. И дело не в том, что я что то протуплю(я как раз выучила бы все правила и сдавала,а не покупала права), а в том, что на дороге полно идиотов и их никто не контролирует. Ну и сейчас мне стало как то страшновато идти или переходить дорогу: смотрю, что б были деревья, светофор, вообщем, преграды для таких зайцевых.
Кнопус• 27 октября 2017
страшно подумать, как будут ездить мажоры в Харькове, если зайцеву отмажут. Может хоть сейчас родители запретят своим деткам гонять по проспекту Науки.
Да Щас же• 27 октября 2017
Вижу, тут не нравится тема. Я тут, чтобы участвовать в резонансе. Захожу ,читаю ,слежу за последними новостями. Жаль я не в Харькове, если поднимется акция протеста против неправого решения по делу Зайцевой, я бы поддержала. Поэтому ,если будет что-то в инете,постараюсь поддержать.
Жаль, что не стало Дианы Берченко, жаль Оксану - такие потери. Это не негатив, это сопереживание. Для них бесполезное, да, а для нас - что поделать, мы не можем ничего изменить, но уже в курсе событий. Это жизнь...
Жаль, что не стало Дианы Берченко, жаль Оксану - такие потери. Это не негатив, это сопереживание. Для них бесполезное, да, а для нас - что поделать, мы не можем ничего изменить, но уже в курсе событий. Это жизнь...
Ромашка_Бегемотовна• 27 октября 2017
Ответ дляVIKYSIA
обычных людей сажают на долго, а мажорам как с гуся вода
показывали сегодня в новостях про мамашу что выкинула дочку с балкона ей пожизненно сидеть, а эта губатая лишила жизни 6 человек ей мах. светит до 10лет и то врядли
странно почему так
показывали сегодня в новостях про мамашу что выкинула дочку с балкона ей пожизненно сидеть, а эта губатая лишила жизни 6 человек ей мах. светит до 10лет и то врядли
странно почему так
У неё уже был суд,её признали психически больной.И пожизненно в психиатрической больнице строго режима.
FluffuRana• 27 октября 2017
Ответ дляОле Лукойе
По моей логике, это право каждого, решать, что делать в той или иной ситуации. Я привела к примеру бабушку, которая осталась со своей копеечной пенсией, которой ни на что не хватает и без какой-либо поддержки ( без дочки и внучки), одна, на старости лет. Сама не хочу представлять себя на её месте и вас просить тоже не буду, но... Кричать о том, что бабушка не имеет права взять деньги, потому что должна позаботится о других людях, которых может точно так же сбить Зайцева, если не сядет в тюрьму - нельзя. Со стороны очень хорошо искать правду. Но вопрос? Много здесь сидящих готовы оторвать кусок хлеба от своего ребёнка, отказаться от маникюра и педикюра и т.д, чтоб хотьбы частично взять старушку на содержание? - думаю ответ очевиден. Никто не готов отказаться от своих благ, чтоб помочь ей. Так почему она должна думать о других?
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
Я знаю систему изнутри. У меня муж адвокат. Адвокаты клиентов не выбирают и защищают их любыми методами, даже если они не правы на 100%. Был случай, такая же малолетка, пьяная, на зебре сбила пешехода. Пешеход остался жив, но с многочисленными травмами, которые останутся на всю жизнь, получил в дальнейшем группу инвалидности. Так вот, отец той девочки, предложил пострадавшему 20 тыс $ на лечение и моральный ущерб. Пострадавший сказал, что мало и будет судится, что если не дадут требуемую сумму, то получит как минимум условно. Клиент моего мужа отказался давать больше. В итоге обошлось все в 15 тыс следователю и ганарар моего мужа. Ту девочку даже прав не лишили. А пострадавший не получил ни копейки, бился во все двери, но безрезультатно...
Правды в нашей стране нет, как это не прискорбно. И я понимаю, что эмоции зашкаливают, я бы сама её на месте порвала, но решения всегда должны принимать, руководствуясь здравым смыслом
И не постыдились же написать.... Адвокат может отказаться от клиента и не имеет право действовать исключительно в рамках закона, а не любыми методами. А вам и мужу, деньги не пахнут?
Пушистый Пельмень• 27 октября 2017
Ответ дляТвоя подружка
Удалено администрацией...
Нет ничего хуже безразличия.
FluffuRana• 27 октября 2017
Опечатка.. Адвокат имеет право действовать исключительно в рамках закона.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу