Семена рукколы• 18 октября 2017
Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.
Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
25124
0
не понятно.
где протиправное деяние со стороны Д? Где общественно опсные опасные последствия от именного этого деяния? То что обывателю кажется причинно следственной связью не всегда таковым является в уголовном праве
где протиправное деяние со стороны Д? Где общественно опсные опасные последствия от именного этого деяния? То что обывателю кажется причинно следственной связью не всегда таковым является в уголовном праве
Ответ дляПленница SexShop-а!
я как раз слежу. а некоторые мимо проходя похамят и в кусты?...
удачи!
удачи!
ну интервью адвоката дронова смотрели-слушали? что он поехал на желтый, по вине коробки автомат,такой бред еще придумать нужно было
Просто или адвокат ...,или практикант ,он сам своего клиента и утопит..та же история- охраняет полиция что бы не сбежал ,заявлял адвокат.Спустя 3 дня на передаче уже говорит не понятные люди в больнице охраняют клиента
Это ж какая у нее спешка должна быть - не на желтый спешила, на красный!!! И со скоростью выше 100км! Вот это спешка в городе! А водителя туарега не надо сюда лепить - он не обвиняемый, а свидетель.
Как по мне он тоже пострадавший. Я свидетель того, что он ехал на желтый не видела, слышала, что ВСЕ, дом одного, свидетели говорят, что он ехал на зеленый. Адвокат тупица.
вот пост одногл их Х.форумчан:
’Повторюсь (
Нет такого понятия(стартовал, стартонул, начал движение ПЕРЕД, ДО перекрестка и т. д.) ни в правилах, ни в КУпАП, ст.122.
Есть понятие ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКА. И вот перекрестка запрещен на желтый сигнал сфетофора. Именно за это нарушение и карает ст.122 КУпАП.
’... Порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, НА ЗАБОРОННИЙ СИГНАЛ СВІТЛОФОРА або жест регулювальника... ’
И данное ДТП(столкновение), произошло конкретно на определенном участке дороги- ПЕРЕКРЕСТОК. На этом перекрестке, в момент ДТП, Туарег имел право находиться (ПРОЕЗЖАЛ ПЕРЕКРЕСТОК на зеленый сигнал сфетофора, с разрешенной скоростью, двигался по своей полосе ), а вот Лексус КАТЕГОРИЧЕСКИ нет !!!
’Повторюсь (
Нет такого понятия(стартовал, стартонул, начал движение ПЕРЕД, ДО перекрестка и т. д.) ни в правилах, ни в КУпАП, ст.122.
Есть понятие ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКА. И вот перекрестка запрещен на желтый сигнал сфетофора. Именно за это нарушение и карает ст.122 КУпАП.
’... Порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, НА ЗАБОРОННИЙ СИГНАЛ СВІТЛОФОРА або жест регулювальника... ’
И данное ДТП(столкновение), произошло конкретно на определенном участке дороги- ПЕРЕКРЕСТОК. На этом перекрестке, в момент ДТП, Туарег имел право находиться (ПРОЕЗЖАЛ ПЕРЕКРЕСТОК на зеленый сигнал сфетофора, с разрешенной скоростью, двигался по своей полосе ), а вот Лексус КАТЕГОРИЧЕСКИ нет !!!
Наверное, что он прощение попросил.
А попросил значит 100% виноват и признал это, по мнению некоторых.
А попросил значит 100% виноват и признал это, по мнению некоторых.
пока никто. И вообще к виновным еще по логике причинно-следственных связей надо добавить дородную службу и ..кто там за сфетофоры отвечает..ибо у Д.не было своего светофора
По видео это не видно.
Адвокат утверждает, что он был на перекрестке на зеленый свет.
Вы что-то совсем все попутали.
Адвокат утверждает, что он был на перекрестке на зеленый свет.
Вы что-то совсем все попутали.
Виновник, и это очевидно, - Зайцева. Все остальные, в том числе и Дронов, и пешеходы, как погибшие, так и пострадавшие - участники ДТП. Не путайе понятия! 
Вот именно! Раз никто не доказал, из косвенный свидетельств, т.е. видеозаписи, видно, что он ехал, когда лексусу был красный. обвинять его пока не в чем.
Нет подтверждения этому. А если нет, значит, нет. Или для Вас это не очевидно? Никак не притянете то, чего нет? Так давайте наконец видео-доказательство своим словам, а то сколько Вас тут ни просили - одни отговорки и сливы.
Сегодня в новостях по радио сказали,что следственный эксперимент показал , Зайцева ехала со скоростью более 100 км/час .
Дронов ехал со скоростью 30-35 км/час. Адвокат Дронова просит переквалифицировать его в пострадавшего.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу