sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Заказы и покупки - Курьерские службы
anonim_71
Без комплексов• 19 октября 2017

Ситуація на Новій Пошті з *наложкою*

Відправляли товар *Наложкою*. Домовленість була така, що покупець оплачує доставку до нього, про що і було зазначено в експрес-накладній. По факту - товар покупцю не підійшов. Він, не оплативши за доставку навіть до нього, залишає товар на НП. Ми самі відкликали товар назад, заплативши, відповідно, за доставку в обидві сторони, добре, хоч товар негабаритний, і сума була невелика.
На НП нам сказали, що покупець має право відмовитися від товару (ну, це зрозуміло, для цього і є *наложенний* платіж), а також може відмовитися від оплати за доставку, написавши при цьому відповідну заяву, про що і написано в них на сайті.
Запитання - де можна прочитати про цю заяву, бо я не знайшла на сайті НП; чому в даній ситуації продавець виходить зовсім незахищеним? Для чого пишеться накладна, якщо працівники НП не дотримуються умов, зазначених в ній?
23 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_200
Вбигудях• 19 октября 2017
1
все верно
если бы он забрал товар - он бы оплатил доставку
он не забрал - он не оплатил
так всегда было
насильно не заставишь человека платить
поэтому предоплату нужно брать
anonim_57
Мурзилка• 19 октября 2017
2
Так есть и было всегда.
Если у вас единичные продажи, всегда берите предоплату в размере транспортных расходов в два конца.
Если работаете по-крупному, просто относите такие потери к расходам на ведение бизнеса.
anonim_3
Брыкалка• 19 октября 2017
3
це залежить від людини, були в мене такі клієнти, що навіть якщо не забирали товар то оплачували доставку до них на почті і за свій рахунок відправляли мені, а були такі, що клялись, що заберуть або оплатять доставку, мало того, що не забирали так і не оплачували, навіть коли нагадувала про домовленність.
anonim_71
автор Без комплексов • 19 октября 2017
4
Ответ дляВбигудях
все верно
если бы он забрал товар - он бы оплатил доставку
он не забрал - он не оплатил
так всегда было
насильно не заставишь человека платить
поэтому предоплату нужно брать
Ну а за те, що товар прийшов до нього , він його дивився - не має , по логіці, оплачувати? Тоді навіщо заповнення тієї накладної, якщо вона не має ніякої сили?
anonim_7
Подумывающая• 19 октября 2017
5
я тоже так повелась,наложҡой отправила,в итоге не забрали товар и я оплатила в 2 конца доставку.очень обижена на наглого покупателя.
anonim_203
Матраскин Брат• 19 октября 2017
6
Ответ дляБез комплексов
Ну а за те, що товар прийшов до нього , він його дивився - не має , по логіці, оплачувати? Тоді навіщо заповнення тієї накладної, якщо вона не має ніякої сили?
На нові пошті при наложці якщо товар не підійшов доставку в обидва кінці завжди оплачує відправник. це вам мали пояснити ще коли відправляли
anonim_71
автор Без комплексов • 19 октября 2017
7
На жаль, на НП не пояснили нічого. Шкода, що попадаються такі люди - домовляєшся про одне, а в результаті кажуть - я у вас нічого не замовляв і вас не знаю. Але нічого, урок засвоїли ))
anonim_71
автор Без комплексов • 19 октября 2017
8
Дякую всім за відповіді!
anonim_111
Бокс-орун• 19 октября 2017
9
Ответ дляБез комплексов
Ну а за те, що товар прийшов до нього , він його дивився - не має , по логіці, оплачувати? Тоді навіщо заповнення тієї накладної, якщо вона не має ніякої сили?
не має, поэтому и берут предоплату стоимости доставки сразу. Или изначально готовы к такому исходу.
anonim_71
автор Без комплексов • 19 октября 2017
10
Ответ дляБокс-орун
не має, поэтому и берут предоплату стоимости доставки сразу. Или изначально готовы к такому исходу.
Дякую!
anonim_9
Пенять на зеркало• 19 октября 2017
11
Вы конечно простите, но миллиард уже тем на эти ситуации, поэтому люди зачастую и не отправляют наложкой, то порвут, то не заплатят, то подменят.
anonim_38
Бандитка Сью• 19 октября 2017
12
Ответ дляБез комплексов
Ну а за те, що товар прийшов до нього , він його дивився - не має , по логіці, оплачувати? Тоді навіщо заповнення тієї накладної, якщо вона не має ніякої сили?
это вопросы к НП, а не к нам.
Это не первый случай.
У них всегда так.
anonim_16
Магиня• 19 октября 2017
13
Первый раз такое слышу, если товар не подходит, все равно за доставку платишь
anonim_64
Банка с бутылками• 19 октября 2017
14
Ответ дляБез комплексов
Ну а за те, що товар прийшов до нього , він його дивився - не має , по логіці, оплачувати? Тоді навіщо заповнення тієї накладної, якщо вона не має ніякої сили?
если наложка -берут предоплату в размере покатушек туда -сюда, если и не забрал, то хоть доставка не из Вашего кармана будет оплачена.
anonim_130
Намакушка• 19 октября 2017
15
А что отправляли?Дорого обошлись покатушки?Вообще сочувствую ((
anonim_130
Намакушка• 19 октября 2017
16
Ответ дляБез комплексов
Ну а за те, що товар прийшов до нього , він його дивився - не має , по логіці, оплачувати? Тоді навіщо заповнення тієї накладної, якщо вона не має ніякої сили?
Так это правила на НП такие
anonim_150
Лиса Патрикевна• 19 октября 2017
17
Ответ дляВбигудях
все верно
если бы он забрал товар - он бы оплатил доставку
он не забрал - он не оплатил
так всегда было
насильно не заставишь человека платить
поэтому предоплату нужно брать


один раз так прокололась с наложкой, больше без предоплаты не отправляю
anonim_91
Прилипало• 19 октября 2017
18
Ответ дляМалая Налегке
Первый раз такое слышу, если товар не подходит, все равно за доставку платишь
??? А как же иначе? Конечно вы должны оплатить доставку и туда и обратно! Не продавец же будет оплачивать?
Я отправляю каждый день наложкой,потому что у меня товар дорогостоящий и понимаю,что не каждый рискнет на карту сразу оплатить. Беру предоплату в 2 размере доставки. Если не подходит размер- ответственность на покупателе и расходы тоже,так как все точные замеры у меня указаны и почему я должна оплачивать приличную сумму за доставку??
Это ваш выбор:выбрали наложку- значит должны брать на себя расходы по доставке!
anonim_105
неДоЖиру• 19 октября 2017
19
Для таких случаев беру предоплату в размере доставки туда и обратно
noavatar
buterfly_2013• 19 октября 2017
20
Ответ дляБез комплексов
Ну а за те, що товар прийшов до нього , він його дивився - не має , по логіці, оплачувати? Тоді навіщо заповнення тієї накладної, якщо вона не має ніякої сили?
по справедливости и логике - да. но по правилам НП нет. поэтому продавцы, отправляя наложку, сначала берут предоплату в сумме доставка туда и обратно. чтобы даже если покупатель не заберет, то доставку он уже оплатил.
anonim_20
Яйцеголовая• 19 октября 2017
21
Так предоплату за доставку брать надо сразу. Это новость для вас?
anonim_37
Точная копия плова• 19 октября 2017
22
После 2-ух таких катаний: беру предоплату в 100 грн. (это примерно по весу оплата в 2 стороны).
И никакие уговоры меня не волнуют: ’я заберу, честно-честно!!!!’ или ’даже если мне не подойдет - оплачу доставку’ .
anonim_71
автор Без комплексов • 19 октября 2017
23
Дякую всім небайдужим за відповіді
Це мій чоловік так *бізнесував* )))) Я йому вже 100 раз говорила про те, щоб не відправляв без оплати доставки. Але до цього часу всі його продажі *наложкою* проходили успішно. Попав на невелику суму , десь близко 100 грн.
Просто образливо те, що в даному випадку продавець зовсім незахищений. На гарячій лінії пояснення одне - покупець має право відмовитися від оплати доставки. Нонсенс. А якби це був продаж якоїсь габаритної речі?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff