Звезда в шоке• 21 сентября 2013
Если кто-то, кто пожелел, что не делал прививки ребенку?
Навеяно топовыми темами. Вопрос касается только здоровья, а не проблем с устройством в садик или школу. Просьба к проголосовавшим "Да, жалею" оставлять в темке комментарий с причиной
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
980
608 (62.04%)
Посмотреть результат
341 (34.8%)
Нет, не жалею
31 (3.16%)
Да, жалею
Печенюшка• 21 сентября 2013
В научном мире случались прецеденты, когда выдвигались теории, которые поддерживались светилами науки, и пропагандировались широкой общественности. А потом выяснялось, что эти теории были ошибочными... Так вот я думаю и насчет прививок, не ошибочна ли эта теория? И в том, что побеждены многие страшные болезни, нет заслуги прививок! Причина в повышении благосостояния, улучшении условий жизни, и в развитии гигиены! И вот еще интересный факт. В Африке, где постоянно случаются различные эпидемии, делать прививки детям нет смысла - они голодают, и истощенный организм после прививки не вырабатывает иммунитет. Наоборот, такой ребенок от прививки может погибнуть! То есть, опять же, чтобы победить эпидемию нужны не прививки, а хорошее питание и гигиена! А прививки - это прибыльный бизнес!
Печенюшка• 21 сентября 2013
Ответ дляБасина
Манту - проба, а не прививка. Да, на неё возможны серьёзные аллергические реакции.
И вот скажите мне, в чем смысл манту? Это абсолютно бессмысленная манипуляция! Пользы от нее нет, вред - очевиден!
Ответ дляПеченюшка
И вот скажите мне, в чем смысл манту? Это абсолютно бессмысленная манипуляция! Пользы от нее нет, вред - очевиден!
А я и не говорила никогда, что Манту особо полезна)) Я как раз против неё, я за альтернативные методы. Да, раньше не было вариантов, кроме Манту. Но теперь они есть и глупо пользоваться допотомным методом, который часто даёт ложные результаты.
Печенюшка• 21 сентября 2013
Прививка БЦЖ опасна!
Прямыми осложнениями. Чаще всего - лимфаденитами (1% всех привитых, по данным Mori T et al, 1996), гнойные адениты - 0,02% и т.д. Встречаются и аллергические реакции.
Ослабленным иммунитетом в поствакцинальный период к ОСТАЛЬНЫМ болезням, вплоть до банального гриппа, вероятность подцепить который несравнимо выше, чем встреча с туберкулёзником в открытой форме...
Утяжелением (!) течения болезни (Норейко Б.В, 2003), преобладанием кавернозных форм в отличие от классического ’первичного’ туберкулёза, известного 30-50 лет назад и вполне поддающегося лечению современными методами.
Думаю, с этим спорить сложно! Это ведь горькая правда!..
Прямыми осложнениями. Чаще всего - лимфаденитами (1% всех привитых, по данным Mori T et al, 1996), гнойные адениты - 0,02% и т.д. Встречаются и аллергические реакции.
Ослабленным иммунитетом в поствакцинальный период к ОСТАЛЬНЫМ болезням, вплоть до банального гриппа, вероятность подцепить который несравнимо выше, чем встреча с туберкулёзником в открытой форме...
Утяжелением (!) течения болезни (Норейко Б.В, 2003), преобладанием кавернозных форм в отличие от классического ’первичного’ туберкулёза, известного 30-50 лет назад и вполне поддающегося лечению современными методами.
Думаю, с этим спорить сложно! Это ведь горькая правда!..
Ответ дляПеченюшка
В научном мире случались прецеденты, когда выдвигались теории, которые поддерживались светилами науки, и пропагандировались широкой общественности. А потом выяснялось, что эти теории были ошибочными... Так вот я думаю и насчет прививок, не ошибочна ли эта теория? И в том, что побеждены многие страшные болезни, нет заслуги прививок! Причина в повышении благосостояния, улучшении условий жизни, и в развитии гигиены! И вот еще интересный факт. В Африке, где постоянно случаются различные эпидемии, делать прививки детям нет смысла - они голодают, и истощенный организм после прививки не вырабатывает иммунитет. Наоборот, такой ребенок от прививки может погибнуть! То есть, опять же, чтобы победить эпидемию нужны не прививки, а хорошее питание и гигиена! А прививки - это прибыльный бизнес!
Как это нет смыла? Там просто не могут охватить прививками всё население, т.к. нет возможности вакцины закупить. И я очень сомневаюсь в качестве тех вакцин, которые туда поступают, а так же в правильном их хранении... Не думаю, что мамочки какого-нибудь племени зулусов покупают в местных атеках Инфанрикс. Отсюда и большее количество осложнений от прививок, и не вырабатывающийся иммунитет. А если учесть, что там высокий процент инфицированных ВИЧ, то становится понятно, почему на сегодняшний день ситуация в странах Африки столь плачевна.
mama_Dashuni• 21 сентября 2013
Ну и вот скажите мне, что делать обычной среднестатистической маме, у нас в городе я не знаю ни одного адекватного педиатра, который бы сделал полный осмотр моего ребенка, назначил бы нужные анализы в ХОРОШЕЙ лаборатории, с ОТВЕТСТВЕННЫМ лаборантом, отправил бы меня в НОРМАЛЬНУЮ аптеку, где бы я купила КАЧЕСТВЕННУЮ вакцину, которую ПРАВИЛЬНО хранили и транспортировали????
У меня много вопросов и требований к вакцинам, и вакцинации в нашей стране в целом, и к сожалению я не могу быть уверена ни в чем и ни в ком. Я прививки своим детям не делаю именно поэтому. и я также боюсь вероятности дифтерии и полиомиелита и т.д.
У меня много вопросов и требований к вакцинам, и вакцинации в нашей стране в целом, и к сожалению я не могу быть уверена ни в чем и ни в ком. Я прививки своим детям не делаю именно поэтому. и я также боюсь вероятности дифтерии и полиомиелита и т.д.
Печенюшка• 21 сентября 2013
Ответ дляБасина
Как это нет смыла? Там просто не могут охватить прививками всё население, т.к. нет возможности вакцины закупить. И я очень сомневаюсь в качестве тех вакцин, которые туда поступают, а так же в правильном их хранении... Не думаю, что мамочки какого-нибудь племени зулусов покупают в местных атеках Инфанрикс. Отсюда и большее количество осложнений от прививок, и не вырабатывающийся иммунитет. А если учесть, что там высокий процент инфицированных ВИЧ, то становится понятно, почему на сегодняшний день ситуация в странах Африки столь плачевна.
Я ведь совсем не о том говорю! В Африке нет смыла прививать детей даже самой лучшей вакциной, истощенный организм не вырабатывает антитела!Это во- первых. И во- вторых, неужели Вы думаете, что все умершие от кори были не привиты? И даже если исходить из того, что прививки все-таки нужны, то в нашей стране в любом случае их лучше не делать!
Анка-пулемётчица• 21 сентября 2013
Ответ дляБегущаяпо
У меня соседский мальчик болеет свинкой. Не тяжело, но .... Теперь главное, чтобы мужчина он был во взрослой жизни полноценный.
У моей подруги девочка переболела свинкой - привита по графику была :)
Печенюшка• 21 сентября 2013
Ответ дляБасина
Как это нет смыла? Там просто не могут охватить прививками всё население, т.к. нет возможности вакцины закупить. И я очень сомневаюсь в качестве тех вакцин, которые туда поступают, а так же в правильном их хранении... Не думаю, что мамочки какого-нибудь племени зулусов покупают в местных атеках Инфанрикс. Отсюда и большее количество осложнений от прививок, и не вырабатывающийся иммунитет. А если учесть, что там высокий процент инфицированных ВИЧ, то становится понятно, почему на сегодняшний день ситуация в странах Африки столь плачевна.
И кстати, дифтерией привитые болели очень тяжело, и среди заболевших привитых было очень много!Так что, кто что кому рассказывать должен - это еще вопрос!
Прививки начали делать с двух с половиной лет! Очень тяжело мне далось это решение, взвешивала все за и против.
Жалею что не начала делать все прививки вовремя, т.к. это лишняя головная боль на мою голову, и ребёнок уже всё соображает! Когда появиться второй ребёнок буду делать как положено по срокам.
Жалею что не начала делать все прививки вовремя, т.к. это лишняя головная боль на мою голову, и ребёнок уже всё соображает! Когда появиться второй ребёнок буду делать как положено по срокам.
Анка-пулемётчица• 21 сентября 2013
Ответ дляБасина
Как это нет смыла? Там просто не могут охватить прививками всё население, т.к. нет возможности вакцины закупить. И я очень сомневаюсь в качестве тех вакцин, которые туда поступают, а так же в правильном их хранении... Не думаю, что мамочки какого-нибудь племени зулусов покупают в местных атеках Инфанрикс. Отсюда и большее количество осложнений от прививок, и не вырабатывающийся иммунитет. А если учесть, что там высокий процент инфицированных ВИЧ, то становится понятно, почему на сегодняшний день ситуация в странах Африки столь плачевна.
Нет смысла потому, что организм должен вырабатывать иммунитет к болезни, а если этого имунитета нет в принципе, то и вырабатывать они ничего не смогут - они попросту перенесут болезнь в полной мере, а не имунитет на неё выработают. Поэтому в прививках там нет смысла. Нельзя прививать ослабленный организм
Анка-пулемётчица• 21 сентября 2013
Ответ для-halina-
Прививки начали делать с двух с половиной лет! Очень тяжело мне далось это решение, взвешивала все за и против.
Жалею что не начала делать все прививки вовремя, т.к. это лишняя головная боль на мою голову, и ребёнок уже всё соображает! Когда появиться второй ребёнок буду делать как положено по срокам.
Жалею что не начала делать все прививки вовремя, т.к. это лишняя головная боль на мою голову, и ребёнок уже всё соображает! Когда появиться второй ребёнок буду делать как положено по срокам.
а чем решение обосновано?
Виниловая пластинка• 21 сентября 2013
Ответ для-halina-
Прививки начали делать с двух с половиной лет! Очень тяжело мне далось это решение, взвешивала все за и против.
Жалею что не начала делать все прививки вовремя, т.к. это лишняя головная боль на мою голову, и ребёнок уже всё соображает! Когда появиться второй ребёнок буду делать как положено по срокам.
Жалею что не начала делать все прививки вовремя, т.к. это лишняя головная боль на мою голову, и ребёнок уже всё соображает! Когда появиться второй ребёнок буду делать как положено по срокам.
Тоже интересно. И что ребенок соображает? Ругал вас, что вы прививки просрочили?
Доча аллергик, аллергия поливалентная, в т.ч. - медикаментозная и инсектная. На учете стоим с рождения - но в Киеве. Живем в областном центре. Прихожу оформлять малую в школу, и местный иммунолог, который ребенка видит впервые в жизни, с диким скандалом требует срочно (за 2 недели) сделать все (ВСЕ!!!) прививки, которые положены по графику... иначе он, дескать, в школу нас не выпишет... Я обомлела - не медсестра ведь, целый районный иммунолог-аллерголог (!!!!), спрашиваю: ’Вы карточку открыли, Вы хоть диагнозы прочли?’ А оно мне: ’Да мне пофиг, что Вам там за деньги понаписывали! У меня есть распоряжение облздравотдела, и я ни для кого исключений делать не стану!’... тут у меня крышу сносить стало, но потихоньку: Вы отдаете себе отчет в том, что ставите под удар жизнь ребенка?’ А мне в ответ: ’Не хотите так прививаться - идите в стационар, у них реанимация хорошая, ПОЧТИ ВСЕХ СПАСАЮТ’...
все, но коммент... первый раз в жизни человека при исполнении служебных обязанностей козлом назвала...
все, но коммент... первый раз в жизни человека при исполнении служебных обязанностей козлом назвала...
Чижик Пижик• 22 сентября 2013
Мы не делали прививки из за того что не было вакцины в роддоме,,теперь я не знаю как быть с прививками
Ответ дляПеченюшка
Я ведь совсем не о том говорю! В Африке нет смыла прививать детей даже самой лучшей вакциной, истощенный организм не вырабатывает антитела!Это во- первых. И во- вторых, неужели Вы думаете, что все умершие от кори были не привиты? И даже если исходить из того, что прививки все-таки нужны, то в нашей стране в любом случае их лучше не делать!
Организм не вырабатывает антитела, если есть иммунодефицит. Если бы при плохом питании и той антисанитарии, что там царит иммунитет не работал, то погибали бы дети не дожив и до года. И не видели бы мы с Вами их худенькие, истощенные тела на фото, где им по 7-10 лет.
Ответ дляАнка-пулемётчица
Нет смысла потому, что организм должен вырабатывать иммунитет к болезни, а если этого имунитета нет в принципе, то и вырабатывать они ничего не смогут - они попросту перенесут болезнь в полной мере, а не имунитет на неё выработают. Поэтому в прививках там нет смысла. Нельзя прививать ослабленный организм
Ещё раз повторюсь, если бы иммунитет вообще не работал, то они бы не переносили болезнь, а умирали (что и случается там с большинством).
Можно заболеть коклюшем, дифтерией или столбняком привившись АКДС? Что-то новое для меня... Ещё могу поверить, что истощенные дети с иммунодефицитом могут заболеть корью, краснухой, паротитом, полиомиелитом после вакцинации живой ослабленной вакциной. Но как заболеть, если возбудитель или его анатоксин в вакцине мёртв - для меня загадка.
И, кстати, детей с иммунодефицитами прививают в первую очередь, но только ’убитыми’, расщеплёнными вакцинами, живые не применяют.
Можно заболеть коклюшем, дифтерией или столбняком привившись АКДС? Что-то новое для меня... Ещё могу поверить, что истощенные дети с иммунодефицитом могут заболеть корью, краснухой, паротитом, полиомиелитом после вакцинации живой ослабленной вакциной. Но как заболеть, если возбудитель или его анатоксин в вакцине мёртв - для меня загадка.
И, кстати, детей с иммунодефицитами прививают в первую очередь, но только ’убитыми’, расщеплёнными вакцинами, живые не применяют.
Ответ дляАнка-пулемётчица
Нет смысла потому, что организм должен вырабатывать иммунитет к болезни, а если этого имунитета нет в принципе, то и вырабатывать они ничего не смогут - они попросту перенесут болезнь в полной мере, а не имунитет на неё выработают. Поэтому в прививках там нет смысла. Нельзя прививать ослабленный организм
Это вообще кошмарное высказывание... Так что, пусть вымирают? Вообще никому шанса не дать?
Ответ дляБасина
Ну, и что? Червонскую оправдали? Не она являлась причиной эпидемии?)))
Читать нужно не столько статью господина Диброва, как комментарии к ней. Тогда и все ахи-охи по поводу статьи отпадут сами собой.
Читать нужно не столько статью господина Диброва, как комментарии к ней. Тогда и все ахи-охи по поводу статьи отпадут сами собой.
Опять я :-) доброй вам ночи :-)
Червонскую он то оправдал, но параллельно оказалось что на момент начала эпидемии охват акдс и адс рос, и рос очень хорошо, и даже при охвате 95-97% эпидемия не прекратилась, хотя должна была теоретически. ссылки на статистику ВОЗ там есть.
Сергея я давно уважаю и вдумчиво отношусь к его статьям, ведь это он поднял тему КаКи в 2008-м и добивался ее отмены, а еще с его подачи запретили датскую бцж.
Червонскую он то оправдал, но параллельно оказалось что на момент начала эпидемии охват акдс и адс рос, и рос очень хорошо, и даже при охвате 95-97% эпидемия не прекратилась, хотя должна была теоретически. ссылки на статистику ВОЗ там есть.
Сергея я давно уважаю и вдумчиво отношусь к его статьям, ведь это он поднял тему КаКи в 2008-м и добивался ее отмены, а еще с его подачи запретили датскую бцж.
Ответ дляБасина
Это вообще кошмарное высказывание... Так что, пусть вымирают? Вообще никому шанса не дать?
Знаете, я - не врач, я - экономист. Возможно, я не могу достаточно профессионально спорить о вреде и пользе вакцинации ВООБЩЕ. Зато я могу совершенно профессионально рассчитывать риски того или иного мероприятия.
Учитывая:
уровень профессионализма и, что немаловажно, ответственности отечественных специалистов (сразу оговорюсь - это не обо всех, но о большинстве, к сожалению...),
ажиотаж вокруг повальной вакцинации,
качества вакцин и прозрачности их закупок-поставок
могу утверждать, что риск получить осложнения (включая тяжелые) намного превышает риск заболеть коклюшем в тяжелой форме...
а из двух рисков экономисты выбирают меньший...
кстати, раньше собак прививала не только от бешенства, но и от лептоспироза... пока привитая по графику собака не заболела этим самым лептоспирозом... я рыдаю: Как такое могло случиться! Ему 8 лет, мы ни одной прививочки не пропустили, прививаю только самой лучшей вакциной’... а ветеринар мне и говорит: Действительно, самой лучшей. В ней антитела к ЧЕТЫРЕМ штаммам лептоспироза. В остальных - только к одному или двум. Но Вы привили от четырех штаммов, а у нас в области их зарегистрировано ВОСЕМНАДЦАТЬ. Т.е. он заболел пятым, восьмым или одинадцатым...’
после этого я серьезно задумалась о пользе вакцинаций как таковых...
Учитывая:
уровень профессионализма и, что немаловажно, ответственности отечественных специалистов (сразу оговорюсь - это не обо всех, но о большинстве, к сожалению...),
ажиотаж вокруг повальной вакцинации,
качества вакцин и прозрачности их закупок-поставок
могу утверждать, что риск получить осложнения (включая тяжелые) намного превышает риск заболеть коклюшем в тяжелой форме...
а из двух рисков экономисты выбирают меньший...
кстати, раньше собак прививала не только от бешенства, но и от лептоспироза... пока привитая по графику собака не заболела этим самым лептоспирозом... я рыдаю: Как такое могло случиться! Ему 8 лет, мы ни одной прививочки не пропустили, прививаю только самой лучшей вакциной’... а ветеринар мне и говорит: Действительно, самой лучшей. В ней антитела к ЧЕТЫРЕМ штаммам лептоспироза. В остальных - только к одному или двум. Но Вы привили от четырех штаммов, а у нас в области их зарегистрировано ВОСЕМНАДЦАТЬ. Т.е. он заболел пятым, восьмым или одинадцатым...’
после этого я серьезно задумалась о пользе вакцинаций как таковых...
Ответ дляБасина
Это вообще кошмарное высказывание... Так что, пусть вымирают? Вообще никому шанса не дать?
Не надо вымирать, надо сначала обеспечить их водой пригодной, подкинуть моющих, как-то решить военные конфликты и подкормить, дать хоть минимальную но постоянно доступную мед помощь.
Ответ дляna_tachka
Знаете, я - не врач, я - экономист. Возможно, я не могу достаточно профессионально спорить о вреде и пользе вакцинации ВООБЩЕ. Зато я могу совершенно профессионально рассчитывать риски того или иного мероприятия.
Учитывая:
уровень профессионализма и, что немаловажно, ответственности отечественных специалистов (сразу оговорюсь - это не обо всех, но о большинстве, к сожалению...),
ажиотаж вокруг повальной вакцинации,
качества вакцин и прозрачности их закупок-поставок
могу утверждать, что риск получить осложнения (включая тяжелые) намного превышает риск заболеть коклюшем в тяжелой форме...
а из двух рисков экономисты выбирают меньший...
кстати, раньше собак прививала не только от бешенства, но и от лептоспироза... пока привитая по графику собака не заболела этим самым лептоспирозом... я рыдаю: Как такое могло случиться! Ему 8 лет, мы ни одной прививочки не пропустили, прививаю только самой лучшей вакциной’... а ветеринар мне и говорит: Действительно, самой лучшей. В ней антитела к ЧЕТЫРЕМ штаммам лептоспироза. В остальных - только к одному или двум. Но Вы привили от четырех штаммов, а у нас в области их зарегистрировано ВОСЕМНАДЦАТЬ. Т.е. он заболел пятым, восьмым или одинадцатым...’
после этого я серьезно задумалась о пользе вакцинаций как таковых...
Учитывая:
уровень профессионализма и, что немаловажно, ответственности отечественных специалистов (сразу оговорюсь - это не обо всех, но о большинстве, к сожалению...),
ажиотаж вокруг повальной вакцинации,
качества вакцин и прозрачности их закупок-поставок
могу утверждать, что риск получить осложнения (включая тяжелые) намного превышает риск заболеть коклюшем в тяжелой форме...
а из двух рисков экономисты выбирают меньший...
кстати, раньше собак прививала не только от бешенства, но и от лептоспироза... пока привитая по графику собака не заболела этим самым лептоспирозом... я рыдаю: Как такое могло случиться! Ему 8 лет, мы ни одной прививочки не пропустили, прививаю только самой лучшей вакциной’... а ветеринар мне и говорит: Действительно, самой лучшей. В ней антитела к ЧЕТЫРЕМ штаммам лептоспироза. В остальных - только к одному или двум. Но Вы привили от четырех штаммов, а у нас в области их зарегистрировано ВОСЕМНАДЦАТЬ. Т.е. он заболел пятым, восьмым или одинадцатым...’
после этого я серьезно задумалась о пользе вакцинаций как таковых...
С бешенством ситуация такая же, в стандартной прививке два возбудителя, а в природе их около 70. Я про человеческую прививку
Ответ дляfishcka
Опять я :-) доброй вам ночи :-)
Червонскую он то оправдал, но параллельно оказалось что на момент начала эпидемии охват акдс и адс рос, и рос очень хорошо, и даже при охвате 95-97% эпидемия не прекратилась, хотя должна была теоретически. ссылки на статистику ВОЗ там есть.
Сергея я давно уважаю и вдумчиво отношусь к его статьям, ведь это он поднял тему КаКи в 2008-м и добивался ее отмены, а еще с его подачи запретили датскую бцж.
Червонскую он то оправдал, но параллельно оказалось что на момент начала эпидемии охват акдс и адс рос, и рос очень хорошо, и даже при охвате 95-97% эпидемия не прекратилась, хотя должна была теоретически. ссылки на статистику ВОЗ там есть.
Сергея я давно уважаю и вдумчиво отношусь к его статьям, ведь это он поднял тему КаКи в 2008-м и добивался ее отмены, а еще с его подачи запретили датскую бцж.
Так может он рос из-за начала эпидемии?))
Мне лично не понятно, почему в его таблице нет данный аж до 2001 года о первичных вакцинациях от дифтерии??? Не вакцинировали? Тогда понятно, почему эпидемия возникла.
Большинство данных в таблице начинается с 1990 года (точно так же, как и заболеваемость в другой таблице, а ло этого видимо никто ничем не болел), и только данные по третьей вакцинации от дифтерии с 81 года)))
Мне лично не понятно, почему в его таблице нет данный аж до 2001 года о первичных вакцинациях от дифтерии??? Не вакцинировали? Тогда понятно, почему эпидемия возникла.
Большинство данных в таблице начинается с 1990 года (точно так же, как и заболеваемость в другой таблице, а ло этого видимо никто ничем не болел), и только данные по третьей вакцинации от дифтерии с 81 года)))
Ответ дляfishcka
Не надо вымирать, надо сначала обеспечить их водой пригодной, подкинуть моющих, как-то решить военные конфликты и подкормить, дать хоть минимальную но постоянно доступную мед помощь.
Вы себе хоть представляете, насколько сложно это реализовать? На то, чтобы погасить эпидемии всего, что у них там сейчас есть, только улучшением гигиены и мед.помощью, уйдут десятилетия. Безусловно, это всё можно и нужно делать, но может начать хотя бы с того, чем в силах обеспечить их сейчас - с прививок? И постепенно решать все остальные проблемы и с антисанитарией, и с мед. помощью?
Ответ дляfishcka
С бешенством ситуация такая же, в стандартной прививке два возбудителя, а в природе их около 70. Я про человеческую прививку
В стандартной прививке от бешенства (если мы говорим о Кокав) только 1 штамм вируса бешенства - Внуково-32, выведенный в лаборатории. Даже если в природе множество видов дикого вируса бешенства, то у них одинаковая структура антигена, что позволяет выработать иммунитет к любому штамму.
Ответ дляБасина
Так может он рос из-за начала эпидемии?))
Мне лично не понятно, почему в его таблице нет данный аж до 2001 года о первичных вакцинациях от дифтерии??? Не вакцинировали? Тогда понятно, почему эпидемия возникла.
Большинство данных в таблице начинается с 1990 года (точно так же, как и заболеваемость в другой таблице, а ло этого видимо никто ничем не болел), и только данные по третьей вакцинации от дифтерии с 81 года)))
Мне лично не понятно, почему в его таблице нет данный аж до 2001 года о первичных вакцинациях от дифтерии??? Не вакцинировали? Тогда понятно, почему эпидемия возникла.
Большинство данных в таблице начинается с 1990 года (точно так же, как и заболеваемость в другой таблице, а ло этого видимо никто ничем не болел), и только данные по третьей вакцинации от дифтерии с 81 года)))
Так это ж не его таблица, это данные ВОЗ, которые им предоставило наше МОЗ :-)
Ответ дляБасина
Вы себе хоть представляете, насколько сложно это реализовать? На то, чтобы погасить эпидемии всего, что у них там сейчас есть, только улучшением гигиены и мед.помощью, уйдут десятилетия. Безусловно, это всё можно и нужно делать, но может начать хотя бы с того, чем в силах обеспечить их сейчас - с прививок? И постепенно решать все остальные проблемы и с антисанитарией, и с мед. помощью?
Ну вроде как пробурить скважины и поддерживать их работу стоит не сильно дорого в масштабах тех, кто ’печется’ о здоровье африканских детей, и если бы думали действительно о здоровье то сделали бы много уже, ведь в современном мире африка, азия это не так и далеко, несколько часов на боинге
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу