Резвая лошадка• 04 апреля 2018
Помогите разобраться с сантиметром!
С чего нужно начинать измерять размер с цифры 1 или 2 (см.фото)?
И если например 5,5 см верно у меня написано?
И если например 5,5 см верно у меня написано?
показать весь текст
1155
0
Так там два вопроса. И второй.
’И если например 5,5 см верно у меня написано? ’
Вот я и дала ответ ,от чего измерить,чтоб получился отрезок 5.5см.
’И если например 5,5 см верно у меня написано? ’
Вот я и дала ответ ,от чего измерить,чтоб получился отрезок 5.5см.
от цифры 2 помеченной автором, до метки обведенной овалом 4,5 отрезка каждый длиной 1 см. пальчиком посчитайте, если глазками не получается.
Ммм, я прекрасно могу измерять сантиметром,но сомневаюсь в продавцах ,посчитавших правильным ответ 1.Я как раз считаю правильным 2,на фото автора 4.5 см.Если так будут измерять, стелька получиться на 1 см меньше требуемой.Больше ладно,но меньше( ВО финансист))))Старший сын уже закончил школу физмат)
ну не скажите)портняжные ленты бывают разными, и ваша задача определить портняжная она или нет. Как видите, даже шкала у подобных производителей не является общепринятым стандартом, а уж что там у него в голове вообще мало кому известно и это как раз вы на себя примеряете роль экстрасенса пытаясь доказать что именно он имел ввиду
Ой, вы, видать, пропустили знаменитые темы именно с таким фото в стартпосте )))) Дааааалеко не все
ну емае
при разметке объема не действует слева справа
действует вверху внизу
внизу-не должно быть
выше черты, напротив черты или в черте-показатели объема ДО черты
при разметке объема не действует слева справа
действует вверху внизу
внизу-не должно быть
выше черты, напротив черты или в черте-показатели объема ДО черты
Что значит не является общепринятым стандартом? Шаг 1 мм, 10 мм = 1 см, 100 см = 1 м. Это если мерить от точки отсчета (от первой точки деления шкалы). Все очень даже общепринято и правильно.
Ответ дляSunny_Anny
Отлично! Значит, отступ ан ленет тоже учитывать нельзя. Он просто кусочек ленты, который не имеет никакого отношения к измерениям 
Я там задала вопрос. Если на бутылке есть разметка 50 мл и ниже ничего. Как люди отмеряют 37.5 на глаз? Да? И почему иногда на глаз можно,а в других случаях с китайскими неточными измерительными лентами нельзя?
Кто спорит о ЭТИХ стандартах???блин
еще стандарт обязывает правильное написание обозначения шкалы этих отсчетов, что может не соблюдаться а вот стандартов НАЧАЛА обозначения нет.
еще стандарт обязывает правильное написание обозначения шкалы этих отсчетов, что может не соблюдаться а вот стандартов НАЧАЛА обозначения нет.
Блин я не тролю))) Я пытаюсь доказать что тот отрезок тоже примерно 1см, и в ленте автора,такое тоже допустимо. Поэтому и проголосовала за вариант 1 между прочим.
Мерять вы может и умеете, а читаете не внимательно.
Выбрасываю лишние слова из текста автора, слова которые всех запутали. получается текст:
И если 5,5 см (прим. длина стельки) у меня написано? С чего нужно начинать измерять размер с цифры 1 (прим с -1) или 2 (прим с 0)(см.фото)
При том что на линейке окончательный результат на 4,5 см отрезка (в этом мы с вами не сомневаемся ).
Как у вас получается 4,5 -5,5 =0 Что соответствует 2 отметке, мне не понятно. Задача то была найти начало точки отсчета.
Выбрасываю лишние слова из текста автора, слова которые всех запутали. получается текст:
И если 5,5 см (прим. длина стельки) у меня написано? С чего нужно начинать измерять размер с цифры 1 (прим с -1) или 2 (прим с 0)(см.фото)
При том что на линейке окончательный результат на 4,5 см отрезка (в этом мы с вами не сомневаемся ).
Как у вас получается 4,5 -5,5 =0 Что соответствует 2 отметке, мне не понятно. Задача то была найти начало точки отсчета.
Кому отмеряют? если себе, то пусть хоть с закрытыми глазами льют, нам по барабану. А если для людей, то измерительные приборы их все. Потому что если погрешность производителя лент 0,1%, то глазомер некоторых советчиц может и на 50% быть сбит. Кому такое нужно? Пусть учатся пользоваться шкалой измерения, а не на глаз фигачить. Глазастые, млин
Ответ дляFluffuRana
Ой, вы, видать, пропустили знаменитые темы именно с таким фото в стартпосте )))) Дааааалеко не все
Ну вот именно там видно было бы кто не умеет мерять. А тут могут быть свои варианты,поэтому я на результаты и не смотрю
тема на 25 страниц, серьезно? бабы спорят, где ноль начинается? во, вы даете,я тащусь )
конечно же, там где цифра 2 - это 0, как можно не понять? кто проголосовал неправильно, просто тролят по ходу
конечно же, там где цифра 2 - это 0, как можно не понять? кто проголосовал неправильно, просто тролят по ходу
а вы нет?как вы не вертите эти ленты-шкала там стандартна, но вот начало шкалы может иметь нюансы, с 50 , с нуля, с 2 , единицы, с отступом и да... и начало ленты МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАЛОМ ШКАЛЫ.Пи-пи как сложно
И у вас в задачах на формальную логику могут быть 2 верных результата ’в зависимости от того, как рассуждать’? )))))
Я переживаю по такому поводу:часто стелька не вынимается и продавец засовывает внутрь сантиметр.но хлястик до 0(т.е. с железячкой) может быть любого размера.если стелька вынимается ,можно измерять хоть с 10 хоть с 25 см.)
Куча левого текста. Как себе 37.5 отмеряете,при условии что дополнительными приборами нельзя пользоваться?
Автор, отсчет идет всегда с начала рисок, но ваша линейка неисправна раз интуитивно не понятно как ей пользоваться.
Вот правильный инструмент:
Вот правильный инструмент:
Вот вы своей картинкой шутите или как???
На сантиметровой ленте ноль там, где начинается шкала. Так же, как и на линейке. Вы же не измеряете от бокового края линейки, правда?
На сантиметровой ленте ноль там, где начинается шкала. Так же, как и на линейке. Вы же не измеряете от бокового края линейки, правда?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу