ШапкаУшанка• 07 июня 2018
Перевал Дятлова. Что же случилось на самом деле?
Что думаете по поводу этого?
Может кто-то читал интересную литературу по этому поводу?
Может кто-то читал интересную литературу по этому поводу?
показать весь текст
2381
1
Открыла одну из ссылок. Автора не помню.
Дочитала до слов про спецназ НАТО, рассмеялась и закрыла. Жаль только 2 х потраченных дней на чтение.
Дочитала до слов про спецназ НАТО, рассмеялась и закрыла. Жаль только 2 х потраченных дней на чтение.
Я тоже закрыла на этом месте, стала читать другие версии - но то что их добивали, пусть даже не спецназ - единственная логичная версия, в которую все вписывается.
Ответ дляТа легко!
но при этом переходя по ссылкам в основном попадается фраза ’съели рыбы’ 
я такого не читала. Ознакомьтесь с материалами дела более-менее достоверными, рыбы и мыши отбрасываются сразу, рыб в той местности нету, а мыши сразу обгрызли бы уши и нос, но никак не оторвали бы язык у еще живой, про глазные яблоки вообще молчу...
да я тоже это понимаю. Очень много инфы уже прочитала на сегодняшний день (муж ссылки еще больше года назад кидал). И точно помню что в большинстве статей ссылаются на грызунов\рыб\снег.. Но лично мое мнение - не грызуны и не рыбы 
а вот что..?
а вот что..?
Ответ дляТа легко!
да я тоже это понимаю. Очень много инфы уже прочитала на сегодняшний день (муж ссылки еще больше года назад кидал). И точно помню что в большинстве статей ссылаются на грызунов\рыб\снег.. Но лично мое мнение - не грызуны и не рыбы а вот что..?
а вот что..?
Этого, к сожалению, мы может быть никогда не узнаем...Но то, что некоторые из них умерли насильственной смертью, лично у меня не вызывает никаких сомнений.
Да, очень трагическая, но в то же время очень захватывающая история...Много непонятного в ней. Но то, что они не вернулись в свою палатку, хотя понимали 100%, что в такой одёже они вышли на верную смерть, наталкивает только на одну мысль-туда нельзя было возвращаться сразу, что-то им не дало туда вернуться...
Я думаю лучше рискнуть, да и лавины там как таковой не было, а вот то, в какой экипировке они вышли, не давало им никакого шанса выжить, с лавиной было бы 50/50. Они этого не осознавали?
не читала версий особо, а как шли поиски, воспоминание поисковиков, блокноты журналиста Григорьева, который там был во время поисков и подготовил статью, которая не пошла в печать.
Они не могли бы вернуться в угаранный ветер!
Очень много моментов в его блокнотах, так вертолеты не могли приземлиться,о ветрах, как людей швыряло ветром, что очень трудно вверх по перевалу подниматься.
Они не могли бы вернуться в угаранный ветер!
Очень много моментов в его блокнотах, так вертолеты не могли приземлиться,о ветрах, как людей швыряло ветром, что очень трудно вверх по перевалу подниматься.
А где указано, что в ту ночь был ураганный ветер?Тем более, если были такие тяжёлые погодные условия, они не могли не понимать, что выйти на улицу в таком виде - это верная смерть. Что же их тогда заставило выскочить из палатки на верную смерть?Снег не завалил и половину палатки, там его совсем немного, можно было забрать хотя бы вещи. Для меня много чего непонятного. а особенно где делся язык и глаза Дубининой.
в интервью с Юдиным (100 вопросов Юдину)- это тот, кто заболел и вернулся есть, что на ночлег в обуви- валянках, бурках ложаться те, кто ночует с краю палатки, а те, кто внутри, им теплее. и они спят в шерстяных носках, например. Поэтому понятно, что часть в обуви, а часть- нет.
его статья было об урагане. И ту пору там действительно были ураганные ветра, с чем столкнулись поисковики.
через 2 года погибла послностью лыжная группа, их засыпало снегом, и вот, над одним было только 30 см. снега, это достаточно, чтобы погибнуть. Чтобы понять, надо почитать о таких походах.
А глаз нет только у тех, кто был без шапок и капюшонов, вода отточила их лица до черепа. И вот в интервью тех. кто нашел трупы об этом есть. ее лицо лежало в руче, вода вымыла все ткани.
через 2 года погибла послностью лыжная группа, их засыпало снегом, и вот, над одним было только 30 см. снега, это достаточно, чтобы погибнуть. Чтобы понять, надо почитать о таких походах.
А глаз нет только у тех, кто был без шапок и капюшонов, вода отточила их лица до черепа. И вот в интервью тех. кто нашел трупы об этом есть. ее лицо лежало в руче, вода вымыла все ткани.
Ответ дляМаргарита и Мастер
его статья было об урагане. И ту пору там действительно были ураганные ветра, с чем столкнулись поисковики.
через 2 года погибла послностью лыжная группа, их засыпало снегом, и вот, над одним было только 30 см. снега, это достаточно, чтобы погибнуть. Чтобы понять, надо почитать о таких походах.
А глаз нет только у тех, кто был без шапок и капюшонов, вода отточила их лица до черепа. И вот в интервью тех. кто нашел трупы об этом есть. ее лицо лежало в руче, вода вымыла все ткани.
через 2 года погибла послностью лыжная группа, их засыпало снегом, и вот, над одним было только 30 см. снега, это достаточно, чтобы погибнуть. Чтобы понять, надо почитать о таких походах.
А глаз нет только у тех, кто был без шапок и капюшонов, вода отточила их лица до черепа. И вот в интервью тех. кто нашел трупы об этом есть. ее лицо лежало в руче, вода вымыла все ткани.
Язык изнутри вымыла?Это анриал. Тем более ей его вырвали при жизни. Судмедэксперт. И как может вода вымыть глаза и оставить пустыми глазные яблоки?Как-то не верится...
откусить могла при падении, прочитала. что курумники там высотой больше 2х м. И в описании Григорьева, там еще и камни могли котиться.
Там медэксепрты интересные, многих вызывали на допросы, пока у них не было данных экспертиз.
Или по воспоминаниям. - Тебе не кажется странным их цвет одежды? - Ага! - Ну и ладно
Там медэксепрты интересные, многих вызывали на допросы, пока у них не было данных экспертиз.
Или по воспоминаниям. - Тебе не кажется странным их цвет одежды? - Ага! - Ну и ладно
и Юдин в интервью говорил, что о травмах узнал только через 40 лет. А он опознавал тела, видел визуально все это. И когда через 40 лет начали всплывать детали, то он и сам теперь верит, что это убийство. А тогда это ему не было подозрительно, и на том месте у него и желания не возникло побывать, пока через 40 лет не узнал детали и поехал туда что-то подозрительное искать. Черз 40 лет что там можно найти!
А еще меня привело в шок, что его друзья погибли, он сам был среди них и мог погибнуть, если бы не заболел, а потом в походах рассекал, рассказывал, как отстал от группы в пурге и они за ним вернулись, что один из группы в этом походе в расчелье упал... это были одержимые люди.
А еще меня привело в шок, что его друзья погибли, он сам был среди них и мог погибнуть, если бы не заболел, а потом в походах рассекал, рассказывал, как отстал от группы в пурге и они за ним вернулись, что один из группы в этом походе в расчелье упал... это были одержимые люди.
еще в блокнотах Григорьева етсь заметка, что Дятлов в одном из походов просто так захотел, чтобы его группа переправлялась через реку. Ему высказали свое фе, и он обиделся и объявил голодовку. и что руководители тургрупп о нем не очень были хорошего мнения.Это русское- о мертвых плохого нельзя говорить, тоже массу мифов породило.
И все следы на теле были насильственными, тоже заключение опытного эксперта - посмотрите интервью Эдуарда Туманова - все те повреждения, которые у них были, невозможно получить природным путем.
где там такое? написано, что даже кости лицевой части черепа обнажены, а причины отсутсвия не указаны.
здесь спецы по тому., почему могут эти части отсутствовать или опыт такой имеют? Слава богу, людей замерших не видела, но видела рыбу, лягушек,животных, которые вмерзли в лед, как только часть из льда оттаивала, то она отваливалась и распадалась. А та часть, которая во льду была целой. Такое в детстве часто видела у бабушки в ручьях и реках.
здесь спецы по тому., почему могут эти части отсутствовать или опыт такой имеют? Слава богу, людей замерших не видела, но видела рыбу, лягушек,животных, которые вмерзли в лед, как только часть из льда оттаивала, то она отваливалась и распадалась. А та часть, которая во льду была целой. Такое в детстве часто видела у бабушки в ручьях и реках.
Очень много ссылок девочки давали на заключения патологоанатома, мне сейчас лень искать, интервью Эдуарда Туманова, эксперта, он говорит, что все травмы, которые у них были, насильственные, почитайте, если интересно. А вообще смотрю сейчас Игоря Титова, самая трезвая и правдоподобная версия для меня
там нет указания причины, и кроме языка там много чего еще на лице отсутствует, как и написано, что языковая кость обнажена. Потому, что она лежала лицом вниз в ручей. Где талая вода течет с приличной скоростью. Ладно, оно мне надо... :)
В версиях появляется много чего или что-то подтасовывается. Вы же дело не читаете с первоисточника, а в версиях смотрите.
В версиях появляется много чего или что-то подтасовывается. Вы же дело не читаете с первоисточника, а в версиях смотрите.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу