ШапкаУшанка• 07 июня 2018
Перевал Дятлова. Что же случилось на самом деле?
Что думаете по поводу этого?
Может кто-то читал интересную литературу по этому поводу?
Может кто-то читал интересную литературу по этому поводу?
показать весь текст
2381
0
сколько можно повторять, что языка она лишилась при жизни. Найдите документы. Какой зверь-гурман, залез в ручеек, открыл ей рот, отгрыз язык и пошел себе дальше, простите, но такие версии ни одной критики не выдерживают. и понравилась ему именно Дубинина, у всех остальных и языки и глаза на месте
я зашла только-что и почитала в деле этот момент.
там нет такго , о чем Вы пишете.
и знаете, бывает, что ребра ломают даже при искусственном дыхании, всего лишь под весом человеческого тела.
И в то время расследования больше носили обвинительный характер. Сразу начали искать кого бы обвинить- манси, бежавших каторжников. искать следы зверез, людей - и не нашли. Палатку эвакуировали, а потом вещи с кучи идентифицировал Юдин, который их видел. Что было в палатке и как - восстанавливали со слов свидетелей. Интересно интервью с человеком, который нашел 4ых в овраге. Тело девушки они двигали, так как оно мешало добраться до других, может, еще что-то доп. повредили. Тела еще несколько дней лежали в брезенте. то там экспертиза могла определить, да еще в 1959 году. Это не полиция Маями, в сериале по волокну со свитера убийцу находит...
там нет такго , о чем Вы пишете.
и знаете, бывает, что ребра ломают даже при искусственном дыхании, всего лишь под весом человеческого тела.
И в то время расследования больше носили обвинительный характер. Сразу начали искать кого бы обвинить- манси, бежавших каторжников. искать следы зверез, людей - и не нашли. Палатку эвакуировали, а потом вещи с кучи идентифицировал Юдин, который их видел. Что было в палатке и как - восстанавливали со слов свидетелей. Интересно интервью с человеком, который нашел 4ых в овраге. Тело девушки они двигали, так как оно мешало добраться до других, может, еще что-то доп. повредили. Тела еще несколько дней лежали в брезенте. то там экспертиза могла определить, да еще в 1959 году. Это не полиция Маями, в сериале по волокну со свитера убийцу находит...
все может быть, поисковики ходили с нашейниками из бересты, их манси научили делать такое, так как рыси с деревьев на людей могли напасть. Хищники там есть даже в холодное время года.
Куда Вы зашли и почитали? Вы смотрели тех авторов, эксперта, доцента, который разбирается лучше нас с Вами точно?Я не собираюсь вступать в полемику, а вечером таки найду документальные факты про язык и напишу.
Да(но он всему находит совершенно логическое объяснение, для меня его версия 1, для их природной смерти слишком много несостыковок
это статья, где вырезки из дела, а все дело выкладывали тоже! и опять же, чья-то трактировка. Любая версия логична в итоге, даже с НЛО...
если бы были срезы тканей, то паталогоанатомы бы не описали это?
А то что была оголена лицевая часть, оголена языковая кость означает, что они разлагались. И поисковики вспоминают, что суставы девушки были подвижны (остальных они не двигали ), то есть, они не были полностью замерзшие, так как частично находились в воде.
если бы были срезы тканей, то паталогоанатомы бы не описали это?
А то что была оголена лицевая часть, оголена языковая кость означает, что они разлагались. И поисковики вспоминают, что суставы девушки были подвижны (остальных они не двигали ), то есть, они не были полностью замерзшие, так как частично находились в воде.
в заключении - Телесные повреждения мягких тканей области головы являются посмертными изменениями (гниения и разложения)
не буду больше это читать и что-то искать, потому, что это малоприятно.
Кыштымская авария - это авария, в ликвидации которой брал участие Кривонищенко, и его одежда была радиоактивной - куски его одежды на разных людях. Данные об аварии были засекречены до 89 года, и это дело с всплыванием радиоактивной одежды скорее всего тоже стало секретным.
У троих из похода были достаточно влиятельные родители на то время (профессор, начальник строительства атомной станции, старший инженер управления совнархоза), они обращались к Хрущеву, чтобы ускорить поиски и расследования,поэтому менялись прокуроры, что-то упускалось.
У троих из похода были достаточно влиятельные родители на то время (профессор, начальник строительства атомной станции, старший инженер управления совнархоза), они обращались к Хрущеву, чтобы ускорить поиски и расследования,поэтому менялись прокуроры, что-то упускалось.
Давно здесь в теме шарюсь, а эта статья покоя не дает. Может в этрм все же вся соль. Испытания какие были
Вы нашли именно дело? Я читала давно, лет 5 назад. Потом дела свои. Киньте ссылку, если есть на дело именно, а не просто форумы
Посмотрите последнюю снятую ими фотографию, там видно погодные условия.
Труп пролежал несколько месяцев в воде, ничего удивительного, если бы они ее нашли такой через неделю, тогда да.
Читайте материалы уголовного дела, на ютубе одни доморощенные дилетанты - задача которых собрать много просмотров и еще больше комментариев.
Труп пролежал несколько месяцев в воде, ничего удивительного, если бы они ее нашли такой через неделю, тогда да.
Читайте материалы уголовного дела, на ютубе одни доморощенные дилетанты - задача которых собрать много просмотров и еще больше комментариев.
по поводу участников поисков- большинство были физики, которые работали потос на закрытых предприятиях и преждевременно скончались... об этом Юдин в интервью говорил, что почти все поисковики на даное время мертвы. И по описанию Григорьева, студенты боялись приближаться к трупам и на них не смотрели, так что через столько много лет что угодно можно вспоминать!
я написала выще ссылку на уголовное дело! и да, если читать заключение, то видно, что люди берут из дела только те факты, которые подходят под их теории!!! и там написано, что повреждения на лице Дубининой- это послесмертные повреждения в результате гниения и разложения! Но я больше не буду читать заключения паталогоанатомов по другим людям, потому, что это малоприятно и подробности- фу!
Читала 100 вопросов Юдину, блокноты, в которых делал на заметки на месте поисков журналист Григорьев. И там много интересного о том времени, об условиях, в которых совершались такие походы, описание места, наблюдения Григорьева на месте. Такое буду читать, а описание трупов- неееет :) хватило одного.
я написала выще ссылку на уголовное дело! и да, если читать заключение, то видно, что люди берут из дела только те факты, которые подходят под их теории!!! и там написано, что повреждения на лице Дубининой- это послесмертные повреждения в результате гниения и разложения! Но я больше не буду читать заключения паталогоанатомов по другим людям, потому, что это малоприятно и подробности- фу!
Читала 100 вопросов Юдину, блокноты, в которых делал на заметки на месте поисков журналист Григорьев. И там много интересного о том времени, об условиях, в которых совершались такие походы, описание места, наблюдения Григорьева на месте. Такое буду читать, а описание трупов- неееет :) хватило одного.
согласна, что на этом делают сесацию и зарабатывают деньги на просмотрах, и подгоняют избранные факты под свои теории. И потом люди читают и им кажется все логично. А в 1959 казалось логично, что группу убила стихия.
Кто-то читал допрос свидетеля Лебедева? Он предполагает, что в палатке кто-то остался дольше других. Пишут, что на сутки дольше
он предполагает так из-за палки. Но эта палка могла, например, повредиться в походе. это только догадки. Может, пошутили так ребята, кому-то палку подрезали, ведь в дневниках написано,что они там острили в походе. Могло быть что угодно. Я так поняла, что была чуть надрезанная ровно верхняя часть палки, это не критично для передвижения.
Но в этих свидетельствах есть, что вещи поисковая группа собрала в одеяло при очистке от снега и положила в центр палатки, а потом в теориях, что эти вещи убийцы там положили...
И что ледорубом палатку чистили, и получается, прокурор уже видел очищенную палатку.
Вот интересно, Лебедев этот не находил палатку, а находил Шаравин и другие, а его допроса нет, так как он в апреле во время поисков упал и получил сотрясение и лежал в больнице...То есть, Лебедев эти показания со слов друзей давал ... Вот такое.
Но в этих свидетельствах есть, что вещи поисковая группа собрала в одеяло при очистке от снега и положила в центр палатки, а потом в теориях, что эти вещи убийцы там положили...
И что ледорубом палатку чистили, и получается, прокурор уже видел очищенную палатку. Вот интересно, Лебедев этот не находил палатку, а находил Шаравин и другие, а его допроса нет, так как он в апреле во время поисков упал и получил сотрясение и лежал в больнице...То есть, Лебедев эти показания со слов друзей давал ... Вот такое.
Ответ дляМаргарита и Мастер
он предполагает так из-за палки. Но эта палка могла, например, повредиться в походе. это только догадки. Может, пошутили так ребята, кому-то палку подрезали, ведь в дневниках написано,что они там острили в походе. Могло быть что угодно. Я так поняла, что была чуть надрезанная ровно верхняя часть палки, это не критично для передвижения.
Но в этих свидетельствах есть, что вещи поисковая группа собрала в одеяло при очистке от снега и положила в центр палатки, а потом в теориях, что эти вещи убийцы там положили... И что ледорубом палатку чистили, и получается, прокурор уже видел очищенную палатку.
Вот интересно, Лебедев этот не находил палатку, а находил Шаравин и другие, а его допроса нет, так как он в апреле во время поисков упал и получил сотрясение и лежал в больнице...То есть, Лебедев эти показания со слов друзей давал ... Вот такое.
Но в этих свидетельствах есть, что вещи поисковая группа собрала в одеяло при очистке от снега и положила в центр палатки, а потом в теориях, что эти вещи убийцы там положили...
И что ледорубом палатку чистили, и получается, прокурор уже видел очищенную палатку. Вот интересно, Лебедев этот не находил палатку, а находил Шаравин и другие, а его допроса нет, так как он в апреле во время поисков упал и получил сотрясение и лежал в больнице...То есть, Лебедев эти показания со слов друзей давал ... Вот такое.
Дочитала до конца. В заключении пишут, что от ударной волны могли они такие повреждения получить
вот
Шаравин первым 26 февраля 1959 года вместе с товарищем Борисом Слобцовым отыскал палатку лыжников. Тот же Шаравин на другой день обнаружил в полутора километрах от палатки под кедром трупы туристов Дорошенко и Кривонищенко. А Лебедева этого там и близко не было. Поэтому и дело стало еще больше загадочным, кто-то что-то слышал и не видел.
А допрашивали потом этих свиделелей в апреле- посмотрите ,Лебедева 20 апреля. Шаравин навернулся и попал в больницу, они вместо него товарища допросили, который там не был. А потом удивляются, почему так много тайн и несостыковок...
Шаравин первым 26 февраля 1959 года вместе с товарищем Борисом Слобцовым отыскал палатку лыжников. Тот же Шаравин на другой день обнаружил в полутора километрах от палатки под кедром трупы туристов Дорошенко и Кривонищенко. А Лебедева этого там и близко не было. Поэтому и дело стало еще больше загадочным, кто-то что-то слышал и не видел.
А допрашивали потом этих свиделелей в апреле- посмотрите ,Лебедева 20 апреля. Шаравин навернулся и попал в больницу, они вместо него товарища допросили, который там не был. А потом удивляются, почему так много тайн и несостыковок...
Тогда я вообще не могу придумать, как они получили такте повреждения. Там пишут, что либо автомобиль, то есть, техника, либо волна.
ребра можно сломать даже делая человеку искусственное дыхание... и там у них сломаны ребра, только те, которые прикреплены к грудине, короткие не сломаны. (люди годами это дело изучают, формулы, рассчеты и тд у них , может, это дело лучше объяснено, у меня такие себе познания по анатомии, как и у всех людей, которые с этим не связаны). Значит, удар или сжатие не было такой силы как автомобиль или волна. Даже в вики написано, что результаты экспертизы еще не были готовы, когда на допросе эксперт сравнивал повреждения с травмами от авто.
Гуглю- причины множественного перелома ребер. Сдавливание, падение или прямой сильный удар в область ребер.
Если там был ураган, то можно было при падении ребра сломать, но тогда странно, что руки не повреждены.
Вообще с переломами странные вещи могут быть, моя мама еще в достаточно молодом возрасте, на старость нельзя списать... сломала ногу на ровном месте падением набок в 4 места! И сместила потом эти переломы и сломала голеностоп просто пытаясь встать. В шоке врачи были как такое может быть и как такие травмы можно получить.
Гуглю- причины множественного перелома ребер. Сдавливание, падение или прямой сильный удар в область ребер.
Если там был ураган, то можно было при падении ребра сломать, но тогда странно, что руки не повреждены.
Вообще с переломами странные вещи могут быть, моя мама еще в достаточно молодом возрасте, на старость нельзя списать... сломала ногу на ровном месте падением набок в 4 места! И сместила потом эти переломы и сломала голеностоп просто пытаясь встать. В шоке врачи были как такое может быть и как такие травмы можно получить.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу