sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
anonim_50
Ухтышка_малышка• 22 июня 2018

Это правда или вброс? Новий закон «Про освіту».

Новий закон «Про освіту» – за державний кошт навчать лиш читати і писати

Грошей на гуртки, профільне навчання та групу подовженого дня не передбачено. Закон «Про освіту» змінює не лише обсяг освітніх послуг, але й суттєво обрізає державне фінансування програм позашкільної освіти, поглибленого вивчення природничих та гуманітарних предметів.

Реформа провадиться у стилі радянської зрівнялівки, а система освіти має виховувати людей з мінімумом знань, бажано неглибоких.
В сукупності ж таке «реформування» у подальшому викличе пониження середнього інтелектуального рівня населення, що за висновками експертів, як правило веде до бідності.

Обдаровані діти, які мали змогу навчатися у спеціалізованих школах, наприклад, з поглибленим вивченням фізики, математики, що є базовими галузями для розвитку сучасної високотехнологічної економіки втрачають таку можливість. Тепер пропонують «урівнюватися» на найслабшого.

Держава суттєво зменшує видатки на освітні послуги у школах та понижує гарантії якісної освіти. Школи з поглибленим вивченням іноземних мов та інших предметів ліквідовуються. Держава більше не буде платити за утримання шкільної бібліотеки, психолога, логопеда, соціального педагога, гуртків та груп подовженого дня.

Українським дітям фактично пропонують лише приміщення, яке, до речі, також більше не утримується державою, а передається на місцевий рівень, де грошей, як відомо нема, бо бюджет у нас централізований і залежить від «дядька з Києва».

Внаслідок «реформи» під скорочення потраплять, у першу чергу, вчителі іноземних та української мови, викладачі природничих предметів. Також зникнуть керівники гуртків і позакласної роботи – тих місць, де дітям якраз найбільше цікаво.

http://transkarpatia.net/transcarpathia/social/988...
показать весь текст
183 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
anonim_192
Блинчик Мой• 25 июня 2018
181
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Кто такие Ромы?
Ну как: ’Цыгане’ же сейчас сказать нельзя, так же как и ’негры’ или ’жиды’. Эти слова даже из школьных учебников исключают....(((( https://www.facenews.ua/news/2018/409617/


anonim_91
Четырёхсторонний скотч• 25 июня 2018
182
Ответ дляБлинчик Мой
Ну как: ’Цыгане’ же сейчас сказать нельзя, так же как и ’негры’ или ’жиды’. Эти слова даже из школьных учебников исключают....(((( https://www.facenews.ua/news/2018/409617/
Вот смотрите. Все СМИ стали называть цыган – ромами. И никто из моего окружения не поддал сомнению, что Ромы = цыгане, хотя на самом деле это всего лишь одна из веток, есть ещё Кале и Синти. Этим вопросом озадачился при мне только один человек, который получил чуть более другое образование, чем мы. Вот он задумался, почему СМИ именно это слово взяли, а люди с советским образованием просто поверили ящику. И так почти во всем, не могла та система научить людей критически мыслить, а они так и не смогли этому научить своих детей. Хотя если бы в советской школе поголовно учили три ветки цыганского рода, то все страшнее поколение на моей вопрос удивлённо поднимало б брови и говорило: и чему эту молодежь в школе учили.

Я не говорю, что сейчас в Украине с образованием стало лучше, но и возвращаться к прошлому не хотелось бы.
anonim_192
Блинчик Мой• 26 июня 2018
183
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Вот смотрите. Все СМИ стали называть цыган – ромами. И никто из моего окружения не поддал сомнению, что Ромы = цыгане, хотя на самом деле это всего лишь одна из веток, есть ещё Кале и Синти. Этим вопросом озадачился при мне только один человек, который получил чуть более другое образование, чем мы. Вот он задумался, почему СМИ именно это слово взяли, а люди с советским образованием просто поверили ящику. И так почти во всем, не могла та система научить людей критически мыслить, а они так и не смогли этому научить своих детей. Хотя если бы в советской школе поголовно учили три ветки цыганского рода, то все страшнее поколение на моей вопрос удивлённо поднимало б брови и говорило: и чему эту молодежь в школе учили.

Я не говорю, что сейчас в Украине с образованием стало лучше, но и возвращаться к прошлому не хотелось бы.
Извините меня, но с Вашим последним предложением я согласиться не могу никак.(( Вижу это по своим детям, у них знания после школы гораздо более поверхностные, чем были в мое время.(( А насчет ’трех веток цыганского рода’ - осмелюсь предположить, что даже ’всеми уважаемая’ Гриневич так глубоко не копает.(( Во времена Союза - все концентрировалось на дальнейшем развитии страны и, соответственно, делался акцент на развитии молодого поколения. Сейчас, к сожалению, мы видим здесь абсолютно обратную тенденцию.((( Здесь никому не нужна мыслящая и развивающаяся молодежь.((( А кто нужен стране сейчас здесь - мне даже страшно подумать.((((( Поэтому, целиком и полностью поддерживаю прогрессивное молодое поколение, которое сейчас выезжает за пределы Украины.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff