Пушап Ми• 04 июля 2018
Наше правительство придумало еще один способ легально отжать имущество
Цитата:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
показать весь текст
772
0
как мы можем не вступить в наследство на одну третью однакомнатной квартиры
она наследуется нами автоматически
она наследуется нами автоматически
Закон не даёт механизма прекращения поручительства в случае если условия кредита изменили до неузнаваемости без согласия поручителя.
А значит ему придётся отвечать и за изменённый кредит.
А значит ему придётся отвечать и за изменённый кредит.
в среднем из 1000 кл в день - новых, (а есть еще и те, которые повторно обращаются), % 40 получают займ. из них 10% могут не заплатить вовремя. а из тех, кто вышел на просрочку (из этих 10%) - 3-5% не заплатить вообще.
через 90+ дней их продают коллекторам, продают не сумму займа - 1000 грн, а вместе со штрафами и пеней, а это за 3 мес например
взял 1000
1,5% в день это уже 1450 должен вернуть
если не вернул - с первого дня просрочки за каждый день % уже 3
3 мес не платил = 270% (а многие продают не после 3 мес, а 6 мес)
вот и должен уже не 1000 грн, а 4150 или 6850грн
но, до тога как продать - сама организация (они имеют и своих коллекторов) звонят всем кому не лень, и просят оплатить или передать информацию должнику. звонят родственникам всем, кого нашли - тети, дяди, бабушки, соседи...
но сколько тут тем, о том что ни сном ни духом ничего не знала о кредите, а потом ’вдруг’ 16 тыс с 800 грн выросло по кк привата (была как-то тема)
через 90+ дней их продают коллекторам, продают не сумму займа - 1000 грн, а вместе со штрафами и пеней, а это за 3 мес например
взял 1000
1,5% в день это уже 1450 должен вернуть
если не вернул - с первого дня просрочки за каждый день % уже 3
3 мес не платил = 270% (а многие продают не после 3 мес, а 6 мес)
вот и должен уже не 1000 грн, а 4150 или 6850грн
но, до тога как продать - сама организация (они имеют и своих коллекторов) звонят всем кому не лень, и просят оплатить или передать информацию должнику. звонят родственникам всем, кого нашли - тети, дяди, бабушки, соседи...
но сколько тут тем, о том что ни сном ни духом ничего не знала о кредите, а потом ’вдруг’ 16 тыс с 800 грн выросло по кк привата (была как-то тема)
Да. Там целая эпопея была. Имхо, но оправдали (а изначально и срок уменьшили) исключительно благодаря общественному резонансу (подобное было с многодетной матерью, которая в маршрутке ’лишнего’ наговорила). И самое гадство, что за издевательство над мальчишкой тогда никого не привлекли к ответственности.
каким образом скажите закрытый кредит может вырасти в ’баснословную сумму’
вот мне интересно, что это за математика у вас такая?
пс уверена на 101% - вы измеряете от 1
вот мне интересно, что это за математика у вас такая?
пс уверена на 101% - вы измеряете от 1
не возможно сказать благодоря резонансу или просто по апеляциям,так как мы никогда не узнаем чем закончилось бы дело без резонанса,думаю тем же
’У разі зміни зобов’язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов’язання’. В договоре поручительства четко прописано ЗА ЧТО поручается человек. Этот договор на руках у поручителя. Если без поручителя внесены изменения в договор банка с заемщиком, поручитель отвечает в объеме, предусмотренном изначально.
Ответ дляОловянный_Прагматик
каким образом скажите закрытый кредит может вырасти в ’баснословную сумму’
вот мне интересно, что это за математика у вас такая?
пс уверена на 101% - вы измеряете от 1
вот мне интересно, что это за математика у вас такая?
пс уверена на 101% - вы измеряете от 1
был случай,прада давно,где то в 2004 году,мне срочно нужна была стиралка и я взяла кредит,через три месяца погасила его в банке(оплатила озвученную сотрудником сумму) а еще через три месяца оказалось что я его и не закрыла вовсе,так как не доплатила 10 рублей и на них насчитывали проценты
Ответ дляМатрёна
когда сказать нечего,начинают перекручивать слова и цеплять оппонента ,досвиданья))
Прям как вы, когда заподозрили меня, что я заподозрила вас в любви к россии и стали прикрываться чужими комментами, да?) ))
я все вижу - вижу что пишут люди, которые понимают в этом что-то, и вижу что пишете вы на пару с ’Совбез’ом
Ответ дляМатрёна
вроде ясно же что меня не интересуют ваши инсинуации,досвиданья еще раз
Почему меня должны волновать ваши интересы? Вы свободный человек, в свободной стране) не обязательно отвечать на каждый мой коммент)
Это сказано только о процентах. А если изменили срок кредита? Цель выдачи кредита? Порядок погашения? Поручитель продолжает быть должным по обязательствам, с которыми он не согласен.
ну так все-таки была недоплата верно.
и на 10 грн за 3 мес ’баснословных сумм не насчитывают’
и банки звонят сразу с первого дня просрочки, никто не заинтересован выжидать 200 лет, а потом ’вдруг’ правнуков ваших обязывать платить по кредиту
и на 10 грн за 3 мес ’баснословных сумм не насчитывают’
и банки звонят сразу с первого дня просрочки, никто не заинтересован выжидать 200 лет, а потом ’вдруг’ правнуков ваших обязывать платить по кредиту
так не доплата была сделанна специально,и проценты были конечно маленькие,а вот штрафные санкции за просрочку большие,так как это была фиксированная сумма хоть на рубль ,хоть на 10000.если бы мне позвонили не через три месяца,а через хотя бы год,я попала бы на крупную сумму
вот вы мне конечно не поверите, но это бред.
кредит никогда не закрывается день в день - только на следующий, потому что % насчитываются ежедневно после окончания дня, те после 00-00.
вам не правильно посчитали сумму к закрытию (в 2004 это еще могло быть) - сейчас такого нет!
вам посчитали сумму к закрытию на сегодня, и не учли % за сегодня, потому как он еще не начислился днем, а на следующий день он начислился и пошла просрочка
кредит никогда не закрывается день в день - только на следующий, потому что % насчитываются ежедневно после окончания дня, те после 00-00.
вам не правильно посчитали сумму к закрытию (в 2004 это еще могло быть) - сейчас такого нет!
вам посчитали сумму к закрытию на сегодня, и не учли % за сегодня, потому как он еще не начислился днем, а на следующий день он начислился и пошла просрочка
возможно,поэтому и уточнила что 2004 году это было,но это же вина не моя? а платить пришлось мне,и не пять копеек,и ничего не докажешь.это я к тому что если банк решит намухлевать себе лишнего баблишка по быстрому, найти способ для него проблемой не станет
да,это сейчас,тогда так разводили(и я не верю в неспециальность неучета процентов за следующий день,так как они названивали постоянно что подходит срок уплаты кредита,а тут пропали прям на три месяца),теперь можно найти другой честный способ отъема денег,это на самом деле не трудно.
Ответ дляМатрёна
как мы можем не вступить в наследство на одну третью однакомнатной квартирыона наследуется нами автоматически
она наследуется нами автоматически
Нет, вы должны вступить в наследство. Хоть 1\3, хоть угол в корридоре
а что значит ’изменили цель выдачи кредита’?
и как в вашем понимании изменяют ’порядок погашения’? это что значит?
и как в вашем понимании изменяют ’порядок погашения’? это что значит?
доля в преватизированной квартире наследуется остальными собственниками автоматически,без подачи доков на наследство,это я знаю точно,значит получается мы наследуем его недвижимость,а соответственно и долги
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу