Пушап Ми• 04 июля 2018
Наше правительство придумало еще один способ легально отжать имущество
Цитата:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
показать весь текст
772
0
Ответ дляМатрёна
доля в преватизированной квартире наследуется остальными собственниками автоматически,без подачи доков на наследство,это я знаю точно,значит получается мы наследуем его недвижимость,а соответственно и долги
да, автоматически. но это всего лишь означает, что вам не нужно идти и писать заявление о вступление в наследство у нотариуса. а для отказа у вас есть шесть месяцев. вас не могут заставить унаследовать треть квартиры. другое дело, что после отказа эта треть перейдет муниципальным органам - и скорее всего, вам придется после визита оценщика компенсировать эту стоимость.
как все прекрасно,получается мама получившая квартиру при союзе,просто потеряет ее из за того что банки раздают кредиты безработным алкашам....
Ответ дляПушап Ми
а детям, женам что делать то..
По комментариям понятно, что закон применим для старых долговых обязательств, по которым еще действуют договора
По комментариям понятно, что закон применим для старых долговых обязательств, по которым еще действуют договора
а как же ’закон не имеет обратной силы’?
да, несправедливо. Но обсуждаемый здесь закон это вообще не регламентирует. Если бы, не дай Бог, ваш брат умер два года назад (тьфу-тьфу, долгих лет ему) ситуация была бы такой же. Наследник либо наследует ВСЁ, включая все долги, либо НИЧЕГО. Так было всегда.
на этот счет есть прекрасная статья, все разложено по полочкам
почитайте, не поленитесь.
и да. в наследство нужно брать не только прибыль, но и долги - это нормальная практика.
а то как квартирку от мамы, так давайте, а как кредит погасить за стиралку, так не надо.
ну и еще. если берешь кредит, так рассчитывай на то, что его нужно отдавать. тебе или твоим детям.
или не бери вовсе.
почитайте, не поленитесь.
и да. в наследство нужно брать не только прибыль, но и долги - это нормальная практика.
а то как квартирку от мамы, так давайте, а как кредит погасить за стиралку, так не надо.
ну и еще. если берешь кредит, так рассчитывай на то, что его нужно отдавать. тебе или твоим детям.
или не бери вовсе.
кстати, крупный кредит (либо много мелких) банк не мог дать безработному алкашу никак. максимум - это бытовая техника, и то, при наличии одного-двух не закрытых предыдущих кредитов, третий уже не дадут ни в жизни.
про долгих лет не надо,у меня мать не протянет еще с ним долго,это реально отвратительный ,буйный,алкаш который считает что ему все должны
у него несколько потребительских было на 30-40т каждый,теперь там еще проценты и штрафы,как давали не знаю.мы о них узнали когда к маме начали коллекторы ходить,один она даже погасила
а вот этого не знала.... мы через укрсиб часто в рассрочку покупаем технику в комфи, а было так, что купили мебель в рассрочку кажется через аваль (не помню, давно дело было) - так нам прямо в комфи укрсибовцы сказали, что у нас есть в другом банке незакрытая рассрочка....
Да, но приват почему-то делает так
Практически все, у кого были в привате кредиты по истории идут вообще чистейшими
Может ипотечный и с просрочкой покажет, с таким не сталкивалась, но стандартный, даже с задолженостями, не показывает
Практически все, у кого были в привате кредиты по истории идут вообще чистейшими
Может ипотечный и с просрочкой покажет, с таким не сталкивалась, но стандартный, даже с задолженостями, не показывает
Если наследуют за родителями, то да, обязаны, но ограничено, не больше суммы наследства. Если отказались от наследства то не обязаны.
мне вот тоже интересно на счет квартиры..
Как это будет выглядеть на деле, когда у одного были долги и на него приватизирована часть жилья
Как это будет выглядеть на деле, когда у одного были долги и на него приватизирована часть жилья
Вы защищаете этот закон не понимая самых элементарных вещей из этой темы. Загуглите, разберитесь.
Грубо говоря, в правовом государстве права любого (банка, заемщика, поручителя) должны быть защищены законом. Новый закон лишает заемщика и поручителя какой либо защиты. Это грубый перегиб и его результатом будет отказ от кредитования как такового, а не его развитие.
Грубо говоря, в правовом государстве права любого (банка, заемщика, поручителя) должны быть защищены законом. Новый закон лишает заемщика и поручителя какой либо защиты. Это грубый перегиб и его результатом будет отказ от кредитования как такового, а не его развитие.
Возможно вопрос не мне- я про квартиру не писала. Если мне - то сформулируйте пожалуйста понятней Ваш вопрос и я постараюсь ответить.
С нашими банками и процентами мелкий кредит превратится в особо крупный за три года))) за счёт штрафов и тп
хм. это вы мне будете говорить про наглую ложь? ну да, у вас же большой опыт работы в банках и фин организациях...
а вы знаете вообще, что коллекторы это люди за зп работающие? и при чем не просто ставка, а ставка+% и основная част зп - это%
посмотрите ради интереса, какие зп у коллекторов. никакой дурак такие зп платить не будет просто так.
у коллекторов есть планы, жесткие планы.
коллекторы делятся на несколько групп - до 7-10 дней просрочки, 30+ 90+ и тд
согласно вашим утверждениям, те кто должен обзванивать до 7-10 - выжидают до последнего дня - а вдруг сам заплатит?
и он получит за него свой %, а не за платит - ну и ладно, буду работать на ставку
а еще есть люди, которые занимаются пре коллекшеном - это те, которые звонят за день и в день оплаты. и у них тоже свой% от возврата
хватит писать бред. вы выставляете сами себя неумной, хоть и под анонимом.
мне реально страшно верить в то, что есть настолько глупые люди
а вы знаете вообще, что коллекторы это люди за зп работающие? и при чем не просто ставка, а ставка+% и основная част зп - это%
посмотрите ради интереса, какие зп у коллекторов. никакой дурак такие зп платить не будет просто так.
у коллекторов есть планы, жесткие планы.
коллекторы делятся на несколько групп - до 7-10 дней просрочки, 30+ 90+ и тд
согласно вашим утверждениям, те кто должен обзванивать до 7-10 - выжидают до последнего дня - а вдруг сам заплатит?
и он получит за него свой %, а не за платит - ну и ладно, буду работать на ставку а еще есть люди, которые занимаются пре коллекшеном - это те, которые звонят за день и в день оплаты. и у них тоже свой% от возврата
хватит писать бред. вы выставляете сами себя неумной, хоть и под анонимом.
мне реально страшно верить в то, что есть настолько глупые люди
Ответ дляОловянный_Прагматик
хм. это вы мне будете говорить про наглую ложь? ну да, у вас же большой опыт работы в банках и фин организациях...
а вы знаете вообще, что коллекторы это люди за зп работающие? и при чем не просто ставка, а ставка+% и основная част зп - это%
посмотрите ради интереса, какие зп у коллекторов. никакой дурак такие зп платить не будет просто так.
у коллекторов есть планы, жесткие планы.
коллекторы делятся на несколько групп - до 7-10 дней просрочки, 30+ 90+ и тд
согласно вашим утверждениям, те кто должен обзванивать до 7-10 - выжидают до последнего дня - а вдруг сам заплатит? и он получит за него свой %, а не за платит - ну и ладно, буду работать на ставку
а еще есть люди, которые занимаются пре коллекшеном - это те, которые звонят за день и в день оплаты. и у них тоже свой% от возврата
хватит писать бред. вы выставляете сами себя неумной, хоть и под анонимом.
мне реально страшно верить в то, что есть настолько глупые люди
а вы знаете вообще, что коллекторы это люди за зп работающие? и при чем не просто ставка, а ставка+% и основная част зп - это%
посмотрите ради интереса, какие зп у коллекторов. никакой дурак такие зп платить не будет просто так.
у коллекторов есть планы, жесткие планы.
коллекторы делятся на несколько групп - до 7-10 дней просрочки, 30+ 90+ и тд
согласно вашим утверждениям, те кто должен обзванивать до 7-10 - выжидают до последнего дня - а вдруг сам заплатит?
и он получит за него свой %, а не за платит - ну и ладно, буду работать на ставку а еще есть люди, которые занимаются пре коллекшеном - это те, которые звонят за день и в день оплаты. и у них тоже свой% от возврата
хватит писать бред. вы выставляете сами себя неумной, хоть и под анонимом.
мне реально страшно верить в то, что есть настолько глупые люди
Вы сами читаете, что пишете?
До того, пока кредит продается коллекторам проходит определенное время, за которое он обрастает уже хорошей суммой сверху. ТАк вот с первого дня задолженности никто не звонит
ВЫ я вижу просто супер грамотны, но почему-то выражаетесь понятно только для себя самой
До того, пока кредит продается коллекторам проходит определенное время, за которое он обрастает уже хорошей суммой сверху. ТАк вот с первого дня задолженности никто не звонит
ВЫ я вижу просто супер грамотны, но почему-то выражаетесь понятно только для себя самой
ранее девушка писала, что у неё 1/3 квартиры оформлена на родственника, у которого большие долги
можете ссылку на закон?
Кстати, у моей сестры была квартира в кредите. Все страховки платили, оставалось меньше половины выплат и ее с мужем не стало. Банк закрыл кредит и претензий не имел. Аваль.
Кстати, у моей сестры была квартира в кредите. Все страховки платили, оставалось меньше половины выплат и ее с мужем не стало. Банк закрыл кредит и претензий не имел. Аваль.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу