sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_201
Пушап Ми• 04 июля 2018

Наше правительство придумало еще один способ легально отжать имущество

Цитата:

Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".

В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.

Подробнее: https://www.facebook.com/100000434905051/posts/201...
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf35...
показать весь текст
772 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • …
  • 26
anonim_70
Матрёна• 05 июля 2018
481
Ответ дляОловянный_Прагматик
каким образом?
читайте всю тему,я вам повторно писать ничего не собираюсь

anonim_102
Аноним ФЕЯ• 05 июля 2018
482
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
которые умерли?
Конечно, драть три шкуры с их наследников и поручителей..
Причем, если условия договора меняются, поручителя можно в известность даже не ставить.. и не спрашивать, согласен ли он
умерли и? привер: брали на жилье, живут... умерли и все жилье детям а как платить так нет?
anonim_195
ХикориДикори• 05 июля 2018
483
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
так уже ж проголосовали во втором чтении, нет?
Прийнято за основу 17.05.2018 12:49:38 -13:42:02
21.06.2018
Прийнято в цілому 03.07.2018 11:12:52 -11:35:43

еще одно чтение будет, и если проголосуют то все, подписание Закону и вступит в силу
anonim_102
Аноним ФЕЯ• 05 июля 2018
484
Ответ дляЧебуратор
Лично знаю парочку семей взявших кредиты, и просто наплевавших на возврат. Типа ’ничего они мне не сделают’. И таких тысячи на самом деле.
ага, одна ’ну заберут квартиру и что? я просила у юриста, пока ребнку 18 не вігонят, а потом я еще рожу’.....чем люди думают
noavatar
atrorubens• 05 июля 2018
485
Ответ дляСовбез
Бизнес должен существовать в интересах общества а не в интересах богачей. Банки имеют колоссальные льготы от государства. Им разрешено то, что не разрешено никому - собирать деньги населения. И когда они растрынькивают их, государство через Фонд гарантирования деньги возвращает из своего кармана. По сути дела, банковская лицензия - это право на воровство.
Хм. И давно ли лично Вы занимаетесь бизнесом ’в интересах общества’?
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
486
Ответ дляАноним ФЕЯ
умерли и? привер: брали на жилье, живут... умерли и все жилье детям а как платить так нет?
ок
квартира подешевела вдвое
Человек, не зная о кредите, вступил в права на наследство. И в итоге должен выплатить вдвое больше, чем принял в наследство?
Кредитор может предъявить свои претензии после того, как человек вступил в права наследования.. причем даже специально
anonim_102
Аноним ФЕЯ• 05 июля 2018
487
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
ок
квартира подешевела вдвое
Человек, не зная о кредите, вступил в права на наследство. И в итоге должен выплатить вдвое больше, чем принял в наследство?
Кредитор может предъявить свои претензии после того, как человек вступил в права наследования.. причем даже специально
подешевела... ’мы за вас рады’ но жили то они пока ’подорожала’. или делаем как выгондно... подорожала в три - ну и что, а вот подешевела). Пусть бы не вступал
anonim_195
ХикориДикори• 05 июля 2018
488
Ответ дляДайте подуться
Для себя любимых эти шоколадники все примут, аж гай шумить.
Зека Луценка генпрокурором назначили и глазом не моргнули
да, это правда, и выборы будут куплены и шоколадник на второй срок останется...
вангую((((((
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
489
Ответ дляАноним ФЕЯ
подешевела... ’мы за вас рады’ но жили то они пока ’подорожала’. или делаем как выгондно... подорожала в три - ну и что, а вот подешевела). Пусть бы не вступал
все на ’пусть’.. понятно
Человек может не знать о кредитах, понимаете? Эта информация не предоставляется до принятия наследства

noavatar
mclara• 05 июля 2018
490
Ответ дляОловянный_Прагматик
я выше уже это комментировала подробно. не поленитесь прочесть несколько раз, может и дойдет.

непогашенные скрытые % простите, а кто их скрыл?
недоплаченные копейки - доплачивайте! вовремя
вы вообще знаете что такое прямой а что такое скрытый процент?

Кто их скрывал. да легко, одну копейку учесть в свою сторону банку... Каких только закавыристых договоров в моих руках только не было, а вы далее живите в своих розовых очках.
anonim_56
Оловянный_Прагматик• 05 июля 2018
491
Ответ дляМатрёна
читайте всю тему,я вам повторно писать ничего не собираюсь
вам уже сто рас разжевали, а вы то ли не читаете, то ли не понимаете, то ли верить вам приятнее в страшилки ...
anonim_102
Аноним ФЕЯ• 05 июля 2018
492
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
все на ’пусть’.. понятно
Человек может не знать о кредитах, понимаете? Эта информация не предоставляется до принятия наследства
если человек не вкурсе жизни умерших... для меня это дико. Пусть бы сам содержал умерших и те не брали бы кредит, или он наследство
anonim_56
Оловянный_Прагматик• 05 июля 2018
493
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
ок
квартира подешевела вдвое
Человек, не зная о кредите, вступил в права на наследство. И в итоге должен выплатить вдвое больше, чем принял в наследство?
Кредитор может предъявить свои претензии после того, как человек вступил в права наследования.. причем даже специально
чет вспомнилось
anonim_70
Матрёна• 05 июля 2018
494
Ответ дляОловянный_Прагматик
вам уже сто рас разжевали, а вы то ли не читаете, то ли не понимаете, то ли верить вам приятнее в страшилки ...
что разжевали,что все просто,мама отказывается отвступление в права на одну третью часть своей однушки дабы не оплачивать долги брата? тоесть это не значит что она теряет квартиру?
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
495
Ответ дляАноним ФЕЯ
если человек не вкурсе жизни умерших... для меня это дико. Пусть бы сам содержал умерших и те не брали бы кредит, или он наследство
А Вам все родственники рассказывают о своей финансовой жизни?
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
496
Ответ дляОловянный_Прагматик
чет вспомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=8VFDIRpA9PQ
какая Вы самокритичная
anonim_102
Аноним ФЕЯ• 05 июля 2018
497
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
А Вам все родственники рассказывают о своей финансовой жизни?
те после которых приму наследство да. рассказывают. Чужие люди нет и наследства от них нет
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
498
Ответ дляАноним ФЕЯ
те после которых приму наследство да. рассказывают. Чужие люди нет и наследства от них нет
интересные отношения
anonim_56
Оловянный_Прагматик• 05 июля 2018
499
Ответ дляmclara
вы вообще знаете что такое прямой а что такое скрытый процент?

Кто их скрывал. да легко, одну копейку учесть в свою сторону банку... Каких только закавыристых договоров в моих руках только не было, а вы далее живите в своих розовых очках.
в ваших руках договоры? боюсь спросить - ваших хоть?

anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
500
Удалено администрацией...
anonim_56
Оловянный_Прагматик• 05 июля 2018
501
Ответ дляМатрёна
что разжевали,что все просто,мама отказывается отвступление в права на одну третью часть своей однушки дабы не оплачивать долги брата? тоесть это не значит что она теряет квартиру?
а как она может потерять то, чем не владеет? она владелец только 1/3 части?
anonim_70
Матрёна• 05 июля 2018
502
Ответ дляОловянный_Прагматик
а как она может потерять то, чем не владеет? она владелец только 1/3 части?
она получила квартиру при союзе,которая была приватизирована на троих,одна часть пренадлежит безработному алкоголику которому банки почему то с большим удовольствием давали кредиты
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
503
Ответ дляОловянный_Прагматик
а как она может потерять то, чем не владеет? она владелец только 1/3 части?
читайте внимательно, она владеет 2/3 части
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
504
Ответ дляМатрёна
она получила квартиру при союзе,которая была приватизирована на троих,одна часть пренадлежит безработному алкоголику которому банки почему то с большим удовольствием давали кредиты
а третья часть кому принадлежит?
anonim_56
Оловянный_Прагматик• 05 июля 2018
505
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
А Вам все родственники рассказывают о своей финансовой жизни?
вопрос не мне, но я отвечу - я как бы и не должна знать сколько и есть ли вообще кредиты у двоюродного брата моего отца.

а вот бабушки, дедушки, родители, сестры родные, свекры - да, я знаю что у кого в кредите и в активах.
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
506
Ответ дляОловянный_Прагматик
а как она может потерять то, чем не владеет? она владелец только 1/3 части?
прошу прощения
anonim_56
Оловянный_Прагматик• 05 июля 2018
507
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
какая Вы самокритичная
неее, это вам комплимент
anonim_70
Матрёна• 05 июля 2018
508
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
а третья часть кому принадлежит?
мне,но я живу в другой стране,и у меня здесь есть своя недвижимость,так что потеря этой однушки для меня не так кнритична как для матери,у нее то другого жилья нет
anonim_127
НашлаПерепискуМужа• 05 июля 2018
509
Ответ дляОловянный_Прагматик
неее, это вам комплимент
я думаю, что Вам больше подходит
Вы сами плаваете в этих вопросах по ответам видно
noavatar
mclara• 05 июля 2018
510
Ответ дляХикориДикори
страна должна знать Хероев в лицо

Народний депутат України
Ініціатор(и) законопроекту:
Довбенко Михайло Володимирович
Так насколько мне известно если я не ошибаюсь, он же ж банкир - то есть лоббирование своих интересов - вот вам и петрушка...
|« «» »|
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • …
  • 26
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff