бювет_в_обед• 30 сентября 2018
Я права？Просто хочу знать, насколько у нас деградация...
общества. Гуляли вчера с дочкой, ей 5 лет, купили ветряк за 15грн ,но цена в роли не играет. Дочка возле меня была, потом побежала к детям, через десять минут подошла с уже порваным ветряком, мальчик поломал. Конечно же дочка расстроилась, да и я, ведь только купили и уже выбросить. Я подошла к маме того мальчика, с прозьбой возместить ущерб или пойти и купить нам новый, ответ меня ошарашил “Сына я накажу, тем, что сейчас пойдет домой, возмещать/покупать ничего не буду, держите свои игрушки дома, раз боитесь за их сохранность”(！！！) Я стояла в шоке？ Или иследования Британских ученых, что с беременностью и родами мозг женщины уменьшается не миф？
показать весь текст
423
1
Возможно. Но я понимаю автора, которая была в своем праве. А в праве мамы мальчика было спросить своего сына. Не автору же, в самом деле, расспрашивать чужого ребенка? И мне сложно понять маму, которая, в случае сомнений в вине своего ребенка, навешивает, тем не менее, автоматом на него вину.
Может она увела сына от неадекватной женщины? Я б поступила так же, если б на меня наехали) зачем моему ребенку видеть как его мама пытается ( даже б не пыталась) доказать что то неадекватной тетке. А причину ухода пояснила потом что вокруг много неадекватых людей сейчас и с этой девочкой мы дружить не будем. Но прежде выслушала б своего ребенка.
Когда-то моя доча с подружкой сломали тоже чужой такой ветряк (они реально одноразрвые) . Конечно мы извинились перед хозяевами и предложили либо мат копмпенсацию, либо принести такой в следующий раз (часто там с детками гуляли, хоть не были знакомы, но наглядно все друг друга знали). Люди оказались вменяемыми, сказали, что такая мелочь не стоит внимания, что дети - есть дети и тд. В жизни бы не пошла забирать 15 грн. Не хотите лишиться игрушек - не берите их на улицу, забирайте у дочки, когда она идет к другим детям и тд. Другие люди не обязаны следить и отвечать за Впши вещи.
Зачем ей устраивать разборки с сыном при всех?))) ничего она не признавала))) она поступила верно- просто увела от тетки. Прогулка испорчена в этом коллективе уже. Зачем оставаться?
Я бы ответила, стягивайте с меня в судебном порядке иначе это гопничество. На основании чего платить?
А это правда (вчера тут писали), что вы под анонимом грамотно и красиво писали? Вы нас троллите своим слогом?
опять же, на мой взгляд, автор не была вправе, так как не видела ситуацию своими глазами, а рассудила о ней со слов дочери. Автор побежала к матери чужого ребёнка с прямым требованием - давайте деньги, ваш мальчик сломал. На каком основании? Я не говорю сейчас о реакции мамы мальчика, я говорю о том, что реакция автора для меня - нонсенс.
опять же, на мой взгляд, автор не была вправе, так как не видела ситуацию своими глазами, а рассудила о ней со слов дочери. Автор побежала к матери чужого ребёнка с прямым требованием - давайте деньги, ваш мальчик сломал. На каком основании? Я не говорю сейчас о реакции мамы мальчика, я говорю о том, что реакция автора для меня - нонсенс.
А шо ж так нынче дворяне за копеечной игрушкой убиваются? Толи дворяне не те,перевелись,толи нищета настигла?
Ответ дляГолубая устрица
Сидите дома со всеми игрушками. Скоро уже за лопнувший воздушный шар претензии выставлять будут
И за мыльный тоже - автор бы сразу полицию вызвала
Из описания автора: мальчик плакал, а мама его утащила...
Наверное мне и правда сложно понять... Представьте себе, в описанном вами варианте развития событий, НАСКОЛЬКО больно и обидно было бы ребенку, если он не ломал, а мама, сильная, умная и защитница, при всех согласилась с тем, что это он сделал? Согласилась, не попыталась узнать, а начала говорить о наказании и увела с площадки. Это ведь и правда предательство! И потом мама может сколько угодно что-то объяснять. Ощущение предательства полностью не пройдет.
Наверное мне и правда сложно понять... Представьте себе, в описанном вами варианте развития событий, НАСКОЛЬКО больно и обидно было бы ребенку, если он не ломал, а мама, сильная, умная и защитница, при всех согласилась с тем, что это он сделал? Согласилась, не попыталась узнать, а начала говорить о наказании и увела с площадки. Это ведь и правда предательство! И потом мама может сколько угодно что-то объяснять. Ощущение предательства полностью не пройдет.
Ответ дляОмлетик
Трехлетку в наручники и «вы имеете право хранить молчание, вс, что вы скажете, может быть использовано против вас»
а при чем тут дворяне-не дворяне? Между прочим богатые люди всегда над мелочью тряслись, потому и богатыми стали
Я на улицу действительно никогда не беру дорогие игрушки. Те, что берем, даже если бы кто-то поломал, мне даже в голову не пришло бы просить возместить... а когда речь о 15 грн, так тем более...У нас дорогой самокат и беговел, вот за ними смотрю и без просу брать не разрешаю.
Я бы отдала, Вам эти 15 грн. Но я думаю точно так же как и Мама мальчика. И с такими мамами как Вы и их детьми , мы не гуляем. Да не дай бог ребёнок ребёнку на ногу наступит, а у вашего ботинки начнут протекать. Прийдется новые покупать.
Узнать у собственного ребенка его видение ситуации - это не разборки. Это готовность услышать ребенка и, при необходимости, защищать его права. Да, при всех. Да, от всех, если потребуется. Ребенок должен всегда знать и быть уверенным в том, что если по отношению к нему будет допущена несправедливость, то родители не сделают вид, что все ОК и, уж тем более, не сделают вид, что безоговорочно верят в любые обвинения в адрес ребенка, а будут отстаивать его права и достоинство.
А что не признавала, то как понять эту часть описания ситуации у автора: ’Сына я накажу, тем, что сейчас пойдет домой...’? Если не признавала, то за что грозилась наказать?
А что не признавала, то как понять эту часть описания ситуации у автора: ’Сына я накажу, тем, что сейчас пойдет домой...’? Если не признавала, то за что грозилась наказать?
Мне, видимо, ответ был :)
Да, тут прямое требование не вполне уместно. Но, в принципе, требование возместить ущерб - нормально. А реакция матери мальчика косвенно подтверждает, что требование было, все таки, по адресу.
Да, тут прямое требование не вполне уместно. Но, в принципе, требование возместить ущерб - нормально. А реакция матери мальчика косвенно подтверждает, что требование было, все таки, по адресу.
Они стали богатыми не по этой причине.Успешность это хороший старт,достойное образование и амбициозность,а не скупость,мелочность и страдания над игрушкой за три копейки.
Представляю этот цирк. Алло, полиция, срочно приезжайте - мальчик 5 лет поломал игрушку моей дочери. Срочно !!!!
Кстати - а где вы были когда ее ломали палку эту ? Если она вам рассказала это, вы вообще не наблюдали за 5-и летним ребенком ?
Кстати - а где вы были когда ее ломали палку эту ? Если она вам рассказала это, вы вообще не наблюдали за 5-и летним ребенком ?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу