А как Вы считаете ? Квартирный вопрос

По совести --ет, по закону -да

это понятно , тут обычно кричат что мужчина обязан первому ребенку
Удивили что по совести не должен

что он получил?

Автор, в кооперативных квартирах все не так просто. Собственником квартиры считается тот, кто был указан в данных при покупке кооператива, и не важно, что в ордере на квартиру было несколько человек. Почему пишу - сами в прошлом году занимались оформлением документов на кооперативную квартиру. Живем в квартире свекров, выкупленный кооператив, покупали в 1974 году. Кроме ветхого ордера на квартиру - не было ни одного документа, я заставила привести доки в порядок. В ордере была свекровь, как основная, свекр и сын. Покупка кооператива по документам ЖК проводилась на свекровь, о чем там была взята справка. Был собран еще немаленький пакет документов, приглашен представитель БТИ для составления техпаспорта (его тоже не существовало). Через несколько месяцев и пару визитов к госрегистратору мы получили свидетельство о праве собственности, где фигурирует только один собственник - это свекровь.
Почему взялась за это дело - у подруги умерла мама, у них тоже был выкупленный кооператив, трешка. После маминой смерти она ничего не смогла сделать с документами на квартиру, так и живет одна в этой трешке

в какой приватизации?
никакой он не собственник.

например 3-5тыс долл на дороге не валяется
Почему бы их не получить?

квартиру в которой он живет с мамой

кооперативные квартиры тоже приватизировались (был такой период)

все с документами можно вашей подруге сделать, просто это будет не дешево - да, но возможно

это не принципиально, все эти построенные и полученные квартиры давно приватизированы, а это - частная собственность. В случае смерти отца, сын от первого брака будет равноправным наследником на долю в этой двушке, независимо от того, кто и на кого ее ’получал’

она не может хотеть
сын по закону имеет права

только сколько он получит-то,, двушка делится пополам, половина выделяется как супружеское имущество, вторая половина делится опять на жену и троих детей, это если супруга переживет, а еще родители, если переживут, в итоге наследник получит грубо говоря 1\10тую двушки... и что с этим делать оформление будет столько же стоить, если двушка не на Печерске только

То сину 1/3 долі,по факту пшик

претендовать у нас в стране может любое физическое лицо, это право закреплено в Конституции, называется - право на судебную защиту. например, я имею право претендовать на вашу квартиру.

ничего не должен.
но в случае смерти отца сын такой же наследник первой очереди, как и двое детей во втором браке. ну элементарный же вопрос.

без разницы.
дети наследуют имущество отца, если в завещании не оговорено иное.

Ну значит суд решает.
А так да, 5 тыщ на дороге не валяются.

а если он подарил все что имеется, а потом долги понабирал и умер
кто будет за него отдавать долги ?

раньше в СССР платили алименты с работы по закону, не так как сейчас выбить ничего нельзя
Раньше платили как положено

Лишить папу наследства нельзя, он явно пенсионер и будет иметь обязательную долю.

У меня вопрос, кто даст эти 5 тыщ этому сыну?

Если отец оставил одну квартиру первому ребёнку, то вторую квартиру было бы по-честному отдать двум другим детям. Это моё мнение, мне кажется, так справедливо

так он уже оставил жене и сыну двушку!

У меня вопрос, кто даст эти 5 тыщ этому сыну?

БТИ или как там оно называется, когда оценит эту квартиру. Если это хрущевка, то сумма будет 5 тыс, только не уе

за первую квартиру платила жена с небольшим вливанием родителей мужа-бабушки-дедушки. папа не участвовал. так что папиной доли нет, потому и отступил, не делил. а вторую квартиру папа покупал, его имущество. его и делить надо. выходит, вторым детям от него квартира, а первому что?

БТИ сейчас не оценивает. да даже не в этом суть. ну оценит оценщик. ну и дальше что.

ну вот на часть этой 1/4 и будет претендовать сын,если она будет оформлена на папу. Все правильно выше пишут